«УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Народ, власть и нравственность

Народ, власть и нравственность

Попробуем коснуться некоторых примеров из истории – на фактах легче разбираться.

Не будем говорить о планах нападения стран друг на друга. В этом мы уже определились – это дикие нравы каменного века.

Интересны отношения людей к истории своей страны и отношения друг к другу в процессе эволюционной и революционной деятельности, где всегда имеют место различные мнения и действия.

Например, почему перечеркивается, искажается и обливается грязью пройденный путь своего народа – отцов и дедов? Ведь все, что было, то было. Если ошибались, так на ошибках учатся. Как говорится, «кто не знает прошлого – у того нет будущего».

Почему во все времена ломали исторические памятники? Почему, казалось бы, во времена цивилизации общество взрывает руками афганских талибов статую Будды, а демократы России низвергают памятник в центре своей столицы Дзержинскому? Ведь его не было в живых в годы репрессий? Они были более десяти лет спустя после его смерти. Ведь известно: «Мертвые срама не имут». Чего добивались?

Ведь Дзержинский Феликс Эдмундович через тюрьмы и ссылки шел к победе революции ради (!) трудового народа, он создавал органы защиты молодой советской республики, именуемые «ЧК», в чрезвычайной обстановке интервенции не ради своей прихоти, а ради того же народа от врагов внутренних и внешних. Жизнь показала, как он был предусмотрителен… Пришли другие, новые и все угробили. Он ведь создавал не только ЧК. Он в свои последние годы практически возглавлял правительство разрушенной страны. Это создание промышленности, это налаживание жизни в стране, в том числе жизни беспризорников. Выходцы из колоний становились инженерами и учеными. Это они, бывшие беспризорники, делали лучшие по тем временам фотоаппараты ФЭД (Феликс Эдмундович Дзержинский). Это многие из них, ставшие руководителями производства, выполняли пятилетние планы страны и создали фундамент победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.

Если уж коснуться личной жизни Ф.Э. Дзержинского, то «Рыцарь революции» был образцом высочайшей нравственности. Возглавляя власть, имея в руках огромную силу, он не накопил, не присвоил ни гроша. В 1926 году он умер от разрыва сердца сразу после пламенного призыва большевиков на пленуме ЦК -помочь ему... Его хоронили в обычной гимнастерке, надетой на чистое белье – это все, что у него было. Его любили. Его боялись. Его травили. Он сгорел на работе в борьбе за свои идеалы, как когда-то Д. Бруно сгорел на костре инквизиции.

А ведь многие организаторы сноса его памятника, благодаря своему приближению к «власти», превратились в миллионеров за счет ограбления собственного народа. Кто они по своим нравам? На кого руку поднимали? Петлю накидывали! По нравственной оценке это даже не афганские фанатики – это алчные дикари каменного века. На что способны они в дальнейшем?…

В бунтах и революциях всякое бывало. Одни французские гильотины чего стоят! И грабежи, и погромы. И конфискация частного капитала (как паразитически, так и честно ранее накопленного) в общественную государственную казну.

И перегибы бывали, когда у трудяги «кулака» все до нитки отбирали. Но все - в «общественный котел». А вот из «общественного котла», из казны государства, из общего достояния в частные, личные руки и карманы – этот процесс всегда назывался тяжким преступлением. Кто придумал такое поганое слово «приватизация»? – это прямой грабеж достояния всего трудового народа страны, оформленный мошенническими законами, - мир не знал подобного преступления. Мои знакомые колымские ЗЭКи говорили: «Кто «общак» обворовал, тому по «воровским законам» не жить»!

Выходит, читатель, что в воровском мире раньше нравственность была выше, чем у перестройщиков – демократов в конце ХХ века. Так что же мы за народ, какая у нас власть, если мы допускаем дикую историческую безнравственность?

На словарном языке: «Народ – население государства, жители страны». Есть и национальная основа определения народа – русский народ, бурятский народ …

Есть и по нравственности определение народа с чувством гордости: «Мы – народ Спарты!» «Мы защитники Ленинграда!». "Мы – советские люди!" "Мы – трудовой народ!"

Хуже звучит «народ потребитель», «не народ, а дармоед», еще хуже - «народ–паразит».

И все это народ – грешный и светлый, трудолюбивый и ленивый со своей общей и индивидуальной нравственностью.

«Власть, на словарном языке, - право и возможность распоряжаться». «Политическое господство, государственное управление и его органы»… «Властная элита» (Толковый словарь И.С. Ожегов).

Следовало бы добавить: Атомное оружие, хотя и под контролем власти, но фактически в руках народа, и от нравственности этого народа зависит его судьба и судьба других народов.

Имеются факты, что при попустительстве власти даже оружейный уран расхищается и почти на пределе критической массы перевозится за границу. Примером тому - перевоз урана – 235 около 4-х килограмм из России в Иран в июле 2000 года, который приостановили органы безопасности. Но факт зафиксирован.

Мы не будем больше шутить «о самодельной бомбе». Страны, обладающие высокой техникой и технологией, смогут сделать атомную бомбу при наличии оружейного уранового продукта. Это уже опасно для народов.

Так что же мы за народ…? Обычный. Одним надо много – они работают, стремятся, добывают, достигают – и умирают. Другие паразитируют – скрытно, хитро, исподволь, а иногда и хамски.

А еще есть наблюдатели – «философы». Им ничего лишнего не надо – «живут, да и все тут».

Из народа выходят и легендарные Диогены, и великие полководцы, они по духовному величию бывают равны. Вы помните, читатель, их встречу. Диоген сидит в лежачей бочке, греясь на солнце. Македонский подходит к нему и спрашивает с достоинством:- "Что бы ты хотел в своей жизни?" Смысл – я все могу. Диоген отвечает: "Сделай одно – отойди на шаг в сторону, не заслоняй солнце".

Вот оно: величие фраз и неподкупного духа! В годы перестройки, читатель, много появилось современных «диогенов» по духу не слабее и с тем же достоинством.

Так вот, работал в экспедиции Вадим Алсаев, прекрасный техник-геолог, чертежник с каллиграфическим почерком. Он все умел. И в маршруты ходил, и карты делал. Цены ему не было. Урановый человек! В первые годы перестройки сказал:

- Не могу ходить на работу. Зарплату получать стыдно. Видимость работы, а цели больше нет.

И ушел. Пенсия, по современным законам, минимальная.

Но ему хватало. Если вдруг не хватало на очередную бутылку вина, он кому-нибудь из своих знакомых, с лукавинкой в глазах, говорил:

- Знаешь, такая история, 15 копеек не хватает…добавишь – угощу. Лишних ни копейки не возьмет.

На мой вопрос: "Что делаешь в жизни, Вадим?" Его глаза блеснули озорным огоньком, он отвечает:

- А вот, Петрович, видишь «ящичек» на солнышке, я его приглядел. Удобное место. Сижу, отхлебну глоточек и на людей смотрю. Наблюдаю … бегают туда – сюда, тащат что-то, волокут, суетятся, шмыгают. А чего шмыгают – не понять. Как в муравейнике. Не пойму системы. Вот и думаю: сколько же человеку надо до полного счастья? Много ли? Изменится ли человек?...

И снова лукавинка в глазах… и заключает:

- А на бомбочку - то мы уранчику наскребли, и не на одну… и похоже не на одну тысчонку бомбочек… Как бы жадненькие людишки не засыпали себя радиоактивным пепелком…, жадность фраера губит.

Глаза смеются. А душа его, чувствую, плачет. Рано умер. Кто знает, от чего. Медики говорили: интересный тип, в желудке пустота, а сосуды кровеносные чистейшие – жить да жить бы ему. А я подумал: та же самая причина, что и у многих славных людей урановой геологии – тоска душу изъела.

Это не мелкий факт, читатель. Кричать надо. Тоска душу изъедает! Цель нужна! Без цели нет смысла жизни! … Где вы, вожди?! Нет пока вождей. Черви почву рыхлят – всходы будут!

Я вспоминаю А. Вампилова, который вину за начинающиеся потрясения еще в зародыше "перестройки" возлагал на общество, на его духовную деградацию и пассивность: "Мельчим, мельчим. Стараемся все жить тихо, без врагов и недоразумений. Все друзья, все хорошие, со всеми ладим – запечная, тараканья философия…" Как он был прав, Саша Вампилов.

А разве мы все не помнили поговорки: "В тихом омуте – черти водятся". Прозевали, помогли равнодушием. Нет прежней Родины. И вопрос, который в душе у многих:

«Вы - то, старшее поколение, за что возненавидели Советскую власть…? Нет ответа. Все стесняются самих себя. «От добра добра хотели найти». На дармовщинку. Гадкий порок проявился – зависть… к Западу. Забыли, что Россия не могла все сразу – из грязи светлое царство коммунизма сделать. Не могла, и сможет ли? А достойная жизнь была и должна быть. Будет. Пусть Россия не конкурентоспособная страна. В России холоднее, чем где-либо. Территория – тундра большей частью. Любой товар с большими накладными расходами. Автомобильной дороги через страну нет. Не смогли сделать в ХХ веке. Но есть ресурсы. Есть люди, в трудностях жизни закалившие гены свои. Было и появится трудолюбие.

Были, есть и должны быть лучшие в мире технологии. С этим выживем и будем жить не плохо, но если проснется инстинкт самосохранения народа, если «возьмемся за руки, друзья»…

О народе можно говорить долго… Народ - фундамент жизни. Народ - сама жизнь. В нем и корни зла. Из него и молодые побеги к солнцу. Говорят: «Каков народ – такова и власть» или «Каждый народ достоин своей власти» и многое подобное … Но многие считают: «Все зависит от власти».

Попробуем, читатель, увязать понятия народа и власти. Но сначала позволим себе немного помечтать. Какую бы мы хотели видеть власть и как ее создавать без тяжелого бремени традиций прошлых веков.

Итак, власть из народа. Среди этого народа есть «люди и нелюди», творцы и паразиты, герои и трусы. И все это где-то в генах – сразу не увидишь.

Для проявления этих особенностей нужны особые условия, порой экстремальные. Вожди созревают в народе. Их нужно как-то подметить, разглядеть, поддержать, а затем производить в вожди.

Мечта о структуре власти

В естественной природе нет демократии. В природе есть жесткие законы, записанные в генах каждого индивидуума, которые он исполняет. Выбор «Вожака» - вождя идет по критериям, также записанным в этих генах. Это, прежде всего, мудрый опыт, мужество, сила и… высокая нравственность, направляющая энергию и деятельность «вожака» на жизнеобеспечение своих собратьев – стаи или другого сообщества животных, птиц, насекомых, микроорганизмов …

Пора бы человеку, учитывая опыт и ошибки прошлых веков, не изменивших человеческую нравственность, наконец-то, переступив традицию, написать принципиально новую единую мировую конституцию для всего человеческого сообщества. А все конституции стран и народностей создавать только в свете Главной Конституции Мира. И никакого «самоуправления»! – это, на мой взгляд, заблуждение людей с оглядкой на патриархальное прошлое.

По урановой теме надо помнить, что наступает жесткое время всемирного противостояния: запад-восток, север-юг, белые-черные… а впереди – «желтые». Мировая несправедливость – в основе надвигающейся катастрофы. И все это с десятками тысяч ядерных ракет и другими видами оружия массового уничтожения, способного покончить с цивилизацией и жизнью на Земле.

Напомним Аристотеля: «Нет ничего чудовищнее вооруженной несправедливости». Не убрать причину – конец!

То, о чем мечтали древние, а затем «закрытые общества», а затем организаторы мировой революции, – все это само собой сконцентрировалось на стыке ХХ и ХХI веков и «Великих эпох». Пора действовать.

Может быть, начинать с укрепления власти и авторитета Организации Объединенных наций – ООН.

Возможно, необходима «Глобализация», но без раздела на «золотой миллиард» и «остальных», без раздела на «потребителей – паразитов» и «творцов в виде рабов». Такое не продержится долго. Если не в руках "рабов", то в руках «Дубровских» и «камикадзе», а затем в руках многих народов, несмотря ни на что, появятся атомные бомбы, отрава... В результате - тот же печальный конец.

ООН была создана в конце самой кровопролитной войны всех времен. Над Землёй стоял смрад от дыма и крови. Народ и Власть понимали: надо что-то делать! Даже самые коварные побаивались прошлого. Как всегда, с чего начинать? Начинали с ООН. Теперь настало время расширения понятий и сфер.

Пожалуй, начинать надо со связи народа, власти и нравственности.

Это, прежде всего, определение приоритетов в Конституции мира, где главнейшим должно быть – сохранение жизни на Земле.

Затем выработка критериев власти и любого кандидата в эту власть – от нижнего до самого верхнего уровня, до главы Верховного Совета.

Давайте, читатель, вспомним, как когда-то, чтобы успешно искать природный уран, терпеливо, научно вырабатывались критерии урановых месторождений. Жизнь показала, что это был правильный, эффективный путь. И затрат меньше – и результат больше.

Эта проблема выработки критериев для поиска кандидатов во Власть требует фундаментальных исследований и решений. Но они не так уж сложны, как их могут обрисовать критиканы, консерваторы и паразиты, которым и в устоявшихся условиях хорошо и сытно. А завтра? … А дети…? А внуки…? По их натуре – это чужие проблемы.

Выборная система – важнейшее средство продвижения представителя народа к власти.

Все подходящие по критериям кандидаты, набравшие предварительно наибольшее количество баллов, избираются тайным голосованием. Тайное – учитывает инстинкт самосохранения избирателя.

Органы Верховной власти можно называть по традиции стран, но лучше называть Верховным Советом. Для мирового органа – Высший Совет.

В древних мифах высшую власть называли «Совет богов». В легендах – «Совет мудрецов», в научных фантазиях – «Верховный Совет».

Выборы ответственного руководителя органа Власти, начиная от местного до Верховного Совета должен производить избранный орган власти – местный… или Верховный.

Только этот Совет из компетентных людей должен по особо жестким критериям, тайным голосованием выбирать вождя. Никакого прямого всенародного избранника не должно быть. В век прогрессивных технических средств массовой информации (СМИ) и их воздействия на народ - это опасно.

При всем этом, «за грехи перед народом» «вождь» может быть в любое время переизбран Верховным Советом.

Кому-то хочется демократии. Вот это и есть и демократия, и диктатура закона. Подчиняйтесь.

Если что и должно уцелеть от «демократии», так это «демократический централизм». Избрал Власть - подчиняйся. Права и обязанности строго по закону. Конституционная диктатура!

Структура власти должна быть максимально простой, как и законы – все доступно и понятно каждому. Высший орган власти – Верховный Совет. Он имеет все права – и законодательные и стратегического планирования. У Верховного Совета две «руки» - «по подобию человека». Одна рука – исполнительная власть – правительство. Другая рука – контролирующая власть – конституционный надзор (Конституционный суд). Периодически Верховый Совет заслушивает «левую» и «правую» стороны и решает дальнейшее. А если надо – переизберет, поощрит, накажет и Президента, и кого угодно. На то и высшая власть! И никаких других властей, ни третьих, ни четвертых, ни «желтых» властей – СМИ. Средства массовой информации должны служить народу, показывая значительные факты и не создавая вредных мифов. СМИ должны быть «пропагандистами и организаторами» правительственных планов и помогать конституционному контролю. Все работают в секторе единой власти, для исполнения воли власти – только тогда будет порядок. Следует отметить, что конституция должна предусматривать права любого избранного руководителя на подбор кадров – исполнителей. Это и в местных органах власти, это и подбор членов правительства. Это обязательно для того, чтобы работа была слаженной, дружной. Взаимоотношения по нравам, а не как у дворовых злых собак.

Эскимосы, при подготовке собак к охотничьему сезону, заблаговременно размещают их, разбирая по нраву, чтобы они в нужное время не грызлись, а делали свою работу. Перенять бы полезное.

Говоря об уране, нельзя не затрагивать тему о конституции и власти.

Конституцию России на рубеже эпох законом-то назвать трудно. Например, в ней есть понятие Парламент (Федеральное собрание), но он не имеет никаких полномочий и прав. Парламенту даже собираться нельзя, кроме заслушиваний обращений президента. Я не нашел никого, кто бы читал Конституцию России. Потому и не знают казусов документа. А Вы, читатель, внимательно читали конституцию России? Ну как можно с подобными конституциями и хаосом во власти иметь ядерное оружие?!

Одно утешение: древние мифы говорят, что все произошло из хаоса - и Земля, и люди. Может быть, это приметы новых перемен к лучшему.

А может, это творчество интеллигенции в разгуле конца ХХ века. Кстати, читатель, Вы знаете, откуда и что за понятие – интеллигенция? «Интеллигент» - впервые понятие ввел в 60 г. XIX века писатель П. Д. Боборыкин. Это понятие определил мыслитель Г. Федотов: «Интеллигенция – это специфическая группа людей, объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей».

Как вам нравится? Я согласен с определением. Только не согласен, чтобы безидейные люди распоряжались ураном.

На вопрос, причисляете ли вы себя к интеллигенции Л. Н. Гумилев воскликнул: - «Да боже упаси!»

Вот и я верю, что после прошедшей «диктатуры пролетариата» - в начале века и диктатуры «интеллигенции» в конце ХХ века, должна родиться диктатура законов – диктатура трудового народа, которую будут возглавлять - элита ученых, элита инженеров и элита рабочих - умельцев.

Давайте вспомним Вождей и увяжем их с нравственностью

Народы не проснутся, если их не разбудить. Призывными колоколами бывают вожди. Претендуют на «человека тысячелетия» много ярких личностей. Одна из них - Чингис Хан. Все знают это имя. Но не все знают монгольский тихий, безграмотный, степной … полудикий народ далеких времен. Чингис Хан поднял этот народ, сплотил, обучил военному делу, организовал, поставил цели… И пошли орды, прославляя страну свою и опустошая чужие страны. До середины Европы дошли. Им в ножки кланялись и дань приносили. Умер вождь и первые потомки - и нет больше могучего ханства. Но Чингис Хан достоин быть человеком тысячелетия, хотя и захватчик.

А вот интересные связки людей: царь Николай II, В. Ленин, князь Львов, А. Керенский … и интеллигенция конца ХХ века.

Не догадываетесь, читатель, к чему это? Обратимся к фактам. Начало века. Россия терпит поражение в войне с Японией, затем с Германией, смута и революционный подъем. Демократы рвутся к власти, требуя отречения царя. Николай II отрекается, оставляя Россию на произвол судьбы – яркий пример безнравственности. Власть в руках демократов. Глава временного правительства князь Львов производит арест царской семьи и требует расстрела. Керенский по согласию правительства отправляет царскую семью под конвоем в «тьмутаракань» - за Урал, в Сибирь, в Тобольск. Заметьте, читатель, Ленина еще в России нет. Большевиков в правительстве нет. Откуда первый миф о жестокости Ленина к царю?

Проходит Октябрьская революция. Ленин у власти. Он распоряжается переселить царскую семью из глуши в Екатеринбург и рассматривает вопрос о передаче семьи в Англию. В стране – гражданская война, голод, интервенция. Не до царя. И вдруг в ЧК Екатеринбурга появляется некто князь Львов. Вроде был задержан ЧК, но к вечеру отбыл неизвестно куда. А ночью царь и его семья расстреляны в «Ипатьевском доме». Интересные факты, хотя есть и другие версии. А потом секретарь обкома КПСС, будущий "бульдозерист перестройки" распоряжается снести Ипатьевский дом, чтобы духа царского не было. Тоже факт.

А затем в конце ХХ века когда снова демократы пришли к власти, они вспомнили о царе и устроили «шоу» из захоронения царских останков. Церковь, свечи, кадила, хоровое пение… и вчерашние, как их назвать…, все тут как тут со свечами в руках. Мало этого. Вспомнили Ленина… и вопили: «вон из мавзолея», на куски тело Ленина разрезать и по партийным организациям разослать»! Спрашивается, при чем тут Ленин? Откуда такая ненависть?

А как понимать, когда в 1998 году весной в разгар православного поста, именуемого Великим, в центре Москвы на М. Полянке в галерее искусства «Дар» сотни «интеллигентных людей» занимались обжорством… Нет, читатель, в это трудно поверить, если бы не фотография передо мной и текст Галины Тюриной. «Посреди выставочного зала покоилась в натуральную величину копия тела Ленина в открытом гробу… в кремово-бисквитном исполнении. Под прицелом телекамер гости ели «тело» Ленина, запивая красным вином… все было для столичной элиты! Режиссеры и актеры поставили себя в один ряд с сектой сатанистов - трупоедов из числа богемной молодежи»…

Известно, существуют секты «натуральных трупоедов» - это страшные факты. Но главное - «участие в этом торжестве детей –они играючи демонстрировали свою ловкость за лучший кусок торта - тела покойника». Это были дети московский интеллигенции – кем они станут? Может, войдут во власть? Можно ли им доверять атомное оружие!!!

Не забывайте, читатель, этот эпизод. Это факт дикой безнравственности в конце уранового ХХ века, в столице ядерной державы.

А вот пример высоконравственной жизни и акт безнравственности к памяти строителя этой жизни.

И. В. Сталин прошел все тяготы революционной жизни, интриги соратников и козни врагов. Он построил то, о чем мечтал – социалистическое государство и написал лично почти весь текст Социалистической Конституции 1936 года. Он сам понимал значение этого подвига: он никогда не носил орденов и звезду Героя Советского Союза, но носил Звезду Героя Социалистического труда. Это образно и символично. Несмотря на ошибки и просчеты, он вывел Советский Союз в победители во Второй мировой войне – красные знамена развевались над многими столицами стран Европы и над рейхстагом Берлина.

И. В. Сталин- урановый человек. Именно он создал атомную промышленность СССР. При нем была испытана первая атомная бомба и создана водородная. При нем заработали реакторы и построена первая в мире атомная станция – жаль, не дожил он до яркого света своих результатов. Жизнь могла бы пойти по другому руслу. Так за что же потоки грязи и лжи вокруг его имени?

Если репрессии… так это обычное продолжение гражданской войны. Ведь те, кто проиграл, многое не простили, мстили, разрушали, поджигали. Был белый террор – был красный ответный террор. Борьба была, есть и будет до будущего торжества всемирного разума… если таковой когда-нибудь будет… Жестокость. А кто не жесток в борьбе? Вы знаете, читатель, таких? В борьбе, в войне, в драке! Время такое жестокое было… и осталось, к сожалению. Разные мнения о Сталине врагов и недругов, и… соратников. Мнения соратников известны. Мнения недругов и злопыхателей проявились самым гнусным образом. А мнения и уважение врагов надо знать – в этом наиболее объективная оценка личности вождя. Вот малоизвестный факт в отношениях Гитлера и Сталина.

«Сталину от Гитлера.

Очень ценю Ваш талант и большую смелость, но Вы грузин, и советую сегодня же покинуть Москву и перебраться в Грузию, где Вы и ваши потомки будут царствовать. Если Вы не согласитесь на мое предложение, иду с огнем и мечом

До Москвы осталось 40 километров!

12.01.1942 г. Адольф Гитлер».

«Гитлеру от Сталина

Тронут Вашей оценкой. Да, я грузин, меня воспитала русская нация и по грузинским обычаям не имею права оставлять воспитателя во время опасности.

Жди в Берлине.

13.01.1942 г. И. Сталин»

Вот он, Сталин, в годину невзгод своей Родины! Он верил в победу. Его вера привела к победе. В конце войны после разгрома Германии и Японии он сказал:

«Мы, люди старшего поколения давно ждали этой минуты…»!

И предложил свой первый тост в день Победы:

«За русский народ …»!

Так что же мы, русские люди, позволяем глумиться над памятью своего Вождя?!

А в 1959 году в 80—ую годовщину со дня рождения Сталина, вот что сказал его враг, он же союзник по войне, глава английского правительства У. Черчилль. Приведу фрагменты:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь…

… Сталин был величайшим и не имел себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил ее, оснащенной атомным оружием! Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история народа не забывает»!

И снова тот же вопрос: так чего же мы, православные, поганим свою историю. Разве не ждут нас впереди испытания…?

А вот как высказывает свое мнение о Сталине в ответах на мои вопросы в 1970 году бывшая, репрессированная, но оставшаяся коммунистом, мать моего друга, Анна Никифоровна Балашова. Вопросы задаю я, уже пожилой человек, главный инженер объединения, а отвечает Анна Никифоровна (А.Н.) – старенькая, седенькая, маленькая, с умными глазами и добротой в интонации.

Я: – Скажите, Анна Никифоровна, Сталин коммунист или диктатор?

А.Н.: – конечно же, коммунист …! А диктатор – так это уже относится к методу действия.

Я: – Анна Никифоровна, а заговоры и группы против Сталина были? Была оппозиция, чтобы его убрать?

А.Н.: – Конечно! Все это было. А как иначе. Шла и продолжалась борьба. Все было.

Я: – А если бы Вы тогда победили и свергли Сталина, Вы бы его посадили в тюрьму?

А.Н.: – Что вы, Володька! Нет, конечно. Он не прекратил бы борьбы. Его надо было обязательно расстрелять.

Я: – Но он ведь коммунист. И Вы коммунистка. Как же так? У вас идеи разные?

А.Н.: – Нет, у нас коммунистическая идея незыблемая. Но методы перехода к коммунизму бывают разные. Мы считали, что нужно мягче, демократичнее, а Сталин утверждал, что народ устал ждать, нужно мобилизовать его, пусть, на последние силы, но построить социализм – опору будущего коммунизма. Тут он был непреклонен.

Я: – Извините, Анна Никифоровна, прошли годы, война… новое время идет - кто прав?

А.Н.: – Знаете, Володька, все на свои места ставят факты и время их шлифует. Факты стали ярче. Война изменила мои взгляды. Он видел ее… Он был прав…

Я: – И последний вопрос на засыпку. Он что, прав и в том, что Вы отсидели по решению суда 8 лет как "жена красного командира", расстрелянного врага народа и могли отсидеть в лагерях сверх срока без суда еще 2 года… за просто так!?

Надо было видеть ее лицо и слышать удивительный возглас:

А.Н.: – Вы что, Володька! Ведь война только что кончилась. Нас в Тайшетлагере было около 30 тысяч таких как я заключенных. Сознательных. Патриоток. Идейных коммунистов. Какая сила! Распусти нас по окончании срока – мы бы в слезах по стране порастерялись, и все… А тут мы еще какие большие дела делали! Стройка шла! Страну восстанавливали! … Нет, даже и нельзя было нас выпускать. Это же рабочую силу разбазаривать!..

Не забыть эту беседу.

- Милая Вы моя женщина! (Я утираю слезы.) Что Вы были за люди – крепче урановых!

Укрепилось моё мнение: Сталин - личность яркая, историческая.

Я понимаю ваше недоумение, читатель. На эту тему почти полувековой давности, сложено столько мифов и легенд, правды и неправды, а порой грязной лжи, что разобраться в справедливости и несправедливости жестоких дней очень сложно. Вранья много. Но прошу вас поверить в наш разговор с Анной Никифоровной – истинной, высоконравственной женщиной ХХ века. Это факт. Он на моей совести.

Мы с Юрием Александровичем Балашовым, при встрече в Москве ходим к нашей маме на Ваганьковское кладбище.

Стоим у каменной стены, где прах Анны Никифоровны. Стоим. Думаем. Каждый свое - духовное. Потом он остается один. У них свои воспоминания.

Так чем же измерить нравственность? Только результатами деятельности и личным отношением к чужому, к богатству, к роскоши…

Вы знаете, читатель, что Сталин при абсолютной власти все мог, но даже свои личные полученные подарки отдавал в государственный фонд, именуемый «Музей подарков Сталину». Он ничего себе не наживал и не нажил. Ни себе, ни детям.

Я знаком с его внучкой Гулей Яковлевной. Чудесная, грамотная современная женщина. Я бывал и на квартире. Зачем рассказываю? Затем, что был очень удивлен, когда зашел в квартиру первый раз. Мой внутренний голос воскликнул:

«Да у нас каждый работяга живет в лучшей квартире, чем эта сталинская!

Это действительно так – простая мебель, минимум посуды, казенного вида диван, приемник «Мир» и книги. Она – филолог. Говорили о многом. Об отце и о деде – мало. Хотя отец, Яков Иосифович, настоящий Герой Советского Союза, а дед … сами понимаете. Мы даже мои стихи корректировали. Особенно долго разбирали последний куплет «У иконы»… и сделали. Я прочитаю вам…

… Вот потому в створе светлых окон

Хочу, чтоб никто не грустил у икон,

Чтобы все справедливо… и жить не в тоске

И не было больше Христа на кресте.

Под Христом я понимал и Христа, и Сталина, и многих подобных.

Пройдет время. Потомки увидят подтверждение предсмертным словам И. В. Сталина:

« Я знаю, на мою могилу насыпят много мусора, но я уверен, что время сметет его».

Так и будет. Сталин был вождь! Вождь «урановых людей» в Советской Атлантиде.

В истории человечества было много ярких личностей. Яркие личности создавали империи и державы. Многих вы знаете, читатель и оцениваете по - своему.

Не хочется, но вспомним Гитлера. Он из ранее побежденной разрушенной страны в считанные годы создал империю, которая могла сапогами своих солдат топтать безнаказанно почти всю Европу. Хотя - это пример безнравственности вождя и народа ради блага своей нации за счет других народов, пример масштабного проявления паразитизма. Но факт имел место в истории. Потому фашизм – паразитизм был уничтожен.

Примером возрождения из кризиса США и создания великой державы являются действия президента Ф. Рузвельта, который в основу подъема страны положил призыв: - «Семья, патриотизм, работа». Это высоконравственные принципы породили великие успехи США – надо этому отдать должное.

Нравственность. Творцы и Граждане

«О роли личности в истории» Вы знаете, читатель, многое. Она и в политике, и в науке, и инженерных решениях, и в реальном физическом исполнении рабочими руками. Грамотные решения, умелые руки – все будет хорошо. Не будет аварий и катастроф.

Но чтобы все было хорошо, надо хорошо и светло относиться не только к вождям, но и к тем, кто все земное реально создает. К сожалению, в жизни бывает не всегда так.

Например, вы знаете, читатель, что обычная самая мощная бомба всех войн была советской, весила 5 тонн и применена впервые в 1943 году в районе Курска?

Она наводила ужас на фашистов, разбрасывая вагоны с военным снаряжением и завоевателями на сотни метров от полотна железной дороги. А сделал ее своим умом… и своими руками химик-технолог, профессор Ниссон Ильич Гельперин. Примечательно, что конструктор сверхмощной бомбы был удостоен Государственной премии СССР не за бомбу..., а за разработку технологии производства лекарства, спасшего миллионы жизней. Лекарство теперь всем известно – это пенициллин.

Также, не за водородную бомбу, а теоретическую основу томографии для оздоровления людей, получил Нобелевскую премию великий атомщик Виталий Гинзбург.

А кто знает из молодежи летчика капитана Гастелло, первым применившим лобовой удар в танковую колонну противника, как последний вклад в защиту Родины - вклад своей жизни.

Знает ли молодежь Александра Матросова, закрывшего своей грудью амбразуру пулеметного дота, чтобы спасти своих наступающих товарищей? Примеров множество.

Поговаривают: «Это ненужная советская психология - работа партийных комиссаров». Злые языки, очень злые.

Что плохого в воспитании духа воина – защитника Родины? Кстати, зря многие злопыхатели костерят комиссаров как выродков коммунистической партии. Комиссары впервые появились в армии США еще в первой половине XIX века в качестве военных чиновников, чтобы следить и направлять политический дух армии. Комиссары шли в бой первыми и в Гражданскую, и в Отечественную войну. Они первыми отдавали жизнь, являя пример мужества. Скажите, что в этом плохого?

Подобное воспитание было и в Спарте, и в Японии. На пользу Родины, ее будущего.

Примером мужества и высокой нравственности, независимо от принадлежности к капиталистическому или социалистическому обществу, является образ генерала – инженера Карбышева Дмитрия Михайловича. Это был царский офицер, затем советский генерал. Он погиб среди военнопленных интернационального фашистского концлагеря Маутхаузен 18 февраля 1945 года. Немцы предлагали ему жизнь и пост военного министра «новой России». Он отказался. Заключенных облили водой и вывели на мороз замерзать. Дмитрий Михайлович был самым пожилым – замерзал первым. Но успел сказать на французском языке:

«Бодрее, товарищи! Думайте о своей Родине, и мужество не оставит Вас!».

Это не легенда – это факт! Уцелел случайно один. При освобождении лагеря англичанами, попав в госпиталь, канадский майор Селдон де Сент Клер сделал официальное заявление советскому послу об этом факте. Есть документ.

Еще пример из жизни атомных подводников. Я не знаю, как Вы, читатель, но я недоумеваю, когда посмертно производят в Герои России капитана погибшей атомной лодки «Курск» неизвестно, за какие заслуги. Причина трагедии до указа не установлена. Погибли все, лодка тоже. Может, капитан был герой, а может, виноват. Так нельзя – это дискредитация наград. Какая-то политическая игра.

А вот почему остались без соответствующих наград, например, командир атомной подлодки Николай Владимирович Затеев и его товарищи, которые при аварии атомного реактора спасли атомную лодку и экипаж ценой радиоактивного облучения и гибели нескольких товарищей.

Это было за четверть века до Чернобыля, 4 июля 1961 года.

Они были первыми. Производили пуск ракет с выходом из-под арктического льда в Северной Атлантике. Все прошло удачно. Но… как всегда «но». Перегрев реактора. Инструкция требовала охлаждения проточной водой, но конструкция не предусматривала взятия забортной воды. Положение критическое. На совете командиров и инженеров было решено смонтировать внештатную систему охлаждения реактора, используя для этого бортовой запас пресной воды (!). Началась борьба за жизнь корабля и экипажа вплотную с аварийным реактором. Угроза была ликвидирована. Но какой ценой!… На вопрос командира лейтенанту Корчилову:

- Борис, знаешь, на что идешь?

Ответ:

- Знаю, командир. Но другого выхода не придумать.

Со слов капитана Н. Затеева и В. Изгаршева, не передать мучений тех, кто получил сверх нормы радиоактивное облучение. У людей изменились лица, отказала речь. Тогда, на заре атома, никто из них еще не знал, что может натворить раскаленный реактор.

Вопреки инструкциям, на свой риск, помощь в доставке атомной боевой лодки к берегам Родины оказали капитаны дизельных подводных лодок Лев Вассер и Жан Свербилов. Это тоже героизм.

В итоге атомная субмарина спасена. Она до конца века служила в боевом строю. Однако, на рапорт капитана Затеева - присвоить знание Героя Советского Союза лейтенанту Борису Корчилову, морское начальство определило: «Аварийный случай. Обойдется орденом». (В. Изгаршев. 1.07.1990 г., "Правда").

Нравственность и безнравственность рядом – как очиститься?

Завершая эпизод о подводниках, не могу не указать фамилии героев спасенной в июле 1961 года атомной подлодки.

Их скромные могилы зарастают травой, но мы обязаны помнить героев, хотя бы первых: лейтенант Борис Корчилов, старшина Борис Рыжиков, старшина Юрий Ордочкин, старшина Евгений Кашенков, матросы Семен Пеньков, Николай Савкин, Валерий Харитонов, капитан-лейтенант Юрий Повстьев. Это были светлые советские люди.

Простите, читатель, что не имею времени рассказать даже о тех, кого знаю. Ресурс…

Не знаю тех, кто создавал античные мифы об уране.

Назову тех, кто своим гением создавал ХХ урановый век и по своей нравственности ближе душе моей.

Вот они: космические люди – Г. Галилей и Д. Бруно; основоположник эволюционного учения – великий грек Пифагор; создатели системы живой и неживой природы – Ч. Дарвин и Д. Менделеев; первопроходцы атомного мира, семья Кюри – Мария и Пьер, Ирен и Фредерик Жолио-Кюри; проповедники нравственности в среде атомщиков – Нильс Бор и И. В. Курчатов. Восхищаюсь. Уважаю. Преклоняюсь.

Вопросы XX века

Затронув яркие личности прошлого, я снова окунаюсь в нашу жизнь и вспоминаю Александра Вампилова. Жизнь в тревоге и контрастах? Он погиб в самом чистом месте на Земле – в истоке реки Ангары из Байкала у Шаманского камня. На его гибель равнодушно смотрели четыре подвыпивших обывателя, облокотившись на автомашину «Волга», стоящую на берегу у воды. Они допили, дожевали и уехали «от греха подальше». А на груди у них, небось, кресты на золотых цепях. А рядом стоит действующая церковь, напоминающая о себе колокольным звоном…

Друзья говорили, что у памятника А. Вампилову долго сидел В. С. Высоцкий, задумчиво глядя на байкальские горы и голубую воду Ангары. Что думал он? Может, перебирал с надрывом в душе слова своей песни:

«И ни церковь, ни кабак -

Ничего не свято!

Нет, ребята, все не так!

Все не так, ребята …»

Я заметил в записках А. Вампилова времен начала распада советской идеологии его предчувствие, как мне показалось, о личной беде:

«В последнее время я заглядываю в глаза своей судьбе с беспокойством и жду от нее чего угодно».

Более глубокое общечеловеческое подметил его друг, Валентин Григорьевич Распутин:

«Кажется, главный вопрос, который постоянно задает Вампилов: - останешься ли ты, человек, человеком? Сумеешь ли ты превозмочь все лживое, недоброе, что уготовано тебе во многих житейских испытаниях, где трудно стало различать даже и противоположности – любовь и измену, страсть и равнодушие, искренность и фальшь, благо и порабощение?…»

Какие это болевые слова с вопросом, уходящим из ХХ уранового века в ХХI неведомый век.

И последний вопрос по теме нравственности – почему произошел всплеск безнравственности в конце ХХ века? Произошел во всем мире, не только в Советском Союзе. Почему отказались от значительных достижений в жизни общества?… Например, как ни говори, а ведь жизнь в Советском Союзе каждый год улучшалась. Медленно, но улучшалась. Помню после войны ежегодные уценки на продукты питания и товары широкого потребления. Люди ждали, верили. Их никто не обманывал. Дети учились. Строились квартиры, больницы, санатории, заводы… Всем гарантия работы. Всем гарантия обеспеченной старости. Не шикарной, но достаточной, чтобы жить, по стране поездить, посмотреть. Бесплатная учеба, медицина, копейки платили за квартиру, за лекарство, за бензин… Да что там говорить – квартиры на замок не запирали в рабочих и сельских поселках. А какие библиотеки! Читальные залы! Самый читающий народ! Книги о Вселенной, книги о героях страны и … о детях. Помните книжечку «Тимур и его команда» Аркадия Гайдара?

Сразу оговоримся - сейчас прилавки заполнены. Надолго ли? Ведь все это кропотливо наработано трудовым народом, прежде всего, в виде открытых месторождений: нефти, газа, золота, алмазов, никеля, урана…, идущих сегодня на распродажу…, за счет чего и наполнены прилавки.

Закончатся невосполнимые ресурсы – что дальше?

Одни железные двери и решетки по всей стране – где, когда это было ранее!? Преступность, наркомания, беспризорность детей и нищета стариков с повышенной смертностью. У старшего поколения методом «законного» ограбления отняты трудовые сбережения и, как издевательство, видимо для повышения смертности, задним числом вычеркнут из пенсионных дел трудовой стаж за вредные условия труда на Севере, где и открывались почти все ресурсы.

Вот уж воистину возврат в каменный век, где «дикари ели своих старых родителей, когда те становились бесполезными, и своих детей, потому что они еще бесполезны».

Нет государства с твердой властью – нет защиты обездоленных людей. На обломках коммунистической партии наросло, как грибов, множество партий и партиек – поганок.

В стране что-то похожее на послефевральскую 1917 года обстановку, но затянувшуюся до конца века. Возможно, потому, что пришедшие к власти зацепились за собственность государства, которая попала им в руки за счет так называемой «приватизации» - «законного присвоения» чужого добра. Сработал инстинкт захвата чужого - вот в чём ответ!

Индивидуализм вместо коллективизма – вот что стало проповедоваться лидерами демократии в конце ХХ века. Необъяснимо, но факт. Это вошло в ранг государственной политики – «не защита государства, а защита частной собственности».

А ведь был коллективизм всегда, особенно у православных народов. И в советское время был. И успехи были на этой основе. И перенимали многое у «Советов» другие страны. Учились.

Объясняя «Японское экономическое чудо» - возрождение Японии после поражения в Мировой войне - Президент крупнейшей компании Исама Ямосита говорил:

«Мы возродили на своих промышленных предприятиях старую общину. Коллективизм- это очень хорошо».

«Демократическая перестройка» все переломала в советской стране: и страну, и политический строй, и промышленность, и сельское хозяйство… и нравственность.

В 1996 году выработал ресурс и сошел с орбиты последний русский спутник, способный проводить съемку земной поверхности и соответственно следить за объектами НАТО.

«Как низко пали русские»! – только и нашел, что сказать бывший шеф военной разведки США Джеймс Клэппер…

Обидно - разрушается то, что создавала советская элита ученых, инженеров и рабочих, мечтая о лучшем. Особо обидно за старшее поколение – основу этой элиты.

Я не оговорился, да, элита создавала все передовое. Равенства в природе нет и, главное, не нужно этого добиваться – это ложный антиприродный путь.

Какой же выход?

Главное – справедливая оценка труда каждого на пользу человека и природы. Тогда умрет черная зависть. Останется светлая зависть – стремление самому сделать лучше, приблизиться к элите и войти в элиту. Может быть, самый главный корень рождения «перестройки» заключается в том, что недостаточно было внимания к передовым квалифицированным рабочим, инженерам, ученым – к элите трудового народа. Порой власть хамила, недоплачивала, не гарантировала… Понимали, что все в стране остается.

Но понимания мало. Человек, создавая реальное, должен видеть реальную оплату своего труда и доброе отношение.

Конечно же, сработал древний порок - зависть, особенно зависть интеллигенции к Западу. Она поддержала внешние силы на контрреволюцию и разруху. Порой думаешь – до чего все похоже на то древнее время борьбы богов. Полная аналогия: деды создают мир и красоту Земли, внуки предают идеи дедов и творят хаос, ради своих корыстных интересов. Это и тогда и теперь. Когда же «самоопределимся?»

Согласно древним мифам, если аналогия сохранится – должен прийти новый Вождь – аналог Зевса. С ним придут Гераклы, Прометеи и наведут в мире порядок с помощью, не дай бог, урановой силы.

Кончина «Первого Уранового Главка»

К сожалению, в конце ХХ века пришли другие, порой безнравственные люди и принимают темные решения. В дружеской беседе уже в завершение века начальник Уранового Главка, Наумов Семен Степанович с огорчением сказал:

«Последнее мне целевое задание «сверху» - ликвидация Главка. Практически - это ликвидация нашей урановой отрасли. Убийственное решение. Не правители, а некомпетентная шпана!… Жаль…! А ведь какой коллектив был – урановое братство, способное выполнять любое задание страны».

Как тут не вспомнить министров геологии прошлых ярких лет – П. Я. Антропова, академика А. В. Сидоренко, Е. А. Козловского и руководителей урановой отрасли – В. И. Кузьменко, Н. Ф. Карпова, А. Л. Лапина, М. В. Шумилина…

Завещание ХХ века

Повысить нравственность народа, особенно правителей, и укрепить власть закона – вот что может определить судьбу человеческой цивилизации, которая вышла в ХХ урановом веке на обрыв своего существования. Законы должны быть справедливы, едины и понятны для всех. Структуры власти без лишних паразитирующих надстроек. Законы должны содержать - справедливость оплаты труда и гарантии достойной жизни в детстве и в старости. Оплата должна быть не просто по труду – затратам времени, а по результатам труда материальным и духовным. Нужно не только бороться, а предупреждать рождение равнодушия и разгильдяйства – причин аварий и катастроф, и … злобы, - основы нарождающегося терроризма.

Кто это может сделать? Мы - люди. Мы – народ!

И начинать, видимо, надо с программ воспитания с грудного возраста до создания человека - Творца, человека - Вождя. Будут Вожди – будет подъем нравственности, начнется взаимозависимый процесс подъема творчества и спада паразитизма. В этом спасение человечества.

Прощай, Урановый век. Что век грядущий нам готовит?

Содержание:

• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Предисловие. Обращение к читателю
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Кто такой Уран - бог неба? Что такое природный уран?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Урановая проблема. Секретные экспедиции
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Радиоактивная пыль и причины трагедий
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Смертники или Урановые люди?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Урановый век. Войны миров и нравственность
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Народ, власть и нравственность
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Новый век... или конец света?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Современные мифы... и что дальше?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Прощание с читателем. Послесловие

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.