«УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Радиоактивная пыль и причины трагедий

Радиоактивная пыль и причины трагедий

Я бы разделил "Радиоактивную пыль" на:

- фактическую, радиационно-опасную пыль и

- газетно - информационную, духовно отравляющую, "пыль".

Нет, читатель, я не оговорился о вредности "газетно-информационной пыли". Я видел опубликованную, возможно, не совсем корректную статистику об авторах публикаций о Чернобыльской трагедии. Так вот - на тысячу авторов приходится только два десятка компетентных в этой серьёзной радиационной катастрофе. И сегодня, перебирая свои архивы, думаю, что "статистика" недалека от истины.

Приведу примеры этой "пыли".

"Информационная пыль"

Газета "Комсомольская правда" 25. IV. 80 г. Статья "Мраморная пыль". Речь идёт о событиях 1949-51 годов и, якобы, целенаправленной гибели невинных заключённых в урановых штольнях "Мраморного" месторождения.

Вы помните, читатель, мы беседовали об его открытии в 1949 году. Для краткости приведу слова из этой публикации, касаемо добычи урана и радиации. Вот она:

..."Оттуда никто не вернётся". ..."Их не расстреливали, а замучивали в штольнях. Многих держали там до гибели. Потом трупы сбрасывали в шурфы как падаль".

... "Лабораторные результаты показывали - природные условия "Мраморного" таковы, что те, кто работал в штольнях более - менее длительное время, были в любом случае обречены на медленную смерть"...

..."В Чарскую долину пригнали десять тысяч заключённых. Большинство из них осталось в горах Кодара. О заключённых в штольнях говорили, что и так всё равно бы все погибли из-за очень вредной радиации".

Так был создан миф о чарской "радиоактивной пыли".

Попробую опровергнуть это на фактах

Я и мои товарищи занимались поисками урана в тех местах. Многие работали там от начала открытия уранового месторождения до ликвидации рудника-лагеря "Мраморного".

Ещё многие живы. Мы общаемся. Иван Емельянович Куделя работал в Ермаковском "свинцовом" рудоуправлении МВД СССР на "Мраморном" руднике горным мастером штольни № 1. Он ничего не забыл. Вот некоторые его воспоминания:

..."Свинцовое рудопроявление по очередной легенде МВД означало "урановое". Посёлок Сосновый, примерно в 18 км от пос. Чара, у кромки песчаных дюн. Рядом высокие гольцы. Рельеф для альпинистов. Работали заключённые. Инженерно-технический персонал состоял из вольных. Мы, горные мастера, жили в палатках все два года до завершения работ. Поощрялись скоростные "Сталинские вахты". Заключённым сокращался срок в три раза, если они перевыполняли норму свыше 150%. Механизация: перфоратор, лопата и вагонетка.

Был один случай, когда в "восстающей" выработке задохнулся и погиб заключённый. Это считалось ЧП - чрезвычайное происшествие.

Вспоминается, приехал генерал МВД. Начальник управления полковник Мальцев отстранён от должности, переведён на участок №2, где работал до тех пор, пока не навёл порядок и участок стал выполнять план. Обязанности начальника рудопроявления всё это время исполнял прикомандированный генерал, по распоряжению Л. П. Берия.

Питались нормально. Работали много. Все подчинялись одной цели: добыть уран".

Я, читатель, могу дополнить. Завозились ЗК и вольные самолётами из Читы в Чару - никаких "колонн смерти" не было. Природного урана почти за два года добыли всего-то чуть больше одной тонны. Это пример, как по крохам набирали уран на первые реакторы. При этом руда была контрастной в виде "урановой смолки" и "уранинита", то есть, каменно-плотной. Поэтому эманация была относительно слабой. Прямое гамма-облучение было значительным лишь на отдельных участках добычи, а для большинства заключённых довольно редким явлением. Так что говорить о каких-то смертельных дозах радиоактивного облучения нет никаких оснований.

Сравнивайте, читатель, различные мнения и факты о "радиоактивной пыли" на одном и том же урановом объекте и делайте вывод сами. Определяйтесь в оценке прессы.

"Современная информационная пыль"

В первом году нового XXI века прокатилась волна общественного мнения против "ввоза и хранения радиоактивных отходов" из других стран. Организуются "пикеты", толпятся непонятно кем собранные люди с лозунгами: "Нет! радиоактивным отходам!" А в Иркутске был такой лозунг: "Не допустим радиоактивные отходы на Маму". Надо понимать "На Маму" - это на слюдяные штольни посёлка Мамы. А в газетах появились обещания кандидатов на пост губернатора области:

"Обещаем не допустить в область радиоактивные отходы!"

Я пробовал уточнить у "активных зелёных", кто организатор этого движения? Не удавалось.

Но однажды меня пригласили на семинар-совещание активистов "зелёного движения" и учёных, близких к этому движению, обеспокоенных ввозом радиоактивных отходов в Россию и в Иркутскую область.

Авторитетный иркутский учёный Пётр Михайлович Хренов представил меня и попросил дать некоторые разъяснения.

Я задал присутствующим один вопрос: "Кто-нибудь читал законы "о ввозе отходов"? Ответ был общим: нет, не изучали.

Тогда я, как мог, рассказал о законах, обсуждаемых Думой, и дал разъяснение по "ядерному топливу" и в чём разница с "радиоактивными отходами".

Речь идёт, читатель, о законах: "Об охране окружающей природной среды", "Об использовании атомной энергии" и законе с длинным названием "О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязнённых регионов Российской Федерации, финансируемых за счёт поступлений от внешнеторговых операций с облучённым ядерным топливом (ОЯТ)".

Суть в том, что принятие законов позволяет ввозить в Россию зарубежное облучённое ядерное топливо (ОЯТ) на временное хранение и переработку, включающую в себя дообогащение с повторным использованием его для своих и зарубежных атомных электростанций (АЭС). При этом, как частный случай, наработанный плутоний в ничтожных объёмах временно складируется. Пригодится. Это не "ядерная свалка". Это, в общем, "ремонт реакторного топлива". Во всех законах нет даже фразы "радиоактивные отходы" (РАО)! А замену ОЯТ в реакторах АЭС обязательно надо производить как замену или добавку топлива в любой топке. Что тут неясного, читатель?

Вывод: "облучённое ядерное топливо - ОЯТ", как наше, так и зарубежное, не является отходами и не подлежит захоронению. Ни мало, ни много, а 95% состава ОЯТ после отстоя (временного хранения, для распада короткоживущих радионуклидов - ядер изотопов радиоактивных элементов, пусть несколько лет) и переработки с соответствующей добавкой урана должно возвращаться на АЭС для производства электроэнергии.

Ввоз РАО ранее принятыми законами запрещён. ОЯТ - это сырьевой ресурс, при обращении с которым Россия может зарабатывать валюту для энергетики страны и, в частности, чтобы окультуривать прошлые захоронения своих "радиоактивных отходов".

Кстати, на комбинате "Маяк" Челябинской области уже четверть века действует завод по переработке ОЯТ реакторов АЭС и подводных лодок. По экономической прикидке за десять лет можно заработать 20 млрд. долларов, часть из которых пойдёт и на экологию.

20 млрд. - это не 11,9 млрд. за бессовестную сделку по продаже 500 тонн оружейного урана в 90-е годы ушедшего века. Это нормальная текущая работа атомной промышленности.

И снова вопрос: а кому это надо было будоражить народ ложной информацией о радиоактивных отходах? Где-то кроется причина.

Конечно же, можно вылить ушат грязи на журналистов, которым якобы всегда хочется погреться у огонька, пусть даже обгореть, но чтобы жареным запахло.

Похоже, причина не в одних журналистах - бери круче! Похоже, отравляющая общество "радиоактивная пыль" запускается для окончательного разрушения атомной энергетики России... да и Страны в целом. Так и хочется сказать:

-"Братья журналисты, вы же, в общем, славные ребята - будьте бдительны!"

А теперь перейдём к причинам фактической, радиационно-опасной "пыли"

Эту пыль тоже можно разделить на: "военную радиоактивную пыль" - продукты распада ядерного взрыва; "технологическую радиационную пыль" - радиоактивные отходы производства и, пожалуй, преступно-аварийную, радионуклидную пыль - результат безнравственного отношения к радиоактивным материалам и атомному производству.

"Военная радиоактивная пыль" обусловлена взрывами атомных и термоядерных бомб в количестве более двух тысяч за вторую половину века. Лидер по количеству - США; лидер по мощности - СССР.

Последствия атомных взрывов будут проявляться несколько тысяч лет и могут сказаться на сотнях будущих поколений - осознавал А. Д. Сахаров (8).

Представляете, читатель, сколько произошло выбросов и разноса по земному шару радиоактивного цезия -137, стронция - 90, остатков плутония и других радиоактивных веществ. При одном из мощнейших взрывов в атмосфере не выдержала и засветилась ионосфера - куда уж дальше!

Об этой "пыли", созданной злым гением человека, можно и нужно не говорить - кричать! Где вы, люди, где вы, журналисты?! Удивительно - все свыклись и даже не верят тому, что это создано с единственной целью - уничтожать людей.

Спросите на улице у любого "о планах ядерных нападений" - отмахнётся. Будто и нет никаких угроз... и не было никогда.

Только бой городских часов Хиросимы похож на тревожный набат. И звучат эти куранты не в полдень, а в 8 часов 15 минут утра. Изо дня в день, из года в год напоминают они о мгновении, когда навечно прикипели к циферблату стрелки других... наручных часов.

"Только обезглавленный атомным взрывом каменный Христос и доныне стоит среди развалин Нагасаки, опровергая собственную проповедь о том, будто в мольбах можно обрести спасение" (10).

С военной радиоактивной пылью всё понятно - общая человеческая безнравственность и по отношению к Природе и к Богу - отцу Природы.

Несколько другой подход должен быть к ядерным взрывам в "мирных целях", которые проводились только в СССР и нигде больше. Как бы к ним ни относились за рубежом, известные советские взрывы в мирных целях классифицируются следующим образом:

- создание полостей в соляных шахтах для закачки туда газового конденсата, а возможно, и жидких радиоактивных отходов (ЖРО);

- стимуляция выхода газа, управление выхода нефти;

- ликвидация аварий и пожаров на фонтанирующих скважинах;

- эксперименты по созданию кратеров и перемещению грунта (создание искусственных озёр, каналов);

- создание атомных крематориев для химического оружия - уничтожение ядовитых веществ при подземных ядерных взрывах;

- подземные ядерные взрывы по заказу геологии для сейсмического зондирования земной коры и мантии (39 взрывов).

Научный и технический прогресс на пользу людей требует всяческого поощрения. Любое брюзжание в этом направлении - безграмотность или духовное отравление несведущих людей.

Кстати, по подземным ядерным взрывам в скважинах льётся столько информационной грязи, что отмывать трудно. Я лично бывал на такой скважине на второй день после взрыва и в последующие дни - нормальный фон. Всё чисто.

Рогозин Иван Дмитриевич, ответственный за цикл работ по ядерным взрывам в скважинах, лично мне говорил:

-"Сам не ожидал - никаких особых отклонений".

Однако в 1978 году из-за плохого цемента был незначительный выброс из скважины "Кратон-3" в Якутии. Жизнь, читатель, идёт своим чередом. "И на старуху бывает проруха". Не допускать "прорух" - наша задача!

"Технологическая радиационная пыль" - отходы атомной промышленности и ядерной энергетики. Это дело рук человеческих. Это жизнь. Это прогресс. Но не в той доле, которая падает, в основном, на военное производство.

Атомная энергетика - это будущий расцвет человеческой цивилизации. Хорошо бы не сорить "радиоактивными отходами", но ведь токарь не сделает деталь без металлической стружки. Своевременная приборка, вторичное использование, надёжное захоронение остатков - вот что требуется от производства.

Ведь всякое бывало. К примеру, при транспортировке урановой руды от Краснокаменска до Ленинабадского перерабатывающего комбината (пока не заработал свой Приаргунский урановый завод) на железной дороге допускались потери руды. Были незначительные случаи в Чите и в Иркутске. Но опасный случай был в Тайшете: Из-за неисправности вагона руду высыпали. А некоторые местные жители воспользовавшись этим, навозили щебёнку в свои дворы для строительства, не зная, что создают урановые фундаменты.

Конечно же, экологическая служба это зафиксировала. Пришлось всё убирать и делать дезактивацию.

И сегодня, в начале XXI века, живёт тревожное мнение ведущего специалиста Сосновского ПГО геофизика Малевича Леонида Викторовича, что было бы полезным обследовать все железнодорожные узлы с целью выявления и устранения прошлых оплошностей.

Что на сегодня? Разное.

Много и безобразий. Не удивительно то, что, проводя "аэрорадиометрическую съёмку на предмет экологической оценки промышленных объектов и городов", приходишь к выводу: лучшее, безопасное радиационное состояние - на объектах министерства атомной промышленности, особенно на объектах, производящих самый опасный продукт, допустим, оружейный уран. Выходит, грамотность руководителей и дисциплина на производстве - залог успеха и в самом опасном "урановом деле".

Хотя и здесь бывали трагедии. В 1951 году у здания №101 радиохимического завода заключённые копали канаву. Загрязнённая радионуклидами почва стала причиной трёх смертей. (Радионуклиды - это ядра изотопов элементов). Да, огромные территории заняты под радиоактивными отходами. А что поделать? "Любишь кататься - люби и саночки возить". Желаешь красиво жить - надо красиво работать! Для сравнения приведём факты о количестве отходов при добыче некоторых полезных ископаемых.

На одну тонну угля в среднем образуется 3 тонны отходов при его добыче и около 0,3 тонны отходов в процессе потребления.

На одну тонну стали - 6 тонн отходов в процессе получения и 0,7 тонны в процессе её переработки.

При добыче 1 тонны цветных металлов образуется около 100 тонн отходов и около 60 тонн при переработке.

На 1 тонну редких, благородных и радиоактивных металлов при добыче образуется около5 тысяч тонн отходов, а при переработке до 100 тысяч тонн! (5).

Каково, читатель? Куда отходы девать? А жить надо. Вот почему время выдвинуло проблему создания малоотходных технологий при добыче и производстве урана как одну из важнейших.

Не пугайтесь, читатель, приведённых цифр и встречаемых в печати размеров территорий, отведённых под отходы уранового производства. Я бывал на некоторых объектах и территориях. Ущерб больше моральный. А фактически почти ничему и никому не мешает. К примеру, город Краснокаменск - в степях Приаргунья, Навои - в Узбекистане, Лермонтов - на Кавказе, Шевченко - на Каспии, да и другие урановые города - красивые, чистые и никакого лишнего радиоактивного фона.

Можно привести множество примеров, цифр, фактов образования "радиоактивной пыли", но для этого не хватит страниц нашей книжки. Поэтому и рекомендую перечень полезной литературы. Она разная по характеру и даже оценке, но содержит много интересных фактов и мнений. А Вы, читатель, определяйтесь сами. Только не надо пессимизма. А молодым - засучить рукава и делать дело.

О причинах "преступной аварийной пыли"

Однажды в 1990 году, в плане экологических работ аэропоисковики Сосновской экспедиции облётывали ранним утром спящий Иркутск. Вроде всё нормально. Но вдруг локальный пик радиоактивности. Николай Андреевич Колесник повторяет маршруты. Аномалия подтверждается. Проверка на земле. Жилой 5-ти этажный дом. Квартира. В хозяйском хламе ампула с цезием - 137, радиоактивность более 200 рентген в час. Это же несколько часов плотного облучения - и смерть!

И ещё пример. Пешеходная гамма - съёмка. Проверка квартала. Радиоактивность повышенная! Балкон. Радиометр зашкаливает. В хламном углу балкона - банка с зелёной радиоактивной краской. Хозяйка - старушка. Хозяин старый умер, а за ним почему-то вскоре умер молодой сын, работник технической службы аэропорта. Официальное заключение - радий 226. Два рентгена в час. Всё стало ясно. Радиоактивная светящаяся краска, применяемая с времён Колчака на военном флоте на циферблатах ночных приборов, затем на приборах в авиации, а затем и на шкале ручных часов. И везде и всегда радиоактивность... Позже запретили. Поумнели. Прошлое можно преступлением не считать - не знали, не соображали. А выявленный факт - явная кража с возможной "Божьей карой".

Казалось забавным то, что после такой находки молодой геофизик Сергей Попов взял служебный радиометр для проверки своей квартиры - и "ради смеха", и... на всякий случай...

И что бы Вы думали! Сразу в прихожей полный "зашкал" показаний прибора. Трудно поверить, но это факт. В шкафчике оказалась новая матерчатая домашняя туфелька с высоким радиоактивным фоном. Естественно, понадобилось исследование в лаборатории Сосновской экспедиции. Под застёжкой оказалась приклеена пластинка размером 4 на 4 мм, толщиной в доли миллиметра - радиоактивность 120 тысяч (!) микрорентген в час.

В пересчёте на годовую дозу получается свыше тысячи рентген - да это же, считай, две смертельные дозы. Кто приклеил к туфельке высокорадиоактивный кобальтовый источник, применяемый в медицинских "пушках" облучения и в дефектоскопах? Ясно одно, это не дефекты "кто-то" выявлял в туфельке. На ярлычке грузинские буквы. Рынок Иркутска - "барахолка".

Но кто позволил использовать кобальт в преступных целях? Преступление даже не расследовалось, хотя об этом было доведено до сведения МВД и КГБ. А это двойное преступление - служебное и нравственное.

Кто знает, может это была крупинка в зародыше террористического движения, принявшего мировую масштабность в начале нового XXI века. Кто знает.

Передо мной папки с документами геоэкологического центра ПГО "Сосновгеология" по радиационному обследованию Иркутской области. Показывают и поясняют главные специалисты Малевич Л. В. и Киселёв В. Я. Они не скрывают возмущения.

Показывают мне самые "яркие" заголовки газетных статей:

"Байкальский Чернобыль. Спасайся, кто может!" ("Комсомольская правда, 10. XI. 98 г.), "Берега Байкала загрязнены цезием!" (АИФ, №13, март 2001 г.).

Я и специалисты знаем, что это "раздутая пыль" из мелких отдельных наблюдений, не имеющих никакой региональной опасности.

Байкал пока ещё чист. Приезжайте, читатель, на берега Байкала. Любуйтесь. Не опасайтесь.

А вот серьёзные факты непонимания опасности и безответственности.

Конкретный факт на заводе им. Куйбышева. На вопрос начальнику смены:

- Сколько и где хранятся радиоактивные источники?

Ответ:

- В кладовке. Пять штук на месте, а шестого в глаза не видел, хотя когда-то расписался за приёмку...

Вот он уровень отношения к опасным источникам, читатель, ниже уровня не бывает.

И тут же другие документы, говорящие о высокой культуре обращения с радиоактивными материалами в городе Ангарске, где работают с урановыми изотопами. Нормальный фон радиации на предприятиях, допустимый фон на спец. объектах и ни одного "ЧП" в жилых массивах.

Как видим, выше производственная культура - меньше "ЧП".

Приведённые примеры - это только личные наблюдения. И не все. Их известно огромное множество по всей России и в Мире тоже.

Это халатно-преступная система в человеческом обществе, добравшемся до радиоактивых материалов без учёта своей, отставшей от технического прогресса замшелой нравственности. Законодательные пособники преступлений, борцы за "права", забывающие понятия "ответственности" - первые преступники в этом обществе!

С радиоактивной пылью немножко разобрались.

Как разобраться в причинах аварий?

Не только успехи сопровождали работу атомной промышленности. Были многочисленные нарушения в технологических процессах и по вине эксплуатационного персонала. Не будем перечислять аварии на различных реакторах и заводах хотя бы потому, что о них мало известно, а некоторые были связаны с неконтролируемыми процессами при работе критических сборок. В условиях гонки вооружений были и успехи, были и аварийные ситуации с тяжёлыми последствиями (5). Но позже было другое время. Почему же катастрофы?

Давайте коснёмся нескольких "ЧП" и поищем причинную связь. Попробуем опереться только на факты. Известно, что в сороковые годы в США при работах на пределе критических масс оружейного урана и плутония были несчастные случаи, в том числе со смертельными исходами. "Наука требует жертв". И ещё - "Первым всегда опаснее". Может, поэтому в СССР по линии критических масс было несколько легче. Как говорится, обмен опытом по технике безопасности.

Но, видно, не все знакомились с результатами разведки и с "ЧП" на своих предприятиях. Вот пример производства плутония уже не в 1949 году, а в марте 1953 года на "Маяке" Урала.

Все знали, что проблема ядерной безопасности для этого предприятия связана, в первую очередь, с контролем количеств плутония в каждом аппарате, в каждой ёмкости. Знали, что в ёмкости может быть осадок, раствор или другая форма плутония (6). Знали, но не всегда действовали, как полагалось. Обратимся к фактам.

Первая в СССР ядерная авария, связанная с "критической массой плутония"- предвестник "Уральской катастрофы".

Обратите внимание, читатель, на причину аварии и на то, кто руководил, и кто исполнял ответственный процесс. Это важно для последующих выводов!

Вот как это было. ПО "Маяк", комбинат № 817, завод "Б". Воскресенье (!). Для приёмки готовой продукции - раствора плутония - вызывается, кто бы Вы думали, начальник планово-производственного отдела завода. Раствор плутония надо принимать не на бумаге, а физически, но!

Нет подготовленных пустых ёмкостей! Но есть ёмкости, частично заполненные таким же раствором плутония (!), официально не учтённым и хранящимся как "жирок" - на всякий случай. Вот этот "жирок" оказался роковым.

"Дальнейшие события произошли за долю секунды, - как это вспоминает сам исполнитель. - Только я снял шланг, как одновременно засветилось голубое холодное пламя, меня как будто пронизал электрический ток"...

"Александр Александрович Каратыгин, поняв, что произошла самопроизвольная цепная реакция, не покинул место аварии, а предпринял меры, обеспечивающие передачу части раствора с плутонием в другую ёмкость, чем и прекратил цепную ядерную реакцию" (5).

Как Вы оцениваете всё это, читатель? Я же думаю - а если бы в другой ёмкости началась подобная реакция!? Ведь пустых ёмкостей под рукой не было. Случайность помогла. И то, что Александр Александрович оказался мужественным человеком и не убежал, спасая свою жизнь. Он получил около 1000 рентген, то есть больше смертельной дозы. Но видимо, за мужество судьба оставила ему жизнь. Он лечился долго. Но прожил ещё 35 лет до возраста 74 года. Его вспоминают с уважением. Мне неизвестно, как были наказаны директор завода и главный инженер. На мой взгляд, причиной аварии послужило полное пренебрежение правилами безопасности в технологии и организации производства такого ценного и опасного продукта, как плутоний. Проглядываются за припрятанным "жирком" и корыстные цели руководства в виде получения систематических премий за счёт манипуляций количеством произведённого плутония. Можно было бы, читатель, махнуть рукой на этот случай. Мол, всякое бывает...

Только в Лос-Аламосе США эксперименты с плутонием и ураном - 235 в семи случаях были с человеческими жертвами.

Но то, что случилось на "Маяке" несколько позже, заставляет первую аварию, связанную с "цепной реакцией", рассматривать как предвестник крупной катастрофы. Предвестник без должных выводов о том, что злая казёнщина и порождаемое равнодушие - фундамент аварий и катастроф.

Следует отметить и особую роль "Секретности", препятствующей обмену информацией. Время было такое.

Мало "первой аварии", через четыре года в апреле 1957 г. на заводе "В" того же комбината 817 произошла вторая подобная авария, но уже с ураном-235, связанная с формой и накоплением осадка из раствора, достаточного для возникновения самопроизвольной цепной реакции (5).

Были ли сделаны выводы уже из двух аварий - не знаю. Но то, что "излишки" вызывают "цепную реакцию", знали наверняка. Конечно же, отсутствие некоторых данных, особенно о значениях критических масс растворов (!) плутония и урана-235, связывало работу технологов с большим риском.

Но согласитесь, читатель, что при такой ответственной работе с ураном вообще не должно быть места небрежности - то ёмкостей не подготовили, то лишний осадок не заметили. Небрежность ведёт к беде.

Уральская катастрофа

И вот через несколько месяцев, 29 сентября 1957 года, в воскресенье (!) свершается третья, но уже не авария, а всем известная катастрофа на Южном Урале - ПО "Маяк" (Челябинск - 40) на том же комбинате № 817.

"Не считая малооблучённых, 14100 человек получили облучение 44 бэр, половина из них - более 100 бэр. (Бэр - это биологический эквивалент рентгена). Огромная территория на долгие времена осталась радиационно заражённой.

К счастью, погибших на месте происшествия не было" (5). Причина аварии - тепловой взрыв жидких ядерных отходов в одной из ёмкостей хранилищ. Вам, читатель, это ничего не говорит? А не с малого ли всё начинается? Что-то просматривается "по подобию".

Грех бередить старые раны. Но факты надо изучать, систематизировать, делать объективные выводы на будущее, чтобы не повторять "подобного".

У меня же осталось недоумение:

- Неужели руководители и технологи комбината, работая с растворами радиоактивных веществ на грани "критических масс", не понимали, выражаясь попроще - "лучше не долить, чем перелить"!

Нельзя же наступать трижды на старые грабли!

А как же случилась катастрофа на Чернобыльской АЭС?

На этот вопрос не сотни, а тысячи разных опубликованных ответов. Есть и серьёзные заключения. Есть и решения суда.

Но главной сути в них отражено мало. Много и грязи налито на атомную энергетику. И напрасно. Не атомные электростанции виноваты, а прежде всего люди, допущенные к атомной энергии.

Давайте, читатель, и мы с вами попробуем разобраться в этом сложном вопросе. Возьмём на себя смелость. Допустим, Вы назначаетесь директором АЭС, а я ваш главный инженер. Не противьтесь. Да, мы не атомщики. А разве руководители Чернобыльской АЭС были квалифицированные атомщики, имеющие опыт работы на атомных электростанциях? Кто их поставил? Кто передал все АЭС из атомной отрасли в общую энергосистему страны? Даже министр Средмаша Е. П. Славский никак не мог воспрепятствовать. Смотри, читатель, на верх! Рыба с головы гниёт.

Кто в это время правил? Бумагу марать не хочется.

Если образно, то править пришли разрушители. Чернобыль - это начало... "Неквалифицированное руководство Чернобыльской АЭС" - это не наше с вами заключение, читатель, - это решение суда с вынесением приговора. Жаль, не все высоты досягаемы.

Ну да ладно. Продолжим нашу службу. Конечно же, первые вопросы: а где главные наставления? Где инструкции? Где указания?

Вот они. И самые авторитетные. Это первые советы Игоря Васильевича Курчатова, которые и сегодня являются важнейшими для безопасности АЭС:

- "Строжайшая дисциплина и ответственность персонала на всех участках работ";

- "Личное участие руководителей в опасных экспериментах и ликвидации осложнений".

Примером тому является то, что 7 июня 1948 года И. В. Курчатов взял на себя функции главного оператора пульта управления реактором в присутствии начальника смены и дежурных инженеров и начал эксперимент по физическому пуску реактора.

- "Непрерывный контроль за расходом воды и температурой "топливного котла"!!!

Примером тому, 17 июня 1948 г. в оперативном журнале начальников смен появилась особо тревожная запись И. В. Курчатова: "Начальникам смен! Предупреждаю, что в случае остановки подачи воды будет взрыв, поэтому ни при каких обстоятельствах не должна быть прекращена подача воды. Необходимо следить за уровнем воды в аварийных баках и за работой насосных станций." (5).

При аварийном отключении насосов реактор "заглушался" - останавливался. Охлаждение шло по резервной системе.

К примеру, в "курчатовские времена" температура воды на выходе из каналов замерялась круглосуточно посменно операторами, обычно женщинами, которых в шутку называли "температурными девочками". Шутили, но дело знали.

Обязательно предусматривалось "аварийное энергообеспечение" (в то время - от специально построенной ТЭЦ)

- "Практически все гасящие стержни (!) должны быть в состоянии, чтобы они могли мгновенно (!) быть введены в котёл при случайном увеличении надкритичности на опасную величину, а все остальные в готовности"...Как бы, на "взводе". Определённый минимум стержней в активной зоне никто не имеет права уменьшать" (5).

Не будем, читатель, вникать в сложные вопросы атомной службы. Но то, что "завещано" Курчатовым, вроде бы нам понятно. Понимали ли это те, которые брались за атомное дело, видимо, не зная народной мудрости: жди беды, "коль пироги возьмётся печь сапожник, а сапоги тачать - пирожник".

Пусть нам кое-что расскажут факты. Всё по порядку.

Судьба как-то и меня связывала с Чернобыльской катастрофой.

Однажды, будучи в командировке в 1985 году, мне довелось проехать с группой товарищей по "опасной радиационной зоне", возникшей после уральской аварии на предприятии "Маяк". Вы помните, о чём речь.

Осень. Зелень. Красота. Только много ржавой колючей проволоки. Говорили, конечно, об авариях прошлых и возможных. Среди долгого разговора вдруг один из монтажников - "средмашевцев" выдаёт фразу:

- "Если где и произойдёт авария - так это будет на Чернобыльской АЭС. Проходной двор"!

Сказал и смачно сплюнул. Разговор продолжался. Но я запомнил эту фразу. И записал на клочке бумаги. Он и сейчас у меня в архиве... Ох, не зря была сказана эта пророческая фраза с ядовитым плевком. В этом я убедился позже.

А полгода спустя посреди ночи телефонный звонок. Межгород. Москва. Голос начальника "Главка":

- Дрыхнешь, наверное!

- Нет, - говорю, - но уже ложусь. А что нельзя? У нас в Иркутске уже за полночь.

- Слушай меня. К утру чтобы были готовы тридцать радиометров, в комплекте, в рабочем состоянии и сопровождающие... Понял?! Спецсамолётом!

- Понял, - говорю, - но может крутовато- поисковый сезон начинается... А куда?

- Всё! Утром позвоню. Поднимай всех!

Положил трубку. Переполох я не стал устраивать. С утра иркутского до утра московского - резерв пять часов.

Утром сообщил главному геофизику Рубцову Г. В. эту "новость". Договорились не оголять полевые партии, а проверить резервы. Так он и сделал. Уже через два часа Геннадий Васильевич звонит:

-Всё нормально, лично всё проверил. Добровольцы найдутся. Когда? Куда отправлять?

-Не могу сказать... Будем ждать звонка.

А потом звонки главного инженера Главка и главного геофизика. Один говорит, вроде, начальнику Центральной экспедиции в Москву. Другой - вроде, в Кировскую экспедицию. Толком не понять. Чувствуется: чего-то боятся. А чего?

Наконец звоню, требую:

- Жду официально телетайпом точный адрес отправки радиометров.

Реакцию надо было слышать:

-Ты что! Формализм устраиваешь!

И, наконец, прозвучало почти шепотом:

-Низовскому отправляй. Срочно. Сегодня. Самолётом. Хоть спецрейсом.

Низовский - значит Киев. В Мире уже знали о катастрофе, а нам шёпотом боялись ответить на "что?" и "где?"

А вечером прилетает на пару дней родственница Тамара из "Жёлтых вод" - урановый комбинат на Украине. Ужин на кухне. Обычный разговор "за жизнь". Она и говорит:

-У нас в Чернобыле авария какая-то произошла. Вроде с реактором что-то. Кто говорит - операторы проспали, кто - перегрелось что-то... А что им, операторам, - получают не больше шоферов, могли и проспать...

И вот тут-то мне первый раз стало ясно - авария! И серьёзная авария. Коли к имеющимся понадобилось ещё тридцать радиометров. Кстати Тамара потом принимала участие в ликвидации аварии как специалист по учёту труда в различных зонах по степени радиации.

Пишу эти строки, а сам смотрю на копию пропуска в зоны опасной радиации чернобыльского аварийного реактора.

Сам пропуск вварен в полиэтиленовый мешочек. Размер большой, около 10 × 15 см. На грудь. Ничего лишнего! Сверху № , фотография. Внизу - Максимов Анатолий Алексеевич. Срок годности - 31.12.86 г. А посредине - крупно, красными буквами одно слово: "Всюду".

Вот такой пропуск был у моего земляка по Краснокаменску, инспектора атомкотлонадзора. Он многое мне рассказал и показал на фотографиях, где я узнавал знакомые лица "средмашевцев".

Вы чувствуете, читатель, я подвожу всё к тому же - ошибочному решению Верховной власти страны о передаче АЭС в министерство общей энергетики, т. е. из рук квалифицированных в руки, порой, случайные. Следствие: одни создают аварии и катастрофы, а ликвидировать приходится специалистам атомной отрасли. И "не сметь напоминать, что Вы были против таких решений"! Однако это сидело осадком в душе руководителей Средмаша.

Попробуем вникнуть в стиль секретного приказа от 18. 06. 86 г.

"О мерах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС".

На основании распоряжения Сов. Мин. СССР от 5.6.86 г.

1. В целях проведения Минсредмашем работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС принял предложение о создании в г. Чернобыль особой стройорганизации - Управления строительства (УС) №605 (с функциями генподрядчика).

Зам. министра Среднего Машиностроения.

Мешков А. Г.

Представляю настроение А. Г. Мешкова, которому расхлёбывать грех других. Некоторых руководителей создания "Саркофага" я знал - прекрасные специалисты и организаторы - сибиряки.

Уже в мае 1986 г. состоялось наше производственное совещание на Украине в Кировограде - и ни одного слова про Чернобыль. "Набезобразили - и в кусты". Видно сверху это шло. Всё это я рассказываю для понимания причин катастрофы.

Однако народ жил своей обычной жизнью. Где-то в Москве уже умирали первые жертвы аварии, где-то надеялись выжить... а где-то даже шутили.

Помню анекдот-объявление. "Меняю трёхкомнатную квартиру в центре Киева на любую в любом городе. Хиросиму и Нагасаки не предлагать".

Зададимся вопросами:

Были ли аварии на АЭС до Чернобыля? Какие выводы?

В том-то и дело, что были. И очень много. Крупнейшие катастрофы на АЭС до Чернобыля были в Англии, а затем уже в конце 70-х годов (28 марта 1979 г.) в США в штате Пенсильвания на АЭС "Тримайл-Айленд".

Если англичане всё держали в секрете, и мир не очень отреагировал, то американцы ничего не скрывали и делали правильно. Даже президент США Картер посетил аварийную АЭС, что явно улучшило моральный климат персонала атомной станции и как-то успокоило население во время эвакуации.

Хотя в целом был нанесён первый жестокий удар по атомной энергетике. Иллюзия безопасности АЭС в США была развеяна. Она осталась, к сожалению, в СССР. И всё по причине отсутствия информации. Аварии были и продолжают иметь место. Именно поэтому академик В. А. Легасов, посвятивший свои последние годы борьбе за безопасность при обращении с радиоактивными веществами, предупреждал за несколько месяцев до Чернобыльской катастрофы:

- "Всякое разрушение АЭС следует относить к числу самых опасных преступлений против человечества". (М. "Наука", Природа. 6. 1985 г.).

Власти не внимали. Результат свершился.

Повторяюсь. Тысячи публикаций о Чернобыльской трагедии. Но я прошу Вас, любознательный читатель, если хотите знать объективные подробности трагедии и научное их объяснение, данное со знанием дела и с душевным переживанием, прочтите "Чернобыльскую тетрадь" Григория Устиновича Медведева. Она опубликована в "Новом мире". 6.1989 г. Вот как отзывается об этом произведении академик А. Д. Сахаров:

- "Чернобыльская тетрадь" Г. У. Медведева - компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о трагедии, которая продолжает волновать людей. Автор - специалист-атомщик, ранее работавший на Чернобыльской АЭС.

Автор показывает поведение и роль реальных людей с их недостатками и героизмом рядом с выходящим из-под контроля атомным чудовищем. Всё, что касается Чернобыльской катастрофы, её причин и последствий, должно стать достоянием гласности".

Приведу некоторые фрагменты из "Чернобыльской тетради", чтобы понять суть трагедии на ЧАЭС.

Мнение властей: "Атомные реакторы - это обычные топки, а операторы, ими управляющие, - это кочегары".

Это была удобная позиция. Во-первых, успокаивалось общественное мнение, во-вторых, оплату труда на АЭС можно было приравнять к оплате на тепловых станциях, а в ряде случаев сделать её даже ниже".

Я прошу, читатель, обратить внимание на придаваемое Г. У. Медведевым значение оплаты персонала АЭС. На мой взгляд, это фундаментальный подход к созданию высококвалифицированных кадров - это основа безопасности на АЭС и других опасных производствах. Это, похоже, не понимали власти, чем наносили вред атомной энергетике, да и погубили СССР.

"Степень надёжности реакторов на АЭС можно сформулировать коротко: на лезвии, на волоске от аварии или катастрофы".

А это, читатель, сказал тот инженер-наладчик с "Маяка", и в это же самое время: "Если произойдёт, то в Чернобыле". Он чувствовал: Бог не помилует "проходной двор".

Какие же основные причины предыдущих аварий?

Возьмём самую крупную в Мире аварию в США в 1979 году. Одна из начальных причин - прекратилась подача питательной воды основными насосами в парогенератор. Все три аварийных насоса уже две недели находились в ремонте, что было грубейшим нарушением правил эксплуатации АЭС.

Как видим, и американцы имели элемент разгильдяйства. И на других АЭС США первые причины связывались с системой охлаждения. И это с 50-х годов до конца века.

Конечно, причин множество, но завещание И. В. Курчатова "об охлаждении" и "стержнях" надо помнить. И главное - дисциплина, контроль, упреждение. Ведь были уже и в СССР "предупреждения". Очередной пример: "Октябрь 1982 г. Взрыв генератора на первом блоке Армянской АЭС. Машинный зал сгорел. Большая часть оперативного персонала в панике покинула станцию, оставив реактор без надзора. Прибывшая самолётом с Кольской АЭС оперативная группа помогла оставшимся на месте операторам спасти реактор".

Позаимствуем ещё пример: "27 июня 1985 г. (за год до Чнрнобыльской аварии). Балаковская АЭС. Авария произошла в результате необычайной спешки и нервозности, из-за ошибочных действий малоопытного оперативного персонала". Разве такая авария не требует детального разбора?! Но почти все аварии в СССР оставались вне гласности. Главное - аварии скрывались и от работников АЭС страны.

"И до и позже" происходили аварии на этой же Чернобыльской АЭС. Казалось бы, какие уроки за спиной!

29 января 1995 года остановили 3-й реактор Чернобыльской АЭС: на резервуарах с водой сработала аварийная система. Инцидент произошёл в результате халатности работников станции, перепутавших бирки в ходе ремонтных работ, сообщило агенство ИМА-пресс.

Подходя снова к "катастрофе ЧАЭС", следует особо отметить, что "аппарат Минэнерго СССР был некомпетентен в атомной специфике".

Так что же произошло на Чернобыльской АЭС?

Обращаемся к "Чернобыльской тетради".

Несколько необходимых пояснений для широкого читателя. "Упрощённо активная зона реактора РБМК (реактор большой мощности канальный) представляет собой цилиндр диаметром 14 метров и высотой 7 метров. Внутри этот цилиндр заполнен топливом и графитом. С торцевой стороны цилиндр активной зоны равномерно пронизан сквозными отверстиями (трубами), в которых перемещаются стержни регулирования, поглощающие нейтроны. Если эти стержни внизу, реактор заглушен. По мере извлечения стержней начинается цепная реакция деления ядер и мощность реактора растёт.

Остаётся непреложным правило: число погруженных стержней не должно быть менее 30 штук (после аварии число увеличено до 72 штук)".

"В день 25 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС готовились к остановке четвёртого энергоблока на планово-предупредительный ремонт. Во время остановки блока по утверждённой главным инженером программе предполагалось провести испытания с отключенными защитами реактора в режиме полного обесточивания оборудования АЭС" (!!!) Читатель, Вы не хотите закричать: кому это было надо?!

"Для выработки электроэнергии предполагалось использовать вращение турбогенератора по инерции". У меня вопрос: надолго ли хватит, зачем всё это?

"Руководителям других АЭС такой опыт предлагался, но они из-за риска все отказались. Руководство Чернобыльской АЭС согласилось. Только никого при этом из них не было. Они спали дома. А программа с неясными перечёркиваниями, ни с кем не была согласована, в том числе с Госатомэнергонадзором".

Не проще ли иметь резервное энергоснабжение, как и полагается на опасных работах. Вспомните Курчатова. При обесточивании АЭС, естественно, останавливаются все механизмы, в том числе и насосы. Надежда возлагалась на энергию за счёт вращения ротора генератора по инерции. Было известно, что её можно использовать в критических случаях.

"Режим выбега - одна из подсистем при максимальной проектной аварии (МПА). Обратите, читатель, внимание на слова "проектной аварии". При этом, программа обязательно предусматривает резервное электроснабжение. Программа не соответствовала ни одному из требований. Более того - программой предписывалось отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР) (!)".

"За две недели до эксперимента на панели блочного щита управления была врезана кнопка МПА (максимальной проектной аварии), сигнал которой завели лишь во вторичные электроцепи, но без контрольно-измерительных приборов и насосной части. То есть сигнал кнопки был чисто имитационный (!)".

"Ещё раз поясним широкому читателю: при срабатывании аварийной защиты (АЗ) все двести одиннадцать штук поглощающих стержней падают вниз, врубается охлаждающая вода, включаются аварийные насосы и разворачиваются дизель-генераторы надёжного электропитания... То есть средств защиты более чем достаточно, если они сработают в нужный момент. Так вот, все эти защиты и надо было завести на кнопку МПА (максимальной проектной аварии).

Таким образом, была нарушена святая святых атомной технологии. Кто же давал право лишать реактор всех предписанных правилами ядерной безопасности защит?! Никто не давал. Сами себе разрешили... Что это за люди, что за специалисты?!

Передо мной лежит газета "Факты" (18 октября 2000 г.). В интервью бывшего директора ЧАЭС слова:

-"Если бы нашли для меня расстрельную статью, то, думаю, расстреляли бы".

А я думаю: вроде жалко, ведь с нуля начинал он эту АЭС, но правильно бы сделали. А жалеть не следовало. Он сам показывает свою натуру, говоря в интервью, что "развлекал себя чтением книг из тюремной библиотеки", а во время следствия изучал английский язык. И это тогда, когда умирающий от боли Саша Акимов думал о причинах аварии повторяя слова:

"До нажатия кнопки АЗ (аварийной защиты) ни один параметр не имел отклонений - это меня мучает больше, чем боль"...

После этого не жалею подсудимых. Мало дали. Были гномы - гномами остались.

А вот фрагменты из хроники катастрофы

- "В 1 час 00 минут 25 апреля оперативный персонал приступил к снижению мощности реактора.

- В 13 часов 05 минут турбогенератор №7 был отключен от сети. Электропитание охлаждённых насосов было переведено на шины оставшегося в работе турбогенератора №8.

- В 14 часов 00 минут была отключена система аварийного охлаждения реактора, задвижки обесточены и закрыты на замок - одна из грубейших и роковых ошибок. Забыли заповедь Курчатова - "неверные действия - взрыв!"

- В 24.00 смену принял Александр Акимов. В центральном реакторном зале заступили на смену Олег Генрих и Анатолий Кургуз. Заметим, один прилёг в "каморке", второй - в другом конце зала сел за рабочий стол.

Всё шло к тому, чтобы глушить реактор.

"Но был выбран другой, катастрофически опасный путь - продолжить эксперимент при работающем реакторе. Почему был выбран такой опасный режим, остаётся загадкой". Могло начаться интенсивное отравление реактора продуктами распада.

"Стало ясно: эксперимент срывается. Заместитель главного инженера по эксплуатации забегал вокруг панелей пульта операторов:

-"Японские караси! Не умеете! Бездарно провалились! Срываете эксперимент!"

Метал громы, терял драгоценные минуты... Всего двадцать восемь стержней были погружены в активную зону. Оператор Топтунов принял решение:

-"Я подниматься не буду," - твёрдо сказал Топтунов. Акимов поддержал его. (Подниматься - это поднимать стержни. Авт.)

-"Что ты брешешь, японский карась! - накинулся зам. гл. инженера на Топтунова.

Леонид Топтунов испугался окрика. Леонид - 26 лет от роду, неопытен. Эх, Топтунов, Топтунов... Чтобы компенсировать отравление, ему придётся поднять ещё 5-7 стержней. Он подумал:

- "Может, проскочу. Если ослушаюсь - уволят".

Разве с таким настроением можно творчески работать?

Леонид начал подъём мощности, тем самым подписал смертный приговор себе и многим своим товарищам. До взрыва оставалось 24 минуты".

Как же докатились руководители и исполнители до такой преступной халатности? А вот мнение Г. У. Медведева:

"Спрашивается: можно ли в этой ситуации избежать катастрофы? Можно. Нужно только отказаться от эксперимента, подключить систему аварийного охлаждения, зарезервировать электропитание. Вручную, ступенями приступить к снижению мощности реактора вплоть до полной остановки, ни в коем случае не сбрасывая АЗ - аварийную защиту, ибо это было бы равносильно взрыву... Но этот шанс не был использован".

В 1 час 23 минуты 40 секунд начальник смены Акимов нажал кнопку аварийной защиты, по сигналу которой в активную зону вошли все регулирующие стержни (!)

Вот тут-то Акимову и Топтунову надо было бы повременить, не нажимать кнопку, тут-то ой как пригодилась бы система аварийного охлаждения реактора, которая была отключена, закрыта на цепь и опломбирована!.. Тут бы им обеспечить включение дизель-генераторов и рабочего трансформатора, чтобы подать электропитание на электродвигатели ответственных потребителей, но, увы!... Была нажата кнопка. Стержни пошли вниз, однако почти сразу же остановились".

Не знаю, как Вы, читатель, я сжился с чувством Григория Устиновича Медведева. Я чувствую себя в той роковой обстановке, подобной, когда горел ствол пятой шахты, внизу человек, а обгоревшие проводники могут заклинить шахтную клеть...

Давайте продолжим изучение фрагментов "тетради".

Начальник смены, увидев, что стержни-поглотители прошли всего лишь два с половиной метра и остановились, сам рванулся к пульту оператора и обесточил муфты сервоприводов, чтобы стержни упали под действием собственной силы тяжести. Но этого не произошло. Видимо, каналы реактора деформировались от перегрева, и стержни заклинило.

Время - 1 час 23 минуты 40 секунд, как бы остановилось!

Со стороны центрального зала слышны резкие удары, пол дрожит. Но это ещё не взрыв. Операторы центрального зала Кургуз Анатолий и Генрих Олег ждали Перевозченко, чтобы получить задание на смену. Олег лежал на топчане в подсобной каморке. Анатолий был в зале. Так, видимо, и было, читатель, но смущает одна фраза, услышанная мною пятнадцать лет спустя. Её сказал Олег Генрих, который выжил и принимал участие в передаче "Как это было". Вот эта фраза:

-"Я почувствовал грохот, открыл дверь и чуть не задохнулся от жара. Слышу, кричит Толя: "Больно, больно!". Затем он заполз ко мне в каморку со словами: "Олег, мы, кажется, крупно залетели, мы крупно залетели!"

Что это - признание вины или просто шоковое состояние?

У Кургуза сварило кожу на лице и руках. Она висела лоскутьями. Шла кровь. Они спустились вниз. Разминулись с теми, кто шёл их спасать. Они пробирались к здравпунктам, которые не работали, а ведь они вышли из зоны с радиоактивностью десятки тысяч рентген в час.

Секунды кончились.

"В 1 час 23 минуты 58 секунд реактор и здание четвёртого энергоблока были разрушены серией мощных взрывов гремучей смеси. Над четвёртым энергоблоком взлетели горящие куски, искры, пламя. Это были раскалённые куски ядерного топлива и графита, вызывающие пожар, имеющие радиоактивность тысячи рентген в час.

Часть активной зоны, около 50 тонн ядерного топлива, выбросило взрывом гремучей смеси в атмосферу на большую высоту и унесло ветром в северо-западном направлении, через Белоруссию и республики Прибалтики за пределы границ СССР".

Казалось бы, всё...конец. Остановиться бы мне, но не могу, читатель. Снова обращаюсь к архивам, и, в первую очередь, к "Тетради" Г. У. Медведева. Фрагменты последующих событий.

Действия после взрыва реактора

"Начальник смены Акимов бросается к телефону:

-"Ноль два! Быстро! Пожар в машзале!.. Кровля тоже! Уже выехали?! Молодцы".

Караул лейтенанта Правика уже разворачивал свои машины у стен машзала. Акимов успел обзвонить всех начальников служб и цехов, просил помощи:

- "Ни один насос запустить не могу. Реактор без воды! Быстро на помощь!"

Он же докладывает директору и главному инженеру:

-"Реактор без воды! Стержни СУЗ застряли на полпути!"

Какая жалкая надежда, но надежда ещё жила в этом парне. Он продолжал действовать, обращаясь к стажёрам Проскурякову и Кудрявцеву:

-"Ребята, а если вручную из центрального зала опустить вниз? Идея..."

И они пошли... к смерти.

"На поиски своих подчинённых кинулся начальник смены реакторного цеха Валерий Перевозченко. Он первый понял: реактора нет. Надо спасать людей. Он также, ради товарищей, кинулся навстречу собственной смерти. Где-то там, в центральном зале Кургуз и Генрих, где-то у насосов Валера Ходемчук, где-то Володя Шашенок... Кого искать первым?"

"Проскуряков и Кудрявцев, наконец-то, оказались у ядра атомного взрыва". Кругом разруха, тлеющие обломки, свисающие без воды пожарные шланги. Крики пожарников где-то наверху, на крыше... Но где же реактор?!"

"Из жерла разрушенного реактора шёл красный и голубой огонь с сильным подвывом. Было совершенно ясно, что никаких поглощающих стержней нет, унесло взрывом. Так что опускать в активную зону теперь нечего".

Они попытались сделать и сделали, что смогли... Но получили смертельную дозу радиации. Они успели спуститься и доложить заместителю главного инженера:

-"Центрального зала нет. Всё снесло взрывом. Небо над головой. Из реактора огонь..."

-"Вы, мужики, не разобрались" - растягивая слова, только и ответил их хамоватый начальник.

Ну а если бы реактор был ещё цел. Ведь к 19 часам кончились все запасы воды на АЭС. Насосы, с таким трудом подключённые переоблучившимися электриками, не работали. Как всё понимать? Вот оно руководство Минэнерго!

При чём тут реактор, на который валят вину и грязь?!

Из бункера директора и главного инженера шла телефонная информация в Москву:

"Реактор цел"... "Радиоактивная обстановка в норме". Как тут не зареветь матом!

В бункере руководства сконцентрировались: трусость, боязнь ответственности, душевная паника и нескрываемая истерика. Именно эти черты горе-руководителей, зазнавшихся на авторитетном посту, привели к крупнейшей аварии на АЭС.

Какая же обстановка была вокруг "катастрофы"?

"Об аварии люди узнавали в разное время, но к вечеру 26 апреля знали почти всё. Реакция была спокойная. Работали магазины, школы, учреждения. На улице полно ребят. Проходят спортивные соревнования. За день справили 16 комсомольско-молодёжных свадеб. В это же время в район аварии прибыли более тысячи сотрудников МВД. Ровно в 14 часов 27 апреля к каждому подъезду подали автобусы. По радио предупредили:

"Одеваться легко, брать минимум вещей, через три дня вернёмся". В ближайших деревеньках скот расстреливали, людей вывозили в безопасное место.

Первые ликвидаторы с "Верхов" - "и смех, и грех"...

Утром 27 апреля прибыли первые два вертолёта МИ-6. Пыль вокруг Горкома партии. Правительственная Комиссия решила засыпать аварийный реактор песком - пять тысяч тонн. Условия работы на высоте 100 метров - 500 рентген в час, при поднятой пыли, и того больше.

- Начинать немедленно!..

С чего бы вы начинали, читатель, имея безграничную власть и десятки тысяч трудящихся, военных, милиции, колхозников окрестных сёл? Думайте.

А вот заместитель Председателя Совета Министров СССР нервничал и кричал:

-"Почему не начали кидать в реактор мешки с песком?!.. Вот, генерал авиации, бери двух заместителей министров, пусть они тебе грузят, мешки достают, лопаты, песок. Песка здесь кругом навалом. Найдите поблизости площадку - и вперёд!"

Наверняка у Вас, читатель, мысль: не лично же они возьмут лопаты в руки. Нормальная мысль. Но ненормальными были первые ликвидаторы - обстановка ядерной войны... и психоза.

Вспоминает заместитель министра энергетики СССР:

"Очень хорошо поработал генерал авиации, тормошил всех. Отыскали песок. Привезли пачку мешков, и мы, вначале втроём: я, первый заместитель министра Среднего Машиностроения и генерал авиации, - начали загружать мешки. Быстро упарились. Работали, кто в чём был - в костюмах, в штиблетах, а генерал - в парадном мундире".

...Но потом опомнились и послали членов Горкома за помощью в соседний колхоз. Колхозники помогли. Они умели держать в руках лопаты.

...Конечно же, потом дело пошло, работу сделали, но каково самодурство "самых Верхних" и послушание тех, кто при этой власти состоит, прислуживает.

Лучше бы, читатель, это в виде героизма преподать. Но я не могу - я инженер. Заметили, читатель, я не указываю некоторые фамилии, лишние кривотолки, да и бумагу марать не хочется.

А вот первые жертвы, достойные памяти

Обращаюсь к "Чернобыльской тетради". "В Москве в 6-ой клинике поместили наиболее тяжёлых пожарников и эксплуатационников.

Среди них пожарники: Ващук, Игнатенко, Правик, Кибенок, Титенок, Тищура;

Операторы: Акимов, Топтунов, Перевозченко Бражник, Проскуряков, Кудрявцев, Перчук, Вершинин, Кургуз, Новик.

...Они не спасли реактор. Они спасали атомную станцию.

Все лежали в отдельных стерильных палатах, которые кварцевались несколько раз в сутки. Их мучили сильные боли в облучённой и обожжённой огнём и паром коже. Боль в коже и внутри изматывала и убивала".

Они знали или догадывались, что умирают, но жила надежда. Они были молоды. Они должны были жить. Они достойны светлой памяти... Преклоняюсь.

Об "информационной пыли"

Разим Ильгамович Давлетбаев находился в центре аварии и получил свои 300 рентген (БЭР), но выжил. Подтянут, собран, мужественный человек. Вот его мнение:

- "Пресса представила нас как неграмотных, почти злодеев. Поэтому под воздействием прессы на Митинском кладбище, где похоронены наши ребята, с могил сорвали все фотографии. Нас считают злодеями. А между тем, Чернобыльская АЭС выдавала электроэнергию десять лет. Хлеб нелёгкий. При аварии мы погасили пожар внутри машинного зала.

Мы многое переосмысливали. Но поезд тогда уже ушёл. И в нашу смену остановить его было невозможно".

Так в чём основная причина аварии на ЧАЭС?

Существует множество мнений даже у специалистов. Но есть решение суда, который учитывал это множество мнений для вынесения приговора. Первые руководители Чернобыльской АЭС признаны виновниками катастрофы. Мы только к этому можем добавить своё мнение.

Я считаю: вина руководства явная. Это и безграмотность, т.е. нежелание повышать свою квалификацию, занимая высокий ответственный пост, за что отвечать надо. Это и чванство, и хамство, и самонадеянность и, официально, - невыполнение своих прямых обязанностей на опасном производстве атомной энергии. Короче - безнравственность сверху донизу. Но это организационно и морально. А технически?

Обвинение в адрес реактора РБМК (Реактор большой мощности канальный), не совсем корректны.

Академик А. П. Александров верил, что реактор РБМК безопасен в грамотных руках и несёт людям благо.

"Он не мог себе представить, что с этими реакторами, рассчитанными на дисциплину военных ведомств, на гражданке будут легкомысленно обращаться", - вспоминает Андрей Гагаринский, вице-президент Ядерного общества России.

А вот мнение директора Института проблем безопасности Владимира Асмолова:

"Мы считаем, что российским РБМК, улучшенной конструкции, ресурс продлят, и они будут работать дольше, чем проектные 30 лет. Им не хватает четвёртого уровня - защитной оболочки".

И в то же время он замечает, что если бы в Чернобыле был "колпак" - было бы ещё хуже. Придумать аварию на РБМК всегда возможно.

Я готов подхватить эту мысль. Аварию с РБМК Чернобыльской АЭС придумали.

Вот что кратко и метко сказал начальник отдела Чернобыльской АЭС по поводу аварии:

"Если бы не эксперимент с выбегом генератора, всё было бы по-прежнему".

С этим стоит согласиться.

Можно и нужно только добавить те преступные действия руководителей ЧАЭС, которые заключались в невыполнении категорических заветов И. В. Курчатова, подтверждённых жизнью атомных станций. Мы их уже в беседе касались.

Это, прежде всего, контроль и сохранение электроэнергии, охлаждение реактора и обязательность (!) минимального количества поглощающих стержней в активной зоне реактора (!). Остальное - дисциплина, квалификация, нравственность руководителей и персонала АЭС.

Всё это было нарушено. Отсюда и выводы.

А реактор РБМК здесь ни при чём.

Самого спокойного человека можно вывести из терпения издевательствами над ним. Чернобыльские руководящие деятели взялись издеваться над дикими "циклопами" - сынами бога Урана, помещёнными в "котёл", при разогреве не давая охлаждения водой. Кто же такое потерпит. Вот и разорвали они "котёл" и разбросали свой "гнев" на пол-Европы, чтобы не повадно было впредь безумцам нарушать ритм их покорной работы на пользу самого человека.

Главная же причина подобных аварий и катастроф указана на пирамиде Хеопса, где написано:

"Люди погибнут от неумения пользоваться знаниями...".

Я бы добавил: в том числе от разгильдяйства, безответственности и пренебрежения к элите исполнителей особо опасных производственных операций.

Последствия "Радиоактивной пыли" от ЧАЭС

Авария, точнее катастрофа, на Чернобыльской атомной станции, пожалуй, самая крупная в мире. Пусть равная среди трёх - в Англии, США, в СССР.

Однако при всём этом - всё в природе познаётся в сравнении.

Если сравнивать количество прямых жертв при производстве атомной энергии в Чернобыле с другими видами производства или деятельности, то итог получается явно в пользу атомной энергетики. Не хочется приводить примеры гибели огромного количества людей на любом транспорте, или в военных действиях, или в наркобизнесе - к чему мы хладнокровно привыкли. Они впечатляют.

На Чернобыльской АЭС десятки людей погибли в дни аварии, сотни в процессе ликвидации получили повышенные дозы радиации и требовали, и требуют лечения и поддержания здоровья. Тысячи людей требуют оздоровления.

Но когда говорят о сотнях тысяч или даже миллионах, извините - это уже теоретические выкладки на уровне домыслов. Не гневайтесь учёные. Я не отнимаю ваш хлеб. Собирайте факты, анализируйте, вникайте вглубь, но не будоражьте людей. Им и так не сладко живётся.

Атомные электростанции (АЭС) менее опасны, чем другие источники энергии

Приведу пример относительной опасности при выработке одинакового количества энергии с использованием различных видов энергетического сырья. При этом учтена комплексная опасность от добычи, транспортировки и хранения - до переработки. По опасности (количеству жертв и числу потерянных человеко-дней, связанных с утратой трудоспособности - смерть, болезни, травмы и т. д.):

- на первом месте стоит уголь;

- на втором - нефть;

- на третьем - солнечная энергия;

- на четвёртом - газ;

- и в конце - уран.

Если подобное сравнивать по дозам облучения от различных источников, то порядок будет выглядеть в средних дозах 10-3 БЭР (рентген) в год следующим образом:

- естественный фон - 100;

- медицинская диагностика - 100;

- строительные материалы - 100;

- радиоактивные осадки от испытаний ядерного оружия -2,5;

- телевидение - 0,5;

- часы со светящимся циферблатом - 0,5;

- теплоэлектростанции до 20 км - 0,6 - 6;

- АЭС на расстоянии до 20 км - 0,01 -0,1;

Это, читатель, опубликованные научные данные времён аварий (М. "Наука", Природа, 1985).

Как видим, читатель, и в этом варианте атомные станции самые безопасные, несмотря на яркие вспышки термоядерных бомб в атмосфере и бывающие аварии на Земле.

А учёных и медиков прошу обратить внимание на медицинскую диагностику с применением радиоактивных источников - это опасно, а при разгильдяйской потере "источников" - многократно смертельно.

О льготах чернобыльцам?

Это острый вопрос, не разрешённый до конца XX века, и определённо не решается в начале XXI века.

Слишком много стало "чернобыльских жертв". При этом, обслуживающий чиновничий аппарат по численности, пожалуй, превосходит количество фактически пострадавших.

Упущение в этом деле: нет чётких критериев - кто какие льготы заслуживает. Сегодня наблюдаем мытарства истинных "ликвидаторов аварии", хождения "облучённых" и "приобщённых". И, конечно же, бюрократия, волокита, вымогательства со стороны чиновников.

Я бы считал (помните описание "пропуска в зону радиации") взять за основу пропуск с номером зоны. Соответственно и все льготы по порядку. Ликвидаторам по заслугам - ничего не жалеть! Кого насильно переселили - компенсировать убытки вдвойне. Остальным - что Бог пошлёт...

Не ругайтесь, люди: меру надо знать.

А теперь отвлечёмся и пошутим по завету Нильса Бора, когда настроение "хуже некуда".

Рассказ о быке "Уране"

В окрестностях Чернобыля, в одном сельском хозяйстве до аварии на АЭС в 1986 году жил да был молодой бык по кличке Уран. Так вот он дожил до конца XX века. Дальнейшую судьбу не знаю. После аварии он жил не менее 15 лет. Потомство у него отличное всегда. А в подругах у него в 1999 году было 11 молодых коров, 13 старых коров, т. е. гарем - 24 коровы, одна из которых особо любимая. (Да и хозяева быка живут без каких-либо отклонений. Всё своё едят - хлеб, овощи, сало, самогон... - живут).

Так что бык Уран правильно всё делает, живёт себе в радиационной зоне с любимыми коровами, "да и всё тут".

Прощай, Чернобыльская АЭС

Противники АЭС на Украине добились, что в начале XXI века Чернобыльскую атомную станцию закрыли. На мой взгляд, украинцы ещё покусают локти. "Проходной двор" может стать "воровским двором" и для любителей цветных металлов, да и для возможных террористов - "чем чёрт не шутит".

Могла АЭС жить и работать, если бы её по-инженерному обслуживать. Сейчас охранять надо. И следить за "жизнью реакторов" - одни расходы. Но, как говорят, дело хозяйское. Жаль.

Прощай, Чернобыльская Атомная Станция.

Тебя создавали и спасали Творцы.

Тебя уничтожили и добили паразиты.

Ты могла ещё жить, давая свет и тепло.

Уроки твоих бед должны оставаться в памяти людей не только фактами скорби, но и фактами мужества.

Пусть никогда не повторится факт дикой катастрофы.

Окончательные выводы

Вот как подвёл итог о Чернобыльской катастрофе крупнейший специалист по лечению лейкоза Андрей Иванович Воробьёв:

-Думаю, что после Чернобыльской аварии должно закончиться средневековое мышление человечества.

Очень многое требует сегодня переоценки. И хотя количество жертв в результате аварии ограничено, а большинство пострадавших останется в живых и выздоровеет, происшедшее в Чернобыле показало нам масштабы возможной катастрофы.

Ведь ни одна авария не бывает случайной. Значит, надо понимать, что атомный век требует такой же точности, с какой рассчитываются траектории ракет.

Атомный век не может быть в чём-то только одном атомным. Очень важно понять: хочешь жить в атомном веке - создавай новую культуру, новую нравственность!

Содержание:

• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Предисловие. Обращение к читателю
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Кто такой Уран - бог неба? Что такое природный уран?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Урановая проблема. Секретные экспедиции
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Радиоактивная пыль и причины трагедий
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 1. Мифы и факты об уране. Смертники или Урановые люди?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Урановый век. Войны миров и нравственность
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Народ, власть и нравственность
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Новый век... или конец света?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Часть 2. Уран и человечество. Современные мифы... и что дальше?
• «УРАН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». Прощание с читателем. Послесловие

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.