30 лет спустя: Съезд упущенных возможностей

В эти дни исполняется тридцать лет со дня открытия исторического Первого Съезда народных депутатов СССР, более-менее свободно избранных в Союзный парламент при горбачевской перестройке и «новом мышлении». С такого расстояния, видимо, можно уже делать какие-то предварительные выводы о том, что же это было и как же так получилось, что очень быстро (спустя всего два года!) распалось мощное ядерное государство — бежали не только из него республики, но и от него — страны «социалистического лагеря». Для этого и собрались в Москве в Доме Союзов накануне годовщины поистине судьбоносного для СССР и всего мира события бывшие депутаты на международный форум.

В ходе выступлений и обмена мнениями оказалось, что, несмотря на прошедшие тридцать лет, накал политических страстей и идеологических пристрастий остался прежним. Форум временами напоминал тот самый зал в Кремлевском дворце съездов, только в миниатюре (в этом году прибыло около ста народных избранников, на историческом Съезде было больше двух тысяч). Депутаты из бывшей группы «Союз», которые выступали тогда за сохранение СССР, и спустя десятилетия завели старую «песню». Для кого-то пассионарная, а для кого-то приснопамятная Сажи Умалатова с тем же надрывом голосила о том же: »…В конце 1980-х годов партийные и советские руководители Коммунистической партии СССР и все председатели исполкомов во главе со своим Генеральным секретарем ЦК КПСС разрушили великую державу. (…) И когда говорят, что СССР развалился, распался, — нет! Никогда в жизни СССР не развалился бы и не распался бы, если бы не предатель Горбачев! Никогда!» Чувство возмущения просто-таки душило Умалатову. От обвинений в адрес Горбачева она перешла к самобичеванию: «Что мы натворили со страной?! И со всем миром?! Эта вина лежит на нас, и история этого нам не простит!»

Разобраться с историей спустя тридцать лет попытался и полковник Виктор Алкснис, тогдашний депутат из Латвии. Его коротенькая «исповедь» меня повергла в шок. «Пятнадцать лет назад, — рассказал он, — нас пригласили в Китай. Принимали на высшем уровне. И вот один из членов политбюро (китайского ЦК компартии) сказал такие слова: «Ваша вина и беда в том, что вы не смогли пройти через свою площадь Тяньаньмэнь. Мы тогда через эту трагедию прошли и посмотрите, чем был Китай в 1989-м и чем стал в 2005-м, и чем был СССР в 1989-м и во что превратилась нынешняя Россия». Напомню. События на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» в Китае или «бойня на площади Тяньаньмэнь» — серия акций протеста в центре Пекина, продолжавшихся с 15 апреля по 4 июня 1989-го, главными участниками которых были студенты. Протестующие в конечном итоге были разогнаны танками. Погибли по разным данным от 200 до 1000 человек.

Они хотели больших перемен политической системы, больше свободы. Полковник Алкснис, выходит, косвенно согласен с «одним из членов политбюро» компартии Китая — надо было, видимо, и Манежную площадь со ста тысячами митингующих или Лужники с двумястами несогласных так же расстрелять из танков. И тогда бы СССР был бы жив и здоров. Хотя, замечу, попытки своих тяньаньменэй даже Горбачев практиковал — в Грузии, потом в Вильнюсе и далее везде. Сильно это помогло? А уж ГКПЧ с «Лебединым озером» в августе 1991-го — чем не всесоюзная Тяньаньмэнь? В тех советских условиях именно это и стало могильщиком «великого и могучего» СССР. В общем, что китайцу было хорошо (по мнению неизвестного члена политбюро компартии Китая), то для СССР стало смертью. Именно после ГКЧП и разбежались республики — кто куда, лишь бы подальше от Москвы.

Алкснис посетовал на советских граждан, которые, неразумные, дни и ночи напролет смотрели выступления депутатов в прямом эфире и принимали все, что говорилось по ту сторону экрана, за руководство к действию. Хотя «наряду с хорошими звучали и предложения из песни «как молоды мы были и чушь прекрасную несли», хотя мы порой несли не только «чушь прекрасную», но и преступную. (….) И это сыграло свою негативную роль», — уверял бывший депутат. При этом примером «чуши» он назвал почему-то не то, что он сам нес (что было бы логично), а одно из предложений Сахарова.

«Тем людям, которые предлагают собственной стране Тяньаньмэнь, я могу сказать, что мы по-прежнему несем счастливые глупости. Нас тридцать лет ничему не научили», — энергично парировал Алкснису в словесной дуэли бывший депутат из Межрегиональной группы Сергей Цыпляев, ныне декан юридического факультета Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (Северо-Западное отделение). И в сердцах добавил: «Хорошо, что бодливой корове Бог рог не дает». А по все еще болезненному для некоторой части присутствующих вопросу «кто виноват в распаде СССР» напомнил: «К 22 августа 1991 года был подготовлен новый Союзный договор… и девять республик были готовы его подписать, включая ключевую — Украину. Что произошло потом? Это про предателей и любителей Тяньаньмэня. Потом была попытка ГКЧП — ключевая точка, которая сломала возможность существования Советского Союза. Вот предатели, которые разрушили союзный центр этим ГКЧП». Объяснил и про китайское чудо считающим таковым Тяньаньмэнь: «Главные идеи Ден Сяопина с 1978 года: первая — открытая страна, вторая — не вмешиваться во внешнеполитические конфликты, третья заповедь — сменяемость власти».

Борис Мирошин, представлявший на Съезде Орский территориально-избирательный округ в Оренбургской области, тоже попытался отрезвить горячих сторонников теории заговора против СССР: »…Иногда говорят, что СССР развалили Горбачев, Ельцин, Кравчук и Шушкевич, переводя стрелки на этих деятелей… Распад СССР, а не развал, как говорят, подменяя понятия, произошел не в 1990-е годы. А значительно раньше, благодаря догматизму научного коммунизма, как его понимали престарелые Брежнев, Андропов и Черненко и их подхалимы в ЦК КПСС, призывавшие советский народ вперед, к коммунизму, когда в магазинах были пустые прилавки».

А что касается самых последних дней существования страны, то, как акцентировал Мирошин, «в дни попытки госпереворота (ГКЧП), организованного ЦК КПСС, Верховный Совет не смог собраться на собрание без Лукьянова (председатель ВС), чтобы отстоять конституционную законность. Это сделали Ельцин и Верховный Совет РФ. (…) Союзные органы власти дискредитировали себя в глазах политических элит и общества союзных республик, и распад СССР стал неизбежным». После фактического роспуска Съезда народных депутатов созданный так называемый Госсовет, состоящий из глав республик, «упразднил все союзные министерства и государственные комитеты СССР, не встретив никакого сопротивления реформированного нового Верховного Совета, обладавшего сомнительной легитимностью. Таким образом, СССР прекратил свое существование де-факто. А затем в Беловежской пуще — и де-юре», — заключил он.

Съездом упущенных возможностей назвал первый свободный депутатский форум бывший народный избранник кандидат технических наук вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Виктор Кисин, работавший также министром промышленности в первом правительстве новой России. По его мнению, десятилетия назад низкий технологический уровень в СССР также сыграл свою негативную роль в распаде страны. Он отметил, что, однако, «за прошедшие тридцать лет структура экономики не изменилась, экономический кризис в России носит системный характер». Народные депутаты СССР еще десятилетия назад ставили перед правительством вопрос о снижении страны от сырьевой зависимости, однако как тогда, отметил Кисин, так и сейчас базовым сектором экономики России является добыча нефти и газа. Он привел цифры: в 1990 г. глубина переработки нефти в СССР составляла 67%, сейчас в России — 81%, а в ведущих странах мира она доходит до 90-95%. Технический уровень нефтеперерабатывающих заводов (по индексу Нельсона) у нас составляет 4,4 пункта, в Европе — 7,4, в США — 10,8. Весовой выход автобензина из тонны нефти в России 16%, в США 44%. И такое отставание характерно также для других сырьевых отраслей России.

В общем, спустя тридцать лет депутаты все еще пытались доспорить и убедить друг друга — каждый в своей правоте. Позабыв, видимо, что история не имеет сослагательного наклонения. И что все будет так, как должно быть, если даже будет иначе. Кто-то из них обратил внимание на бывшую гостиницу «Москва» (теперь после реконструкции это For Seasons Hotel Moscow), как раз напротив Колонного зала Дома Союзов, в которой жили когда-то депутаты первого Съезда. Там, помимо прочего, сейчас иллюминирует вывеска ресторана под названием «Страна, которой нет». Символично, конечно. Но, как говорится, на нет и суда нет.

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Крик «совы», или Зачем переводить стрелки
  
  Конец года, пять часов пополудни, а на улице уже темно. Впереди длинный-предлинный вечер. Середина лета, четыре часа утра – а солнышко уже светит. Даже до пробуждения заядлых «жаворонков» (особенно городских) уйма времени. Зачем такие перекосы? Где логика?
• «Кого надо, того и убили» (Продолжение следует.)
  
  90 лет назад, 1 декабря 1934 года, произошло одно из наиболее загадочных, таинственных, зловещих преступлений в мировой и отечественной истории. Его жертвой стал ближайший соратник Сталина, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Сергей Миронович Киров.
• В ауре серебряного века. 155 лет назад родилась Зинаида Гиппиус
  
  Ведьма, сильфида, сатанесса – каких только прозвищ не давали Зинаиде Гиппиус ее современники. Одни преклонялись перед ее литературным талантом и «ботичеллиевской» красотой, другие боялись, оскорбляли и ненавидели.
• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.