Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина

А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?

• Командующие фронтами в последний период Великой Отечественной войны. Первый ряд (слева направо): маршалы Советского Союза Иван Конев, Александр Василевский, Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Кирилл Мерецков. Второй ряд: маршалы Советского Союза Федор Толбухин, Родион Малиновский, Леонид Говоров, генералы армии Андрей Еременко и Иван Баграмян. 1945 год

Речь о Сталине, как бы к нему ни относиться, заходит, разумеется, не случайно. В 1941–1945 годах в СССР действовали несколько высших органов партийно-государственной власти мирного времени плюс военные структуры типа Государственного комитета обороны (ГКО) и Ставки Верховного главнокомандования. Однако последнее слово при подготовке и принятии решений стратегического уровня, а также в кадровых решениях высшего эшелона, включая награждения и взыскания, всегда было за Сталиным.

Маршалы Победы

Продвижение по службе и государственные награды, а также интенсивность и результативность (успешность) участия в крупнейших операциях Великой Отечественной войны во многом иллюстрируют отношение Верховного главнокомандующего к военачальникам Красной армии. И чтобы «не утонуть» в критериях оценки, оставим лишь несколько – пожалуй, наиболее важных и показательных.

Итак, воинское звание «Маршал Советского Союза». За все годы было 41 такое назначение. До Великой Отечественной маршалами стали восемь военачальников. Однако троих – Михаила Тухачевского, Василия Блюхера и Александра Егорова – вскоре репрессировали. Остальные пятеро – Климент Ворошилов, Семен Буденный, Семен Тимошенко, Григорий Кулик, Борис Шапошников – по тем или иным причинам с 1941 года (Шапошников с 1942-го) уже не были на ведущих ролях и поэтому в рейтинг лучших, на взгляд Сталина, точно не попадают.

В годы войны (не позже сентября 1945-го) звания «Маршал Советского Союза» были удостоены десять человек. Однако двое – сам Сталин и Лаврентий Берия – не были профессиональными военными. К тому же Берия непосредственно не участвовал в разработке и осуществлении фронтовых операций (то есть в применении войск), да и в июне 1953 года, как бы ни относиться к этому факту, был лишен маршальского звания. Что касается Сталина, то его включение в рейтинг полководцев тоже неуместно: будучи «над» всем руководством страны, он являлся главным арбитром («оценщиком») других военачальников. Хотя, упреждая предстоящие вычисления, Верховный, в отличие от некоторых из будущих вождей Советского Союза (например, Леонида Брежнева), по званиям и наградам не перегнал всех подчиненных. И если Сталина все же включить в рейтинг советских полководцев Великой Отечественной войны, то по предлагаемой методике он занял бы третье место. И это даже с учетом производства Иосифа Виссарионовича в новое, «сверхмаршальское», звание генералиссимуса летом 1945 года.

Итак, осталось восемь маршалов Советского Союза, получивших это звание в годы войны. Еще двое – Василий Соколовский и Николай Булганин – стали маршалами соответственно в 1946 и в 1947 годах, хотя и уровень их вовлечения в стратегические фронтовые операции 1941–1945 годов был существенно меньше, чем у «восьмерки» (особенно это касается Булганина). Следующие присвоения звания Маршала Советского Союза были уже после смерти Сталина и поэтому вообще не имеют отношения к его точке зрения.

…И примкнувший к ним Берия

Важно, в какой последовательности – кто раньше, кто позже из восьми полководцев получил маршальское звание. Первым был Георгий Жуков (18 января 1943 года), вторым, менее чем через месяц, – Александр Василевский (16 февраля 1943-го). Чуть отстал сам Сталин (6 марта 1943-го). Затем, после длительного, почти годичного перерыва, звание маршала получил Иван Конев (20 февраля 1944 года). Потом, летом-осенью 1944-го, в маршалы Советского Союза были произведены Леонид Говоров (18 июня), Константин Рокоссовский (29 июня), Родион Малиновский (10 сентября), Федор Толбухин (12 сентября), Кирилл Мерецков (26 октября). Список обладателей высшего воинского звания в июле 1945 года замкнул Лаврентий Берия.

Если, исключив Сталина и Берию, дать первому по времени маршалу восемь баллов, а последнему – один, то после первой номинации картина будет выглядеть так: Жуков – 8 баллов, Василевский – 7, Конев – 6, Говоров – 5, Рокоссовский – 4, Малиновский – 3, Толбухин – 2, Мерецков – 1 балл.

Двигаемся дальше. Не менее важно, через сколько званий («ступенек») прошли будущие маршалы за годы войны, насколько стремительным был взлет каждого. Если каждую ступеньку оценивать в один балл, то получается такая картина: дальше остальных, сразу на четыре звания вверх, продвинулись генерал-майоры образца 22 июня 1941 года Александр Василевский, Леонид Говоров, Родион Малиновский, Константин Рокоссовский, Федор Толбухин. На три звания поднялся Иван Конев – к началу войны он был генерал-лейтенантом. И лишь на одну ступеньку – из генералов армии в маршалы – «выросли» Георгий Жуков и Кирилл Мерецков.

Впрочем, зная дотошность Сталина, столь резкое отставание Жукова и Мерецкова следует компенсировать, прибавив еще по баллу каждому. Обоих просто некуда было поднимать, так что говорить о недоверии к Жукову и Мерецкову со стороны Верховного было бы неправильно или, как минимум, чрезмерно. Суммировав уже две номинации, получаем новый результат: Василевский – 11 баллов, Жуков – 10, Говоров и Конев – по 9, Рокоссовский – 8, Малиновский – 7, Толбухин – 6, Мерецков – 3. Добавим и еще одну деталь вроде бы в пользу Василевского – предыдущее звание генерала армии он получил 18 января 1943 года, а всего через 29 дней стал маршалом. Жукову же для продвижения из генералов армии в маршалы понадобилось 2 года и 7 месяцев

Направление главного удара

Важнейший показатель – руководство операциями на главных, наиболее тяжелых, трудных направлениях, где Красной армии противостояли крупнейшие группировки вермахта, а бои были самыми ожесточенными и масштабными. Иными словами, кого Сталин посылал «в пекло»? Здесь экономия баллов неуместна, а расклад довольно контрастный. Маршалы фактически распределяются на две категории. В первом квартете Георгий Жуков, Константин Рокоссовский, Иван Конев, Александр Василевский. Правда, Василевский почти всю войну руководил Генштабом, а не с передовой, однако, во-первых, это не менее важная и всеохватная работа. К тому же Александр Михайлович выезжал на фронт в качестве представителя Ставки, под занавес лично возглавил войска, разгромившие германские войска в Восточной Пруссии и взявшие Кенигсберг, а затем руководил разгромом Японии (проведенная силами трех фронтов Маньчжурская стратегическая наступательная операция считается образцовой). Каждому по три балла. Остальным – «второй четверке» – при всем уважении, по одному баллу.

После трех этапов: Василевский – 14 баллов, Жуков – 13, Конев – 12, Рокоссовский – 11, Говоров – 10, Малиновский – 8, Толбухин – 7, Мерецков – 4.

Золотые Звезды

Звание Героя Советского Союза, несомненно, заслуживающее двух баллов. Казалось бы, Жуков вне конкуренции – у него четыре Золотые Звезды. Но одну из них, первую, Георгий Константинович получил за бои на Халхин-Голе в августе 1939 года. А последнюю, четвертую, – в декабре 1956 года. То есть уже после смерти Сталина и не за Великую Отечественную, а в связи с подавлением венгерских волнений и 60-летием со дня рождения. Так что, получается, в годы войны Жуков удостоен двух «героев». Опять же, не забывая о внимательности Сталина к вопросам такого рода, – Верховный, возможно, чуть придерживал поводья, награждая Жукова, имея в виду, что тот уже был Героем к 22 июня 1941 года. Поэтому один дополнительный балл для компенсации.

Кроме того, Мерецков получил единственную Звезду Героя еще в 1940-м, за финскую войну. Герой Советского Союза Малиновский был второй раз награжден Золотой Звездой и орденом Ленина через пять лет после смерти Сталина, к своему юбилею, а Толбухин стал Героем только посмертно, в 1965 году, к 20-летию Победы.

Поэтому картина такая: Жуков, Василевский, Конев, Рокоссовский – по две звезды (Жуков – 5 баллов, остальные – по 4), Говоров и Малиновский – по одной (по 2 балла). Толбухин и Мерецков – без прибавки, но чтобы опять не искажать картину, впадая в крайность (у обоих маршалов все же было много других высоких наград), – по одному баллу компенсации.

По сумме четырех номинаций: Василевский и Жуков – по 18 баллов, Конев – 16, Рокоссовский – 15, Говоров и Малиновский – по 12, Толбухин – 8, Мерецков – 5.

Стратегический уровень

Орден «Победа». В его статуте, утвержденном чуть более 80 лет назад, в ноябре 1943-го, Указом Президиума Верховного Совета СССР, сказано: «Орденом «Победа», как высшим военным орденом, награждаются лица высшего командного состава Красной армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной армии».

Все восемь маршалов – командующих фронтами (а также Сталин) удостоены такой награды, причем Жуков, Василевский и Сталин – дважды. Примечательно, что первыми в один день – 10 апреля 1944 года – орденом «Победа» награждены Жуков и Василевский, и только следом – 29 июля 1944-го – Сталин. Остальные награждения высшим военным орденом произведены в 1945 году.

Если считать каждую награду за три балла (а она, что называется, специализированная, именно и только для полководцев стратегического уровня, поэтому очень весома), то вот что получается по итогам уже пяти номинаций: Жуков и Василевский – по 24 балла, Конев – 19, Рокоссовский – 18, Говоров и Малиновский – по 15, Толбухин – 11, Мерецков – 8.

И наконец, специфическая, но обязательная оценка: кто из полководцев руководил пусть и важнейшими операциями, но в рамках одного фронта, а кто, пусть хоть иногда, одновременно координировал действия сразу нескольких фронтов. Тут вне конкуренции Жуков и Василевский – им по два балла дополнительно, остальные не выходили за рамки общевойскового фронта.

Окончательный итог: Александр Василевский и Георгий Жуков разделили первое-второе места, у них по 26 баллов. Третий – Иван Конев (19 баллов). Четвертый – Константин Рокоссовский (18). На пятом-шестом местах Леонид Говоров и Родион Малиновский, у них по 15 баллов. Замыкают список Федор Толбухин и Кирилл Мерецков – 11 и 8 баллов соответственно.

Возвратились мы не все…

Несколько ремарок в заключение. Жаль, что в списке нет еще как минимум трех полководцев, но… генералы армии Николай Ватутин и Иван Черняховский погибли на фронте, хотя в ином случае, несомненно, стали бы и маршалами, и кавалерами ордена «Победа».

• Отец солдатам. Генерал-полковник (будущий маршал) Иван Конев. 1942 год

А начальник Генерального штаба в завершающие месяцы войны генерал армии Алексей Антонов – единственный не маршал, удостоенный ордена «Победа», однако и затем ни маршалом, ни Героем Советского Союза он так и не стал.

Кому-то, быть может, покажется несколько заниженной оценка заслуг Константина Рокоссовского. Однако есть немало свидетельств, что Верховный все же не вполне доверял советскому полководцу польского происхождения, да еще и отбывшему два с половиной года тюрьмы как «враг народа». О национальности сказано не случайно: именно из-за «пятой графы» Сталин, не афишируя истинной причины, переместил Рокоссовского на другие участки, когда его войска подошли сначала к Киеву, а затем к Берлину («Киев должен брать украинец, Берлин – русский»). И хотя немилостью это назвать нельзя, но все же…

• Трудный путь к Победе. Константин Рокоссовский на наблюдательном пункте под Сталинградом

Другой момент: быть может, завышен результат Василевского? Судя по отношению Верховного к Александру Михайловичу – нет. Известны слова Сталина, что идеальный полководец должен сочетать в себе качества Жукова и Василевского. Именно Жукова и именно Василевского. Мало того, коэффициент стратегических неудач у Жукова выше, чем у Василевского. Взять хотя бы бесславную операцию «Марс» на Ржевском выступе в конце 1942-го. Да и в штурме Берлина сосед Жукова слева Иван Конев и его 1-й Украинский фронт показали себя искуснее, чем слегка тяжеловато-натужный командующий 1-го Белорусского. Впрочем, затыкать «дыры» Сталин поручал Жукову чаще, чем Василевскому.

Другое дело, что Жуков был больше известен в действующей армии, от рядового до генерала, потому что в основном был в войсках ближе к передовой, а Василевский основное время находился на штабной работе. И, кстати, по характеру был куда мягче и скромнее Жукова (даже не упомянул в своих мемуарах, что дважды награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза). Фамилии Конева (вообще любившего окопы и не жаловавшего «штабные посиделки») и Рокоссовского тоже больше говорили рядовым, сержантам, младшему и среднему офицерскому составу. К тому же Жуков активно поучаствовал в политической жизни страны, особенно в 1956–1957 годах. Но… из песни слов не выкинешь: судя по всему, Сталин выше других и рядом друг с другом ставил маршалов Жукова и Василевского.

Заслуги без прощения

И в завершение – алаверды: а как же оценивали тов. Сталина полководцы Победы? При всех нюансах и оттенках, четыре ведущих маршала – Василевский, Жуков, Конев, Рокоссовский – очень высоко ставили роль Верховного главнокомандующего в период Великой Отечественной войны. В то же время – и это не менее важно, сопровождая теплые слова об «отце народов» обязательной добавкой, которая звучала, если суммировать вариации, примерно так: «Но Сталину нельзя простить вину за массовые репрессии».

• Лучшие из лучших. Маршалы Александр Василевский и ГеоргийЖуков. Весна 1943 года

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.