Бывают торжества, на которых чужие — лишние

Ровно через месяц Россия отмечает 70-летие со Дня Победы. На торжества МИД пригласил в Москву лидеров мировых держав. Приглашения разосланы в 68 стран, включая и те, что в Великую Отечественную воевали против нас, и даже в те государства, которых тогда не существовало на карте. Пока согласились прибыть чуть более десятка персон, главным образом из Азии. Большинство приглашенных держат паузу и отмалчиваются. Ну а кто-то отказался приезжать принципиально, в хамоватом тоне, в дерзких формулировках. В итоге пустячная протокольная процедура превратилась в фактор мировой геополитики. Обыкновенный визит вежливости интерпретирован в СМИ чуть ли не как «присяга русской военщине».

Не проходит недели, чтобы очередной «президент рыбацкой деревни» или «премьер-министр лесной сторожки» не высказался по поводу своих планов на вторую неделю мая. Готов ли он постоять рядом с Путиным на Красной площади? Согласен ли провожать взглядом марширующие когорты Российской армии?

Как относиться к этим приглашениям? Так ли уж хороша была задумка позвать на праздник в Москву все флаги без разбору? Замысел Кремля понятен. В условиях санкций, на фоне возгласов о том, что «весь мир отвернулся от России», нашей власти важно доказать, что у нее остаются союзники. В Москву прибудут ближайшие наши соседи: Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев, а также президенты Абхазии и Южной Осетии. Прилетит китайский лидер Си Цзиньпин. Ожидаются главы Индии и Южной Африки. Обещались приехать вождь КНДР и новый греческий премьер, руководители Вьетнама и Чехии, кубинский генсек и израильский президент...

Столь пестрый пасьянс призван показать, что дружба с Россией — категория внеидеологическая, что она не связана с «блоковым мышлением». На фоне такой многовекторности компания отказников выглядит будто на одно лицо. Этот из Канады, этот из Австралии, а вон тот вообще француз — одинаковые наряды, общий набор суждений, единая «линия партии».

Теперь в западной стае товарищей — натуральная грызня. Чешский президент Милош Земан даже американского посла прогнал с глаз долой, лишь бы доказать свое право ездить куда вздумается без оглядки на Вашингтон и Брюссель. Европа, при каждом случае подчеркивающая приверженность идеалам свободы, вот уже неделю склоняет ренегата, точно на партсобрании.

И все-таки: зачем было приглашать тех, кто заведомо не собирался ехать? Этикет? Вежливость? Но теперь эти деятели безо всякой вежливости измываются над нашим праздником и над самой Россией, воротя нос от приглашения. Чем неприметнее держава, тем больше шуму. На парад не приедет некто Андрис Берзиньш, латвийский президент — слыхали? Да кто он такой?! Какое отношение имеет он к нашей Победе? Что это вообще за страна такая, в которой по улицам маршируют эсэсовские недобитки, а красное знамя запрещено под страхом тюрьмы? Но — пригласили, осыпали любезностями, дали лишний повод вытереть ноги о русское гостеприимство. А уж как Киев изощряется — в голове не укладывается. Договорились до того, что праздновать День Победы в Москве — кощунство...

Иные, впрочем, приедут, но для чего — не совсем ясно. Среди приглашенных — глава государства Израиль, основанного через три года после войны. Что это, дань уважения нашим бывшим гражданам, нашедшим новую родину на земле обетованной? Или не очень-то умный сигнал нашим союзникам на Ближнем Востоке Сирии и Ирану: вы чужие на нашем празднике жизни?

Кто-то, похоже, примчится лишь затем, чтобы конвертировать свой символический жест в реальную выгоду. Во сколько кредитных миллиардов обойдется России майский визит премьер-министра Греции Алексиса Ципраса? Не станет ведь греческий левак ветировать антироссийские санкции Евросоюза за право постоять у Мавзолея, верно?

Так есть ли смысл в этих приглашениях? Вспомним, как однажды на парад Победы удалось затащить аж американского президента! 10 лет назад Джордж Буш сидел по левую руку от Путина на ВИП-трибуне в центре Москвы и разглядывал поразившие его межконтинентальные ракеты. А рядышком располагались канцлер ФРГ и французский президент, премьеры Италии и Японии. Ну и как? Помогли кому-то эти «ляхи»? Сильно ли укрепилась с тех пор дружба народов?

Увы, пока все выглядит так: ради смутных политических дивидендов наша власть в который уже раз из кожи вон лезет, лишь бы заманить гостей на чуждый им праздник. Хотя должно быть наоборот — чтоб от желающих поклониться русскому солдату не было отбоя, а мы бы выбирали, кто достоин, кто нет...

Да, кстати, есть ли в списке высокопоставленных гостей на 9 Мая лидеры Новороссии Александр Захарченко и Игорь Плотницкий? Или это не их Победа и тем, кто уже год обороняет Донбасс от карательных батальонов нацгвардии и «Правого сектора», не найдется места на Красной площади?

Знаете, бывают торжества — в семье ли, у целой ли страны, — на которых чужие — лишние. Так вот, 9 Мая — это наш день, наш праздник. Пусть остальные отмечают, если хотят, «день примирения и скорби» 8-го. Мы же 9 мая грянем салютом! И парад наших вечных союзников, армии и флота, мы будем смотреть не отрываясь в Москве и Севастополе, в Питере и Владивостоке. Во всем белом свете не отыщется более внимательных и благодарных зрителей.

Trud.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?