НА КАЛЕНДАРЕ

Крик «совы», или Зачем переводить стрелки

Юрий ПРОНИН   
23 Ноября 2024 г.

Конец года, пять часов пополудни, а на улице уже темно. Впереди длинный-предлинный вечер. Середина лета, четыре часа утра – а солнышко уже светит. Даже до пробуждения заядлых «жаворонков» (особенно городских) уйма времени. Зачем такие перекосы? Где логика?

Крик «совы», или Зачем переводить стрелки

От рассвета до заката

Споры о переводе стрелок и часовых поясах, кажется, бесконечны: «Купила бабка мыло да мочало/Эта песня хороша, начинай сначала…» И какую бы точку зрения вы не отстаивали, у вас будет немало сторонников, но еще больше противников. Потому как с колебаниями в пару-тройку процентов туда-сюда российское общество раскололось поровну: одна треть – за «постоянно зимнее время» (которое и действует уже 10 лет), другая – за «постоянно летнее», столько же – за перевод часовых стрелок.

Кто-то скажет, что вопрос о переводе/непереводе стрелок переводит стрелки (такая уж тавтология!) с реальных, действительно серьезных проблем на мнимые, высосанные из пальца. Однако, во-первых, вопрос не настолько пустячный, от него зависят ощутимые потери или, наоборот, прибыток в экономике. Зачем при «постоянно зимнем» времени по утрам с весны до осени теряется для работы изрядная часть светового дня? Ради чего, наоборот, транжирится электрическая и прочая энергия длинным вечером зимой (частично и в демисезонный – осенний и весенний – период)? И что, на улице безопаснее и преступность ниже, если темнота наступает рано? Неужели борьбе с криминалом помогает суперранний рассвет? С каких это пор «темные силы» стали промышлять ни свет ни заря?

Наконец, в-третьих, нынешний режим исчисления времени настолько абсурден или, еще проще, отдает идиотизмом, что становится неким символом нашей эпохи. И от того, удастся ли изменить, сдвинуть с мертвой точки эту проблему, вполне могут зависеть подвижки насчет других. Тут вспоминается и наше «капля камень точит», и забугорный «принцип домино», когда одна фишка увлекает за собой все остальные. Но давайте по порядку.

Свет в окошке

Плюсы постоянно летнего времени (действовало в 2011–2014 годах). Летом и, что еще важнее, зимой темнеет позднее, чем сейчас. Меньше становится теряемое впустую светлое время утром, причем примерно с апреля по октябрь это удобно хоть кому, так как светает все равно рано. В общем, лишний час светового времени действует практически для всех. Минус: позднее, чем сейчас, – не в 9, а в 10 утра – светает в декабре-январе. Так ли уж он велик?

Круглогодично зимнее, то есть нынешнее, время. Здесь, как уже сказано, в основном минусы.

Летом светло с 4 часов утра, а зимой вечер становится бесконечным. Да и в теплое время года ночь приходит рановато. Плюс всего один – чуть раньше светает зимой. Но стоило ли ради этого городить огород? Однако именно этот довод («когда человек проснулся утром, а за окном еще темно, у него наступает депрессия») стал решающим в 2014 году. Можно, конечно, подбирать слова, но хочется сказать напрямую: вы что, утром все время с похмелья? Иначе откуда такое восприятие? Казалось бы, нормально: пусть еще не рассвело, но город просыпается, мелькают огоньки машин. Нет, у них, оказывается, депрессия…

Перевод часовых стрелок два раза в год с зимнего времени на летнее и обратно (действовал в СССР/России 30 лет, с 1981-го по 2011-й, а в некоторых из бывших республик Советского Союза – Украине, Молдове, Эстонии, Латвии и Литве – и поныне). Казалось бы, вот она, золотая середина, оптимальное решение: здесь сглаживаются все минусы. Если бы не сама процедура перевода стрелок. Она требует повышенного внимания, порой создает путаницу и напряжение, а некоторым противопоказана по здоровью.

Утро вечера мудренее?

Наверное, взгляд на эти разногласия зависит от того, кто вы по хронотипу (или биоритму) – «сова» или «жаворонок». По некоторым подсчетам, «жаворонков» примерно 30 процентов, «сов» – 20, а серединную половину называют то «зябликами», то «голубями». Если кратко, «жаворонки» рано просыпаются, но и рано отходят ко сну, пик их самочувствия и рабочей формы приходится на первую половину дня. Им удобнее постоянно зимнее время.

«Совиный» распорядок – полная противоположность: позднее пробуждение (как правило, под это подстроен и режим работы), долгое бодрствование по вечерам с уходом в глубокую ночь, высокая работоспособность наступает ближе к закату солнца. «Совам» попросту наплевать, во сколько рассветает – пусть хоть в 11 часов, зато по нутру, когда поздно смеркается (летом ближе к полуночи). Поэтому они за постоянно летнее время и были расстроены, когда от него отказались.

Примечательно, что «совы» ощущают больше неудобств от существующих порядков, так как официальный ритм общества больше «заточен» под «жаворонков» (вспомним даже народное «утро вечера мудренее»). Частенько «совам» достаются оплеухи от начальников: мол, «мы тут давно пашем, а ты дрыхнешь»; «утром до тебя не дозвониться» и т. п. При этом как бы не замечается, что когда у «жаворонков», грубо говоря, уже не варит голова, а это нередко часов шесть-семь-восемь вечера, «совы» как раз вошли в тонус. А еще позже, когда к «ранним птахам» нечего и пытаться обратиться, у «ночных стражников» разгар рабочего дня. Созваниваясь в 11–12 вечера, а то и в час ночи, они даже не задают хотя бы для приличия вопрос: «Не поздно?» К чему, ведь «сова» в это время гарантированно не спит.

А вообще насчет «не варит голова» – это для красного словца. Обычно «совы» терпимее относятся к «жаворонкам», чем те к ним. Так что полновесного алаверды тут, за редким исключением, не бывает. Чаще снисходительно-добродушное: «Кто раньше встает, тот всех достает». От улыбки станет всем светлей…

Переучиваться под «жаворонков» не просто трудно, но и вредно для здоровья. Более того, день, когда по производственной необходимости нужно работать с раннего утра, обычно потерян для «сов»: они чувствуют себя разбитыми, тем более что, несмотря на вынужденно ранний подъем, опять лягут спать поздно. То есть начнут день как «жаворонки», а закончат в привычном режиме, правда, отсыпаясь на следующий день еще больше.

Но и это не все. «Сове», принудительно выдернутой из привычного режима, трудно сконцентрироваться в «неурочное» время. Сколько раз автор этих строк уже позже, через несколько часов после утреннего совещания или планерки, осознавал, что о чем-то забыл сказать, что-то не так сформулировал или вообще не сделал, неудачно ответил и т. д. А звонки начальства (порой весьма высокого, вплоть до…) в восьмом-девятом часу утра нередко встречали невразумительно-односложные ответы, похожие на бурчание. И это, разумеется, без каких-либо злоупотреблений-возлияний накануне. Только за полдень понимаешь, как нужно было разговаривать – кстати, ничего сложного, само собой разумеется, дважды два, вечером (или хотя бы после обеда) это было бы совсем другое общение…

Есть ли время для совместной работы «жаворонков» и «сов»? Наверное, для каждого случая свой, отдельный ответ или рецепт. Но все же предпочтителен период примерно с 14 до 17 часов, когда первые еще не совсем отключились, а вторые уже стартовали и понемногу набирают обороты.

Нам бы эту разницу взять и отменить…

Почему же установлен такой распорядок – постоянно «зимнее время»? Увы, но скорее всего, не столько по велению «жаворонков», а из более витиеватых соображений. Прежде всего, тогда, а тем более сейчас, осталось не так много пространства, где депутаты могут позволить себе фрондировать или хотя бы «прозвучать» на всю страну без последствий для себя лично. Поэтому сначала мы ушли от перевода стрелок в «чисто летнее время». А потом была установка избавиться от президентского наследия Медведева. Так и утвердили «постоянно зимнее». Возвращаться теперь или к переводу стрелок, или к полностью летнему времени – значит пройти круг, вернуться в изначальную точку, тем самым поставив иной вопрос: что и зачем это было? Другими словами, потерять собственное лицо, подмочить свою репутацию бессмысленной суетой. А коли так, будем упорствовать, народ-то у нас терпеливый.

«По утрам, надев трусы, не забудьте про часы». Если речь не о наручных, настенных, башенных, напольных или будильниках, а в более широком смысле, то пальму первенства в номинации «маразм и кретинизм» уверенно держит даже не перевод-неперевод стрелок осенью-зимой, а идея сократить количество часовых поясов в нашем Отечестве и попытки воплотить ее в жизнь.

Помните, как об этом трубили на рубеже нулевых и десятых? Мол, неудобно, когда в Петропавловске-Камчатском, Хабаровске, Владивостоке и даже в Иркутске рабочий день подходит к концу, а Москва только просыпается. А давайте соединим паркет с потолком, обманем астрономию – сделаем в Сибири и на Дальнем Востоке такое же время, как в Москве! Поразительно, но многие в Иркутской области и, похоже, в соседних регионах были по этому поводу (а речь шла, без преувеличения, о смешении ночи и дня) полны энтузиазма: и на проводе с Белокаменной без проблем, и хоккей/футбол посмотрим в прямой трансляции в те же семь-восемь вечера, что и москвичи. И лишь некоторые пытались возражать: «Если уж хотите сапоги всмятку, то хотя бы пусть Москва переводит стрелки на иркутское время, а не наоборот. Может, только так там поймут, что к чему, и стоит ли овчинка выделки». Кстати, возможно, эти всполохи маразма стали предтечей куда более крупных перемен.

Как бы то ни было, а последствия «часового сокращения» давали о себе знать еще долго. Скажем, Новосибирск на «ура» приблизил себя к Москве с четырех часов до трех. То есть, следите за руками, минус один час. Но после перехода в 2014-м на постоянно зимнее время, астрономический хронометраж Новосибирска сдвинулся уже на два часа. То есть летом стало светать в три часа ночи, а зимой темнеть в четыре часа дня. Спохватились, но так как зимнее время – режим всероссийский, то добились хотя бы возвращения региона на прежние «плюс четыре» к Москве, то есть отыграли один час из двух. Ну, хоть что-то…

Что в сухом остатке? У многих соединилось, казалось бы, несовместимое: нежелание что-либо менять с постоянным ворчанием на существующие реалии. И надежда, что «само собой как-нибудь устаканится и образуется» – без ясного ответа, надо ли переводить стрелки…

  • Расскажите об этом своим друзьям!