«Я живу только на зарплату, то есть от получки до получки. Одним словом, выкручиваюсь... Одним словом, верчусь» — эти слова говорит товарищ Новосельцев, герой советской комедии «Служебный роман». Сколько нужно было «вертеться» советским людям по сравнению с современными россиянами для того, чтобы полностью обеспечить семью?
Сравнение по курсу доллара
Поскольку сравнение производится на определенный момент времени, оно будет несколько условным. За расчетный период возьмем начало 1980-х: это время еще живо в памяти у большинства ныне живущих россиян. Рабочий в 1980 г. получал в среднем 185 руб. Официальный курс доллара по сведениям из книги Б. Райзберга «Инвалютный рубль», был равен тогда 60 копейкам.
Пересчитав советскую зарплату на курс доллара по состоянию на апрель 2020 г., получаем, что она должна составлять около 23 тыс. руб. Это не так много, но приблизительно совпадает с реальной зарплатой в российских регионах. Пересчитанная таким же методом советская пенсия (120 руб.) будет равной 15 тыс. руб. Этот показатель также близок к современности.
В этой схеме есть интересный нюанс, учитывающий покупательную способность валюты. По информации того же Райзберга, с 1980 г. покупательная способность доллара сократилась в два с половиной раза. То есть, чтобы получить реальные суммы, нужно скорректировать все цифры на это значение. Зарплата рабочего после умножения на 2,5 превратится в 50 тыс. руб., а пенсия возрастет до 37 500 руб. Получаем весьма солидные показатели, превышающие нынешние средние выплаты.
Сравнение по товарам и услугам
Еще одна часто используемая методика оперирует сравнением стоимости распространенных продуктов. Возьмем, к примеру, белый хлеб, который стоил в 1980-м 20 коп. Получится, что на зарплату в 185 руб. можно было купить 925 батонов. Если экстраполировать современную цену белого хлеба (30 руб.), то современным аналогом советской средней зарплаты станет сумма в 27 750 руб. Это значение также близко отражает реальное положение дел.
Уместно провести аналогию с ценой обеда в советской столовой. В СССР полный обед из трех блюд и напитка стоил около 1 рубля, а сегодня пообедать в обычном кафе можно за 300 руб. То есть сегодняшний аналог зарплаты рабочего образца 1980 г. оценивается в 55 500 руб.
Немаловажно и то, сколько люди тратили тогда и сейчас на разные нужды. Например, квартплата в 1980 г. составляла 2-3 руб. (примерно 1 % зарплаты), а лечение и образование было бесплатным. В наши дни только на коммунальные платежи уходит минимум 20% средней оплаты труда.
Многие люди, жившие и работавшие в СССР, считают, что раньше граждане могли себе на зарплаты и пенсии позволить больше, чем сейчас. Конечно, что жизненный уровень снизился, очень плохо. Проблема в том, что и перспектив на его повышение пока что-то нет. Цены в магазинах как будто сошли с ума и играют в постоянные перегонки. При этом зарплаты у многих стоят, а инфляция монстром пожирает все пенсионные надбавки. Тревожно.
На нашем сайте читайте также любопытное об историческом:
Вы помните, с каким наслаждением в детстве мы лакомились куском черного хлеба? Нам он казался пищей богов! Мы были худые, подвижные и, что говорить, не всегда сытые.
Исследуя обстоятельства «Дела Кирова», глава Следственного комитета Александр Бастрыкин подходит к моменту убийства: «А теперь посмотрим на объективные результаты действия лица, находящегося в столь тяжелом эмоциональном состоянии: стреляя (если верить Николаеву) с расстояния пяти шагов из револьвера системы «наган» (из которого вести прицельную стрельбу не так уж просто), он с первого же выстрела попадает, что называется (простите за каламбур), в «яблочко».
Книга Светланы Михеевой состоит из двух повестей – «Каплин дом» и «Открытое море». Книга получила большой резонанс, правда, с большим разбросом мнений. Меня, как коренную иркутянку, более всего заинтересовала повесть «Каплин дом».
Конец года, пять часов пополудни, а на улице уже темно. Впереди длинный-предлинный вечер. Середина лета, четыре часа утра – а солнышко уже светит. Даже до пробуждения заядлых «жаворонков» (особенно городских) уйма времени. Зачем такие перекосы? Где логика?
90 лет назад, 1 декабря 1934 года, произошло одно из наиболее загадочных, таинственных, зловещих преступлений в мировой и отечественной истории. Его жертвой стал ближайший соратник Сталина, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Сергей Миронович Киров.
Ведьма, сильфида, сатанесса – каких только прозвищ не давали Зинаиде Гиппиус ее современники. Одни преклонялись перед ее литературным талантом и «ботичеллиевской» красотой, другие боялись, оскорбляли и ненавидели.
Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2е место).
Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
