В фильмах образ Григория Распутина всегда связан с мистикой, и старец предстает на экране эдаким «темным магом» и «сверхчеловеком». Конечно, это неправда. Но некоторые обстоятельства его смерти позволяют говорить если не о сверхъестественных способностях Распутина, то, по крайней мере, о его феноменальной живучести и силе. Об этом вспоминал один из участников покушения Владимир Пуришкевич.
«Каноническая» версия убийства
Общеизвестна картина убийства Распутина, основанная на сведениях из дневника Пуришкевича и воспоминаниях князя Феликса Юсупова. В доме Юсупова «старцу» предложили смертельное угощение – два шоколадных эклера, начинённых цианистым калием, а также отравленное вино. По какой-то причине яд не подействовал, и тогда Юсупов выстрелил в своего врага из револьвера. Но Распутин остался жив и даже пытался задушить своего убийцу. Потом он выбежал во двор, где его настигла пуля Пуришкевича.
В 2010 году британский телеканал BBC сообщил, что контрольный выстрел в Распутина произвёл секретный агент королевских спецслужб Освальд Рейнер, также находившийся в ту роковую ночь в доме Юсупова. Убедившись, что всё кончено, заговорщики сбросили тело крестьянина в реку с Петровского моста.
Почему не сработал яд?
Первый вопрос, возникающий в связи с убийством Распутина – почему он не рухнул после съеденного пирожного? При подготовке к убийству врач Станислав Лазоверт разделил каждое пирожное на две части и всыпал внутрь немалую дозу истолчённого цианистого калия, достаточную, по его словам, чтобы «убить слона».
Химики приводят такое объяснение: цианистый калий оказался нейтрализован глюкозой, содержавшейся в пирожных и в портвейне. Вступив в реакцию с сахаром, смертельный яд превратился в сравнительно безопасный циангидрин глюкозы. К слову, о данном факте на тот момент только-только стало известно специалистам. Немецкие химики Рупп и Гольце опубликовали статью о реакции цианидов с веществами альдегидной группы в 1915 году. Маловероятно, чтобы убийцы Распутина знали об этом.
Свою роль могло сыграть и то, что отраву хранили запертой в шкафу. То есть цианистый калий уже частично прореагировал с углекислым газом и парами воды, разложившись на поташ и синильную кислоту, которая улетучилась.
И всё-таки естественные химические реакции не могли за короткий срок полностью преобразовать цианистый калий, а для смертельного исхода достаточно было 150-200 мг вещества. По мнению историка Эдварда Радзинского, пирожных Распутин на самом деле не ел, так как вообще не употреблял сладкого, называя подобные лакомства «сволочью». В вине же раствор оказался слабым (и, к тому же, нейтрализованным глюкозой). Хотя для отравления собаки, о чём свидетельствовал великий князь Николай Михайлович, его вполне хватило.
Или же остаётся принять на веру слова депутата Думы Василия Маклакова, который дал Юсупову гранулы цианистого калия для убийства. Маклаков утверждал, что вместо яда подсунул заговорщикам обычный аспирин.
Почему его не брали пули?
Согласно протоколу вскрытия, произведённого доктором Косоротовым, Распутин получил один выстрел в упор в живот, одни – в спину и один в голову. Первая пуля повредила желудок и печень, вторая размозжила почку, а третьим, контрольным, был повреждён мозг. Так что слухи о том, что в полынью погрузили ещё живое тело, безосновательны.
«Лёгкие не были вздуты, и в дыхательных путях не было ни воды, ни пенистой жидкости», – отмечалось в документе.
Почему же Распутин смог напасть на Юсупова после первого ранения? Сам князь приписывал живучесть своей жертвы «тёмным силам». Он считал, что в лице Распутина убивает «самого дьявола, воплотившегося в этого мужика». Юсупов даже заставил «старца» перекреститься, прежде чем выстрелил в него. По свидетельству Матрёны Распутиной, на этом убийцы не остановились – чтобы лишить её отца «силы», они оскопили его кинжалом. Примечательно, что сам Распутин накануне убийства действительно упоминал некую «силу».
«Моя сила победит, а не твоя», – сказал он своему секретарю Арону Симановичу, который предупреждал его об опасности, грозящей ему в доме Юсупова.
Что это в действительности была за «сила» и помогала ли она в лечении царевича Алексея – остаётся только догадываться. Стоит учитывать, что некоторые «распутинские» сексуальные практики, о которых писал его бывший друг иеромонах Илиодор, весьма сходны с восточными практиками эзотерического характера. Именно от этих практик, возможно, почерпнутых в секте хлыстов, Распутин, отличавшийся от рождения слабым здоровьем, и мог почерпнуть «силу».
Альтернативные объяснения, впрочем, предлагают как сторонники святости сибирского «старца», так и атеисты. Первые утверждают, что Распутин был отмечен Божьим даром, вторые же считают, что это был обычный человек, только обладающий повышенной выносливостью и «волей к жизни».
Много версий существует про убийство великого «старца». И может быть, когда-нибудь правда о его уходе будет явлена миру. Одного не оспоришь – Григорий Распутин был человеком одаренным и неординарным. А, возможно, он пришел в эту жизнь именно таким, чтобы на все времена остаться в ней тайной, загадкой?..
В 2019 году наша газета сообщала о выходе в свет исторического романа Александра Ведрова "Муравьев-Амурский, преобразователь Востока". За прошедшее время книга не затерялась на полках читателей, напротив, её статус и популярность неуклонно возрастают.
Ну наконец-то, свершилось! На днях принят закон, согласно которому с 1 февраля 2025 года возвращается индексация пенсий работающим пенсионерам. Ее власти отменили еще в 2016 году.
История никогда не повторяется один в один. И время чуть иное, и персонажи изменились, и антураж, интерьер, макияж… И все же определенные, порой очень важные параллели можно найти. А раз так, то и поразмыслить, как сделать, чтобы повторить прежние успехи (пусть и в новом варианте) или, наоборот, избежать уже допущенных ошибок. Ну, или точнее, оценить нынешнюю ситуацию и спрогнозировать будущее.
Анатолий Александрович родился в 1941 г. в Иркутске. В 1965 г. окончил биолого-почвенный факультет ИГУ. Организатор и лидер неформального общественного объединения «Движение в защиту Байкала» (1987 г.). В 1991 г. избран почётным членом Фонда Байкала вместе с Галазием и Распутиным. В 2021 г. награждён Российской академией естественных наук медалью академика Моисеева за вклад в дело ликвидации БЦБК... Ну и так далее. Личность хорошо известная как минимум в Иркутской области, а тем более читателям газеты «Мои года», где он преимущественно печатается. Живёт в Иркутске.
Игорь Аброскин родился в 1958 г. в Баку. Окончил Днепропетровский университет. Служил в армии. Работал в организации «Оргхим» при строительстве «Саянскхимпрома». Один из создателей «Литературного кафе» в Саянске в 80е годы. Первый из тех, кто сколачивал неформальное литературное объединение «Помост» на рубеже 80х–90х. Автор большой подборки в солидном иркутском альманахе «Стихи по кругу» (1990 г.). Один из авторов юбилейных городских альманахов «Серебряный Саянск», «Саянск 2000», «Ковчег». Не однократно печатался в альманахах поэзии «Иркутское время». Первая книга «Все?..» вышла в 1998 г., вторая – «Самостоянье» в 2023м. Стихи из неё – в этом выпуске.
Кристоф Глюк – австрийский композитор XVIII века, представитель классической оперной школы. Известен как объединитель французских и итальянских традиций, музыкальный новатор. Рыцарь ордена Золотой шпоры.
Владимир Васильевич родился в 1951 г. в посёлке Курагино Красноярского края. В 1972 г. окончил физико-математический факультет в Красноярске, преподавал физику в школах и самостоятельно изучал психологию. После аспирантуры в Москве получил учёную степень по психологии. Пишет картины, короткие рассказы и короткие же стихи. С его литературными произведениями мы уже знакомили наших читателей, а эти «эссе» – из новых сочинений автора.
О трагедии 22 июня 1941года издано немало литературы военного и политического характера. Однако о событиях, предшествующих этой дате, на самом деле известно очень мало, а та информация, которая доступна, весьма противоречива, фрагментарна и сумбурна.
Юрий Визбор – бард, поэт, актер, журналист, художник, сценарист. В его творческом наследии свыше трех сотен песен. Всё, за что он брался, получалось ярко и талантливо.
В конце минувшей недели, уже ночью, случайно наткнулся на канале «Культура» на передачу о жизни и творчестве Юрия Визбора, популярнейшего в дни нашей молодости барда-шестидесятника. Посмотрел ее на одном дыхании до конца, а потом еще долго не мог заснуть – настолько сильно эмоционально эта передача взбудоражила, настолько всколыхнула память и чувства…
Яркая, талантливая, самобытная, неповторимая. Именно такими словами хочется охарактеризовать поэта (она терпеть не могла слово «поэтесса») Анну Ахматову. Она пережила две революции и две мировых войны, узнала на себе, что такое сталинские репрессии и смерть самых дорогих людей. Она выходила замуж три раза, но ни один из браков не принес ей настоящего женского счастья. Ее сын тоже подвергся политическим репрессиям и до последнего считал, что для матери важнее ее творчество, а не он. Долгие годы ее стихи были под запретом, некоторые увидели свет спустя два десятилетия после ее смерти.
…Толпа заполнила Театральную площадь, перелилась через дорогу к зданию Большого. От ЦУМа – дальше, по Петровке. А люди все шли и шли. И у каждого в руках – цветы. Январский снег падал на яркие бутоны, превращая их в пушистые снежные шарики. Над площадью тихо плывет траурная живая музыка. Играет Камерный оркестр, за пультом – Башмет. Зрителей, учеников, чиновников всех рангов, дипломатов многих стран – всех собрал в этот зимний день Юрий Соломин. Люди пришли поклониться его памяти. Кто-то из учеников вспомнил, как совсем недавно на его юбилее они желали ему много… много… и долго… долго… А он, улыбаясь, спокойно сказал: «Ничего, скоро вы проводите меня в другую труппу. А труппа там подобралась очень даже хорошая». И вот – провожают.
Дело в том, что все новости, в принципе, вчерашние или даже позавчерашние, так или иначе случились, произошли. И журналист ловит лишь их отзвуки…Вот и я решил заострить внимание читателей на двух новостях, оставивших в душе моей эти отзвуки, отклики.
Казалось бы, тоже мне проблема – где мы, а где Америка. Хотя бы в географическом смысле. Но сейчас причины и следствия событий, касающихся чуть ли не каждого из нас, уходят, в том числе и туда, за океан. Вот и, наверное, не самая дружественная, но расхожая прибаутка гласит: «Какая в России национальная идея? Победа Трампа на выборах в США!». А как известно, в каждой шутке есть лишь доля шутки.
