Кто переписывает историю? Статью о фюрере в Википедии правили 24 600 раз

Празднуя свое 15-летие, знаменитая онлайн-энциклопедия Википедия решила посчитать, какие статьи подвергались за этот срок большему количеству правок. Среди лидеров биография Адольфа Гитлера. Кто и зачем переписывает историю нацистского диктатора? Какова технология политических мифов и почему они легко приживаются в наших головах? Об этом рассказал кандидат исторических наук Дмитрием Суржиком корреспонденту "Российской газеты".

Как вы оцениваете такой ажиотаж вокруг этого персонажа?

Дмитрий Суржик: Понятно, что статья, вывешенная на таком известном и доступном ресурсе, привлекает к себе внимание не только тех, кто просто хочет что-то новое узнать о Гитлере, но и тех, кто хочет как-то подкорректировать образ этого человека. В силу своих взглядов эти люди пытаются подстроить его под нужные им каноны. К тому же нельзя забывать, что история часто служит пропагандистским целям и творит "героев" такими, какими они выгодны в настоящий момент определенным силам. Правда тут ни при чем, исторический персонаж наделяют различными нюансами, которые или не имеют отношения к делу, или имеют весьма опосредованное. Биография Гитлера в этом контексте очень показательна. В ней смыкаются наука и антинаука. И последняя иногда превалирует. Помните, как писал Юлиан Семенов, анализируя логику будущих апологетов нацизма? "Тем, кому сейчас десять, мы, то есть нацисты, не нужны. Ни мы, ни наши идеи. Они не простят нам ни голода, ни бомбежек. А вот те, кто сейчас ничего не смыслит, будут говорить о нас как о легенде, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через 20 лет. Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес, знайте, нас там ждут. Оттуда мы начнем свое возрождение".

Как будто о сегодняшних неофашистах написано...

Дмитрий Суржик: Думаю, что привязчивое внимание к статье о Гитлере - один из признаков поправить неприглядную историю, обелить культовую для неонацистов фигуру уже в современных киберусловиях.

А в каких условиях историческая наука начинает проседать под антинаучными проектами?

Дмитрий Суржик: Вообще ХХ век показал, что в диктаторских режимах, например в нацистском, выстроенном на иерархии и на жесткой зависимости от лидеров государства, наука очень быстро извращается и деградирует в антинауку. А в гитлеровском рейхе наукой управляли с помощью стереотипов, которые родились в головах малообразованных нацистских фюреров, стремящихся перевернуть объективную реальность. Ну, к примеру, одна из бредовых идей - чтобы страна с населением 80 миллионов человек захватила большую часть мира. Ресурсов для этого объективно не было. Поэтому от науки требовали выполнения сверхзадач, работы на износ.

Впрочем, в некоторых отраслях, например в авиастроении, такая постановка вопроса привела к расцвету. В других же - политический авантюризм, помноженный на нехватку ресурсов, закончился деградацией. Здесь на ум приходит немецкий супертанк "Мышь", чьи конструкторы пытались восполнить низкое качество брони ее толщиной. Были и такие сферы, где наука вообще была выдавлена. Там пышным цветом расцвели различные антинаучные практики, подогреваемые стремлением фюреров к прорывному высшему знанию о настоящем и будущем. Скажем, с этой целью в знаменитом эсэсовском замке Вевельсбург рейхсфюрер СС регулярно проводил языческие и оккультные ритуалы, мифология и древние технологии изучались небезызвестным обществом "Аненербе".

Но антинаука не канула в Лету вместе с гитлеровским государством. В случае с правками статьи о Гитлере она используется для апологии нацистских преступников, чутко отзываясь на современную политическую конъюнктуру. Например, на проблемы с мигрантами, захлестнувшие Европу.

Мифы о больших злодеях строились по каким-то шаблонам?

Дмитрий Суржик: В политических мифах должны виртуозно переплетаться история как объективное изучение прошлого и политика как препарирование этого знания в современных целях. Иначе, если будет только правда или только ложь, мифы не будут столь привлекательны. Любая власть стремится к максимально возможному контролю над общественным сознанием, к обеспечению максимальной лояльности своих граждан. Этому служат политические мифы. Миф пытается объяснить историю не сознательными делами человека, а бессознательными деяниями толпы, которая руководствуется не разумом, а чувствами, стереотипами, иллюзиями и предрассудками. Скажем, до сих пор творцы мифов, в частности, в той же Википедии, отказываются объективно рассмотреть историю взаимоотношений Гитлера с монополиями. Ну не хочется им признать, что монополисты его поддерживали. Считают, что он завладел массами исключительно благодаря собственной харизме, используя метод "25-го кадра" и другие приемы гипноза. Но умалчивают о финансовых вливаниях крупнейших германских монополистов в деятельность национал-социалистической партии. Между тем об этом вышла книга одного из них, Фрица Тиссена, под говорящим названием "Я заплатил Гитлеру". За его счет, в частности, Гитлер летал на самолете во время своей предвыборной кампании.

Как мифы действуют на людей?

Дмитрий Суржик: Обычные граждане Германии знали о преступлениях, которые творили фашисты. Догадывались о том, что случилось с заключенными, поступившими в близлежащий концлагерь, а затем из его труб пошел черный дым и непонятный пепел стал посыпать их огороды... Но молчали, предпочитая довольствоваться какими-то другими сведениями, нежели теми, которые получили с помощью собственных глаз. С другой стороны, их поступками руководила однозначная нацистская установка в своем расовом превосходстве над другими народами. Процесс мифологизации власти и ее политики в гитлеровском рейхе был непрерывным. И что сейчас поражает: он продолжается до сих пор. Только теперь нацизм представляется лекарством от современных проблем.

Какими еще мифами о нацисте номер сегодня манипулируют?

Дмитрий Суржик: Еще при его жизни ходило множество различных слухов. К примеру, о том, что отец Гитлера был алкоголиком. В действительности он был таможенником, и эта служба, очень напряженная, занимала у него практически все время. На алкоголь не оставалось. От наших американских союзников по Второй мировой войне исходило сразу несколько слухов о сексуальной жизни Гитлера... Есть и довольно распространенное мнение о том, что под конец своей жизни руками доктора Мореля он стал наркоманом, зависимым от болеутоляющих средств.

Этот миф развенчан?

Дмитрий Суржик: Нет, его необходимо проверять и уточнять. Среди других наиболее ярких слух о том, что Гитлер якобы встречался со Сталиным 18-19 октября 1939 года чуть ли не во Львове. Он категорически опровергается, несмотря на старания наших телевизионных шоуменов.

Миф о том, что Гитлер и Ева Браун сбежали в Аргентину, жив?

Дмитрий Суржик: Как ни странно, да. Об этом недавно вышла книга "Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера". Человеку, который далек от науки, она может показаться открытием. Внешне это логически выстроенный материал с архивными сносками.

Им нельзя доверять?

Дмитрий Суржик: Посмотрите, о чем сноски. Например, о том (эти документы были рассекречены ФБР совсем недавно), что некоторые особо бдительные граждане тоже вроде бы видели тех или иных нацистских бонз в Соединенных Штатах. Однако дальше слухов эти данные не идут. Поэтому ссылка на такой архивный источник может использоваться не для подтверждения факта бегства фюрера, а о разгуле "шпиономании" и антинауки в сознании отдельных граждан. Авторы же упомянутой книги, вышедшей по странному совпадению в издательстве "Добрая книга", предполагают, что Гитлер с Евой Браун на подводной лодке отплыли в Латинскую Америку. Но в силу своего истощенного физического состояния он не смог бы выдержать длительное океанское плавание. Сами лодки того времени были опасны, а плавание на них было испытанием даже для здоровых людей. Есть хорошо известное исследование Льва Безыменского "Операция "Миф", или Сколько раз хоронили Гитлера", который на основе архивных документов объективно исследует вопрос о том, что стало с вождем нацизма и его останками.

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?