Как был открыт «ящик Пандоры» в отношениях Китая и СССР |
Михаил Смиренский, argumenti.ru |
05 Декабря 2021 г. |
В мировой геополитике нет ничего вечного: особенно актуально это предположение и в отношении слова «дружба». В геополитике принято дружить не «с кем-то», но скорее – «против кого-то». Примером сказанному могут служить многолетние непростые отношения почившего в истории СССР и его ближайшего дальневосточного социалистического соседа – Китая. Русский с китайцем – братья навек?Идеологический смысл этого активно распеваемого в СССР в конце 50-х годов агиткуплета менялся также часто, как хамелеон меняет в индокитайских джунглях свою окраску. Разладу в отношениях «братьев навек» положил ХХ съезд КПСС, где Никита Хрущев ошарашил всех громкими разоблачениями культа личности Сталина, умолчав, естественно, о своем, более чем активном участии в преступлениях того периода. Вообще, многие историки до сих пор склонны считать, что и сам помпезный ХХ съезд Никита Сергеевич затеял не «истины ради», но скорее – «вопреки неё», пытаясь таким образом взвалить на вчерашнего «вождя народов» всю ответственность за миллионы сгинувших в лагерях людей и спрятаться за этими цифрами самому. То, что эхо съезда ударной волной шарахнет по многим странам, где «не без помощи» СССР был насажден и поддерживался коммунистический режим, во внимание принято не было. И напрасно. Хотя бы потому, что в том списке Китай был второй после Советского союза на планете страной с жесткой коммунистической идеологией и абсолютной в неё верой. Руководство Китая, во главе с Мао Цзэдуном посчитало речь Хрущева личным оскорблением, а решение ХХ съезда – предательством высоких идей. Ко всему прочему, Никита Хрущев в 1959 году своим волюнтаристским решением прекратил поддержку Китая и в развитии их собственной ядерной программы, что утвердило вчерашних «братьев навек» в мысли о том, что СССР просто оставил еще не окрепшую КНР в противостоянии с ядерными США в одиночестве. В общем, «ящик Пандоры» был открыт... Дружба в кисло-сладком соусеХрущев, привыкший строить отношения по принципу «есть два мнения: одно мое, другое – неправильное» конфликту должного внимания не придал, хотя Алексей Косыгин и Андрей Громыко деликатно пытались его убедить «сбавить обороты». Китайцы же, убедившись в том, что СССР лишил их мировой роли «младшего брата», эти обороты начал наращивать. (Когда в 1964 году Хрущева снимали с должности, то в числе прочих обвинений ему припомнили и недальновидность в международных делах). В октябре 1964 года на полигоне Лоб-Нор Китай произвел испытательный взрыв своей созданной самостоятельно атомной бомбы мощностью 22 килотонны. Этим взрывом коммунистический режим КНР «убил» несколько зайцев: дал понять США, что отныне их ядерным пальцем Китаю грозить не стоит, СССР – что про их недавнюю роль «младшего брата» советские лидеры теперь могут забыть, а всему миру сообщил о том, что в «ядерном клубе» планеты отныне появился еще один непростой игрок. Тем не менее, несмотря на явные политические расхождения, и Китай, и СССР понимали, что и географическая близость двух стран, и их, в общем-то, единая по сути социалистическая идеология не позволяют рвать былые отношения полностью, которые дипломаты и политики изо всех сил старались сохранить хотя бы в новых рамках. Но, как говорится «человек предполагает, а Бог располагает»... На 47-й юбилей годовщины октябрьской революции в Москву приехала официальная делегация КНР во главе с премьер-министром Чжоу Эньлаем. Очевидно, членство в «ядерном клубе» придало китайским вождям большей свободы в переговорах с некогда «старшим братом» и Чжоу Эньлай сразу потребовал от СССР ...отменить решения ХХ съезда, а заодно пересмотреть и всю программу КПСС, приблизив её к китайской. По сути СССР было предложено идти к коммунизму чуть ли не по цитатнику Мао Цзэдуна, который в то время уже был официальной настольной книгой каждого китайца. Это было слишком. Но ситуацию ещё можно было бы сгладить и переговоры продолжить, если на последовавшем банкете прилично «загрузившийся» министр обороны СССР маршал Малиновский не обратился бы к китайскому премьеру с собственным идеологически «нефильтрованным» спичем: «Мы свое дело сделали и выбросили свою старую галошу – Хрущева. Теперь и вы вышвыривайте свою старую галошу – Мао...» «Старая галоша» - это было самым любимым ругательным сравнением недавно снятого Хрущева по отношению к Мао Цзэдуну, о чем Чжоу Эньлай конечно знал и посчитал слова пьяного Малиновского оскорбительными и для себя лично. После безуспешных попыток более трезвых советских чиновников сгладить ситуацию, китайская делегация покинула мероприятие и улетела в Пекин. Свидетелем некрасивой сцены был американский посол в СССР Фой Дэвид Колер, который не смог сдержать радостной улыбки (ещё бы: ведь одной из главных задач США было любым способом окончательно рассорить СССР и Китай – авт.), а тут такая удача: на стороне США невольно сыграл сам министр обороны СССР! Донесение в Белый дом обещало быть бравурным и торжественным... О чём крякала «утка – по пекински»?Скорее всего, Чжоу Эньлай, докладывая Мао Цзэдуну о результатах провального визита, существенно сгустил краски, что взбесило «великого кормчего». СССР отныне был окончательно занесен в списки идеологических врагов КНР. Сказано – сделано! Мгновенно уловившие настрой партии китайские СМИ и китайские дипломаты затрубили о т.н. провокациях СССР по отношению к Китаю. Лично министр иностранных дел КНР Чень И, будучи в Индонезии, провел пресс-конференцию, где рассказал страшилку-фэнтэзи о том, что якобы тысячи голодных советских людей хотят перейти китайскую границу с просьбой к китайским властям ... спасти их от голодной смерти! Выступление китайского министра вызвало деликатное замешательство даже у американских дипломатов: всем было хорошо известно, что от голода пухнут лишь миллионы простых китайцев. Да и просто физически перейти советско-китайскую границу не смог бы ни один гражданин СССР: со времен конфликтов на КВЖД этот участок советской границы был наиболее закрытым и охраняемым. Возбудившиеся китайские СМИ главной темой своих публикаций сделали тихо тлевший спор о возврате советских Курильских островов Японии, заняв при этом естественно, сторону Токио. Конфликт усиливался. Понимая, что пускать ситуацию далее на самотек недопустимо, Алексей Косыгин предложил Брежневу встретиться с Мао Цзэдуном и обсудить ситуацию. Но Брежнев, не любивший конфликтов, велел лететь в Пекин... самому Косыгину. Вместе с ним в КНР вылетел и Юрий Андропов. 11 февраля 1965 года между советскими высокопоставленными чиновниками и Мао Цзэдуном состоялись непростые двухчасовые переговоры, которые, увы, ни к чему не привели: Мао продолжал настаивать на вредности для всего социализма выводов ХХ съезда КПСС. При этом китайский лидер упоминал экс-главу СССР Хрущева, ни разу не назвав фамилию Брежнева. Косыгин и Андропов обоснованно сочли, что Мао и китайское руководство вообще не считают нынешнего генсека КПСС за достойного и тем более, равного себе государственного деятеля. Ко всему прочему, провалились и советские предложения по ряду военных международных позиций между двумя странами. Переговоры зашли в тупик. Думается, мудрый и сдержанный Косыгин не раз про себя помянул недобрым словом министра Малиновского. А может и не только про себя... Как палочки для риса превратились в боевые дубины?Несмотря на провал, советское руководство не теряло надежду отношения все же реанимировать. Так, в 1966 году СССР пригласил китайскую делегацию на ХХIII съезд КПСС: дескать, приезжайте, поговорим, подумаем... Китай ответил грубым отказом. Ситуацию подогрели и ангажированные китайские СМИ, голословно постоянно обвиняя советское руководство в нежелании видеть КНР равноправным партнером, что было явной неправдой. Примерно такую же политику в отношении России применяет сейчас и «коллективный Запад». К Китаю, кстати, они тоже применяют те же самые методы. Тем временем в Пекине провозгласили т.н. «культурную революцию», которая отбросила уже ядерную страну куда-то в средневековье. Начались гонения на всех, кто не только говорил, но и мыслил лояльно по отношению к СССР. Новая воинствующая прослойка, названная «хунвэйбинами» вооружилась не только идеями или цитатниками Мао, они брались за оружие пролетариата – булыжники. 26 января 1966 года тысячи хунвэйбинов окружили советское посольство в Пекине и забросали его камнями, истерично требовали публичной казни (!) для Брежнева и Косыгина, через советско-китайскую границу контрабандными тропами, оставшимися еще со времен браконьеров - хунхузов в СССР завозились тысячи пропагандистских брошюр на русском языке, вовсю голосило «Радио Пекина» и т.д. Характерно, но при этом оставался действенным дипломатическим документом подписанный еще в 1950 году «договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и Китаем» (Примерно тот же эксперимент проводит сегодня и Киев с т.н. «Минскими соглашениями» - авт.) Вообще, останься тот конфликт лишь на уровне всекитайской идеологической истории, то скорее всего со временем он, выпустив пар, тихо сошел бы на «нет». Несмотря даже на явную заинтересованность в такой ситуации США. Но Китай... перешагивает т.н. «красную линию», прошедшую в марте 1969 года через советский остров Доманский. Кусочек земли площадью всего 0,74 км² на реке Уссу́ри не представлял никакого промышленного или сельскохозяйственнoго значений, тем не менее стал чуть ли не запалом третьей мировой войны. 2 марта 1969 г. большая группа вооруженных отнюдь не пролетарскими булыжниками, но вполне себе огнестрельным оружием (китайские копии советских автоматов АК-47 и пистолетов ТТ) хунвэйбинов и действующих солдат китайской армии вторглись на советскую территорию. Официальная причина вторжения, озвученная КНР: решение вернуть в собственность Китая якобы их законный остров. Им противостояла группа советских пограничников из тридцати человек во главе со старшим лейтенантом Иваном Стрельниковым. В 10-45 Стрельников заявил протест китайским нарушителям и потребовал покинуть советскую территорию. В ответ раздались автоматные очереди. Иван Стрельников и семеро его бойцов погибли на месте. (Тела уже погибших пограничников затем сильно изуродовали штыками находившиеся под действием алкоголя и наркотиков китайцы – авт.). Всего в боях за Доманский погибли 57 советских солдат ... Тем не менее осторожный Брежнев, в отличие от импульсивного Хрущева (который без сомнения втянул бы Советский Союз в масштабные военные действия, захвативших бы и весь Дальний Восток с Японией, Кореей и т.д.) в 1971 г. направил в Пекин новый договор о взаимном ненападении, но... «Великий кормчий» не только не ответил на советскую инициативу, но начал активное дипломатическое сближение с США, которые по существующей и ныне традиции взвалили на себя роль не только международного жандарма, но и транснационального провокатора: побывавший в 1972 г. в Пекине Ричард Никсон всяко хвалил своего собеседника Мао за его твердую антисоветскую позицию. Китайский лидер хитро щурился и, возможно, уже тогда прикидывал – когда и как Китай будет ставить на экономические колени сами США, что весь мир наблюдает сегодня. Начал с Доманского, закончил СССР...Созданная спецкомиссия КГБ СССР установила, что нападение китайцев не было спонтанным, но хорошо подготовленным терактом. На месте боев обнаружили хорошо замаскированные наблюдательные позиции китайцев – т.н. «лёжки». Там же были найдены и маскхалаты цвета тающего снега и... много-много пустых бутылок из-под китайского самогона «ханжи»: какая же провокация без водки? После той бойни вылазки Китая на советскую территорию не только не ослабли, но и продолжались. Советские дипломаты неудачно искали пути сближения до тех пор, пока в 1991 г. «миротворец» Горбачев не подписал с Китаем договор о ...передаче острова Доманский под полную юрисдикцию Китая. (Читай – подарил – авт.) Теперь на острове Доманский, политом кровью советских солдат и сразу переименованном китайскими властями в Драгоценный, присягу принимают китайские пограничники! А всего по позорному горбачевскому договору 1991 г. Россия подарила Китаю более 500 (!) островов на Амуре и Уссу́ри. В том же 1991 г. исчез не без помощи того же Михаила Сергеевича с мировых карт и Советский Союз. За что кровь проливали, ваше превосходительство г-н Горбачев? P.S.Сегодня отношения России и Китая стабильны и динамичны. Лидеры двух стран часто встречаются на всевозможных саммитах и форумах, также прочны взаимные деловые отношения руководителей обоих парламентов и правительств. Америка, долго пытавшаяся (и, увы, пытающаяся) напрочь рассорить две соседские империи, терпит явное поражение: экономика КНР по своей динамике явно опережает экономику США, запутавшихся в неэффективных санкциях, целованиях ботинок чернокожим американцам, маниакальному поклонению ЛГБТ и прочих явных отклонениях, интересных лишь профессиональным психиатрам. В общем, всё как гласит известная восточная поговорка: «Собака лает, а караван идет». Ну и счастливого ему пути! Китай – большой сосед России, с которым наша страна поддерживает хорошие отношения на разных уровнях – политическом, экономическом, культурном. Лишь бы эту идиллию не омрачил территориальный вопрос. Такие споры уже были между двумя государствами, и все претензии вроде бы давно разрешены и документально оформлены. Но некоторые эксперты считают, что точку здесь пока ставить рано. Так как, например, многие жители Поднебесной имеют мнение, что Китай может претендовать на все бывшие земли империи Цин. Не хотелось бы, конечно, напряженности еще и с восточной стороны, ведь и с западной по горло хватает. На нашем сайте читайте также:
|
|