Тайны из конвертов Сталина, Рузвельта и Черчилля

[sigplus] Критическая ошибка: Папка галереи изображений TXTS/2015/10-08-bolshay-troika как ожидается будет относительно пути базовой папки изображений, указанной в панели управления.

Сегодня в год 70-летия Великой Победы историки знают о Великой Отечественной войне больше, чем ее современники и даже участники, и потому могут судить о ней более полно и объективно. Это относится и к такому важному ее аспекту, как взаимодействие ведущих держав антигитлеровской коалиции в борьбе со странами "оси". Пишет "Российская газета".

Одним из самых значительных научных событий в этой области стала публикация двухтомного документального исследования переписки лидеров "Большой тройки" в годы войны, подготовленная в МГИМО МИД России одним из крупнейших отечественных ученых-историков Владимиром Печатновым и его молодым соавтором Искандэром Магадеевым*. Сам обмен посланиями между Сталиным, Рузвельтом (Трумэном) и Черчиллем впервые опубликован в нашей стране еще в 1957 году, но с тех пор исследователям стал доступен огромный массив архивных документов, создана обширная историческая литература. Это дало авторам возможность создать первое в мировой историографии специальное исследование переписки, основанное на богатейшей документальной базе, почерпнутой из военно-дипломатических архивов России, Великобритании и США, - свыше пяти тысяч документов, многие из которых вводятся в научный оборот впервые.

Это позволило авторам, во-первых, раскрыть сам процесс создания посланий и личный вклад в них лидеров, что само по себе является новым словом в научной литературе. Во-вторых, авторы сопоставили содержание посланий с действительным состоянием затронутых в них событий и проблем, известных из современной историографии. В-третьих, проведено сравнение официальной переписки с подлинными мотивами и настроениями сторон. (Особенно выразителен в этом отношении откровенный внутренний диалог Черчилля со своим окружением, подробно отложившийся в ставших доступными британских архивах.) Наконец, сама переписка поставлена в широкий политико-военный и военно-стратегический контекст глобальной войны. Показано, что наиболее ощутимый непосредственный вклад переписка внесла в решение таких конкретных вопросов, как поставки по ленд-лизу, польская проблема, взаимодействие союзников на Балканах, двусторонние отношения, отношения с третьими странами, а также подготовка союзных конференций и встреч на высшем уровне. Детальный анализ переписки с привлечением новых архивных материалов позволил углубить и представления о человеческом измерении отношений внутри "Большой тройки". Не случайно на официальной презентации этого издания в МИД России его глава С.В. Лавров сказал, что книга "позволяет по-новому взглянуть на лидеров "Большой тройки", лучше понять мотивы их действий на фоне событий Второй мировой".

{gallery}TXTS/2015/10-08-bolshay-troika{/gallery}

"Великий альянс", как назвал его Уинстон Черчилль, был уникальным явлением в истории мировой политики. По существу, лидеры трех государств вели перманентный переговорный процесс по всему кругу основных проблем совместного ведения войны и послевоенного мироустройства, который длился без малого пять лет. Авторы показывают изнутри реальное функционирование этого союза со спадами, взлетами и кризисами, которые, казалось, ставили его подчас на грань развала. Но каждый раз лидеры "Большой тройки" находили выход из самых сложных ситуаций, достигали согласия по основным вопросам.

Не раз в посланиях присутствовали и драматические моменты. Это было характерно, в частности, для лета - осени 1941 года, в наиболее тяжелый для Советского Союза период. Сталин в своем письме Черчиллю от 3 сентября 1941 года вынужден был писать, что СССР поставили "перед смертельной угрозой" (том 1, с. 58). В 1941 году начала поступать помощь Советскому Союзу от его англосаксонских союзников. Но она была тогда крайне незначительной. Выдающаяся победа Красной армии под Москвой в декабре 1941 года была одержана практически полностью за счет собственных ресурсов и усилий. Поставки из США и Великобритании по ленд-лизу начнут играть свою роль значительно позднее. В переписке показано, что в целом они высоко оценивались советским руководством.

Проведенный В. Печатновым и И. Магадеевым углубленный анализ переписки наглядно подтверждает решающую роль нашей страны в разгроме германского фашизма и огромный авторитет СССР в мире, с которым были вынуждены считаться и наши враги, и наши союзники. В полной мере это относилось к Рузвельту и Черчиллю. Новаторский труд историков МГИМО будет интересен не только профессионалам. Он позволит широкому читателю составить развернутое представление о самых различных аспектах военно-политических и дипломатических отношений союзников в 1941 - 1945 годах, выполняя в этом смысле важную просветительскую и информационную функции. Переписка написана ярким литературным языком, дает запоминающиеся портреты выдающихся личностей, военных и дипломатов времен войны.

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?