Разделяй и властвуй: как идея об объединении татар и башкир чуть не погубила СССР

Прошло сто лет с того момента, как Российская империя превратилась в федерацию. Большевики пошли на создание национальных республик внутри страны вынужденно, ведь иначе сохранить власть им бы не удалось. Но у Сталина была своя идея объединения башкир и татар в единую автономию. О том, как в СССР «разбирались» с разными и сложными национальностями, рассказала «Ленте.ру» доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Тамара Красовицкая.

Монархия пережила свой крах в 1917 году, а большевикам, которые только-только пришли к власти, требовалось решить немало серьёзных проблем. Одним из важных вопросов занимался Сталин, который в то время руководил Народным комиссариатом по делам национальностей. Ему требовалось разобраться с татарами и башкирами, ведь после падения монархии местные национальные деятели быстро заговорили о «возрождении Булгарского государства», что было совсем не на руку большевикам.

Перед Сталиным были поставлены две задачи. Ему требовалось переманить к большевикам бывших делегатов Учредительного собрания, которые представляли многочисленные народы бывшей Российской империи. Также он должен был добиться лояльности национальных элит, которые к советской власти относились с большими опасениями.

При этом положение советской власти весной 1918 года нельзя было назвать стабильным, да и контроля над средним Поволжьем с Уралом было очень мало. По этой причине Сталин решил разобраться с проблемой с помощью создания Татаро-Башкирской Советской Республики. Но этой идее так и не суждено было воплотиться.

Сложности с реализацией довольно спорной затеи начались ещё в мае того же года из-за восстания Чехословацкого корпуса, а потом ещё и в июне в Самаре стартовало формирование Народной армии Колчака. В таких условиях о татаро-башкирской автономии думать было некогда, да и сам Сталин подливал масла в огонь: башкирам обещал одно, татарам другое, а в итоге так ничего и не выполнял.

Проблемы наслаивались одна на другую, ведь сами башкирские и татарские лидеры большевиков воспринимали несерьёзно, да и друг к другу относились не слишком по-дружески, ведь в то время башкирам было очевидно, что при создании новой автономии татары получат серьёзное преимущество в руководящих органах.

Дело здесь в том, что в те времена татары во многом были впереди башкир. У них было численное превосходство, у них имелось больше ресурсов, да и в культурном плане татары были на голову выше – можно сказать, что в начале XX века они «главенствовали» в тюркском мире.

Татарская элита в те годы хотела «сформировать большую тюрко-татарскую нацию, в составе которой должны были быть и башкиры. Башкирская же элита ставила во главу угла сохранение своей башкирской идентичности и создание башкирской нации, она боялась растворения башкир внутри тюрко-татарской нации». Так что, можно сказать, что Сталин не стал причиной столкновений татар и башкир – проблемы были ещё до него.

Стоит заметить, чуть ли не главным противником инициативы создания Татаро-Башкирской АССР был руководитель Уфимской губернии Борис Эльцин. Ему, впрочем, такая идея не нравилась по очень простой причине: большевистский деятель боялся за свою власть в регионе. Как оказалось, опасения были не напрасны, ведь уже в 1922 году Уфимскую губернию упразднили и большую часть её территории отдали Башкирской АССР.

Эльцина в итоге ждала незавидная судьба, чему вполне могли стать причиной его возражения. В 1929 году Сталин приказал арестовать его, а в 1937 году – расстрелять.

Первыми свою автономию получили именно башкиры, что стало вынужденным решением советской власти. Весной 1919 года армия Колчака наступала к Волге, а основные столкновения оказались на башкирской территории. Их глава Ахмет-Заки Валидов не договорился с Колчаком, зато успел подумать о предложениях коммунистов, которые говорили об автономии.

Против этого выступали не только многие башкирские элитны, но и значимые для того времени большевики – Бухарин, Пятаков, Дзержинский и иные левые коммунисты. Им не нравился сам принцип федерации с национально-территориальными автономиями. Ленин, хоть и с трудом, но смог продвинуть нужные идеи, без которых большевики просто-напросто могли лишиться власти.

А как только появилась Башкирская Советская Республика, отказать другим нерусским народам стало почти невозможно. В итоге автономию получили в том числе татары. Но лишь башкиры смогли получить желаемое на своих условиях, ведь в остальных случаях советская власть сама диктовала необходимые ей порядки.

Но и здесь большевики сыграли нечестно. Прошёл год после создания Башкирской Советской Республики, и в Москве решили нарушить условия договора, сильно урезав полномочия автономии. В те времена проблем у большевиков поубавилось, ведь весной 1920 года Колчака и Деникина уже успели разгромить.

Председатель Башревкома Ахмет-Заки Валидов бежал от большевиков к басмачам из Средней Азии, написав послание Ленину, в котором он обвинял лидера коммунистов в том, что тот просто «перечеркнул» старое соглашение в одностороннем порядке.

Стоит заметить, что большевики просто не могли оставить Башкирской АССР возможностей больше, чем другим автономиям, ведь этот ход был бы довольно опасным для властей. Зато ещё в марте 1919 года, когда Валидов не знал о будущей «подставе», Сталин всячески пытался «любезничать» с ним: даже на своём мотоцикле его по городу покатал.

Ещё одной причиной бегства Валидова можно назвать несогласие Москвы с его планами. Он хотел создать Башкиро-Киргизскую республику со столицей в Оренбурге (в те времена киргизами называли казахов), но Сталин от этой идеи отказался.

Знаменитое Вилочное восстание против большевиков, которое началось весной 1920 года в Среднем Поволжье и на Южном Урале, также отчасти имело отношение к сложностям с автономиями. Впрочем, в основе этого восстания лежала продразвёрстка, из-за которой от татарских крестьян требовали свинину. Большевики не сильно думали о том, что мусульмане её не едят. Со временем к татарам присоединились башкиры и русские, но всё закончилось жестоким кровопролитием силами Красной армии.

Проблем из-за создания новых автономий у большевиков было несколько. Во-первых, необходимо было грамотно прочертить границы каждой автономии. В основном власти делали это довольно грамотно, но порой границы менялись в разные стороны. В итоге даже сейчас на территории Башкирии проживает немало татар.

С другой стороны, необходимо было решить проблему национальных столиц в автономиях. Ведь в таких республиках не было подходящих городов, из которых можно было бы руководить всем этим делом, а различные деревни и сёла не подходили. Решением стало присоединение к автономиям целиком русских городов, которые становились нацстолицами.

Историк Тамара Красовицкая также считает, что идея Сталина о создании дуалистического мусульманского государственного образования в Поволжье и на Южном Урале, даже если бы и была реализована, то не оправдала бы своих надежд.

По её мнению, это было просто-напросто опасно для советской власти. Дело в том, что этот проект объединил бы не только татар и башкир, но и множество других народов: чувашей, удмуртов и других. А их Сталин просто не учёл.

Но в результате столько значительное национально-государственное образование могло бы «разделить» Россию пополам, к тому же стать причиной крайне серьёзной нестабильности из-за наличия множества национальных интересов на единой территории. Главными там наверняка были бы татары, что вызывало бы немало конфликтов среди населения.

Россия сегодня хоть и стала во многом совершенно другим государством, но всё-таки оставила себе систему административно-территориального деления. У нас есть области и края, в то же время есть национальные республики. По факту такое сочетание можно назвать довольно опасным противоречием, которое когда-то потребовалось большевикам ради выживания и укрепления собственной власти.

По словам эксперта, тогда и даже сейчас такая система управления создаёт массу трудностей и противоречивых моментов, но что-то перестраивать поздно: нельзя просто так убрать все национальные республики, ведь в этом случае пострадают целые народы, численность которых может быть больше миллиона, которые обладают собственными культурными, образовательными и иными особенностями.

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Черемховские наступают: о чем говорят перестановки в правительстве
  
  Правительство в очередной раз пополнила обойма губернаторов, которых в Кремле посчитали годными к работе на федеральном уровне.
• Размышления в Год семьи
  
  Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.