Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
Дискуссии о месте, которое в истории нашей страны должна занять фигура Иосифа Сталина, в последнее время разгорелись с новой силой. В частности, споры даже среди той части общества, которое придерживается антисталинистских взглядов, вызвало предложение законодательно запретить прославление "вождя народов". В начале мая с такой инициативой выступило международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество "Мемориал". Оно призывает запретить установку памятников Сталину, развешивание плакатов с его изображением, в том числе, и к памятным датам, вроде Дня Победы.
"Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно", — говорится в заявлении.
При этом правозащитники специально подчеркивают, что "речь ни в коей мере не идет о том, чтобы вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками. Но место диктаторов — в музейных залах, учебниках, исторических монографиях в контексте их деяний, а не на площадях городов".
Идея запретить публичное возвеличивание Сталина на законодательном уровне сразу несколько напрягла не только консерваторов, но и часть демократической общественности. Знаем, де, чем всяческие запреты у нас заканчиваются. Однако надо учитывать, что это предложение прозвучало на фоне публикации очередного опроса "Левада-центра", который продемонстрировал значительный рост популярности "вождя народов" в современном российском обществе за последние три года.
Так, если весной 2012 года чувства "восхищения", "уважения" и "симпатии" к Сталину испытывали в сумме 28% опрошенных, то весной 2015 года — уже почти 40%.
Характерно, что число граждан России, которые относятся к Сталину с "неприязнью", "раздражением", "страхом", "отвращением, ненавистью" за тот же период почти не изменилось. В марте 2015 года их насчитывалось 20%, а в марте 2012-го — 19%. Это не удивительно — те, кто испытывают такие чувства к Сталину, люди с гораздо более четкой и давно сформированной позицией. Их взгляды, в отличие от взглядов почитателей диктатора, гораздо меньше подвержены конъюнктуре, чем взгляды сталинистов, как старых, так и новообращенных.
Сталинизм, это ведь религия людей не столько не способных, сколько не желающих самостоятельно мыслить и действовать, религия людей, легко подающихся массовому внушению. В связи с этим, с большой долей вероятности можно утверждать, что новые поклонники Сталина рекрутируются сегодня пропагандой за счет значительной (11%) прослойки аморфных, внушаемых граждан, не имеющих своего мнения по основным вопросам нашей жизни.
В опросе они были представлены теми, кто на вопрос "как вы лично в целом относитесь к Сталину?", оказался не в состоянии сформулировать собственное мнение ("затруднился с ответом"). Эта категория людей всегда в большой степени подвержена приемам массового манипулирования, склонна верить авторитетам, главным из которых для них всегда является власть, особенно сильная, а также средства массовой пропаганды.
Запрет на прославление политического деятеля прошлого, в принципе, не такое уж беспрецедентное дело. Нечто подобное имеется и в современном германском законодательстве по отношению к Гитлеру, и немецкое общество, кажется, не очень страдает от этого "недемократического" шага. По большому счету, наоборот, становится более демократичным.
Мемориальцы справедливо пишут в своем заявлении: "На памятнике 1000-летия России в Новгороде, установленном в 1862 году, среди выдающихся российских деятелей нет изображения Ивана Грозного. Его решили не помещать из-за совершенных им злодеяний – хотя роль этого тирана в отечественной истории вполне заметна. Существуют пределы, выйдя за которые, человек утрачивает право на общественное уважение".
Все правильно. Удивление (у меня, во всяком случае), вызывают не эти слова, а то, к кому они обращены. Потому что законодательный запрет чего-либо — это удел государства, но именно оно сегодня и является чуть ли не главным популяризатором Сталина и сталинизма. Именно из уст представителей нынешнего российского истеблишмента мы слышим высказывания, которые действительно должны были бы всерьез взволновать общественность. А именно слова о том, что, дескать, да, репрессии — это нехорошо, но Сталин был "эффективным менеджером".
Тут стоит напомнить, что такими же "эффективными менеджерами" были и американские рабовладельцы из южных штатов до Гражданской войны в США, потому что их хозяйство строилось на бесплатном труде рабов. Столь же "эффективны" были и русские помещики до отмены крепостного права в России. И по той же самой причине — на них работали их белые рабы — крепостные крестьяне. Из этого же источника и "эффективность" сталинского менеджмента. Ведь именно Сталин создал систему государственного крепостничества в колхозах в СССР, бесплатного труда заключенных в ГУЛАГе, прикрепления рабочих к их предприятиям в 1940-е годы.
"Эффективность" подобного менеджмента всегда зиждется на рабском бесправии миллионов "непосредственных производителей" материальных благ, бесплатности их труда. Неосталинисты собираются все это воссоздать?
Массированное на протяжении долгого времени возвеличивание Сталина, как и любая другая масштабная пропаганда, никогда не ведется просто так. Никогда тиранов "просто так" или по недосмотру не реабилитируют, вновь возводя их на общественный пьедестал. Это всегда делается "для текущих нужд".
Деспоты минувших эпох нужны для того, чтобы служить оправданием реанимации (в том или ином виде) политических и экономических систем, созданных ими когда-то. Попытки именного этого мы и наблюдаем сегодня в России, именно об этом и надо говорить.
Ведьма, сильфида, сатанесса – каких только прозвищ не давали Зинаиде Гиппиус ее современники. Одни преклонялись перед ее литературным талантом и «ботичеллиевской» красотой, другие боялись, оскорбляли и ненавидели.
Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2е место).
Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.