В течение долгих веков образ царя имел сакральное значение для большинства жителей России. Люди видели в нем помазанника Божьего, а не просто реального человека, который может быть и некрасивым. Однако, на русском троне порой оказывались такие люди, чья отталкивающая внешность бросалась в глаза подданным.
Иван Грозный
Один из таких царей — Иван Грозный. В молодости он выглядел вполне достойно, но впоследствии на его облике отразился тяжелый нрав и подозрительность правителя. Автор книги «Царь Иван Грозный» (Москва, 2013 г.) Валентина Колыванова отметила, что царь был высоким и сухощавым, с рыжеватой бородой и усами. В сочетании с пронзительным и холодным взглядом на постоянно угрюмом лице, его внешность действительно была неприятной. В «Летописной книге», содержится такая характеристика внешности монарха: «Царь Иван образом нелепым, очи имея серы, нос протягновен и покляп; возрастом<ростом> велик бяше, сухо тело имея, плещи имея высоки, груди широкы, мышцы толсты, муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело...».
Федор I Иванович
Еще один некрасивый царь — Федор I Иванович, третий сын Ивана Грозного. Он не отличался ни высоким ростом, ни хорошим телосложением. Федор был приземистым, вялым человеком с неуверенной походкой и пухлым лицом. В издании «Полный курс русской истории: в одной книге. В современном изложении» (Санкт-Петербург, 2009 г.), составленном на основе сочинений известного историка Василия Ключевского, приведены различные описания Федора I Ивановича. И все его современники, русские и иностранцы, утверждали, что набожный и милостивый царь слаб рассудком, и якобы поэтому он беспрестанно улыбается.
Лжедмитрий I
Еще одним примером некрасивого царя был Лжедмитрий I, который правил с июня 1605 по май 1606 года. Большинство историков считает, что под его именем скрывался беглый монах Григорий Отрепьев. Писатель и публицист Юрий Лубченков в своей книге «Главы государства российского. Выдающиеся правители, о которых должна знать вся страна» (Москва, 2013 г.) отмечает, что внешность Лжедмитрия I была откровенно непривлекательной. В нем не было даже намека на царственную осанку или просто аристократическую стать. По воспоминаниям современников, самозванец был «возрастом (ростом) мал, груди имея широки, мышцы имея толсты. Лице ж свое имея не царского достояния, препросто обличие имяху». К тому же, он «обличьем бел, волосом рус, нос широк, бородавка подле носа, уса и бороды не было, шея коротка».
Василий Шуйский
Представитель суздальской ветви династии Рюриковичей правил Россией с 1606 по 1610 годы. Его внешность была настолько непривлекательной, что его политические противники Василия Шуйского не могли не обратить на это внимание. Многие современники отмечали, что внешность этого интригана полностью соответствовала его хитрой натуре.
В книге «Быт и нравы царской России» (Ростов-на-Дону, 2010 г.), написанной Валерием Анишкиным и Людмилой Шманевой, указывается, что у Василия Шуйского все же были положительные черты. Однако они не имели никакого отношения к его внешности.
«Василий Шуйский был умным по природе, и его эрудиция была настолько необычной для своего времени, что его считали мудрецом. Однако его внешность была непривлекательной: он был маленького роста, толстым, с подслеповатыми глазами и большим ртом. Кроме того, он был крайне скупым», — отмечают Л.В. Шманева и В.Г. Анишкин.
Петр III Федорович
Большинство членов Романовской династии были достаточно привлекательными или просто приемлемыми для мужчин внешностью, хотя были и исключения. Например, Петр III Федорович (1728-1762 гг.) был считался некрасивым, ленивым и глупым человеком многими своими современниками. Особенно эти черты императора выделялись на фоне его жены – активной, привлекательной и умной Софии Августы Фредерики Анхальт-Цербстской.
В книге «Екатерина II без ретуши. Биографии и мемуары» (составитель А.Р. Фадеева, Санкт-Петербург, 2009 г.) собраны воспоминания современников Петра III Федоровича, которые описывают его весьма неприятным образом. Например, фрейлина Варвара Головина в своих «Записках» описывает его как некрасивого, слабовольного, низкого роста, мелкого, пьяницу и развратника.
А польский король Станислав II Август Понятовский, живший в России в 1755-1758 годах, в своих мемуарах написал о Петре III: «Прибавьте к этому привычку курить табак, лицо, изрытое оспой и крайне жалобного вида, а также то, что ходил он обычно в голштинском мундире, а штатское платье надевал всегда причудливое, дурного вкуса – вот и выйдет, что принц более всего походил на персонажа итальянской комедии».
Павел I Петрович
Павел I Петрович (1754-1801 гг.) унаследовал от своего отца не только непривлекательную внешность, но и судьбу: оба они стали жертвами заговоров.
В книге «Быт и нравы царской России» В.Г. Анишкин и Л.В. Шманева, ссылаясь на польского историка Казимира Валишевского, пишут, что «Павел был некрасив. Он имел крючковатый нос, большой рот, выступающие вперед зубы и толстые губы. На коренастом теле была большая, рано облысевшая голова. Лицо, лишенное всякой растительности, казалось мертвым».
Адмирал Павел Чичагов описывал Павла I следующим образом: «Курносый финн с механическими движениями». Французская художница-портретистка Мари-Элизабет Виже-Лебрен, посетившая Россию в 1795-1799 годах, в своих мемуарах отмечает, что лицо русского императора было похоже на карикатуру.
Некоторые историки считают, что непривлекательная внешность Павла Петровича была обусловлена не только природой, но и его болезнью. По слухам при дворе, он страдал нервными приступами. К этому добавляется его тяжелый и подозрительный характер, и картина полностью складывается.
***
Не всем людям везет иметь привлекательную внешность. Но то, что не дано природой, все равно при желании можно «доработать», особенно при нынешнем развитии индустрии красоты. А мужчинам и вовсе не обязательно быть красавцами, если рассматривать их с точки зрения дам. Так, по многочисленным опросам женщин, сильный пол они ценят совсем за другое. Это ум, надежность, самостоятельность, смелость, великодушие, щедрость, чувство юмора и т.д. Внешняя красота среди всего этого не фигурирует.
Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2е место).
Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.