Как большевистская власть выслала из страны видных интеллектуалов

Сто лет назад, в сентябре 1922 года, произошла не имеющая аналогов в истории массовая административная высылка из советской России нелояльных большевистской власти ученых и деятелей культуры. Эти карательные мероприятия, получившие название «философский пароход», подорвали интеллектуальный потенциал нации. Как проходило изгнание инакомыслящих?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Неумолимая поступь 1922 года. В апреле Сталин стал Генеральным секретарем ЦК РКП (б), а в мае у Ленина случился первый инсульт. Случайный наследник Ильича предопределил развитие СССР на многие десятилетия вперед. Более того, положительные и отрицательные стороны его правления до сих пор сказываются не только на современной России и постсоветских странах, но и на государствах Центральной и Восточной Европы.

В апреле все того же 1922 года РСФСР преодолела международную изоляцию, подписав Рапалльский договор с Веймарской республикой. До заключения Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом оставалось более двенадцати лет. Однако вектор движения большевистской России, определившийся преимущественно под давлением внешних обстоятельств, безусловно, был задан.

Главные организаторы Октябрьского переворота, — Ленин и Троцкий, — под антиимпериалистическими лозунгами добили в 1917 году агонизировавшую Российскую империю и уничтожили зарождавшуюся Российскую Республику. Но едва укрепив власть в своих руках, они принялись «собирать русскую землю». И если советско-польская война 1919–1921 годов закончилась для большевиков неудачей, то на других фронтах им сопутствовал успех. 30 декабря 1922 года был создан СССР, подчинивший основные территории царской империи. А то, что не сумели сделать Владимир Ильич и Лев Давидович, довершил Иосиф Виссарионович, распространив свою власть на страны, о которых даже и не мечтали российские императоры.

Однако среди громких побед большевиков случались события, которые, на их взгляд, должны были положительно отразиться на будущем пролетарского государства и советских людей. (Сейчас, по прошествии многих лет, совершенно очевидно, что это не так). К их числу с полным на то основанием можно отнести массовую административную высылку из РСФСР нелояльных большевистской власти интеллектуалов, происходившую сто лет назад — в сентябре 1922 года. Сегодня эти карательные мероприятия известны под собирательным названием «философский пароход», которое в 1990 году ввел в общественный оборот советский и российский ученый Сергей Хоружий, опубликовавший в двух номерах «Литературной газеты» статью под таким названием.

В 1922 году власть большевиков уже была достаточно прочной, тем не менее еще оставались сферы общественной жизни, в которых мнимая «диктатура пролетариата» наталкивалась на сопротивление идеологических противников. Особенно сильны эти настроения были в гуманитарной среде, но только потому, что, в отличие от аристократии, высшей бюрократии, крупных капиталистов и частично высокопоставленных военных, до профессоров, писателей, артистов и некоторых других у партии Ленина элементарно не дошли руки.

Между тем еще в августе 1921 года большевики ошельмовали и разгромили Помгол (Всероссийский комитет помощи голодающим). Практически все его члены были арестованы ВЧК и ждали смертной казни на Лубянке, однако их спасло заступничество Фритьофа Нансена. Следует напомнить, что в состав этой организации входили: Максим Горький и Владимир Короленко, Константин Станиславский и Александр Южин-Сумбатов, Вера Фигнер, экономисты Николай Кондратьев и Александр Чаянов, писатели Борис Зайцев и Михаил Осоргин.

Кроме того, в Помголе было немало бывших кадетов — членов Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), разогнанной большевиками еще в ноябре 1917 года. Заметную роль в деле помощи голодающим сыграли: председатель II Государственной думы Федор Головин, министр государственного призрения Временного правительства Николай Кишкин, главноуправляющий землеустройством и земледелием в Совете министров Российской империи, который возглавлял Сергей Витте, Николай Кутлер, академик Сергей Ольденбург, историк Алексей Дживилегов. Однако подлинными лидерами Всероссийского комитета помощи голодающим были экономист, министр торговли и промышленности Временного правительства Сергей Прокопович и его жена, общественный деятель Екатерина Кускова. К слову, в партийной печати Помгол издевательски называли «Прокукиш», образовав это презрительное название от фамилий Прокопович, Кускова и Кишкин.

В 1921–1922 годах в Советской России прошла так называемая «профессорская забастовка». Она началась после того, как в сентябре 1921 года был принят первый устав советской высшей школы — «Положение о высших учебных заведениях РСФСР». На фоне всеобщей разрухи и тяжелого материального положения профессуры и студенчества этот документ сильно ограничил права и свободы Московского университета и других высших учебных заведений, что вызвало резкое неприятие со стороны научной общественности. И уже 21 февраля 1922 года Ленин написал письмо Каменеву и Сталину, предложив уволить «20-40 профессоров обязательно», поскольку «они нас дурачат», а следовательно, по ним надо «ударить сильно» (речь шла о профессорах МВТУ).

И вскоре положение российской профессуры изменилось к худшему. 12 марта 1922 года в третьем номере журнала «Под Знаменем Марксизма» вышла статья Н. Ленина (один из псевдонимов Владимира Ильича Ульянова-Ленина) «О значении воинствующего материализма». Вождь мирового пролетариата констатировал, что без должного отпора «никакой материализм не может выдержать борьбы против натиска буржуазных идей и восстановления буржуазного миросозерцания». В качестве примера он привел научную статью «О влиянии войны» «некоего» Питирима Сорокина, определив ее как «якобы „социологические“ исследования». В частности, особый гнев Ильича вызвали данные, согласно которым в тогдашнем Петрограде на 10 тысяч браков приходилось 92 развода.

Ленин прямо писал: «Марксистскому журналу придется вести войну и против подобных современных „образованных“ крепостников. Вероятно, не малая их часть получает у нас даже государственные деньги и состоит на государственной службе для просвещения юношества, хотя для этой цели они годятся не больше, чем заведомые растлители годились бы для роли надзирателей в учебных заведениях для младшего возраста». И в заключительном абзаце своей погромной статьи предложил принять меры: «Рабочий класс в России сумел завоевать власть, но пользоваться ею еще не научился, ибо, в противном случае, он бы подобных преподавателей и членов ученых обществ давно бы вежливенько препроводил в страны буржуазной „демократии“».

Таким образом, идеологическая база была создана. И теперь дело оставалось только за надлежащей организацией административной высылки. 19 мая 1922 года Ленин направил секретное письмо Феликсу Дзержинскому, в котором содержалась инструкция, как выдворить «контрреволюционных» деятелей. В ответной записке, подготовленной в июне ГПУ, говорилось о «контрреволюционной работе» антисоветской интеллигенции в научных обществах, частных издательствах, высших учебных заведениях. Ведь в марте–октябре 1922 года прошли Всероссийский агрономический съезд, Всероссийский съезд врачей, I Всероссийский геологический съезд, Всероссийский съезд сельскохозяйственной кооперации, участники которых открыто критиковали социально-экономическую политику большевиков.

Постановлением Политбюро ЦК РКП (б) «Об антисоветских группировках среди интеллигенции» от 8 июня 1922 года была образована специальная комиссия, которой предстояло составить списки инакомыслящих. В нее вошли многие видные большевики: Феликс Дзержинский (председатель), Лев Каменев, Иосиф Уншлихт, Дмитрий Курский, Генрих Ягода, Яков Агранов. Репрессии должны были затронуть «контрреволюционеров», живших в Москве, Петрограде, Орле, Вологде и некоторых других российских городах, а также их единомышленников на Украине. Согласно данным, приведенным в «Большой российской энциклопедии», в проскрипционные списки, утвержденные Политбюро, вошли свыше 200 человек.

Однако в июне, без соблюдения каких-либо формальностей, большевики первым делом выслали за границу Прокоповича и Кускову. А в конце того же месяца арестовали участников II Всероссийского съезда врачебных секций и секции врачей Всемедикосантруда, которые в дальнейшем были отправлены в ссылку. В довершение этого 16 июля Ленин написал письмо в ЦК, в котором предложил арестовать и выслать без объяснения причин «несколько сот» представителей интеллигенции.

10 августа 1922 года ВЦИК принял декрет «Об административной высылке» и учредил Особую комиссию по высылке при НКВД РСФСР, наделив ее правом высылать «контрреволюционеров» в административном порядке за пределы Советской России или же ссылать таковых вглубь страны на срок до трех лет. В ГПУ составили три списка: московский — 67 человек, петроградский — 51, украинский — 77, то есть в общей сложности 195 человек. Но за многих ученых ходатайствовали различные ведомства и влиятельные люди, поэтому в конечном счете к изгнанию были приговорены около 160 человек.

Аресты и обыски прошли 16–17 августа в Москве, Петрограде и Казани, а 17-18 — на Украине. И все же найти удалось не всех, однако с тех, кто попался чекисты взяли подписки о невозвращении в РСФСР под угрозой смертной казни. 31 августа Особая комиссия по высылке удовлетворила ряд ходатайств, отменив изгнание из «советского рая» 19 москвичам и 9 питерцам. Кроме того, в последний день лета и в первый день осени сотрудники ГПУ провели аресты среди «антисоветского студенчества». Правда, из 33 студентов, которых предстояло репрессировать, обнаружены были только 15 человек.

19 сентября из Одессы в Константинополь на пароходе прибыли представители украинской интеллигенции — историк Антоний Флоровский и физиолог Борис Бабкин. Дальнейшая судьба ученых, включенных в «украинский список», сложилась очень по-разному. Те из них, что уже были высланы за границу, осели в Праге и встретили там радушный прием. Однако после письма Политбюро ЦК КП (б)У, в котором говорилось, что крайне нежелательно «укреплять за счет эмигрантов украинское националистическое движение», остальные ученые были сосланы в отдаленные российские губернии.

Следующая партия инакомыслящих была отправлена поездом Москва — Рига 23 сентября. В их числе, в частности, были социолог Питирим Сорокин и экономист Алексей Пешехонов. А следом за ними в поезде, шедшем из Москвы в Берлин, ехал философ Федор Степун. 29 сентября из Петрограда в Штеттин отплыл пароход «Обербургомистр Хакен», пассажирами которого были философы Николай Бердяев, Борис Вышеславцев, Иван Ильин, Сергей Трубецкой, Семен Франк, историк Александр Кизеветтер, писатель Михаил Осоргин, инженер Владимир Зворыкин. Сверх того, 16 ноября тем же маршрутом, но только уже на пароходе «Пруссия», в изгнание отправились философы Лев Карсавин и Николай Лосский.

Все мероприятие было успешно завершено к началу 1923 года. После чего Троцкий резюмировал: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно». Впрочем, в скором времени доказательства вины и вовсе перестали быть нужны. От железной поступи Октября содрогнулся не только сам Лев Давидович, но и многие из тех, кто не принял пролетарскую революцию, однако в силу разных причин не попал в проскрипционные списки 1922 года. К примеру, член-корреспондент Петербургской академии наук и академик АН СССР, историк Сергей Платонов умер в ссылке в Самаре в 1933 году.

Наибольшего признания за рубежом добились два человека — Питирим Сорокин и Владимир Зворыкин. Первый основал социологический факультет Гарвардского университета и стал президентом Американской социологической ассоциации. Второй считается основоположником телевидения. Впрочем, и практически все остальные изгнанники не уронили чести российской науки и культуры.

Массовая высылка российских интеллектуалов не имеет аналогов в истории. Большевистская власть пошла на беспрецедентный шаг, сознательно подорвав интеллектуальный потенциал нации. Уже много позднее, в статье «Сигнал тревоги», Троцкий высказал следующую мысль: «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: „каждая кухарка должна научиться управлять государством“». Более того, довольно скоро выяснилось, что до поры до времени могут править даже «кухаркины дети». Вопрос лишь в том, что осталось от этого государства.

Роман Трунов

Интеллигенция России стала очень малочисленна уже к 1923 году, она составляла около 5 % городского населения, поэтому интеллектуальные возможности и потенциал государства ослабились. Детей интеллигенции не принимали в вузы, для рабочих были созданы рабфаки. Россия лишилась огромного количества мыслящих и образованных людей.

На нашем сайте читайте также:

• Историк: Большевики не считали интеллигентных людей своими
• Филолог: В СССР было два класса – рабочие и крестьяне. И «прослойка» – интеллигенция

По инф. Rosbalt.ru*

* средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.