Как аукается дележ мира на картах

[sigplus] Критическая ошибка: Папка галереи изображений TXTS/2014/29-09-istoriy как ожидается будет относительно пути базовой папки изображений, указанной в панели управления.

Что-то мне подсказывает, что 75-летие "Договора о дружбе и границе", подписанного в Москве 28 сентября 1939-го Иоахимом фон Риббентропом и Вячеславом Молотовым, не будет у нас отмечаться как важный юбилей. И это несмотря на значимость события.

{gallery}TXTS/2014/29-09-istoriy{/gallery}

Ведь если пакт Молотова–Риббентропа от 23 августа 1939-го был своего рода протоколом о намерениях, то пять недель спустя новый документ, скрепленный автографами той же пары государственных деятелей, зафиксировал линию соприкосновения обеих держав, практически сложившуюся после ликвидации польского государства.

Августовские наметки подверглись далеко не случайной правке. Из германской сферы влияния в советскую была переведена Литва, а взамен Сталин отказался от польсконаселенных земель вплоть до Вислы, которые первоначально ему причитались. Вместо того, чтобы быть разделенной на части, практически вся этнографическая Польша оказалась под немецким владычеством, а новый западный рубеж СССР почти совпал с "линией Керзона", некогда предлагавшейся Антантой в качестве этнически обоснованной советско-польской границы.

Апологеты Сталина, чье мнение сегодня, насколько можно понять, совпадает с официальным, считают его действия в тот момент триумфом realpolitik – трезвой, мудрой, дальновидной и чрезвычайно полезной для державы. Одним словом, образцом, которому сегодня надо следовать во внешней политике России. И все опять получится блестяще.

Ну что же, давайте посмотрим на уроки, которые тогда преподал Сталин. Моральные оценки исключим сразу. Ищем ответы только на те вопросы, которые ставит сама realpolitik. Адекватной ли была сталинская картина мира, и предвидел ли он ход мировых событий? Усилилась ли от его мероприятий советская держава — и в короткой перспективе, и в дальней? Кто в итоге выиграл от сталинской безоглядности в его политике державной выгоды?

Идем по порядку. Сталин в 1939-м правильно оценил всю степень неготовности британского и особенно французского правительств всерьез воевать с Гитлером. Его мысль о том, что с нацистами договориться можно, а с англо-французами нельзя, была в тот момент вполне трезвой.

Но еще более трезвой была запасная мысль, которую он исподволь проводил. Сталин вовсе не хотел, чтобы Британия и Франция проиграли Гитлеру войну или стали непримиримыми врагами СССР. В договоре о границе он перевалил ответственность за коренную Польшу на нацистов и тем самым оставил возможность для будущего союзничества с западными демократиями. А позднее, весной 1940-го, остановил наступление вглубь Финляндии, когда его продолжение стало грозить войной с англо-французами. И даже потом, после разгрома Франции, он не позволил Гитлеру столкнуть себя с изнемогшей, как тогда казалось, Британией. На переговорах в Берлине осенью 1940-го Молотов не принял предложения двинуться на юг захватывать британские владения.

Сталин того времени понимал, что в мировой игре нельзя противопоставлять собственную страну всем остальным сразу. После 1945-го он перестал это понимать. Его картина действительности потеряла адекватность и упростилась до предела. Советская держава вместе с постепенно редеющим сообществом сателлитов втянулась в безнадежное противостояние со всеми мировыми центрами силы.

Холодная война была, с точки зрения интересов СССР, непоправимой ошибкой. Но ошибкой вполне закономерной, продиктованной радикализацией все той же realpolitik – вплоть до мифа о том, что чем больше будет демонстраций могущества и превосходства, тем это полезнее для державы.

Правда, расхлебывать последствия пришлось уже сталинским наследникам. А новая холодная война, о которой говорят сегодня, отличается от первой еще и тем, что у России XXI века нет ни внутренних ресурсов, ни престижа, ни вассалов, которые были у победоносной сталинской империи.

Второй вопрос был о том, усилился ли СССР благодаря советско-немецким пактам 1939-го.

Сталин стремился тогда решить две задачи: расширить свои владения и оттянуть войну с немцами, которую считал очень вероятной или просто неизбежной. Присоединенные территории, помимо прочего, должны были облегчить первую фазу этой войны. Что касается выигранного времени, то споры о том, хорошо ли им воспользовались, не кончатся никогда. Но, в любом случае, соотношение сил для Советского Союза к 1941-му году, как минимум, не ухудшилось. А вот новые земли военных выгод не принесли. Лояльность Советскому Союзу большинства их жителей была минимальной, и немцы заняли эти территории мгновенно.

И тут тоже сказались радикализм и безоглядность сталинской realpolitik. Балтийские государства в 1939-м не так уж мучительно страдали от того, что их сделали советскими сателлитами. Но превращение их в 1940-м в союзные республики, продиктованное лишь слепой страстью расширить державу, привело к тому, что там стали ждать немцев как освободителей. Жестокость и бездумие, с которыми проводилась советизация Галиции, дали сходный эффект.

Советский державник напомнит, что в конечном счете, пусть и после долгих лет борьбы и многих жертв, Советский Союз отстоял эти территориальные приращения. Еще до окончания Второй мировой войны союзники признали западные границы СССР, установленные Сталиным в 1939-м – 1940-м (правда, США сделали это с оговорками насчет стран Балтии, но эти оговорки были лукавыми и сугубо символическими).

Но в том-то и дело, что в самом "конечном счете" это державу вовсе не усилило. Балтийские республики всегда смотрели на Запад и своим недобровольным присутствием в семье советских народов не укрепляли ее, а разрыхляли. Именно они в конце 1980-х первыми устремились из СССР, подав пример всем прочим. А присоединение западноукраинских земель, с их сильнейшей украинской идентичностью, сыграло огромную роль в том, что "украинская идея" завладела потом всей Украиной.

Ну а теперь, раз уж мы условились не касаться моральной стороны событий, перечислим сегодняшних выгодополучателей от сталинских деяний 75-летней давности, не упоминая их невероятной человеческой цены. Просто назовем те страны, которые оказались в выигрыше. Это, например, Литва — в 1939-м она получила от Сталина свою столицу Вильнюс, отобранную у Польши. Это Украина, обретшая тогда границы, о которых мечтали несколько поколений ее патриотов. Это расширившаяся Белоруссия. Отчасти это даже и Польша, усеченная на востоке, но потом в порядке компенсации передвинутая на запад и впервые ставшая сплоченным моноэтническим государством.

Ясно, что это не причуды истории, а прямые последствия сталинской realpolitik. Причем сам Сталин, во-первых, совершенно их не предвидел, а во-вторых, никоим образом не мог к ним стремиться. Репутация всевидящего стратега сохраняется за ним просто потому, что он не дожил до тех времен, когда плоды его курса проявились достаточно наглядно.

Так называемая "реальная политика", политика цинизма и опоры на одну только силу, всегда обманывала тех, кто слишком горячо в нее верил и слишком настойчиво проводил. Обманет и в этот раз.

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.