История Великой Отечественной в судьбах советских военнопленных

Многие из попавших в плен на Великой Отечественной войне, кому удалось добраться домой, оказались в ГУЛАГе, да и потом их считали чуть ли не изгоями. Так принято считать. А как было на самом деле? Рассказывает член-корр. РАН, профессор РГГУ Василий Христофоров, долгое время возглавлявший управление регистрации и архивных фондов ФСБ.

Сколько попало в плен?

– До сих пор не до конца уточнено, – рассказывает Христофоров, – сколько советских военнослужащих прошли через фашистский плен. Минобороны РФ считает, что речь идёт примерно о 4,6 млн человек. А в Германии уверены, что было 5,5 млн военнопленных. Столь большая разница объясняется тем, что немцы считали военнопленными и участников народного ополчения, и партизан, и мобилизованных, то есть тех, кто не доехал до своей воинской части, но уже оказался в плену. В СССР этих граждан военнослужащими не считали.

– Самое неприятное, – продолжает профессор, – что прошло уже 77 лет после Победы, но до сих пор не выяснена судьба всех военнопленных. Сейчас, впрочем, мы активно – на государственном уровне – сотрудничаем с ФРГ в рамках российско-германского проекта «Советские военнопленные». Я тоже участвую в нем – координатор с российской стороны – и очень надеюсь, что нам удастся наконец установить судьбы большинства из военнопленных. (с февраля 2022-го немцы вышли из проекта – Ред.).

Основной упор мы делаем на исследование архивных документов. Немецкая сторона, кстати, работает не только в своих фондах, но и в архивах других стран, где содержались советские военнопленные. Это и Прибалтика, и Украина, и Белоруссия, и европейские страны. Кроме того, работа ведётся и в США, потому что часть материалов о советских военнопленных оказалась там после того, как союзники вывезли их. Все то, что совместно удалось установить, регулярно размещается на сайте Минобороны.

Гитлеровцы к советским относились хуже

– Примерно 3 млн наших военнослужащих действительно не вернулись из плена, погибнув там, – говорит Василий Христофоров. – Смертность в немецких лагерях у советских солдат была примерно 60%. Для наших военнослужащих гитлеровцы уменьшали нормы питания, и без того скудные. Кроме того, сразу выявляли командиров, комиссаров, сотрудников контрразведки, и тут же их расстреливали.

Для военнопленных других стран условия в немецких лагерях были получше, умирали там меньше. Плюс, они могли получать посылки от родственников, от благотворительных организаций, так как их государства присоединились к Женевской конвенции. Для советских это было невозможно. Да и не выполняла бы Германия её в отношении наших. О какой конвенции могла идти речь, если Гитлер поставил цель – уничтожить максимальное количество граждан СССР.

Военнопленных держали в отдельных лагерях. Теоретически, конечно, наши военнослужащие могли попасть в лагеря для гражданских лиц – если, к примеру, попав в окружение, переоделись и им удалось скрыть, что они служат.

Как «фильтровали»

– Освобождённые из немецкого плена военнослужащие в СССР отправлялись в проверочно-фильтрационные пункты, где проходили короткую – одну-две недели – предварительную проверку, – рассказывает Василий Степанович.

В чем она заключалась? Во-первых, опрос пленного: фамилия, имя-отчество, год, место рождения, где призывался, где служил, где и как попал в плен, условия содержания, и т. д. Всего 10-15 страниц.

Во-вторых, проводили перекрёстные опросы, то есть, спрашивали Сидорова: как вёл себя в плену Иванов? И если получали информацию, что человек вёл себя неподобающим образом, его из проверочного пункта его направляли в проверочно-фильтрационный лагерь и проверяли уже более тщательно. Там люди могли содержаться по нескольку месяцев. Изучали трофейные документы, если были задержаны сотрудники администрации лагеря, опрашивали их и т.д.

Но надо сказать, что информацию о тех, кто попал в плен, начинали собирать задолго до их освобождения.

Генералов под расстрел?

– Ни для кого не секрет, что в плену побывало порядка 80 наших генералов. И если в ходе войны к нам попадали немецкие военные, – говорит Христфоров. – их обязательно опрашивали: что им известно о содержании в плену советских генералов.

Показательна судьба генерал-майора командующего 12 армией Павла Понеделина. Против него было возбуждено уголовное дело и военный трибунал заочно приговорил его к расстрелу. Причём, не учитывалось, что генерал не сам сдался, а был взят в плен, когда пробивался из окружения вместе с генерал-майором Николаем Кирилловым.

Немцы по максимуму использовали факт пленения генералов: фотографировали их с фашистскими офицерами, разбрасывали эти снимки в расположении частей Красной Армии... Понеделина освободили американцы. А в СССР в 1950-м его расстреляли. И это при том, что достоверно было установлено (со слов немецких военнопленных) что генерал никаких сведений не предоставлял, от сотрудничества с немецкой разведкой отказался, в плену вёл себя достойно... В 1956-м реабилитирован посмертно.

Или другой пример. Генерал-майор Владимир Кирпичников, единственный из советских генералов попавший в финский плен. Он был контужен и в 1941-м в бессознательном состоянии оказался у финнов. Те очень хотели сделать из него Власова №2. На первых допросах после контузии он рассказал о дислокации своей дивизии. И хотя к тому моменту это уже не имело никакого значения (дивизия была разгромлена), потом данный факт сыграл роковую роль в его судьбе. В 1944-м было заключено перемирие между СССР и Финляндией, и всех советских военнопленных вернули на родину. Генералу давали возможность остаться, но он твёрдо хотел вернуться. В СССР его расстреляли и позже не реабилитировали.

Впрочем, расстреливали не всегда. Судьбы пленных генералов складывались по-разному, но всегда достаточно грустно. Например, генерал-лейтенант Иван Ласкин (который взял в плен фельдмаршала Паулюса), в начале войны оказался в окружении, попал в плен, несколько дней там пробыл, бежал... Но он скрыл, что побывал у немцев, а это вскрылось, и в 1943-м его арестовали. Следствие велось аж до 1952-го, и никаких решений по делу Ласкина не было. Более того, военный трибунал однажды даже возвратил дело на доследование... Тем не менее невиновный человек просидел 9 лет. Ведь отпустить его просто так невозможно. И тогда его осудили на 10 лет, а на следующий день он вышел по амнистии. Через пару месяцев после смерти Сталина его реабилитировали и возвратили на службу.

Конечно, есть и другие примеры – типа генерала Власова, – когда речь действительно шла об изменниках родины, добавляет Христофоров, – эти люди были обоснованно осуждены и расстреляны.

Но примерно 10-12% наших генералов были необоснованно осуждены просто за то, что попали в плен к немцам и впоследствии реабилитированы.

Всем вернувшимся – по «трёшке»?

– Назвать точную цифру вернувшихся из плена и осужденных в СССР военнослужащих невозможно. Потому что до сих пор не изучен весь массив проверочно-фильтрационных дел. Эксперты дают разные оценки – от 10 до 20%. То есть порядка 200 тысяч вернувшихся из плена были либо отправлены в лагеря, либо на принудительные работы. Из них примерно треть – люди, которые действительно сотрудничали с немцами.

Впрочем, многие соглашались на сотрудничество лишь для того, чтобы вырваться из ада фашистских концлагерей. И первое, что они делали, когда их забрасывали к нам в тыл, шли с повинной в ближайшее отделение НКВД. Таких было примерно 90% от согласившихся работать на немцев. Им давали 3 года.

Отдельных лагерей для бывших военнопленных в системе ГУЛАГа не было. И другие заключённое, и администрации лагерей относились к ним негативно, так как на них было клеймо изменников родины.

И все же: 80% бывших военнопленных не были арестованы и не пострадали, вопреки устоявшимся мифам.

Но даже эти люди были поражены в своих правах: до начала 1990-х в анкетах была графа – находился ли в плену, или на оккупированной территории. Если ответ был положительным, это ограничивало возможности человека в учёбе, или работе с секретными документами.

К таким людям относились с недоверием, хотя прямого указания от властей не было. Многое зависело от конкретных руководителей на местах. Я видел документы одного солдата, который попал в плен, несколько лет отсидел, вернулся в колхоз, так ему удалось устроиться только грузчиком. Хотя он был шофёром. Машину тебе доверить не можем, говорил председатель колхоза.

К сожалению, к своим относились более жёстко, чем к врагам.

К пленным немцам в СССР относились гуманно

– В СССР немецких военнопленных кормили лучше, чем своих заключённых, и их смертность была значительно ниже, чем у советских пленных в фашистских лагерях, – говорит Христофоров. – За исключением одного короткого периода – после Сталинграда, когда умерло примерно 80% пленных фрицев. Для имиджа СССР это было невыгодно, и Наркомздрав бросил все силы, чтобы снизить смертность немцев. Не удалось. Провели расследование, и выяснили: они поступили к нам уже истощёнными и обмороженными – Сталинград им дорого дался.

На нашем сайте читайте также:

• Как содержались в плену у немцев советские воины
• В Австрии сняли фильм об освобождении узников нацистских лагерей Красной армией
• Историки: число жертв среди мирного населения во время Великой отечественной нужно уточнить

Sobesednik.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Радости детства
  
  Вы помните, с каким наслаждением в детстве мы лакомились куском черного хлеба? Нам он казался пищей богов! Мы были худые, подвижные и, что говорить, не всегда сытые.
• «Быстрота и натиск»: вспомним Александра Суворова
  
  Великие мысли великого полководца: к 295-летию со дня рождения Александра Суворова.
• «Кого надо, того и убили» (Продолжение.)
  
  Исследуя обстоятельства «Дела Кирова», глава Следственного комитета Александр Бастрыкин подходит к моменту убийства: «А теперь посмотрим на объективные результаты действия лица, находящегося в столь тяжелом эмоциональном состоянии: стреляя (если верить Николаеву) с расстояния пяти шагов из револьвера системы «наган» (из которого вести прицельную стрельбу не так уж просто), он с первого же выстрела попадает, что называется (простите за каламбур), в «яблочко».
• А мы-то где были?
  
  Книга Светланы Михеевой состоит из двух повестей – «Каплин дом» и «Открытое море». Книга получила большой резонанс, правда, с большим разбросом мнений. Меня, как коренную иркутянку, более всего заинтересовала повесть «Каплин дом».
• Крик «совы», или Зачем переводить стрелки
  
  Конец года, пять часов пополудни, а на улице уже темно. Впереди длинный-предлинный вечер. Середина лета, четыре часа утра – а солнышко уже светит. Даже до пробуждения заядлых «жаворонков» (особенно городских) уйма времени. Зачем такие перекосы? Где логика?
• «Кого надо, того и убили» (Продолжение следует.)
  
  90 лет назад, 1 декабря 1934 года, произошло одно из наиболее загадочных, таинственных, зловещих преступлений в мировой и отечественной истории. Его жертвой стал ближайший соратник Сталина, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Сергей Миронович Киров.
• В ауре серебряного века. 155 лет назад родилась Зинаида Гиппиус
  
  Ведьма, сильфида, сатанесса – каких только прозвищ не давали Зинаиде Гиппиус ее современники. Одни преклонялись перед ее литературным талантом и «ботичеллиевской» красотой, другие боялись, оскорбляли и ненавидели.
• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.