История под прокурорским надзором

Генеральная прокуратура России заинтересовалась основаниями, на которых независимость трех балтийских республик была признана Советским Союзом в 1991 году.

Характерно, что прокуратура заинтересовалась именно событиями осени 1991 года. Независимость Эстонии, Латвии и Литвы была объявлена еще весной 1990 года, когда верховные советы трех республик признали события 1940 года оккупацией и восстановили действие довоенных конституций. Российские власти в лице правительства Бориса Ельцина эту независимость даже признали.

Осенью 1991 года, после провала ГКЧП, мало кому к тому моменту интересные союзные власти приняли закон о «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», в котором описывалась работа органов власти, в том числе и Госсовета, фактически несуществующего государства. Первыми тремя решениями Госсовет, состоявший из президентов союзных республик и Михаила Горбачева, признал независимость прибалтийских республик — видимо, с целью попытаться хоть как-то догнать реальность, в которой Советского Союза уже не существовало.

Именно действия Госсовета насторожили российскую Генпрокуратуру. «Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом», — прокомментировал собеседник «Интерфакса» соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство. Кто именно из парламентариев направил запрос с просьбой проверить законность признания независимости прибалтийских республик не уточняется.

Между тем проверка действий Госсовета не входит в компетенцию прокуратуры. Согласно закону, прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов и соблюдением прав человека органами власти федерального, регионального и муниципального уровней — Государственный совет СССР сложно отнести к любой из этих категорий. Тем более поразительно, что проверяться будет решение Госсовета СССР на соответствие союзной конституции — которая с формальной точки зрения не имеет никакого отношения к современной российской прокуратуре. С таким же успехом можно проверять законность создания РСФСР на территории бывшей Российской республики, легитимность провозглашения которой Временным правительством, кстати, многими также ставится под сомнение.

Но, по всей видимости, однажды начав заниматься рассмотрением исторических вопросов, остановиться уже сложно. Несколько дней назад, напомним, в ответ на запрос депутата Госдумы и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова Генпрокуратура отметила, что решение президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украинской ССР в 1954 году не соответствовало конституции СССР.

Прокуратура специально отметила, что президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов о передаче входящих в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. Согласно конституции СССР, этот вопрос относился к ведению высших органов власти и государственного управления страны — то есть непосредственно Верховного совета, а не его президиума.

Кроме того, обратили внимание в прокуратуре, Севастополь оставался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу Крымской области в состав Украинской ССР в 1954 году.

То, что в конституции РСФСР 1978 года Крым и Севастополь не значится, а в основном законе УССР того же года, напротив, указаны, российская прокуратура решила не замечать. Также главный российский надзорный орган не заметил того, что уже российские власти по крайней мере трижды признавали территориальную целостность Украины в границах на момент распада Союза: в 1991, 1994 и 1997 годах.

Впрочем, пробелы в логике Генеральной прокуратуры не так важны, вполне вероятно, что если бы на Большой Дмитровке уделяли больше времени разработке своей официальной позиции (ответ на запрос Сергея Миронова был дан через 8 недель после его написания), россиянам представлялись бы более проработанные документы без внутренних противоречий.

Оценка исторических событий с точки зрения закона далеко не всегда является хорошей затеей, хотя и стоило ожидать, что именно в России эта концепция будет популярна. Россия — одна из немногих стран, где практически всем студентам-юристам до сих пор преподают т. н. лигистскую концепцию права, суть которой в том, что единственным источником в стране является государство в лице законодателя.

Российское законодательство в редких случаях признает, что право может зарождаться не только в государственных институтах — например в статье 5 Гражданского кодекса описывается понятие «обычай», не предусмотренное законодательством сложившееся и широко применяемое правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в документах или нет — в целом общим местом считается, что в идеале все стороны жизни должны быть описаны в законах или других нормативно-правовых актах.

Такие события, как распад государства, безусловно, если они, как в случае с Советским Союзом, происходят неконтролируемо, невозможно зафиксировать в правильно оформленных законах. Законодательная власть, по идее, должна перед принятием нового акта взвесить позиции всех заинтересованных сторон и именно на это направлены многочисленные правила, регламенты и т. д. Принять по всем правилам закон об упразднении Советского Союза было фактически невозможно — его бывшие члены для сохранения хоть какой-то стабильности нуждались в наращивании полномочий и захватывали их явочным порядком, это было намного важнее соблюдения всех установленных процедур.

Если основываться только на конституции, законах и постановлениях, необходимость получения независимости всеми 15 республиками бывшего СССР действительно выглядит слабо обоснованной — и тут Генеральная прокуратура России, безусловно, найдет простор для работы, незаконными можно будет признать само существование полутора десятка государств.

Ничего, конечно, от этих решений прокуратуры не изменится: Эстония не перестанет быть Эстонией из-за того, что кто-то в Москве посчитал, что четверть века назад какое-то ведомство приняло несоответствующий конституции несуществующего государства документ. Пострадает от такого пристального внимания к истории не Эстония или Литва, пострадает, разве что, репутация прокуратуры.

Polit.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
• «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
  
  Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
• Казалось бы, мелочь – всего один день
  
  Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
• Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
  
  В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?
• Первый фантаст России Александр Беляев
  
  16 марта исполнилось 140 лет со дня рождения русского писателя-фантаста Александра Беляева (1884–1942).
• «Необычный актёрский дар…»: вспомним Виктора Павлова
  
  Выдающийся актер России, сыгравший и в театре, и в кино много замечательных и запоминающихся образов Виктор Павлов. Его нет с нами уже 18 лет. Зрителю он запомнился ролью студента, пришедшего сдавать экзамен со скрытой рацией в фильме «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика».
• Последняя звезда серебряного века Александр Вертинский
  
  Александр Вертинский родился 21 марта 1889 года в Киеве. Он был вторым ребенком Николая Вертинского и Евгении Скалацкой. Его отец работал частным поверенным и журналистом. В семье был еще один ребенок – сестра Надежда, которая была старше брата на пять лет. Дети рано лишились родителей. Когда младшему Александру было три года, умерла мать, а спустя два года погиб от скоротечной чахотки отец. Брата и сестру взяли на воспитание сестры матери в разные семьи.
• Николай Бердяев: предвидевший судьбы мира
  
  Выдающийся философ своего времени Николай Александрович Бердяев мечтал о духовном преображении «падшего» мира. Он тонко чувствовал «пульс времени», многое видел и предвидел. «Революционер духа», творец, одержимый идеей улучшить мир, оратор, способный зажечь любую аудиторию, был ярким порождением творческой атмосферы «серебряного века».
• Единственная…
  
  О ней написано тысячи статей, стихов, поэм. Для каждого она своя, неповторимая – любимая женщина, жена, мать… Именно о такой мечтает каждый мужчина. И дело не во внешней красоте.
• Живописец русских сказок Виктор Васнецов
  
  Виктор Васнецов – прославленный русский художник, архитектор. Основоположник «неорусского стиля», в основе которого лежат романтические тенденции, исторический жанр, фольклор и символизм.
• Изба на отшибе. Култукские истории (часть 3)
  
  Продолжаем публикацию книги Василия Козлова «Изба на отшибе. Култукские истории».
• Где начинаются реки (фрагменты книги «Сказание о медведе»)
  
  Василию Владимировичу в феврале исполнилось 95 лет. Уже первые рассказы и повести этого влюблённого в природу человека, опубликованные в 70-­е годы, были высоко оценены и читателями, и литературной критикой.
• Ночь слагает сонеты...
  
  Постоянные читатели газеты знакомы с творчеством Ирины Лебедевой и, наверное, многие запомнили это имя. Ей не чужда тонкая ирония, но, в основном, можно отметить гармоничное сочетание любовной и философской лирики, порой по принципу «два в одном».