50 лет назад Леонид Брежнев приезжал в США: что это был за визит

На фоне нынешних отношений России и Америки коллизия с заключением «Соглашения о предотвращении ядерной войны» между СССР и США выглядит как нечто фантастическое. Между тем документ был подписан, хотя критиков договора во властных кабинетах обеих стран хватало. Впрочем, и сегодня находятся эксперты, осуждающие Брежнева за излишне миролюбивую политику. Давайте узнаем о закулисных деталях этого переговорного процесса.

• Фото с сайта dzen.ru

Ещё в июне 1972 года, вскоре после окончания своего первого визита в Москву, во время очередной встречи с советским послом на своём ранчо в Калифорнии Р. Никсон заявил Анатолию Добрынину, что готов принять Леонида Брежнева с ответным визитом в Вашингтоне в мае или июне 1973-го. А в середине октября того же года в Вашингтоне состоялось подписание целого пакета советско-американских торговых соглашений, в том числе об урегулировании расчётов по ленд-лизу, о внешней торговле с взаимным режимом наибольшего благоприятствования и о предоставлении советской стороне долгосрочных кредитов Экспортно-импортного банка США.

Затем в ноябре 1972 года, сразу после завершения новой президентской гонки, в ходе которой Никсон, разгромив демократа Дж. Макговерна, вновь «въехал» в Белый дом, Г. Киссинджер навестил Добрынина и передал ему письмо для Брежнева. В послании была подтверждена прежняя дата визита и перечислены вопросы для новых переговоров лидеров двух держав, в том числе о подписании соглашений о неприменении ядерного оружия и о новых ограничениях стратегических вооружений, об общеевропейских, германских и ближневосточных проблемах и экономическом сотрудничестве. Кроме того, чуть позже Киссинджер уведомил нашего посла, что для активизации советско-американских отношений президент намерен сделать «ряд крупных перестановок в своей администрации» и назначить новых людей на посты госсекретаря, министров обороны и торговли.

Непосредственная подготовка новой встречи в верхах началась сразу после подписания Парижских соглашений об окончании Вьетнамской войны. Как и в прошлый раз, к организации нового визита был активно подключён тайный канал Киссинджер – Добрынин, через который Брежнев и Никсон согласовывали самые трудные вопросы, например договор о предотвращении ядерной войны. При этом подготовка этого визита в США шла на фоне новой волны антисоветской истерии, под «знамёнами» которой собрались и крайне правые, и либералы, и сионисты, с подачи которых ещё 15 марта 1973 года ярый антисоветчик сенатор Генри Джексон внёс на рассмотрение Сената знаменитую поправку к законопроекту о торговой реформе.

Между тем в начале мая 1973 года Киссинджер вылетел на переговоры в Москву, где доверительные беседы, прежде всего по военно-политическим вопросам, с ним вёл не только А. Громыко, но и сам Брежнев. Причём эти переговоры шли не столько в Москве, сколько в любимом брежневском Завидово, где генсек под бутылочку «Столичной» буквально «выбил» у своего гостя «расписку» о парафировании будущего соглашения «О предотвращении ядерной войны».

Кстати, к этому времени Брежнев не только совершил первый в истории советско-западногерманских отношений официальный визит в ФРГ, который имел большой резонанс во всём мире, но и серьёзно укрепил свои властные позиции. На апрельском Пленуме ЦК он не только избавился от Г. Воронова и П. Шелеста, которые резко выступали против недопустимых, по их мнению, в том числе «идеологических уступок» США, но и пополнил состав полноправных членов Политбюро тремя членами своей команды – А. Гречко, А. Громыко и Ю. Андроповым. На том же Пленуме по докладу генсека было принято отдельное постановление ЦК «О международной деятельности ЦК КПСС по осуществлению решений XXIV съезда партии», где все члены и кандидаты в члены ЦК полностью одобрили «мудрую политику советского руководства».

Как уверяет А. Добрынин, к началу брежневского визита согласованные проекты всех документов, которые предстояло подписать, были уже готовы. Поэтому предстоящая встреча лидеров двух сверхдержав «давала хорошую возможность для свободного обмена мнениями по широкому кругу вопросов».

Официальный визит в США Брежнева, которого сопровождали министры иностранных дел, внешней торговли и гражданской авиации А. Громыко, Н. Патоличев и Б. Бугаев, проходил 18–26 июня 1973 года. Переговоры, которые продолжались несколько дней, попеременно проходили либо в Кэмп-Дэвиде, либо в самом Вашингтоне. Здесь же были подписаны и все главные документы. И только совместное советско-американское коммюнике, где оба лидера условились о регулярных встречах на высшем уровне, было подписано на личном ранчо президента Никсона в Сан-Клемен­те, куда он настойчиво зазывал своего визави. Кстати, именно на этом ранчо после званого ужина Брежнев, находившийся в хорошем подпитии, «съехав» с установленной повестки дня, стал откровенничать с Никсоном и жаловаться на своих коллег по Политбюро, в частности Косыгина и Подгорного, из уст которых ему приходится постоянно выслушивать «всякие глупости».

По итогам этого визита, который сам Брежнев считал своим личным триумфом, был подписан целый пакет различных соглашений, в том числе о научно-техническом сотрудничестве в сфере мирного использования атомной энергии, о совместном исследовании мирового океана и т.д. Однако самыми важными стали два документа – «Соглашение о предотвращении ядерной войны» и «Основные принципы переговоров о дальнейшем ограничении стратегических и наступательных вооружений». Первый документ по своему названию несколько напоминал прежнее советско-американское соглашение, подписанное А. Громыко и У. Роджерсом 30 сентября 1971 года. Однако, во-первых, новое соглашение, ставшее результатом сложного компромисса, по смыслу было более широким, поскольку касалось предотвращения риска случайной войны не только между Москвой и Вашингтоном, но и возможного конфликта каждой из держав с третьей стороной. Поэтому в данном договоре было чётко прописано, что срочные советско-американские консультации следовало проводить как в случае угрозы ядерного столкновения между СССР и США, так и в ситуации, когда любая из держав окажется перед опасностью ядерного конфликта с другой ядерной страной, например с тем же Китаем. Во-вторых, прежнее соглашение было скорее сугубо прикладным, поскольку оно регламентировало правила поведения двух сверхдержав в опасных и «необъяснимых» ситуациях. Новое же соглашение было уже концептуальным, поскольку ориентировало обе стороны на тесное сотрудничество в деле предупреждения ядерной войны и нацеливало их на уменьшение риска любого ядерного конфликта с участием одной или обеих сверхдержав. В документе было прямо прописано, что в случае возникновения подобного риска Москва и Вашингтон должны незамедлительно начать консультации и предпринять все меры по его нейтрализации.

Надо сказать, что подавляющая часть авторов довольно высоко оценивает этот документ. Однако брежневский помощ­ник А. Александров-Агентов говорит о том, что те поправки, которые были внесены в соглашение американцами, по сути, превратили его в «пустышку» и Брежнев, «конечно, был разочарован», так как не смог достичь своей «главной политической цели» – подписать между СССР и США договор о взаимном неприменении ядерного оружия друг против друга.

Во втором документе было зафиксировано, что отныне в повестку дня всех советско-американских переговоров по вопросам разоружения впервые будут включены вопросы о бомбардировочной авиации и разделяющихся головных частях межконтинентальных баллистических ракет, а также согласована схема подготовки соглашений в рамках всего переговорного процесса ОСВ. Кстати, именно поэтому после окончания визита Брежнев сразу поспешил в Париж, дабы успокоить президента Ж. Помпиду, который с традиционной для французов ревностью и опаской относился к любым двусторонним советско-американским соглашениям. А уже на исходе октября 1973 года в развитие достигнутых договорённостей в Вене начнутся переговоры стран НАТО и Организации Варшавского договора о взаимном сокращении вооружений в Европе.

Между тем сразу после завершения визита в самих США стал разгораться знаменитый Уотергейтский скандал с требованием немедленной отставки президента Никсона. В связи с этим обстоятельством в середине июля 1973 года, сославшись на поручение шефа, Киссинджер посетил Добрынина и попросил его передать в Москву, что тот «ни при каких обстоятельствах не подаст в отставку» и «твёрдо исходит из факта своего пребывания в Белом доме до конца срока, то есть до 1977 года». А значит, будет продолжать линию на укрепление советско-американского партнёрства. Как бы в доказательство через пару месяцев, в сентябре 1973 года, сохранив за Киссинджером пост советника по нацбезопасности, Никсон назначил его новым госсекретарём США.

Возникает резонный вопрос, насколько опыт взаимодействия с США 50-летней давности актуален сегодня. Конечно, при множестве сходных обстоятельств (в том числе дожившего до сего дня Киссинджера) различия в политическом раскладе значительные, эпохи несопоставимы. Однако стоит принять во внимание, что «потепления» в отношениях наших стран бывают столь же стремительны, как и обратный процесс скатывания к ядерной войне.

На нашем сайте читайте также:

• День в истории: вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия
• Удастся ли миру остудить накал ядерных страстей?
• История России и СССР, исторические деятели, секреты истории - на нашем сайте.

По инф. lgz.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Никита Хрущев: два цвета времени
  
  60 лет назад, посредине осени 1964 года, в результате кремлевского заговора был смещен со всех постов и отправлен на пенсию первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета Министров СССР Никита Хрущев. Несмотря на дворцовый характер «октябрьского переворота – 2» (первый, куда более глубокий, случился в 1917-м), отставка Никиты Сергеевича была логичным следствием слишком слабой поддержки «кукурузника» на всех уровнях советского общества.
• Непогашенная луна Бориса Пильняка
  
  К 130-летию со дня рождения писателя, которого ненавидел Сталин
• Частные размышления о прошедшем лете и начале осени…
  
  Никак я не могу понять: отчего это так все в нашем отечестве происходит? Причем за редким исключением с завидным постоянством. Ну, вот хотя бы на протяжении всей моей уже совсем не короткой – более чем семидесятипятилетней – жизни, что слышим мы от власть имущих разной высоты и ранга занимаемого ими положения одно, а на деле видим совсем другое. Порой совершенно противоположное, ими же самими сказанного о грандиозных или не очень грандиозных планах. Например, по улучшению жизни народа, а вовсе не отдельных его представителей. Ну, тех, что и народом-то уже давно не являются, ибо живут совсем в ином мире и совсем в другом мире. То есть в конечном итоге все получается у нас по присловью Виктора Степановича Черномырдина, человека остроумного и знающего властные структуры не понаслышке, стоявшего во главе российского правительства с 1992 по 1998 год: «Хотели как лучше, а получилось как всегда…»
• Этот лай у нас песней зовется
  
  Удивительное дело – всегда с детства любила собак – разных, больших и маленьких, они были моими друзьями. В разные годы в нашей семье жили-были красивый пудель Барик, мощный лайка Дик, музыкальная дворняжка Лада и изящная кокер-спаниель Бэтти – мы о них вспоминаем часто…
• Вам здесь жить (миниатюры)
  
  Виктор Секерин был журналист и учёный, писал статьи, книги и – миниатюры в газеты. Так учили раньше на факультетах журналистики, когда вёрстка осуществлялась вручную укладкой в наборную форму отлитых на линотипе, порой ещё тёплых, строк при помощи шила, которым мастерски владел каждый метранпаж, а макеты страниц будущей газеты создавались при помощи линейки-строкомера. Если рядом с большими материалами оставался «воздух», его заполняли «информашками», а на последнюю полосу шли лирические миниатюры. Виктору Секерину они удавались всегда, их можно было найти от газет Выборга, где он проходил студенческую практику, до нового рода газет Читы середины 1990-­х.
• С юбилеем, дорогой ВУЗ!
  
  В 2024 году педагогический институт Иркутского государственного университета отмечает 115 лет со дня основания. За это время в его стенах получили высшее образование десятки тысяч педагогов, работавших в самых различных школах Восточной Сибири. Их готовили преподаватели, о которых помнят выпускники института, и о которых хочется говорить стихами. Большое им спасибо за их благородный труд.
• Последний фильм Эйзенштейна. Рассказ. Продолжение
  
  Леонид Борисович продолжал: – Здесь есть очень теплые и неподдельно искренние куски встречи матери и сына. Это заслуга Саши, хорошего оператора, сумевшего не прозевать, увидеть, снять их с хорошим светом. Есть волнующий рассказ матери, как она лишилась своего малыша. Есть еще не менее емкие фрагменты, но это, в общем-то, гладко, если хотите, почти благостно. А мы делаем фильм о войне, о величайшей трагедии человечества. В эту трагедию попал маленький русский мальчишка, который вырос в Германии немцем. Кажется, маленькая личная трагедия, но на самом деле она гораздо глубже, если хотите, громадная трагедия, принесенная войной.
• По крупицам (короткие рассказы)
  
  Читая прозу Ирины Аркадьевны Апарченко, часто хочется сопоставить звучащие в ней мотивы с её же душевными и наполненными глубокими чувствами стихами. Сейчас припомнились такие строки:
• «Не сыпь мне соль на рану…»: несравненный Вячеслав Добрынин
  
  1 октября не стало Вячеслава Добрынина. В 80-90-е его шлягеры звучали в каждом доме, а голос с хрипотцой нельзя было спутать ни с каким другим.
• Возвращение блудного «целителя»: почему Кашпировский снова собирает полные залы
  
  Давно замечено, чем сложнее и нестабильнее обстановка в стране, тем активнее и наглее ведут себя всевозможные ведуны, экстрасенсы, целители, маги и прочие представители околонаучных сфер. Именно тогда, в неспокойном 1989 году, появился в эфире Центрального телевидения СССР «маг» и «волшебник» Анатолий Кашпировский.
• Откуда дровишки?
  
  Все от печки – напоминает нам народная пословица, имея в виду наши жизненные устои.
• Жизнь за революцию: к 120-летию со дня рождения Николая Островского
  
  Сложно сказать, сколько поколений советских людей воспитывалось на книге Николая Островского «Как закалялась сталь». Он смог подобрать такие слова, которые «цепляли» за живое, заставляли по-новому оценивать свои мысли и поступки. Впрочем, большинству молодых людей XXI века его имя мало о чем говорит.
• С праздником, «дорогие» наши!
  
  Пожилые люди – это люди возраста дожития или возраста выживания?
• Последний фильм Эйзенштейна. Рассказ (Продолжение)
  
  – Не можешь привыкнуть, что Рувим Осипович до сих пор не режиссер? – засмеялся Сергей Сергеевич.
• Не сотвори себе кумира, или Субъективное мнение по поводу концерта идола поклонения миллионов
  
  Не создавай себе кумира, Не называй бриллиантом медь. Пойми несовершенство мира, Чтобы потом не пожалеть.
• Последний фильм Эйзенштейна (Рассказ. Продолжение)
  
  – Алексей Александрович, появилась интересная идея снять спецвыпуск к юбилею Отечественной войны. Леонид Борисович, расскажи суть дела.
• Человек на своем месте: Владимир Меньшов
  
  17 сентября исполнилось 85 лет со дня рождения Владимира Меньшова.
• «Зеленый трамвай». Первая остановка
  
  От редакции: Как мы и обещали в прошлом номере, сегодня печатаем произведения победителей первого (августовского) литературного конкурса, организованного газетой «Мои года» и литературной студией «Зеленый трамвай». Напомним, что в победители конкурса отбираются 10 лучших стихотворений и 5 прозаических миниатюр. На этот раз жюри конкурса приняло решение отобрать 9 стихотворений и 6 миниатюр.
• Крадущийся тигр, затаившийся дракон
  
  Через несколько дней, 1 октября, Китайская Народная Республика отметит юбилей – 75 лет своего существования.
• Фенимор Купер – друг индейцев
  
  15 сентября исполняется 235 лет со дня рождения знаменитого писателя.