Преждевременные выборы |
Анатолий ВЫБОРОВ |
26 Мая 2016 г. |
Партия власти «проверила нас на целостность», «натянула» нужных ей кандидатов на результат», попытавшись заранее «родить тех, кто должен родиться осенью», чтобы не «уронить свой рейтинг ниже «красного пояса». В воскресенье под вечер мне пришлось срочно подвезти с дачи двух дам элегантного возраста – спешили в город «на выборы». Именно так восприняли они, как и многие наши сограждане, широкомасштабную акцию партии власти провести у себя в партии (но по всей стране!) предварительное голосование. Или праймериз по-американски. Когда я им по дороге объяснил, что это за зверь такой – праймериз и с чем его едят, страшно возмутились: «И чего они опять народ баламутят? Им что, больше заняться нечем? Мы же думали, что уже сейчас будем депутатов в Госдуму выбирать?» Не все, надо заметить, избиратели нашей области так ответственно оценили старания «партии № 1», как мои бабушки-попутчицы, иначе явка не была бы столь низкой – в 5%. Многие просто недоумевают: а для чего были затрачены столь значительные силы и средства, если весь «накал партийной напряжённости» случился лишь внутри партии и ушёл, посчитай, в гудок? Объяснения организаторов, что праймериз – это «эффективное выявление новых политических фигур», «способ сплотить электорат накануне выборов», «проверить целостность «ядерного электората», как и обращение к этому электорату, что «вы сейчас выбираете кандидатов, которые осенью станут кандидатами в Госдуму», для большинства малопонятны. А вот в финансовой и организационной составляющих многие хотели бы разобраться. Ведь в прошедшей только у нас в области кампании, сравнимой по масштабам с полноценными выборами, было в общей сложности задействовано около 100 тысяч избирателей и, пожалуй, столько же различных организаторов самодеятельных выборов. (Более двух тысяч только в счётных комиссиях, плюс орговики, наблюдатели, охрана, сотрудники штабов, coll- и пресс-центров, изготовители и расклейщики рекламной продукции и пр.) Плюс листовки-плакаты, публикация в СМИ и выступления на радио-, ТВ, билборды, бюллетени и куча прочей выборной символики. Не знаю, как по области, но Иркутск был так плотно забанерен изображениями кандидатов, что просто весь превратился в городскую доску почёта. Прямо «день жестянщика» какой-то для рекламщиков. Сколько всё это стоило, думаю, объяснять не надо, если только один баннер с арендой места в центре города обходится клиенту в десяток тысяч рублей. (Не обошлось и без казусов. Например, изображение одного молодого, симпатичного и бородатого кандидата соседствовало в нескольких местах с баннерами, на которых очень похожий на него молодой, симпатичный и бородатый человек рекламировал... средство от геморроя. Сначала я подумал, что это подстава – происки конкурентов, но оказалось – просчёты его штаба: мальчик-геморрой появился на плакатах раньше мальчика-кандидата. Но это так, к слову.) «Эх, – воскликнет в очередной раз наш небогатый, но рачительный читатель, – и это в стране, которая в кризисе. Эти бы денежки – да на благое дело! На дороги, медицину, образование, на пенсии, наконец!» Вот и звонят они в редакцию, спрашивают: «За чей счёт сей банкет? Не за наш ли опять из бюджета?» «Бюджетные средства не использовались,– заявляет ответственный чиновник из центра. – На организацию и проведение праймериза были потрачены партийные ресурсы и ресурсы кандидатов». Что ж, поверим ему на слово, но всё же дождёмся отчётов счётных палат, а за ними, глядишь, и коррупционные скандалы подоспеют. Не впервой! И вопроса «откуда у кандидатов такие ресурсы» тоже задавать не будем. Мы же понимаем, что в рынке живём. Жаль только, что предвыборная борьба больше смахивает теперь на соревнование кошельков, а не программ и умов. А передовая партия – «ум, честь и совесть» нынешней эпохи – подыгрывает в этом своим послушным членам. Им-то что – надо, значит надо! Вострубил глас главного партийного органа, и послушные едрёные рысаки ринулись в баталию. Сражаться... друг с другом.
Ну, если уж так радеете за народ, отберите там у себя в партии самых достойных и предложите их этому народу накануне выборов. Вместе с достойной и народной же программой. А все эти эксперименты с электоратом, да ещё в регионе, который из-за победы губернатора-коммуниста и так уже приписали к «красному поясу» страны, кажутся в лучшем случае сомнительными. Или электорат просто не догоняет, что этот ход – лишь способ заставить других партий-игроков следовать заданным правилам игры? Преждевременные выборы – они же, как преждевременные роды: ничего хорошего от них не жди. Того и гляди, что родится какой-нибудь недоносок или хиляк – выхаживай его потом всей семьёй до совершенолетия. Впрочем, осень покажет, кто был прав: те, кто сделал фальц-старт в «большой гонке» или те, кто мудро наблюдал из засады за ухищрениями своего политического противника. P.S. Мы у себя в редакции долго ломали голову над вопросом: почему наша страна, по сути, вступив в конфронтацию со своим «заклятым партнёром», всё никак не может отделаться от навязанных ей «завоеваний демократии» – политики двойных стандартов там, идиотских ЕГЭ и всей системы образования, праймеризов разных? Сегодня, кажется, дошло: как тут отделаться, если «главная сила российской современности» берёт всё это на вооружение. Тэги: |
|
|