«Кого надо, того и убили». Часть 2

Исследуя обстоятельства «Дела Кирова», глава Следственного комитета Александр Бастрыкин подходит к моменту убийства: «А теперь посмотрим на объективные результаты действия лица, находящегося в столь тяжелом эмоциональном состоянии: стреляя (если верить Николаеву) с расстояния пяти шагов из револьвера системы «наган» (из которого вести прицельную стрельбу не так уж просто), он с первого же выстрела попадает, что называется (простите за каламбур), в «яблочко».

Фото Михаила Калашникова

Ранее:

«Кого надо, того и убили»

Пуля попадает точно в затылок жертвы. В первоначальном медицинском акте, составленном сразу после убийства, место попадания пули описывается так: «На черепе сзади на пять пальцев от левого уха в области мозжечка имеется входное отверстие с небольшим кровоподтеком. Пальцами прощупывается входное отверстие пули в чешуе затылочной кости».

На редкость меткий выстрел! Но не только меткий, но и очень профессиональный! Профессиональный в том смысле, что пуля была направлена точно в жизненно важный орган, попадание в который, как правило, мгновенно влечет за собой смерть жертвы.

В том же судебно-медицинском акте об этом сказано так: «Заключение: смерть наступила мгновенно от повреждения жизненно важных центров нервной системы».

Из этих обстоятельств Бастрыкин делает следующий вывод: «Теперь еще раз сопоставим факты: крайне стрессовое, истерическое состояние Николаева перед убийством, в момент убийства и после убийства и – удивительно точный выстрел, хладнокровно направленный в жизненно важный участок – затылок жертвы… во всем этом тоже есть какое-то противоречие, которое, во всяком случае, нуждается в серьезном изучении и разъяснении».

Cвидетели есть, очевидцев нет

Большинство расследователей убийства в Смольном (а таких расследователей не один десяток) говорят о свидетелях этого преступления как о чем-то само собой разумеющемся. И называют фамилии. Но Александр Бастрыкин ставит вопрос ребром: видел ли кто-нибудь сам момент убийства, то есть выстрела в Кирова, а затем и момент второго выстрела, которым Николаев якобы пытался покончить с собой? «Нет ничего убедительнее показания свидетеля, который лично, своими «очами» (отсюда термин «очевидец») наблюдал расследуемое событие. И было бы очень хорошо, если бы такие прямые свидетели, очевидцы, имелись в деле об убийстве Кирова.

Однако внимательное изучение имеющихся в нашем распоряжении источников приводит к огорчительному выводу: очевидцев того, как Николаев убивал Кирова, нет! Впрочем, выразимся осторожнее: во всяком случае, на данный момент они не установлены».

Действительно, когда все так называемые очевидцы (а их даже в статусе главных насчитывается в материалах следствия четверо, а если брать шире, то с десяток) прибежали-выбежали-добежали на звуки выстрелов, они увидели двух лежащих на полу людей – Кирова (без признаков жизни) и Николаева. Иными словами, стреляющего убийцу не видел никто.

Кроме того, в начальных показаниях Николаева присутствует некий человек в форме НКВД, появившийся сразу после первого выстрела (в Кирова) и помешавший ударом по голове Николаева совершить тому самоубийство, так как выстрел в себя оказался неточным. Но из последующих показаний «человек в форме» исчезает. «Причем исчезает без следа, без каких-либо объяснений, словно растворяется в воздухе», – уточняет Бастрыкин.

А затем начинается вообще свистопляска. Акт об осмотре места преступления толком не составили. Грубо и тотально нарушили правило «Ничего не трогать руками». Так, сразу трое уверяли в своих показаниях, что вынимали в одиночку наган из руки бесчувственного Николаева, а еще один – тот самый отставший от Кирова охранник Борисов – утверждал, что такого вообще не было, так как револьвер валялся на полу. Важный нюанс, дающий дополнительное время для других вариантов убийства! Скажем, если стрелял кто-то другой, то не потребовалось дополнительных секунд, чтобы вложить оружие в руку Николаева. Однако Борисов погиб уже на следующий день при загадочных обстоятельствах… И, кстати, он в момент преступления был в штатском, а не в форме, что зафиксировано протокольно, так что упомянутым ранее сотрудником НКВД быть не мог.

Александр Бастрыкин не исключает и другую версию: на месте убийства находился не один, а два револьвера. А значит, добавим от себя, стрелять мог вообще не Николаев.

Сам револьвер кочует по рукам (отпечатки пальцев!) и вообще как будто теряется из виду. Тело Кирова переносят в кабинет второго секретаря Чудова и кладут на стол, так и не зафиксировав изначальное положение и местоположение убитого. Буквально все протоколы «свидетелей-очевидцев» полны недосказанностей и противоречий, следователи не задают элементарных вопросов, не проводят перекрестных допросов, оставляют без внимания многочисленные «нестыковки», а некоторые свидетели кардинально меняют первоначальные показания и даже внезапно исчезают из поля зрения (например, много чего наговоривший электромонтер Смольного Платоч). Кроме того, создается прочное впечатление (о чем неоднократно пишет Бастрыкин), что некоторые из свидетелей преднамеренно дают ложные показания. И т. д. и т. п.

Примечательно, что активными соучастниками этого, по существу, уничтожения улик, да и всей картины преступления являются несколько подоспевших сотрудников НКВД. Будь у Николаева соучастник убийства, он мог, сначала исчезнув из «секретарского» коридора, вскоре, вернувшись, как ни в чем не бывало присоединиться к тем, кто находился в это время рядом с телом Кирова. Иными словами, затеряться в толпе этих самых свидетелей.

А если вообще не в коридоре?

Прежде, чем вернуться, к расследованию Бастрыкина, уместно сделать еще одно отступление. Речь о возможности полной фальсификации улик и всего уголовного дела. Случись такое, можно ставить под сомнение и другие обстоятельства этого преступления. Скажем, а действительно ли Киров не дошел до своего кабинета? А если убийство совершено вообще не в коридоре, а в другом месте? Учитывая количество и серьезность противоречий, умолчаний, пробелов в материалах уголовного дела, а также масштабы ликвидации всех к нему причастных, исключить такую возможность нельзя. Особенно если имелась не столько политическая, сколько скандальная, бытовая (точнее сказать, амурная), а потому категорически неприемлемая для обнародования подоплека…

Правда, как еще будет сказано, одно другому не противоречит: пикантный «след» можно использовать для организации убийства в политических целях. Скажем, снабжать будущего стрелка надлежащей информацией о поведении «объекта», а затем зажечь «зеленый свет», снять препятствия на пути к преступлению.

«Была политическая установка»

Важную часть в расследовании Александра Бастрыкина занимают его беседы с криминалистами. Так, судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории Бюро судебно-медицинских экспертиз Санкт-Петербурга Л. Ф. Павлова подробно разбирает акт судебно-медицинского исследования тела Кирова, составленный в ночь на 2 декабря 1934 года целым созвездием профессоров советской медицины, и находит его крайне неполным и неточным. Схожий вердикт у начальника Медико-криминалистического отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Г. А. Фокина: «Невозможно провести полный криминалистический анализ по столь малым данным, представленным на исследование».

Серьезные замечания к следствию высказывает и заведующий кабинетом криминалистики Северо-Западного филиала Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, опытнейший профессионал Г. А. Хомутиков: «Следствие обязано было отработать в «чистом» виде все данные. В стране имелись очень опытные криминалисты, которые провели бы квалифицированную баллистическую экспертизу.

Судя по тому, что ничего этого сделано не было, по тому громадному количеству противоречий, не ликвидированных следствием 1934 года, над которыми мы сегодня ломаем голову, вывод может быть только один: была политическая установка. Учитывая, в особенности, значимость убитого, криминалисты обязаны были действовать в соответствии с процессуальными нормами, но с большим, чем обычно, рвением. Ничего сделано не было, значит, было не надо».

Далее, отвечая на вопрос «Что подсказывает вам профессиональное чутье в отношении Николаева?», Г. А. Хомутиков, за плечами у которого расследование множества убийств и длительное общение с теми, кто их совершил, причем из огнестрельного оружия, делает не менее важное заявление: «Меня очень смущает тот факт, что у него не было определенной подготовки в стрельбе, он не воевал, а все эти короткие тренировки в тире или в лесу – чушь.

Попробуйте, неожиданно увидев «цель», выхватить наган и положить такую динамичную структуру, как человек. Это не под силу даже тому, кто имеет хорошие навыки в стрельбе по мишени.

Я убежден, что такой выстрел мог произвести только профессионал. Николаев – не тот субъект, и поэтому в этом деле есть криминалистическая фактура. Мы не можем утверждать, что стрелял не Николаев, но вполне возможно, что его кто-то страховал.

В убийстве Кирова, – продолжает эксперт, – столько неточностей, противоречий, следственных недоработок, которые криминалистической тактике раскрытия преступлений просто не соответствуют. Я повторяю: если бы требовалось четкое выполнение всех постулатов криминалистики, дело об убийстве Кирова было бы завершено в 1934 году».

Трудно, но можно

Завершая предварительный обзор картины преступления, Александр Бастрыкин делает два главных вывода. Во-первых, выдвигает версию о наличии у Николаева соисполнителя убийства. Речь в данном случае не столько о возможных организаторах преступления, которые стояли за Николаевым и, вероятно, использовали его «втемную», а о соисполнителе, действовавшем непосредственно на месте преступления и, видимо, стрелявшем в Кирова – «человеке, который принимал непосредственное участие в совершении самого акта убийства».

Во-вторых, председатель Следственного комитета РФ уверен, что, несмотря на гигантский отрезок времени после выстрела в Смольном, существуют реальные шансы раскрытия этого преступления, «однако для этого надо выполнить, по крайней мере, два условия»: обеспечить объективность и беспристрастность расследования, а также (второе) его высокий профессионализм: «В расследовании должны принимать участие не только историки, но и профессионалы-криминалисты… Можем заверить читателей, что отечественная криминалистика и судебная медицина располагают такими специалистами, имеются для этого и все необходимые технические возможности».

(Продолжение следует.)

• Расскажите об этом своим друзьям!

• «Ни от кого не ждать похвал…» 100-летие со дня рождения Евгения Евстигнеева
  
  Его можно считать настоящим человеком-эпохой в театре и кинематографе. Фильмография Евстигнеева состоит из сотни ролей в картинах самых разных жанров, и ролей в театре не меньше.
• Программа бездушия
  
  Нынешние власти утверждают, что только в 90-е годы творилось беззаконие. А сейчас, мол, нет рейдерских захватов имущества, да и человек сегодня защищен законом и властями всех уровней. Однако история простых людей из деревни Сосновый Бор Иркутского района говорит об обратном.
• Полвека без ножа: как солдаты XIX века открывали консервы штыками и почему до изобретения открывалки прошло 50 лет
  
  История человечества полна удивительных парадоксов, когда гениальное изобретение долгое время лежит на поверхности, но люди упорно продолжают пользоваться неудобными, а порой и опасными методами. Один из самых ярких примеров — история консервной банки и консервного ножа. Мы настолько привыкли к тому, что жестяная банка открывается легким движением руки за пару секунд, благодаря специальному ключу или кольцу, что даже не представляем себе другой реальности. Между тем между появлением консервов и изобретением первого бытового консервного ножа прошло ровно полвека.
• Загадка полутора метров: почему в России особая железнодорожная колея и как это решение меняло ход истории
  
  Когда мы садимся в поезд дальнего следования, чтобы навестить детей или отправиться в путешествие к морю, мы редко задумываемся о том, по какому удивительному инженерному пути бегут колеса состава. Между тем стоит пересечь белорусскую или украинскую границу со странами Евросоюза, как пассажирский поезд задерживают на несколько часов. На специальной станции колесные пары буквально «переобувают» или переставляют вагоны на другую ширину рельсов. Всё дело в том, что в России и на пространстве бывшего СССР ширина железнодорожной колеи составляет 1520 миллиметров (исторически — 1524 мм, или ровно 5 футов), в то время как в большинстве стран Европы принят так называемый «стефенсоновский» стандарт — 1435 миллиметров.
• «Всыпать по первое число»: откуда взялось это жестокое выражение и как на самом деле работала школьная порка в гимназиях
  
  Мы часто используем в речи крылатые выражения, даже не задумываясь об их буквальном, порой весьма мрачном происхождении. Фразеологизм «всыпать по первое число» знаком каждому с детства. Сегодня мы произносим его в переносном смысле, подразумевая строгий выговор, нагоняй или наказание за провинность. Однако за этой привычной фразой стоит вполне конкретная, суровая и безжалостная историческая реальность дореволюционной российской школы, где телесные наказания долгие годы считались главным методом воспитания и дисциплины.
• Революция под окном: как изобретение петербургского заводчика Франца Сан-Галли навсегда изменило наши квартиры
  
  Мы настолько привыкли к чугунным гармошкам под нашими окнами, что воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся — неотъемлемую часть интерьера, на которую обращаешь внимание разве что во время генеральной уборки или ежегодной покраски. Между тем появление привычной батареи центрального отопления в XIX веке стало настоящим технологическим прорывом, перевернувшим представления о комфорте, архитектуре и планировке жилых помещений. И обязаны этим изобретением мы не заграничным инженерам, а выдающемуся русскому предпринимателю и промышленнику прусского происхождения Францу Сан-Галли.
• Мудрость на чаше: почему символом медицины стала змея и как яд превратился в лекарство
  
  Каждый из нас видел этот знак тысячи раз: изящная чаша, обвитая змеей, украшает фасады аптек, медицинские справочники, халаты врачей и машины скорой помощи. Мы привыкли к нему с детства и редко задумываемся, какое удивительное переплетение мифов, философии и реальной науки скрывается за этим изображением. Почему именно пресмыкающееся стало главным вестником исцеления, а чаша превратилась в хранилище жизни? История этого символа уходит своими корнями вглубь веков, к истокам античной цивилизации.
• Астропрогноз на неделю с 5 по 11 октября 2026. От заботы и глубокого анализа – к внутреннему очищению и свежим творческим идеям
  
  Неделя внутренней работы, подведения итогов и подготовки к новому лунному циклу. Она начинается с бережной поддержки близких и погружения в суть вещей, требует экологичного очищения пространства на новолуние и завершается яркой вспышкой созидательной эстетической энергии.
• Леонид Куравлёв встретил свою жену в 16 лет и не расставался с ней полвека
  
  «Я из рабочих-крестьян. Окраина Москвы, бедность, хулиганы», – так Леонид Куравлёв говорил о своем происхождении и юных годах. Родился будущий актер в столице 8 октября 1936 года.
• Моя Мама – Любовь Сухаревская
  
  (Печатается в сокращении – лишь выдержки большого предисловия-воспоминания Аси к книге о маме «Мы так давно не говорили».)
• Любовь Сухаревская. Избранные стихи разных лет из одноименного сборника
  
  Наша Люба, Любушка, Любава – Любовь Сухаревская – прекрасный человек и товарищ. И по совместительству – известный иркутский поэт, писатель, публицист, журналист, член Союза журналистов СССР и РФ, член союза российских писателей, неоднократный лауреат областных конференций «Молодость, Творчество. Современность» (секции поэзия, журналистика), автор трех прижизненных сборников стихов, многократный лауреат многих профессиональных журналистских премий и званий (губернатора Иркутской области, «Золотое перо», «Золотая запятая», «Лучший журналист Иркутской области», «Мэтр журналистики»…)
• Астропрогноз на неделю с 28 сентября по 4 октября 2026. От мягкого завершения — к бурной трансформации и светлому обновлению
  
  Неделя глубоких контрастов, внутренней работы и очищения. Начинается с интуитивного подведения итогов, в середине требует решительности и отсечения лишнего, проводит через эмоциональный шторм к выходным и завершается долгожданным чувством возрождения и покоя.
• Через год после премьеры Первую симфонию Шостаковича играли оркестры всего мира
  
  Он стал всемирно известным композитором в 20 лет, когда его Первая симфония прозвучала в концертных залах СССР, Европы и США. Через 10 лет его оперы и балеты шли в ведущих театрах мира. 15 симфоний Шостаковича современники называли «великой эпохой русской и мировой музыки».
• Наш XX век: Юбилеи памятных событий в стране и регионе с 1 по 30 сентября
  
  110 лет назад 20 сентября 1916 года в Москве образован кружок содействия учреждению университета в Иркутске. В его состав вошли Н. А. Второв, М. В. Пихтин, Б. А. Швецов, В. А. Касьянов, И. И. Попов, К. П. Михневский, И. С. Кальмеер, А. Е. Владимиров, А. Б. Воллернер, Е. С Второва. Председателем избрана Е. С. Второва, заведующим делами – И. И. Попов. Деятельное участие в работе кружка принял профессор В. А. Обручев.
• По разные стороны пути: как рыцарский меч и наполеоновские обозы разделили дороги Европы на левые и правые
  
  Каждый, кому доводилось садиться за руль в Великобритании, на Кипре или в Японии, помнит это острое чувство пространственной растерянности. Привычные с детства рефлексы дают сбой: зеркало заднего вида оказывается не там, поворот на перекрестке требует непривычного расчета траектории, а рука машинально тянется к переключению передач в пустоту дверной карты. Сегодня около трети населения планеты передвигается по левой стороне дороги, а две трети — по правой. Мы привыкли считать это случайной причудой национальных стандартов, однако за этим разделением стоят века военной тактики, законы фехтования и логика гужевого транспорта.
• Тайна древней границы: почему мы до сих пор боимся передавать вещи через порог и чей покой охраняет вход в дом
  
  Даже в XXI веке, среди цифровых технологий и прагматичного ритма жизни, каждый из нас регулярно сталкивается с этой негласной традицией. Стоит протянуть руку с ключами, документами или деньгами через открытую дверь, как собеседник почти рефлекторно отдергивает ладонь или произносит знакомое с детства: «Не передавай через порог — перешагни или зайди». Большинство людей соблюдают это правило машинально, объясняя его туманной бытовой приметой: «поссоримся» или «денег не будет». Однако за этой привычной осторожностью скрывается не просто суеверие, а один из самых глубоких, архаичных и сакральных пластов нашей культурной памяти.
• Тайна жеста Пилата: как древний судебный обряд очищения общины превратился в символ предательства
  
  Фраза «я умываю руки» прочно вошла в наш повседневный лексикон. Мы произносим ее, когда хотим подчеркнуть свой нейтралитет, выйти из затянувшегося конфликта или снять с себя моральную ответственность за чужие ошибочные решения. В сознании большинства этот жест неразрывно связан с евангельской сценой: римский наместник Понтий Пилат перед ревущей толпой омывает ладони водой, отдавая невинного на казнь. Однако мало кто знает, что Пилат вовсе не был автором этого движения. Римский префект прибегнул к древнейшей юридической процедуре, корни которой уходят в ветхозаветное уголовное право за тысячу лет до нашей эры.
• Астропрогноз на неделю с 21 по 27 сентября 2026. От долгосрочного планирования — к социальному успеху и глубинной перезагрузке
  
  Неделя лидерства, активного обучения и внутренней трансформации. Она начинается с выстраивания прочных рабочих фундаментов, достигает творческого пика в командном взаимодействии, а завершается полнолунием, требующим физического очищения и спокойного отдыха.
• Актер прямо из жизни. 110 лет назад родился Зиновий Гердт
  
  Будущий виртуоз киноэкрана и театральной сцены появился на свет 21 сентября 1916 года в городе Себеж Витебской губернии (сейчас – Псковская область). Его имя по паспорту – Залман Храпинович, а в семье звали Зяма.
• Время дурацких запретов
  
  Всероссийский день трезвости 11 сентября областная власть отметила очередным запретом на розничную продажу горячительных напитков, да еще и под угрозой астрономических штрафов.