ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Ох уж эти изобретатели!

Анатолий Выборов   
25 Июня 2015 г.
Изменить размер шрифта

Заголовок этой статьи, да ещё звучащий как бы с сарказмом, не имеет никакого отношения к празднованию 27 июня в нашей стране Дня изобретателя и рационализатора. Это-то племя народных кулибиных у нас как раз люди любят и уважают. Хотя и подают их порой в фильмах или в других художественных произведениях как неких чудаков не от мира сего, но эта их чудаковатость, свойственная творческим и одаренным личностям, в народе воспринимается скорее доброжелательно, чем негативно.

Нет, этих людей можно только уважать. За самоотверженность и бескорыстие, например, когда они за идею готовы месяцами-годами творить где-нибудь в гараже на коленке свой шедевр инженерной мысли, что, возможно, продвинет технический прогресс всего человечества. За то, что в советское время на таких вот учёных-одиночках у нас держалось почти всё «ноу-хау» страны, а одиночки-изобретатели зачастую давали фору по совершенству технической мысли целым научным институтам. А сколько таких незаметных и незаменимых в хозяйствах изобретателей и рационализаторов творят и поныне в своих «шарашках» – в гаражах и фермерских хозяйствах, на дачах и в личных подворьях? Да на них по-прежнему весь наш мир держится! Технический, по крайней мере.

Помню, какую гордость пополам со стыдом испытал на закате советской власти, когда узнал, что очень многие технические и научные достижения той же Японии были выужены из наших журналов: «Техника молодежи», «Изобретатель и рационализатор» и т.п. Когда наша страна разбрасывалась интеллектуальным добром нации налево и направо, а её лучшие умы годами доказывали в каком-нибудь НИИ, что их действующие (!) изобретения имеют право на жизнь, ушлые капиталисты в это время внедряли эти изобретения у себя безвозмездно для нас и продавали нам же втридорога.

Поэтому сарказм хочется выплеснуть на другой, более продвинутый и ушлый подвид этого племени – изобретателей, если можно так выразиться, поневоле. Или по долгу службы. Ну, тех, что у нас в госструктурах упражняются, в законотворчестве чудачат. Или тех, что в своё время настоящим изобретателям кислород перекрывали. Вот вам свежий эскиз такого чудо-изобретения нашего правительства – справа от этой колонки о том, как они решили на пенсионерах сэкономить. Сидят там великие умы и изобретают: как бы им так извернуться, чтобы и рыбку съесть и не замочиться: денег сэкономить, перед начальством выслужиться и себя при этом не обделить. Средств в бюджете не хватает? Так чего же проще – займись манипуляциями с индексацией на фоне инфляции. Непонятно? Тогда ещё проще: собери с самой малоимущей и безропотной части населения дань в 2,5 триллиона рублей – и дело в шляпе. Ну не себе же зарплаты урезать? Не друзей же олигархов, почитай, шефов своих, дополнительным налогом облагать? Или что, производство расширять прикажете, валовой продукт увеличивать, рабочий класс возрождать? Куда безопаснее и надёжнее вот так: тонким 1,5-процентным слоем размазать весь предполагаемый дефицит средств на многомиллионную армию пенсионеров. Глядишь, и пронесёт нелёгкая! Помнится, лет пять назад тот же вице-премьер Дворкович пытался подобным образом дела с финансами поправить: будучи еще зелёным, но уже весьма крутым перцем в правительстве, решил было студентов стипендии лишить. Мол, нечего на шее государства сидеть, сами себя должны обеспечивать в свободное от учёбы время. Тогда в правительстве это не пролезло – со студентами-то опасно в период цветных революций такие «корки мочить». Теперь вот решили, видимо, на пенсионерах поэкспериментировать – авось удастся? Они же люди хоть и мудрые, но старые – на баррикады не полезут.

На баррикады, может, и не полезут, но и на избирательные участки эту самую активную часть электората тогда тоже калачом не заманишь. А тут выборы на носу. Опять надо что-то изобретать. Хотя изобрести можно... сами выборы, например наместника какой-нибудь фактории.

И ничего, что от такой «перемены мест слагаемых» (назначенный ты или выбранный) ни «в низах» ни «в верхах» ничего не изменится.

Ничего, что на эти выборы придётся потратить сотни три миллионов так необходимых экономике, да тем же пенсионерам рублей.

Ничего, что подобные выборы рангом пониже, волевым решением сверху накануне попросту «прихлопнули» и основной причиной такого решения назвали как раз экономию этих самых средств.

Ничего, что город встаёт в транспортном коллапсе и не может десятки лет найти средства на актуальную развязку одной дороги, но «в лёт» находятся средства на дорогу «в зоне интересов других хозяйствующих субъектов».

Это всё – ничего! Главное ведь – это доверие народа к своему законно избранному вассалу?! И зачем оно ему? И зачем оно нам? Ох уж эти изобретатели! А того не могут понять-изобрести, что с галопирующими ценами на всё и вся (только на топливо – основу всей рыночной экономики – цены за последний месяц повышались 4 раза), с такими вот прикидками на будущие пенсии эта самая активная часть электората любые выборы может и прокатить.

  • Расскажите об этом своим друзьям!

  • Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
    А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
  • Правда о Победе
    История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
  • «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
    К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
  • Люди доброй воли Иммануила Канта
    Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
  • Золотой век Зои Богуславской
    Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
  • БАМ – ССО – ВЛКСМ
    На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
  • Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
    Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
  • День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
    Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
  • Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
    Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
  • Не судьба?
    Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
  • Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
    1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
  • Какой была в СССР бытовая техника
    Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
  • 90-е: лихие или бурные?
    «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
  • «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
    Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
  • «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
    Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
  • «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
    Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
  • Эпоха Жилкиной
    Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
  • «Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
    Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
  • Казалось бы, мелочь – всего один день
    Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
  • Так что же мы строим? Будущее невозможно без осмысления настоящего
    В ушедшем году все мы отметили юбилейную дату: 30-ю годовщину образования государства Российская Федерация. Было создано государство с новым общественно-политическим строем, название которому «капитализм». Что это за строй?