Признаться, всегда неоднозначно, если не сказать предвзято, относился к нашим правителям любого толка – будь-то императоры, генсеки или президенты. Жизнь научила, что добрых «царей» не бывает, а истина всегда где-то посередине. Да и учителя хорошие были по формированию двойных стандартов во взглядах на деяния вождей: с одной стороны – жёсткие идеологи режима, с другой – простые, но умудрённые жизненным опытом окружающие люди, живущие с этакой народной хитринкой по принципу: на бога надейся, а сам не плошай. Что уж говорить о том, что вожди наши во время своего правления и после него, благодаря стараниям той же идеологии – это всегда «две большие разницы».
И как после этого разобраться: кого, когда и за что любить? Забитого советской пропагандой «кровопийцу-царя» или вознесённого ею же до уровня сказки «дедушку Ленина»? А может, Сталина, разделившего народ на две половины, где для одних он – мудрый вождь и отец народов, для других – кровавый убийца? Представление-то о нём, помимо учебников, было ещё и по рассказам очевидцев: фронтовиков, ходивших в атаку с его именем, или детей «врагов народа», чьи родители сгинули в лагерях порой, действительно, за три колоска. Так что моя личная детская болезнь любви к коммунизму прошла, как и полагается, пусть в позднем, но пионерском возрасте.
То же самое было и с последующими правителями страны: всё ой как не просто.
При Хрущеве миллионы советских семей вырвались из бараков и коммуналок в пусть крохотные, но свои квартирки. И в то же время тысячи и тысячи семей селян враз обнищали, когда были вновь «раскулачены» родным государством и лишились своих нехитрых подсобных хозяйств.
Во времена якобы «застоя» Брежнева страна активно покоряла космос и целину, возводила невиданные прежде заводы, ГЭСы и города, а люди в ней были, пожалуй, как никогда, равными и могли спокойно гулять ночью по своему городу. А потом (и это тоже правда!) всей страной сели на талоны.
Что же касается Горбачёва и Ельцина, которым многие из нас верили (по крайней мере, до развала и сдачи страны заклятым друзьям, мнимого ГКЧП и расстрела Белого дома), то о них даже распространяться не стоит – их жизнь и деяния прошли на наших глазах, описаны и засняты в сотнях статей, книг, кино и телепередачах. Теперь-то про них всем всё ясно, конечно.
И вот вновь твоя психика, неистребимая вера в лучшее, а также здоровый сарказм, присущий умудрённому жизнью человеку, который год подвергаются испытаниям на прочность – как определить своё отношение к новому государственному мессии, нашему президенту В. В. Путину, которое, тоже ведь, неоднозначно? Порой просто восхищаешься им, когда он, внутри ли страны, на международном ли поприще блестяще провернёт какую-нибудь сногсшибательную операцию (Сочи, Крым, Сирия, смена «Южного потока» или опять вот «Минские договорённости»). А иной раз просто «убить готов», когда у него не хватает силы (желания, времени, смелости?), чтобы прижучить зажравшегося чиновника, посадить вороватого министра или потрясти жирующего олигарха, чтобы обеспечить свой народ чем-нибудь необходимым. Это по нашему обывательскому понятию. Мы же тоже далеко не знаем всего: скрытые пружины внешней и внутренней политики страны – тайна за семью кремлёвскими стенами.
Вот и ловишь себя на мысли, что уже относишься к нему как к близкому родственнику, для которого обожание и недовольство в одном флаконе. А может, так оно и есть? По крайней мере, дома то он у нас посредством того же ТВ чаще иного родственника «бывает». Правда, слепой и безоглядной любви как к солнцу-божеству, отцу-вождю, гению-светочу тоже не наблюдается. Отношения скорее можно определить как брак по расчёту: я тебя выберу и потерплю, ты меня не терроризируй и хотя бы изредка ублажай.
К чему я это всё? А вот предложить вам хотим статейку одну для обсуждения. «Путин гений» называется. Почитайте, подумайте и решите: верна ли эта оценка? И нужны ли ещё действующему лидеру государства такие оценки и восхваления современников о его гениальности и исключительности, даже если он их и заслужил? По мне так оценить заслуги руководителя страны, как и признать его гением (или злодеем) доступно лишь времени и истории.
-
Расскажите об этом своим друзьям!
-
Размышления в Год семьи
Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
-
Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
-
Правда о Победе
История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
-
«А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
-
Люди доброй воли Иммануила Канта
Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
-
Золотой век Зои Богуславской
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
-
БАМ – ССО – ВЛКСМ
На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
-
Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
-
День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
-
Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
-
Не судьба?
Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
-
Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
-
Какой была в СССР бытовая техника
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
-
90-е: лихие или бурные?
«Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
-
«…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
-
«Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
-
«Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
-
Эпоха Жилкиной
Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.
-
«Открывала, окрыляла, поддерживала»: памяти Натальи Крымовой
Продолжаем публикации к Международному дню театра, который отмечался 27 марта с 1961 года.
-
Казалось бы, мелочь – всего один день
Раз в четырехлетие в феврале прибавляется 29-е число, а с високосным годом связано множество примет – как правило, запретных, предостерегающих: нельзя, не рекомендуется, лучше перенести на другой год.
