Как наше слово отзовётся? |
Анатолий ВЫБОРОВ |
12 Февраля 2015 г. |
Признаться, всегда неоднозначно, если не сказать предвзято, относился к нашим правителям любого толка – будь-то императоры, генсеки или президенты. Жизнь научила, что добрых «царей» не бывает, а истина всегда где-то посередине. Да и учителя хорошие были по формированию двойных стандартов во взглядах на деяния вождей: с одной стороны – жёсткие идеологи режима, с другой – простые, но умудрённые жизненным опытом окружающие люди, живущие с этакой народной хитринкой по принципу: на бога надейся, а сам не плошай. Что уж говорить о том, что вожди наши во время своего правления и после него, благодаря стараниям той же идеологии – это всегда «две большие разницы». И как после этого разобраться: кого, когда и за что любить? Забитого советской пропагандой «кровопийцу-царя» или вознесённого ею же до уровня сказки «дедушку Ленина»? А может, Сталина, разделившего народ на две половины, где для одних он – мудрый вождь и отец народов, для других – кровавый убийца? Представление-то о нём, помимо учебников, было ещё и по рассказам очевидцев: фронтовиков, ходивших в атаку с его именем, или детей «врагов народа», чьи родители сгинули в лагерях порой, действительно, за три колоска. Так что моя личная детская болезнь любви к коммунизму прошла, как и полагается, пусть в позднем, но пионерском возрасте. То же самое было и с последующими правителями страны: всё ой как не просто. При Хрущеве миллионы советских семей вырвались из бараков и коммуналок в пусть крохотные, но свои квартирки. И в то же время тысячи и тысячи семей селян враз обнищали, когда были вновь «раскулачены» родным государством и лишились своих нехитрых подсобных хозяйств. Во времена якобы «застоя» Брежнева страна активно покоряла космос и целину, возводила невиданные прежде заводы, ГЭСы и города, а люди в ней были, пожалуй, как никогда, равными и могли спокойно гулять ночью по своему городу. А потом (и это тоже правда!) всей страной сели на талоны. Что же касается Горбачёва и Ельцина, которым многие из нас верили (по крайней мере, до развала и сдачи страны заклятым друзьям, мнимого ГКЧП и расстрела Белого дома), то о них даже распространяться не стоит – их жизнь и деяния прошли на наших глазах, описаны и засняты в сотнях статей, книг, кино и телепередачах. Теперь-то про них всем всё ясно, конечно. И вот вновь твоя психика, неистребимая вера в лучшее, а также здоровый сарказм, присущий умудрённому жизнью человеку, который год подвергаются испытаниям на прочность – как определить своё отношение к новому государственному мессии, нашему президенту В. В. Путину, которое, тоже ведь, неоднозначно? Порой просто восхищаешься им, когда он, внутри ли страны, на международном ли поприще блестяще провернёт какую-нибудь сногсшибательную операцию (Сочи, Крым, Сирия, смена «Южного потока» или опять вот «Минские договорённости»). А иной раз просто «убить готов», когда у него не хватает силы (желания, времени, смелости?), чтобы прижучить зажравшегося чиновника, посадить вороватого министра или потрясти жирующего олигарха, чтобы обеспечить свой народ чем-нибудь необходимым. Это по нашему обывательскому понятию. Мы же тоже далеко не знаем всего: скрытые пружины внешней и внутренней политики страны – тайна за семью кремлёвскими стенами. Вот и ловишь себя на мысли, что уже относишься к нему как к близкому родственнику, для которого обожание и недовольство в одном флаконе. А может, так оно и есть? По крайней мере, дома то он у нас посредством того же ТВ чаще иного родственника «бывает». Правда, слепой и безоглядной любви как к солнцу-божеству, отцу-вождю, гению-светочу тоже не наблюдается. Отношения скорее можно определить как брак по расчёту: я тебя выберу и потерплю, ты меня не терроризируй и хотя бы изредка ублажай. К чему я это всё? А вот предложить вам хотим статейку одну для обсуждения. «Путин гений» называется. Почитайте, подумайте и решите: верна ли эта оценка? И нужны ли ещё действующему лидеру государства такие оценки и восхваления современников о его гениальности и исключительности, даже если он их и заслужил? По мне так оценить заслуги руководителя страны, как и признать его гением (или злодеем) доступно лишь времени и истории.
Тэги: |