- ПУТЕВОДИТЕЛЬ:
- ЧТО ПРОИСХОДИТ?
- Новости: выбор тем
- НАШИ ПЕНСИИ И ПРАВА
- Пенсии и деньги: выбор тем
- Права и возможности: подробней
- Наша безопасность: темы
- ЗДОРОВЬЕ
- Здоровье: каталог болячек
- ДОМ, БЫТ И ДАЧА
- Дом, быт и дача: выбор полезных тем
- Еще полезные «не мелочи»
- НАШИ ВНУКИ
- Темы «внуковедения» — выбор
- СТИЛЬ ЖИЗНИ
- Психология и стиль: выбор тем
- ДЛЯ УМА И ДУШИ
- Чтение: темы
- Музыка из прошлого
- ...И еще для души!
- СОТРУДНИЧЕСТВО
«Кого надо, того и убили». Часть 3 |
| Юрий ПРОНИН |
| 08 Декабря 2024 г. |
Что там, за поворотом?Итак, перед нами длинная череда случайностей и совпадений. Так, еще за час до гибели Киров не собирался приезжать 1 декабря в здание Ленсовета и обкома (бывший Смольный институт) и вдруг приехал (почему?). Хотя все необходимые документы ему в этот день несколько раз привозили домой. Охранник Михаил Борисов отстал от Кирова в коридорах Смольного (хотя, опять же, есть свидетельства, что Сергею Мироновичу не нравилось, когда охрана находится слишком близко). Не выяснено местоположение в момент убийства другого сотрудника НКВД, Николая Дурейко, ответственного за порядок на третьем этаже Смольного, – именно он, скорее всего, задержал Борисова неким разговором.
Ранее:
Женщина, которую многие считают любовницей Кирова, оказалась близко (или даже совсем близко?) от места убийства. Допрос этой женщины, Мильды Драуле (супруги Леонида Николаева – убийцы Кирова), до 1933 года работавшей в обкоме партии начинается в 16:45 (всего через 10 минут после убийства Кирова!) – намного раньше, чем допросы всех остальных, включая мужа. И происходит недалеко от Смольного, в Ленинградском управлении НКВД, хотя, скажем, новое место ее работы (Ленинградское управление Наркомата тяжелой промышленности) было намного дальше. Где же находилась Мильда Драуле в момент убийства? Где ее задержали? И не в самом ли Смольном был допрос, место которого потом изменили в протоколе? Продолжался он два с половиной часа и запротоколирован на… одной странице, содержащей крайне мало информации. За исключением одной: Драуле утверждает, что у мужа вообще не было оружия. Вообще! Могла бы, например, сказать, что он как-то там объяснял наличие у него револьвера (пусть и лживо). Нет: вообще не было. Далее. Место и обстоятельства убийства не задокументированы как следует (нет даже акта с места происшествия). Вещдоки, да и вообще всякая конкретика быстро исчезли из поля зрения, а их заменила идеологическая трескотня о «троцкистско-зиновьевских выродках». Михаил Борисов погибает утром следующего дня при не менее загадочных обстоятельствах, незадолго до его допроса первыми лицами государства. ДТП, в котором (или под прикрытием которого) погиб Борисов, произошло в 10:45 утра, в оживленном месте, рядом с трамвайной остановкой, и – ни одного протокольно зафиксированного свидетеля. Любой следователь и оперативник, да и непрофессионал скажет, что такого числа случайностей быть не может… Впрочем, тот же разговор Дурейко с Борисовым мог означать иное – оба были в курсе, скажем так, неофициального характера визита Кирова в собственный кабинет, а потому и не сопровождали его до дверей. То есть никто не отставал (хотя, согласно должностным обязанностям, произошло именно так), охранники просто, как уже было заведено, остались «за поворотом», то есть знали свое место. Похоже, убийство Кирова сопровождалось той или иной порцией скандальных подробностей. Например, в 2004 году специалисты Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ, изучив параметры выстрела, а также одежду Кирова, сделали вывод, что «в момент покушения Киров не находился в вертикальном положении». Или, добавим от себя, в Кирова стрелял не малорослый Николаев, а кто-то другой, сантиметров аж на 30-35 выше (то есть ростом за метр восемьдесят пять). Согласно выводам экспертов-криминалистов Министерства обороны, пулевое отверстие на фуражке Кирова не соответствует пулевому отверстию в его черепе, у них совершенно разная траектория. Головной убор был прострелен из нагана, который не принадлежал Николаеву, а пуля, в отличие от «николаевской», имела мельхиоровую оболочку. Видимо, в фуражку стреляли позже, чтобы придать убийству вертикальное (то есть пристойное) направление. На всякий случайС другой стороны, подозрения и нестыковки практически невозможно превратить в доказательства. К тому же на многие из подозрений (за исключением, скажем, фантастически «своевременной» гибели Борисова, успевшего сказать, что он вообще не видел нагана в руках Николаева) полностью или частично опровергаются. Скажем, многие эксперты, включая Александра Бастрыкина, утверждают, что у Кирова попросту не было времени на интим в Смольном даже в крайне сжатом варианте – попросту не позволяет хронометраж преступления. Если только масштабы фальсификации всех событий, связанных с этим убийством, не были буквально запредельными… Попыткам беспристрастно раскрыть это преступление мешает и тотальное уничтожение всех, кто имел или даже предположительно мог иметь хоть отдаленное, малейшее отношение даже не к самому убийству и его расследованию, а даже… к знакомству с теми, кто мог иметь такое отношение, кто обвинялся в причастности. Например, были расстреляны все взрослые жильцы не только подъезда, но и всего многоквартирного дома, где жили Николаев и Драуле. На всякий случай… Некоторые участники и свидетели драмы в Смольном словно растворились, безвестно канули в Лету без какой-либо информации на этот счет. Выселение же из Северной столицы «неблагонадежных» и «бывших» после убийства Кирова, то есть в рамках, по существу, «первого ленинградского дела» (второе будет после войны), сразу пошло на сотни, вскоре на тысячи, затем на десятки тысяч. Руководил операцией новый начальник Ленинградского управления НКВД, один из наиболее ретивых организаторов Большого террора Леонид Заковский. Вообще, особенно после 4 декабря 1934 года, когда убийство в Смольном стали целенаправленно вести по «троцкистско-зиновьевскому следу», доверие к протоколам НКВД стремительно приближается к нулю, так как началась работа по уничтожению улик, препятствующих выполнению сталинского указания. Да и в целом доверие к документам в таких обстоятельствах не может быть безусловным, а их отсутствие, напротив, порой ни о чем не говорит. Тем более что в случае, если это было заказное политическое убийство, то документов о его организации не было изначально – все распоряжения отдавались с глазу на глаз и в устной форме. И не просто в устной, а вероятно, иносказательной, намеками. …А рядом был директор циркаОтдельно отмечу явное противоречие в показаниях Николаева, утверждавшего, что в 16:30 основной и боковой коридоры третьего этажа были совершенно пусты, с большим объемом данных о наличии вблизи Кирова и Николаева – позади, рядом и впереди – большого числа (примерно десятка) людей. Одни в момент убийства обгоняли, другие шли навстречу, третьи закрывали-открывали двери… Без преувеличения, налицо суетливое многолюдье вокруг жертвы, одним из участников которого был Николаев… Наиболее примечательна расстановка четверых – директора Ленинградского цирка и группы из трех работников хозяйственной части обкома (два электрика и кладовщик). Если бы не их заявленные, вполне мирные профессии, то перед нами – опытные профессионалы, контролирующие из своих точек («в нужное время в нужном месте») по пересекающимся секторам, в пределах видимости друг друга, все направления, оба коридора, двери во все кабинеты, включая кабинет Кирова, второго секретаря обкома Чудова, а также архив и секретную часть. Кроме того, «группа электриков» находится буквально в шаге от служебного (секретарского) подъезда в Смольный, через который можно неприметно и быстро, буквально за несколько секунд, войти или выйти (или кого-то ввести-вывести). Можно и мгновенно вынести тело, скажем, из кабинета Кирова, изобразив, что убийство произошло в коридоре. А дать, как это и было сделано, убедительные, непротиворечивые, взаимно совпадающие, многочисленные показания о «нужной» картине убийства – вообще раз плюнуть. В момент выстрела директор цирка оказывается в нескольких метрах позади Кирова и Николаева, в пределах прямой видимости. Он же обозревает и второй, основной коридор на большом протяжении, каждую секунду видит, где находится Борисов. Электрики и кладовщик наблюдают сцену убийства тоже в упор, но спереди. А потом все четверо дают одни и те же, подтверждающие друг друга показания, ставшие основой официальной версии. Директор цирка, электрики и кладовщик… Или «Директор цирка», «Электрик-1», «Электрик-2» и «Кладовщик»? Подобных совпадений и случайностей, в таком количестве и концентрации, как уже сказано, не бывает – бывает тотальное заметание следов, после которого уже ничего не доказать, но и выводам следствия невозможно поверить. «Киров запутался в связях»Особого, пристального внимания по теме убийства Кирова заслуживают воспоминания одного из корифеев советской госбезопасности в эпоху Сталина генерал-лейтенанта Павла Судоплатова (1907–1996), под руководством и при участии которого был проведен ряд важнейших спецопераций, в том числе в годы Великой Отечественной войны. Обильное цитирование фрагментов из воспоминаний Судоплатова обусловлено тем, что лучше и точнее сказать о некоторых сторонах убийства Кирова едва ли возможно. Генерал, в частности, сообщает: «От своей жены, которая в 1933–1935 годах работала в НКВД в секретном политическом отделе, занимавшемся вопросами идеологии и культуры (ее группа, в частности, курировала Большой театр и Ленинградский театр оперы и балета, впоследствии Театр имени С. М. Кирова), я узнал, что Сергей Миронович очень любил женщин, и у него было много любовниц как в Большом театре, так и в Ленинградском. (После убийства Кирова отдел НКВД подробно выяснял интимные отношения Сергея Мироновича с артистками.)» И далее: «Сталин, а за ним Хрущев и Горбачев, исходя из своих собственных интересов и желая отвлечь внимание от очевидных провалов руководства страной, пытались сохранить репутацию Кирова как рыцаря без страха и упрека. Коммунистическая партия, требовавшая от своих членов безупречного поведения в личной жизни, не могла объявить во всеуслышание, что один из ее столпов, руководитель ленинградской партийной организации в действительности запутался в связях с замужними женщинами… Я убежден: убийство Кирова было актом личной мести. Но обнародовать этот факт означало нанести вред партии, являвшейся инструментом власти и примером высокой морали для советских людей. До сегодняшнего дня истину продолжают скрывать, и Киров остается символом святости для приверженцев старого режима… Высшие чины НКВД, особенно те, кто был осведомлен о личной жизни Кирова, знали: причина его убийства – ревность обманутого мужа. Но никто из них не осмеливался даже заговорить об этом, так как версию о заговоре против партии выдвинул сам Сталин и оспаривать ее было крайне опасно». (Продолжение следует.)
|
