«О ПУТЯХ САМОИСЦЕЛЕНИЯ». Часть вторая. О стратегии оздоровления и путях самоисцеления

 

• Владимир Петрович Зенченко

Часть вторая. О СТРАТЕГИИ ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ПУТЯХ САМОИСЦЕЛЕНИЯ

Можно по пунктам наметить стратегию оздоровления человека, но это будут пустые фразы, если не затронуть историю развития человеческого общества в его вековой борьбе за лучшие условия жизни, за свое существование. Мы начинали размышления с образования Земли и жизни. Попробуем сделать наметки стратегии оздоровления с мировых проблем.

О стратегии оздоровления мирового сообщества

Мы со школы уяснили, что человечество прошло путь от диких племен через рабство, феодализм, капитализм и подошло к борьбе систем империализма и социализма. Я не хочу останавливаться на мечте о коммунизме - это несвоевременно.

Почему термин – борьба? Да потому что основная энергия человечества – наука и техника, ресурсы и финансы в значительной мере направлены на борьбу, на войну, на убийство людей. Казалось бы, неразумно. Но это факт – оздоровление в последнюю очередь.

Идет с оружием в руках выбор системы выживания.

В периоды между войнами идет политический спор о превосходстве той или иной системы. Политико-социальная система – это образ жизни. Казалось бы, кто не желает лучшего образа жизни? Все желают.

Но как быть, когда население планеты переходит свой количественный рубеж, когда неразумно возрастает потребность каждого, когда заметно начинают истощаться ресурсы матушки-Земли?..

Вот тут-то спор переходит в драку и в первую очередь за энергетические ресурсы и за жизненное пространство.

Усугубился природный закон – «борьба за существование». И все это при накопленном сверх всякой меры оружии массового уничтожения. Все тот же вопрос: что же мы, разумные люди, вытворяем?

Однако одиночки-борцы за мир действуют давно. Сегодня в XXI веке создаются движения «Международное сотрудничество за мир во всем мире». Лауреатами Нобелевской премии мира 2005 года стали «Международное агентство ООН по атомной энергии (МАГАТЭ)» и его глава египтянин Мохаммед Аль-Барадеи.

Это решение согласуется с завещанием основателя Нобелевской премии А. Нобеля, который писал:

«Премию мира следует представлять тому, кто сделал больше всего для отмены или сокращения регулярных армий». Какой же это был замечательный человек Альфред Нобель!

Все это благородно, но недостаточно для создания условий мира на земле.

На разнице политических систем необходимо вкратце остановиться. Разница многим кажется не очень большая. Но она принципиальная. Это разница между «паразитом» и «творцом». С этими терминами мы знакомы.

Лозунг «демократического империализма» - «живи для себя, живи сегодня». Это лозунг хищников.

Лозунг социалистов – это общность и справедливость:

«ты обществу, общество тебе».

Что ценного у капиталистов? Это безграничные стимулы для эффективного труда. Этого не отнять. Потому и сегодняшнее изобилие в капиталистических странах это - тоже факт.

Отсутствие подобного послужило причиной разрушения социалистического здания. А внутренние черви и боковой ветер способствовали этому разрушению.

Но социалистические принципы в мире не разрушены. Они живут и крепнут, и совершенствуются в Великом Китае, Индии, Японии, Швеции, Испании, в южной Америке и доберутся скоро до Северной Америки. Хотя и там они не отвергаются.

Ясно одно, чтобы хорошо жить, надо хорошо работать.

А в нашей исправленной формулировке принцип социализма – каждому справедливо по результатам общественно-полезного труда – будем надеяться, войдетв новую социалистическую жизнь.

Но пока борьба продолжается и не остается средств и денег даже на тактику оздоровления медицины. Что же делать? – вечный вопрос.
Существует понятие «конвергенция».

В конкретном случае – это взаимоиспользование лучших принципов различных систем для рождения и совершенствования новой системы человеческого сообщества.

Кстати, авторитет демократии, атомщик А.Д. Сахаров при написании проекта своей незаконченной конституции опирался и пропагандировал этот прием.
Есть в этом смысл, но где силы, которые изменят мир к лучшему? Кто направит человечество на мирный труд и на оздоровление?

Сегодняшние системы не хотят друг другу уступать.

Различные коммунистические партии не могут объединиться, а какого примирения можно ожидать от капиталистов и социалистов.

Вот почему напрашивается укрепление, реорганизация и поднятие авторитета самой высшей структуры власти в мире – Организации объединенных наций (ООН).

Возможным первым шагом следует считать создание первой Всемирной конституции, которая явилась бы образцом обновленных конституций всех стран в мире, конечно же, создаваемых с учетом традиций народов, природных условий и реальных возможностей.

О Всемирной конституции

Приоритетными направлениями в деятельности человечества необходимо закрепить во Всемирной конституции:

1. Сохранение благоприятных природных условий на Земле, как основы сбережения жизни «человеческого вида».

2. Создание высшего Всемирного совета по координации экономических и социально-правовых взаимоотношений народов, стран, блоков и объединений в мире.

3. Разработка критериев кандидатов во власть на любой уровень власти и для самого Всемирного совета, как образец для всех стран и цивилизаций.

4. Укрепление дружеских связей между народами всех стран мира.

5. Запрещение продажи всех видов оружия на внешних и внутренних рынках.

6. Проведение политики сокращения вооружений и производства новых видов вооружения массового уничтожения людей под контролем ООН.

7. Направление основной части средств, освобождающихся от расходов на военные нужды, на оздоровление людей и создание благоприятной социальной среды для жизни. Образование службы оздоровления и продления жизни на Земле.

8. Проведение законотворческой политики регулирования деторождения на базе обновленных научных и религиозных мировоззрений с целью установления баланса потребностей человека и реальных возможностей земной природы с учетом фактической и растущей перенаселенности в мире и в отдельных странах.

9. Создание и внедрение в жизнь международного языка (типа эсперанто) в виду необходимости и реальной возможности на базе современного интеллекта и компьютерной техники.

10. Организация конституционного контроля, Международного суда и создания воинских специальных подразделений для поддержания мирового правопорядка под флагом ООН…

Многое можно предложить во Всемирную Конституцию по стратегии оздоровления, но хотелось бы надеяться, что Всемирный совет, избранный по высоконравственным критериям, способен будет лучшим образом разработать необходимые мероприятия на пользу человечества и сохранения биологического «человеческого вида» на Земле.

В порядке рекомендации Всемирному совету – выйти с инициативой к духовным отцам религий – объединить все религии вокруг единого бога и создать «Божьи заветы» на основе выборки лучших наставлений Библии, Корана и других учений. И не забыть бы при этом - любовь к природе и сбережение жизни, созданных по замыслу всевышнего.

Даже в XXI техническом веке влияние религии на людей огромно. Я помню заполненный зал филармонии. Идет концерт православной темы. Звучит музыка П.И. Чайковского. Заслуженный артист России Виктор Кулешов исполняет «Подвиг» на слова А. Хомякова. Звучит сильный голос:

«… Подвиг есть и в сражении,
Подвиг есть и в труде,
Но высший подвиг – в терпении,
Любви и мольбе…».

Зал встает. Зал молчит, а затем оглушительные аплодисменты! Так и хочется сказать:

Отцы религий, прекратите разногласия. Бог един. Помните, Аристотель говорил: «Бог – есть наивысший разум Вселенной».

Так будьте благоразумны, кончайте вражду между иноверцами и народами. Помогайте человечеству!

При этом человечество само должно определиться – как жить дальше и стать на путь – нравственного самоисцеления.

О судьбе и самооздоровлении России

Да, именно страны России, в том числе ее природы, власти, общества. Почему выделяем Россию? Да потому что – это моя, это наша Родина. И потому что она попала в беду на стыке XX и XXI века.

Беда заключается в том, что в России сосредоточились все причины болезней, только что изложенные в наших размышлениях.

И как результат – Россия из самодостаточной страны вышла на одно из последних мест по уровню жизни и на первое место по смертности! Да, да по смертности и по уменьшению срока человеческой жизни. Эволюция природы подобное испытывала редко - во времена крупных земных катастроф. Эволюция человеческого общества подобного еще не знала. Это аномалия, это не должно повториться. В чем причина?

Дело в том, что на протяжении одного ХХ века дважды ломался хребет социального строя России – от капиталистического к социалистическому и, наоборот – от социализма к криминальному капитализму.

Социальные восстания, бунты, революции происходят не от хорошей жизни. В несправедливо обиженном народе зреет критическое состояние, а затем… взрыв.

В бунтах и революциях всякое бывало. Одни французские гильотины чего стоят! И грабежи, и погромы. И конфискация частного капитала (как паразитически, так и честно ранее накопленного) в общественную казну. И при строительстве социализма перегибы бывали, когда у трудяги отбирали все до последней нитки. Называлось это продразверсткой.

А вот из «общественного котла», из казны государства, из общего достояния в частные, личные руки и карманы – это всегда называлось преступлением.

Кто придумал такое поганое явление, как приватизация применительно к России? Это ведь прямой грабеж достояния всего трудового народа страны, оформленный мошенническими законами. Мир не знал подобного преступления.

Мои знакомые колымские зэки (заключенные, с которыми приходилось работать) говорили: «Кто общаг обворовал, тому, по воровским законам, не жить».
Выходит, что в воровским мире нравственность была выше, чем у «перестройщиков» демократов конца ХХ века в России.

Так что же мы за народ, какая у нас власть, если мы допускаем дикую историческую безнравственность? А ведь жила в народе гордость: «Мы народ России! Мы защитники Ленинграда! Мы советские люди! Мы трудовой народ!».

Но судьбу советского народа изменили паразитические силы. Социализм шел, прорубая в дремучем лесу дорогу к светлому будущему. Конечно, летели и «кровавые щепки», что естественно использовалось мстительными потомками. Коммунисты оправдывались – «новое без жертв не бывает». Трагические ошибки были и их нужно обязательно учесть на будущее. Для этого необходимо наличие разума и мужества у новых вождей, которые будут поднимать знамя обновленного социализма.

Я по военной специальности артиллерист. При артобстреле позиций противника бывает перелет цели, бывает и недолет (когда снаряды могут бить своих). Вот тогда командир батареи «берет вилку» (между перелетом и недолетом) и командует: «Прицел по цели. Огонь!».

Я не сторонник демагогических прав и свобод без наличия обязанностей и ответственности. Невинных расстреливать нельзя! Но, виновному – по заслугам!
Так что социализм не рухнул. Его разрушили совместно порочные силы: внешние (жажда к господству над миром и жадность к чужим природным ресурсам) и внутренние (зависть к западному потребительству и алчность личной наживы на «фокусах» реформирования).

Внешние силы постоянно планировали уничтожить Советский Союз… даже ядерным ударом. Это заставляло создавать «атомный щит», отвлекая ресурсы от блага людей, в том числе и от системы здравоохранения, для защиты достижений социализма - даже в трудные годы реально было бесплатное медицинское обслуживание, разрасталась система курортов и санаториев для оздоровления трудящихся людей всех категорий.

Внутренние силы, как черви, подтачивали фундамент социалистической страны и души людей. В первую очередь идеологи и чиновники душили справедливость в оплате труда. знали куда бить – в самое сердце, где зарождаются инфаркты… и гнев, который можно использовать в своих корыстных целях в момент переворота и захвата власти. Все шло сверху. Черви были внизу - у фундамента. Пауки были наверху, разрушая идеологию социалистического строительства.

Если по мифам, Христа предал один Иуда, то социализм и Советский Союз был предан и разрушен сформировавшимся клубком паразитов в самой верхушке партийной власти. А потом после расстрела из танковых пушек Верховного Совета было создано то, что имеем – «демократическое федеративное правовое (!) государство с республиканской формой правления» (Гл. 1, Ст.1 Конституции России).

Коротко о Конституции времен перестройки России

Конституция – основной закон страны, который должен определять, прежде всего, сбережение и оздоровление народа, а затем уже организационные методы осуществления этой главной цели. Без излишнего критиканства отмечу некоторые недопустимые промахи и положения Конституции России, созданной на переломе социальных систем в конце ХХ века и бездумно перенесенной в XXI век.

В преамбуле Конституции, написанной жирным шрифтом, нет конкретных слов о сбережении народа и сохранении природы. Утверждается государственное единство (!) при одновременном праве народов на самоопределение (!). Как это понимать? Разве не послужило основанием тихой разрухи в «Беловежской пуще» Советского Союза, записанное в Советскую конституцию Лениным еще в 1922 году – «право на самоопределение республик»? Пора бы научиться учитывать уроки истории. Надо убрать «мину замедленного действия» из Конституции России (Авторы Конституции России – поклонники США. Но в Конституции США нет прав на самоопределение!).

По тексту Конституции России десятки раз надоедливо идет воспевание прав и свобод без намека на обязанность и ответственность.

О структуре власти

В Конституции записано (Гл.5, Ст.94): «Федеральное собрание – парламент Российской Федерации – является представительным и законодательным органом…». И все! И никаких полномочий! (Дальше описываются его палаты). Более того, этот «орган», это «собрание» не имеет права собираться. Орган работает раздельно, двумя частями – палатами (ст.100, п. 1). Правда, дано снисхождение – «палаты могут (!) собираться совместно для заслушивания обращений президента» (ст.100, п.3). Как это все понимать? Кто верховодит? Кто принимает основные судьбоносные законы страны? Какой орган?... Согласно Конституции президент является главой государства (гл.4, ст.80). Выходит, правит Россией один президент (гл.4, ст.80-93). Выходит, монархия?! А как же понимать статью 1 Конституции России, где сказано – «республиканская форма правления»? Никаких четких определений. И это написали современные «разумные человеки». Где разум и ответственность?

Более двухсот лет назад написана Конституция США с «республиканской формой правления». Ну заглянули бы в ее текст. Там подобие нашего парламента-собрания есть орган – конгресс (ст.1, раздел 1, 8). Все ясно и понятно. Он наделен главнейшими полномочиями для судеб страны. И при решении главных проблем этот «орган» заседает только совместно двумя палатами (врозь – это уже не полномочный орган власти). Более того, во время работы конгресса его палатам даже не разрешается заседать раздельно (ст.1, раздел 5). Конечно же, что-то авторами перенималось, но надо «слышать звон, где он». Одно прощение авторам Конституции России – они писали ее скоропалительно осенью 1993 года под грохот танковых пушек, стрелявших по Верховному Совету разорванной великой страны – СССР и, похоже, под гневным взглядом первого президента России.

О некоторых оплошностях власти вопреки Конституции России

Это касается религии и гимна страны. В Конституции религия отделена от государства (ст.14). Но в гимне России есть слова:

«Одна ты на свете! Одна ты такая –
Хранимая богом родная Земля».

С первой строкой можно согласиться. Мы знаем «какая она». Одна такая – вся за стальными дверями и железными решетками… А вот почему «хранимая богом», непонятно. Возможно, потому что государство не в состоянии охранять и сберегать свое население от преступников и всякой нечисти, потому и обратилось к богу, и где-то тайно затвердила его «полномочия» как «охранного общества».

Так может поверить в силу бога, исправить Конституцию и, не лицемеря, объединить государство с религией, и дать Господу богу законные «охранные полномочия»!

Шутки шутками, но согласно статье 135 серьезное изменение Конституции России невозможно без Конституционного собрания. Но что это такое – в Конституции не сказано. Круг замкнулся.

В каком же состоянии находится Россия на пороге XXI века?

Известный писатель А.И. Солженицын противник комунистического режима и сторонник политического реформирования, оценивая состояние России в результате проведенных реформ в конце ХХ века, откровенно признает: «Мы на последнем докате».

Как же такое могло случиться с великой державой?

О судьбе России

Толковый словарь С.И. Ожегова определяет судьбу, как «стечение обстоятельств, ход жизненных событий, не зависящих от воли человека». В.И. Даль более углубленно представляет судьбу – это «участь, доля, рок; это предопределение божеское, законы и порядок Вселенной с неизбежными, неминуемыми последствиями…». Если это так, то что-то роковое видится в судьбе России…

Кто нами правит?

Я со вниманием рассматриваю портреты великих князей, государей державных, царей, генеральных секретарей и президентов Руси, Российской империи, СССР и России. Облик каждого говорит о многом. За каждым стоит российский народ и судьба народа. Гнет и тяжесть.

Жизнь русского народа со времен правления Рюрика (862-879 г.г.) и на протяжении почти тысячелетия до Петра I (1682-1725 г.г.) не имела просветления. Лица озабоченные, жестокие, бородатые, почти все в - военных шлемах. Не позавидуешь нашим предкам.

Петр I – это уже новое время. Лицо открытое, умное, облик творца – создателя державы.

После него десятки лет затишье, интриги, дворцовые перевороты. Половина портретов – полурусские женские лица.

Затем пришел Александр I (1801-1825 г.г.). Наследие ужасное. Дворянская верхушка, трепетавшая перед Петром I и потому державшаяся в рамках дисциплины, после его смерти с накопившимся за 30 лет нетерпением рванулась к власти, породив «эпоху дворцовых переворотов». (Что-то похожее было в России после смерти Сталина).

Однако Александр I поднял авторитет России не только тем, что, победив Наполеона, принял ключи от Парижа. Он утихомирил русское дворянство, сковав его амбиции прочной сетью законов и властью Государственного совета. По выражению В. Тростникова, «он один знал, куда ведет Россию». В конце царствования Александра I, Россия стала правовым государством. Какие бы легенды не слагали об Александре I, он должен служить примером в наше нестабильное время XXI века.

А затем приходили к власти два Александра и два Николая (в общем с 1825 по 1917 год) – это уже новая Россия, шагнувшая от феодализма к промышленной цивилизации.

Но как показывают факты биологической и исторической жизни, любой подъем требует больших усилий. Где-то надорвался народ, и назрела критическая ситуация. Хватило агитационной искры, чтобы произошел революционный взрыв.

Смотрю на портрет Ленина (1917-1924 г.г.) и слышу призывные слова: «Земля крестьянам! Заводы рабочим! Мир народам!». Это лучшие слова вождя революции. Все остальное – это борьба, эксперименты, полемика, бессилие…

Второй революционный вождь Сталин (1924-1953 г.г.) – это уже другой человек. Это не просто революционер, это государственный деятель. Ему досталось самое трудное наследство России.

Это естественная разруха от первой мировой проигранной войны с последствиями позорного Брестского договора с Германий. Это последствия, а точнее, продолжение Гражданской войны в стране. Это Ленинская конституция Советского Союза с правом самоопределения и выхода республик из состава СССР, что изначально породило сверхбдительность и жесткость в самосохранении единства партии и страны. Это неурожаи и голод в двадцатые и тридцатые годы. Это смуты в рядах соратников марксистов-коммунистов. Это труднейшее строительство социализма, - его конкретной мечты, которая требовала перестройку сельского хозяйства в сторону коллективизации и механизированных совхозов. Требовался необходимый подъем промышленности и создание военно-оборонного комплекса.

Пресловутые сталинские репрессии – это не что иное, как скрытое продолжение Гражданской войны. Это ответные удары противникам и саботажникам государственного социалистического обустройства. Это «самоочистка партии» руками коммунистов под его контролем.

Кто прав и кто виноват в великих жертвах строительства первого социалистического государства, пожалуй, не разберется сама история.

И, конечно же, это Великая Отечественная война против фашистской агрессии. Это снова миллионы убитых, искалеченных и осиротевших людей. И снова восстановление городов и сел, промышленности и создание «атомного щита Родины».

Что там говорить, он создал Советскую империю, на которую никто не смел посягнуть!

Труднее всего было сельским труженикам. Но очередь на улучшение их жизни подошла. Я помню плакат, на котором был изображен график подъема жизни колхозного крестьянства. Линия роста от 1913 года, где была изображена деревенская халупа под соломенной крышей, до 1949 года, где были изображены брусчатые дома и поля с рядами тракторов и комбайнов. И далее до 1953 года, где были изображены в зеленых садиках одноэтажные коттеджи колхозников, асфальтовые дороги, линии электропередач и зеленые поля с комплексом механизации и повсюду люди с улыбающимися лицами. Говорили, что такой плакат не мог появиться без резолюции И. Сталина.

Он не носил многих наград. На его кителе была всегда только одна Золотая звезда Героя социалистического труда. Он сам определял себе цену.

И. Сталин умирал тяжело, будучи в коме (без сознания)… под интриги соратников, деливших власть. Я остановился на портрете Сталина – второго руководителя Советской страны, несколько внимательнее только потому, что об остальных много значимого и светлого не скажешь.

Следует отметить то, что в Ленинско-Сталинскую эпоху строительства социализма поднимались на пьедестал народной славы личности творцов, проявивших себя в науке, технике, медицине и .. в поэзии.

Многие сгорели на «дымных кострах» революционной инквизиции, но их духовная боль о прошлом и пророческие мысли на будущее дают ясное представление о том, как жили, что не сладилось, что не сбылось, и о том – к чему идти и как жить.

По теме наших размышлений о земном человечестве, в том числе о его исторических пороках и библейских заветах «о владычестве», приведу некоторые предреволюционные мысли Николая Гумилева:

«Завтра мы встретимся и узнаем,
Кому быть властителем этих мест.
Им помогает черный камень,
Нам – золотой нательный крест…

Если же завтра волны Уэби
В рев свой возьмут мой предсмертный вздох,
Мертвый увижу, как в бледном небе
С огненным черный борется бог».

А потом пришла революция со словами: «Мир народам!». И снова борьба разных вождей и народа за свою светлую жизнь. И как обычно, самые смелые, талантливые, молодые в первых рядах. А потом о них сложили стихи:

«В тяжелый час их укрепляла вера.
Сняв шлемы, белокуры и чисты –
Они стояли, в дуло револьвера,
Смотря глазами полными мечты…».

А потом политика военного коммунизма с его продразверсткой, а затем раскулачивание, то есть – изыманием всех «излишних» продуктов у сельских тружеников, чтобы спасать городских тружеников. Кулаков под арест!

Приведу пример.

Передо мной подлинный документ.

Штамп Удостоверение

Дата Дано тов. (Фамилия)

4.VII.1931 г. В том, что он командирован в село (название)

для проведения работы по выселению кулачества.

Командированному предоставляется право производить аресты кулаков по его усмотрению, мобилизовывать необходимое количество подвод для отправки кулаков на сборный пункт. Всем учреждениям, организациям предлагается оказывать командированному всемерное содействие в проведении возложенных на него задач. Лица, тормозящие проведение мероприятий, будут преданы суду.

Настоящим действительно по 11 июля 1931 г.

Председатель РИКа _______(фамилия) Роспись

Секретарь райкома ВКП (б) (фамилия) Роспись

Начальник Райотделения ОГПУ (фамилия) Роспись

Я не навязываю вам, читатель, своего мнения. Вы сами внимательно перечитайте документ, подумайте и определите, какая велась борьба. Какая беда висела над Россией. Бунты и подавления длились годами.

Затем притихла революция и контрреволюция. Затишье. Под радость первых сельских коммунаров в двадцатые и тридцатые годы на поля выходили железные кони – трактора и комбайны. Вот тогда-то Сергей Есенин воскликнул:

«Мать моя Родина, я большевик…!».

И как «последний поэт деревни» горько попрощался с истинной природой:

«На тропу голубого поля
Скоро выйдет железный гость.
Злак овсяный, зарею пролитый,
Соберет его черная горсть.

Неживые, чужие ладони,
Этим песням при вас не жить!
Только будут колосья – кони
О хозяине старом тужить.

Однако через муки и горе, через борьбу и радость побед социализм был построен и утверждена Сталинская конституция (1936 г.). Она была в каждой библиотеке, изучалась в школах и институтах.

Сегодня с трудом, но можно ее найти и убедиться в правоте моей оценки. Поэт В. Маяковский громогласно заявил:

«Мне наплевать на бронзы многопудье.
Мне наплевать на мраморную слизь.
Сочтемся славою – ведь мы свои же люди,
Пусть нам общим памятником будет
Построенный в боях социализм!».

Я пронес эти слова через всю мою сознательную жизнь.

Не принимая принципа и понятия коммунизма – «каждому по потребности», я был членом партии коммунистов и с радостью, и гордостью строил социализм. Были неточности в определении принципа, были перегибы в определении собственности. Подправить бы немного … и не надо «искать добра от добра». Социализм показал многие свои положительные качества во второй мировой войне, принимая полную капитуляцию империалистической Германии и Японии, которых поддерживала экономика многих стран.

Последней значимой работой И.В. Сталина была его книга «Экономические проблемы социализма в СССР». Он до конца своих дней жил идеей социалистического обустройства человеческого общества. Это прекрасная цель. Она связана тесно не только с плановым хозяйством, но главное с повышением условий жизни трудящихся.

Идея социализма наиболее близка к идее рационального использования природных ресурсов и сбережения самой природы для сохранения человечества.

И снова возвращаюсь к одной из первых жертв революции Николаю Степановичу Гумилеву, к его поэзии, увязанной с судьбой людей и природы магическим присутствием истины.

«И быть может, немного осталось веков,
Как на мир наш, зеленый и старый,
Дико ринутся хищные стаи песков
Из пылающей юной Сахары».

Вот она духовная и фантастическая боль о Земле и заботливое предупреждение человечеству о возможности природных и, если угодно, экологических катастроф.

Так за что же вы, человеки, расстреляли поэта Гумилева в Ленинское время, мечтая о светлом коммунизме?… Почему погиб Сергей Есенин – любимый сын Родины? По какой причине застрелился Владимир Маяковский при Сталине, пропагандируя социализм? Яркие вожди, яркая эпоха, яркие костры!..

Много было крови при Ленинско-Сталинских методах строительства социализма.

Кто знает - сколько будет преждевременных смертей при новых «перестройках» общества!?...

Снова возвращаюсь к рассмотрению портретов вождей Советского Союза и России, забравшихся на пьедестал власти после смерти Сталина. Это шесть генеральных секретарей КПСС и два президента России. При всех мне пришлось работать и сравнивать их со сталинской деятельностью.

Первое – Сталин не занимался охаиванием прошлого, тем самым не подрывал авторитет страны. Второе – при Сталине в промышленности уже реально применялся принцип не «по труду», а «по результатам труда». Существовала прогрессивная система оплаты труда. Росла производительность. Третье – была ясная цель – совершенствование социализма, в том числе подъем сельского хозяйства и общий подъем жизненного уровня трудящихся. Примером тому ежегодные послевоенные уценки на продукты и товары широкого потребления, и рост заработной платы. Все ясно.

После Сталина все шесть генсекретарей, на мой взгляд, не имели представления, куда и как вести страну. Сталинский маховик вращался, давая энергию последователям. Но, естественно, он не мог вращаться бесконечно.

Первый послесталинский правитель Маленков (1953-1955) сделал одно полезное дело – ввел смертную казнь в стране за тяжкие преступления, чем резко сократил рост преступности. Полагаю, что это был роковой шаг для него самого, когда осмелели его озлобленные «соратники».

Следующий правитель крикун Хрущев (1955-1964) натворил много бед. Первое – это охаивание Сталина и всей его деятельности, спекулируя на фактах репрессий, хотя сам Хрущев был активистом в репрессиях. Второе – он огульно объявил, что «наше поколение будет жить при коммунизме». Разломали заборы, порезали скот. Начали строить «хрущевки» - малогабаритные квартиры. При этом внедрялась уравниловка методом повышения норм труда и «срезанием» зарплаты при повышении цен на основные продукты. Дьявольским примером этого внедрения явился расстрел рабочей демонстрации 4 июня 1962 г. в г. Новочеркасске. Рабочие требовали разъяснения причин «срезания» зарплаты и наценок на продукты. Этим была заложена гибель веры в идеи коммунизма. Какое несоответствие рекламной политики и реальных действий руководства компартии! Третье – внедрение термина «кузькина мать», то есть опора на ракетное ядерное оружие, которое чуть не погубило цивилизацию и в первую очередь народы Советского Союза и США в октябре 1962 года. Терпение членов Политбюро КПСС лопнуло – Хрущева скинули с трона.

Брежнев правил долго (1964-1982), чуть не двадцать лет. Делалось много хорошего, но постепенно растущая уравниловка в среде трудящихся и равнодушие в руководстве компартии повели к разложению нравственности и росту коррупции в верхних эшелонах власти.

Очередной генсек Андропов (1982-1984) пробовал наводить мелочный порядок методом ловли некоторых чиновников, посещающих парикмахерскую в рабочее время. Может быть еще что-то… Но его здоровье не позволило…

Черненко (1984-1985) по состоянию здоровья, похоже, вообще не правил.

А вот следующий генсек, он же президент СССР Горбачев (1985-1991) заслуживает некоторого внимания как типичный демагог, карьерист и, главное – похоронщик коммунистической идеи, Советского Союза и социалистического лагеря. Удивительный человек. Когда он полностью расписался в своем бессилии сохранить страну, и был вышвырнут из его собственного кабинета президентом России, он вдруг на весь мир заявил о том, что мечтал об уничтожении коммунизма и осуществил свою мечту. Это как же получается? Похоже, что, оказавшись не у дел, он хочет показать себя героем. И ходит где-то, живет.

Одно моральное удовлетворение испытываю я лично, узнав, что ему врезал по уху кулаком один советский человек за его проделки. И главное – этот человек был оправдан и выпущен из-под стражи в зале суда. Все это к удовольствию граждан России транслировалось по телевидению. Не помню фамилию того человека и судьи женщины, но с благодарностью поклонился бы им от имени всего советского народа.

Первый президент России Ельцин (1991-1999) – оригинальный тип. Он ярый коммунист и он же расстрельщик коммунизма и Верховного Совета советской власти. В нем совмещаются все биологические разновидности «человеческого вида». Портрет отображает самодовольство на склоне лет. Он характерен особым умением приспосабливаться к условиям жизни в борьбе за свое существование и при этом с особой яростью. Заняв пост инструктора ЦК КПСС, при первой командировке в Иркутск после очередного стакана он четко изложил свою партийную позицию: «Кто хоть слово брякнет против родной партии, того снимать с любых постов, не взирая на заслуги!». Уже нет свидетелей этой сцены, но живут многие, кто слышал и видел по телевидению момент обращения Ельцина к Горбачеву: «Ты подпишешь или я подмахну запрет коммунистической партии?!». И подмахнул. И не стало двадцатимиллионной армии членов партии КПСС!

А потом восстановилось в рядах КПРФ где-то пятьсот тысяч, а на последнем съезде в 2005 году озвучено всего-то 182 тысячи коммунистов в России. И снова невольный вопрос: кто нами правил в конце ХХ века, кто разрушил Российскую и советскую империю?.. Первого президента России в народе называют «бульдозером перестройки». Название меткое. Борец с привилегиями (чем снискал доверие народа) живет с особыми привилегиями, утвержденными законом. А кому разгребать то, что наворочено «бульдозером» в России. Разрушена промышленность, почти погибло сельское хозяйство. Живем за счет распродажи. Оборудование ржавеет, коммуникации гниют… Аппарат чиновников превысил всемыслимые пределы. Морали нет!

Передо мной последний портрет второго президента России В.В. Путина (1999 -…). Всматриваюсь в портрет. Вспоминаю. Анализирую. Выглядит азартно. Чувствуется характер спортивный. Снова просматриваю все фотографии. Отличается от всех. Что-то новое, современное. Энергия на лице. Чувствуется какая-то торопливость, вроде: успею – не успею… Надо успеть! Анализу поддается слабо. Россия в ожидании. Вроде силовые структуры усиливаются. Подбор кадров форсируется. Социальные проблемы затрагиваются. О здоровье человека заговорили.

Очередной вывод

Многое зависит от вождя, от его внешнего и внутреннего облика, от его нравственности и способностей управлять народом на пользу этого народа. Время покажет.

Чтобы начать оздоравливание людей, надо оздоровить не только медицину, но в первую очередь, власть российскую и всю Россию – другой путь не проглядывается. Мы уже привыкли к этому выводу по ходу размышлений.

Но имеются другие мнения у приближенных к власти.

О судьбе России говорит заместитель секретаря Совета безопасности России Н. Спасский:

«По прогнозам специалистов, в отсутствие энергичных корректирующих мер со стороны государства население России к 2050 году может сократиться до 100 миллионов человек (на одну треть!). И тогда в повестку дня могут встать самые дикие сценарии» (Правительственная «Российская газета», 5 октября 2005 г.).

Полагаю, что Спасский имеет достаточно оснований для подобного заявления в Правительственной газете России…

Различные планы и заявления в отношении России широко тиражируются различными СМИ.

Б. Клинтон: «…Политика в отношении СССР доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток…. Ближайшая задача: расчленение России на мелкие государства».

Д. Мейджер: «Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят – шестьдесят миллионов человек».

М. Тэтчер: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек»… [Отечественные записки», 12 января 2006 г. , Вып. 83]

Что же это получается? Страна наша самая богатая, а живем хуже всех и меньше всех. И просвета не видно. Одни массовые похороны впереди. Где власть? Что с нами делается, люди русские?..

Нет, не зря в подзаголовок очередных размышлений я поставил рядом с «судьбой» «самооздоровление». В оздоровлении России кроме ее самой никто не заинтересован.

Более того, многие соседи – бывшие республики Советского Союза, как говорилось, - «родные сестры», сегодня уже не родные, а самостоятельные, чужие! Им не интересно процветание и оздоровление русского народа. Их больше интересует территория и природные ресурсы России. Вымрет народ России – найдутся близкие и дальние родственнички на российское наследство. Найдут законы и представят обоснованные права и международных адвокатов найдут… И пойдет на раздел Россия!.. Видимо, это имел в виду руководящий чиновник Совета безопасности России, называя «дикими сценариями».

Все по законам человеческого бытия, по законам природы.

Я вспоминаю судьбу черных ворон, когда-то свивших свое гнездо на дереве в арке детского садика рядом с домом пенсионеров уранщиков напротив моего окна. Я наблюдал жизнь любящих птиц. Они творчески обустраивали гнездо… Они поочередно грели птенцов и приносили им пищу. А когда птенцы подрастали, они учили их летать – ворон подталкивал трусливого вороненка, а ворона страховала его в полете от падения. Шли годы. Все повторялось. Но счастье тоже старится и умирает.

Однажды в снежную пору я заметил, что рядом с гнездом на толстой ветке сидит ворона, покрытая снегом… Идут дни и ночи. К ней прилетает и подсаживается ворон. Пробует сметать крылом и клювом снег с подруги и, прижимаясь к ней боком, как бы согревая ее. Я понял – ворона мертва.

Но ворон не хотел этого понимать. Он улетал и вскоре снова прилетал, присаживаясь рядом, вплотную к своей любимой… После сильного ветра ворона упала. дворник подобрал ее, и бросил в мусорный ящик…

Начали прилетать молодые вороны. Они садились на край гнезда, выдергивали веточки и уносили их в свои гнезда. А через несколько дней родительского гнезда не стало.

Ворон еще несколько раз прилетал. Сидел. Грустил, а затем исчез навсегда. Может, острый вороний инфаркт оборвал его жизнь в полете. Кто знает? …

Прошли годы. Гнездо на дереве больше никто не строил. Как будто и не было дружной семьи черных ворон.

Казалось притих детский садик и сгустилась тоска у стен серого дома «урановых» ветеранов.

Мне не забыть этой драмы. Я пережил её с болью в душе и сердце.

Я и сегодня с тревогой сопоставляю подобные факты в природе и в человеческом обществе. Грустные закономерности.

Как видим, читатель, касаясь судьбы России, у нас нет больше времени терпеть и отмалчиваться. Судьба судьбой, но и от нас самих многое зависит.

Я считаю своим нравственным долгом поделиться с вами некоторыми идеями или соображениями о том, что делать по самооздоровлению и осветлению мрачной судьбы России. Только после этого возможен разговор о тактике оздоровления и конкретном самоисцелении.

Некоторые идеи по самооздоровлению России

Состояние России

По ходу размышлений мы видим, что история России – это трудный путь становления Российского государства и духа его народа в суровых природных условиях. Жила идея объединения народов России и укрепления государственности. Жила идея коллективизма, артельности, соборности. Народы России идейно обогащали друг друга, создавая единые традиции – трудолюбие, гостеприимство, любовь к Родине… Но многие инородные, особенно западные, идеи вредили жизни русского человека. Наиболее вредный девиз внесен в преддверии XXI века: «Живи для себя. Живи сегодня».

Как мы знаем, это лозунг паразитов, людей без будущего, людей без Родины. Для русского человека такой девиз неприемлем.

Факты истории человечества говорят о том, что живая природа и в первую очередь человеческое сообщество усложняется, а сектор условий жизни для человечества сужается. Это усугубляется ростом населения южных стран и потребительским спросом средств существования. Черные тучи вокруг России сгущаются. Капиталистическое переустройство под прикрытием демократических принципов управления и реформирования расширило возможности дальнейшего развала страны и развития масштабного паразитизма. На фоне крушения промышленности, сельского хозяйства и падения обороноспособности создана огромная сфера излишнего обслуживания и охраны частного капитала. Как раковая опухоль разрастается чиновничий аппарат, проросший метастазами коррупции. Россия больна

Как поднимать Россию для самоспасения? Готовых ответов нет. Продолжать то, что делается нетерпимо. Идея коммунизма в коме. Социализм нуждается в уточнении судьбоносных принципов и …вождях.

Однако под флагом патриотизма и социальных преобразований остается шанс изменения основного закона страны – Конституции России в сторону сохранения и оздоровления страны.

Мы знаем, что благоприятные условия жизни на земле созданы законами природы. Сегодня подобные законы должны приниматься по сохранению природной среды и по ускорению создания благоприятной социальной среды. Кто это радикально может сделать в России?

Это может сделать только высоконравственная власть с эффективной структурой управления по схеме:

- обязательность исполнения решений власти;

- строгий контроль исполнения решений власти;

- ответственность за неисполнение решений власти.

Все должно быть, как в природе – по законам природы!

В человеческом сообществе должна главенствовать диктатура, однозначно понимаемых законов! Качественные законы должна принимать представительная качественная власть.

О власти

Серьезные размышления. Поэтому, уважаемый читатель, давайте попробуем разобраться в понятиях и терминах, определяющих разновидности власти и эффективность власти, применительно к России. Сначала за опытом обратимся к природе.

Власть в природе в атмосфере «борьбы за существование», осуществляется в двух жизнеобеспечивающих направлениях:
первое – это создание жизненных условий для биологического вида;

второе – это осуществление контроля за действием собственных существ в целях их безопасности, и за внешней вражеской обстановкой в целях спасения сообщества методом укрытия, бегства или организации самообороны. У хищников то же самое. Только на первом плане – агрессия для самообеспечения, а на втором – контроль за действием внутренних и внешних хищников.

В природе существует власть лидеров-вожаков и ведущих. Это у насекомых, у рыб, у птиц, это у всех животных, где лидер ведет к лучшим условиям обитания, питания, размножения. Главное то, что власть в природе предназначена для выживания биологического вида.

Многие знают, как вожак волчьей стаи может защищать волчицу и маленьких волчат. И наоборот, как по команде миролюбивого вожака, травоядные животные могут стать в круг, встречая хищников рогами или копытами. При всем этом природа может быть жестокой при явлениях несправедливости и чуткой – при необходимой взаимоподдержки, в том числе и по отношению к вождям и лидерам. Волки могут разорвать в злобе зажравшегося вожака. Перелетные птицы своевременно подменяют своего уставшего «ведущего» в длительном полете. Подобных примеров в природе множество. Закономерность одна – выживание вида!..

О структуре управления в природе

Где центр власти? Религия утверждает – это Божья власть. Наука говорит о генах в ядре клетки и мозговом центре в развитом организме. При всем этом мозговой центр – это группа клеток, это в некотором роде «совет мозговых клеток» по управлению всеми органами и клетками организма. С какой стороны не рассматривай, но это факт.

В порядке шутки по затронутой теме я задаю иногда собеседнику вопрос: если вы в двери прищемили палец, а это, естественно, разрыв кровеносных сосудов, гематома, боль – что будете делать в первую очередь? Получаю ответ: палец в холодную воду (за редким исключением)! Некоторые говорят: палец в рот. Я поясняю: мозговая власть поступает более последовательно и правильнее. Получив информацию о трагедии от клеток ущемленного пальца, мозговой центр (он же компьютер на современном языке) мгновенно выбирает лучший вариант действий и дает команду: одной руке – открыть дверь; другой руке – вынуть ущемленный палец и опустить его в холодную воду…

Улыбаетесь. Но, не открыв дверь и не освободив палец, вы не поместили бы его в холодную воду. Как видим, по законам природы, самая оперативная и эффективная власть – это власть с упрощенной структурой. Она выработана за сотни миллионов лет и может служить примером для нас.

Сразу оговорюсь, я сторонник природной схемы в структуре власти, применительно к человечеству:

Лидер - Верховный Совет– Диктатура закона - государство.

Заслуживает внимания высказывание А.С. Пушкина в конце его жизни: «Должен быть один человек, стоящий выше всего, выше даже закона!» (Монархия).
Интересна мысль Ивана Солоневича: «Настоящую уверенность в завтрашнем дне может дать только монархия и только при наличии при ней полноценного народного представительства (Конституционная монархия)».

Разные русские люди, разные времена, но единое стремление к правопорядку, стабильности, гарантиям и сохранению жизни.

О понятиях и терминах власти

Для объективности определений власти отойдем от гипноза современных представлений и обратимся к признанному знатоку великого русского языка Владимиру Ивановичу Далю:

«Власть – право, сила и воля, свобода действий и распоряжений управлять властно».

Общепризнанное определение власти – это государственное управление и его органы. При этом на Руси всегда признавался совет.

«Совет – совещание, сход, съезд людей для совместного обсуждения дел. Государственный совет, Высший, Верховный».

Верховный Совет – исконно русское понятие.

Эти определения даны в XIX веке полтора столетия назад. Всегда они были признаны. И совсем непонятны охаивания советов демократической властью в начале XXI века.

Хотя, возможно, это прояснится, если снова вернемся к В.И. Далю, который тесно увязывает «демократию» и «демагогию»:

«Демагог – крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления. Демагогия – господство власти народа, черни в управлении; народовластие».

Приходится удивляться, как глубоко и пророчески определял В.И. Даль термины в позапрошлом веке, как бы предвидя Российские реформы в конце ХХ века, разрушившие российский уклад жизни и страну Россию.

По року судьбы Россия испытала многое. Эпидемия паразитизма охватила страну – чиновничий аппарат, бюрократия и коррупция доедают запасы страны. Трудовой народ вымирает. Молодежь зреет для взрыва. Власть в растерянности. Она обросла бесчисленными и бессмысленными ветвями власти, различными движениями и партиями, зачастую «прилипалами» и «поганками». Религия жмется к власти, но не помогает – запах свечей да кадил и только…

Есть ли пути выхода из подобных трудных ситуаций на примере других стран?

Такие примеры имеются. Это северные страны с природными условиями близкими к России – Канада, Швеция, Норвегия, Финляндия, которые не гладко шли к своему благополучию. Это и южные страны – Китай, Южная Корея, Сингапур…

Остановимся на Сингапуре, который после получения независимости (середина 1960-х годов), прошел скоростной путь к благополучию народа, сравнимому с условиями жизни самых развитых стран. В Сингапуре никогда не проводились свободные выборы. Власть в Сингапуре принадлежит Государственному совету, который назначает премьер-министра. Есть подобие законодательного органа, назначаемого премьером. Никакой демократии. Никакого народовластия. Правит совет и качественные законы. Исполняют правительство и народ. Все работает четко и без сбоев – соблюдаются права человека, созданы условия для бизнеса, запрещено все вредное и опасное для жителей страны. Практически нет коррупции и преступности, соблюдается природоохранное законодательство.

Демократия не нужна, где четкая власть закона и благоприятная социальная среда для хорошей здоровой жизни. Советую, читатель, при возможности познакомьтесь с конституциями и условиями жизни перечисленных стран (да и многих других благополучных стран) – интересно.

Пока же в России, как говорится, от слова «демократия» возникает только изжога.

Определяя стратегию России, нужны поиски не только своего «особого» пути, руководствуясь «гордыней на грани порока». необходимо перенять все лучшее и возможное для России из конституций других стран. Перенять и освоить на благо своего народа.

О необходимой структуре власти России

Лучшим примером власти является структура, созданная природой – это рациональная структура управления самого человека:

головной мозг и спинномозговая нервная система – это управление всеми органами и всей человеческой деятельностью;

правая рука – это исполнение главных операций;

левая рука – это контроль (надзор) над правой рукой для безопасности операций.

Все остальные органы служат для функционирования и совершенствования организма для его жизни и продолжения биологического вида.

Предлагаемая структура власти России

Верховный Совет – это высший законодательный и руководящий орган власти России.

Власть представительная от народа (1 чел. от 1 млн. жителей). (Однопалатный).

Председатель Верховного Совета (президент) – это высшее лицо государства. Предлагается Верховным Советом, утверждается голосованием народа. Ответственен перед народом и Верховным Советом (по предложению Конституционного Суда).

Правительство (Совет Министров) – это исполнительная власть, назначаемая президентом и ответственная перед
вышестоящей властью и судом (по закону).

Конституционный надзор (в т.ч. Комитет государственной безопасности) и Конституционный Суд – это надзорная власть над всеми формами и уровнями власти, назначаемая Верховным Советом, ответственная перед вышестоящей властью и народом (по закону).

Нижние уровни ветвей власти – сверху до низу (по стволу дерева власти) – это местные советы, низовые органы исполнительной власти и органы правопорядка, опирающиеся на общественные организации.

И никаких других властей – ни ветвей, ни партий, ни движений, ни религий, ни прессы – все под единой властью!

Размышляю над структурой власти и даже представляю некоторые возможности ее реализации в жизнь. Допускаю немножко эмоций, простите. Чего тянуть резину? Народ устал ждать хорошей жизни и сильной деловой власти. Надо действовать.

При существующей Конституции России, президент может создать предложенную структуру власти оперативно и быстро.

Рассмотрим всего один вариант.

Президент имеет право на роспуск Госдумы на основании огромного количества злостных прогульщиков, бездеятельных депутатов и некачественно принимаемых законов. Из оставшихся порядочных депутатов президент может создать при своем Президентском Совете, условно назовем экспертно-проектный законодательный отдел, комплектуя его по нравственным и деловым качествам из отдельных бывших депутатов и по их желанию работать на профессиональной постоянной основе. Известно, что в любом случае законы утверждает президент, так что порядок сохранен.

Благо, что Верхняя палата уже частично реорганизована.

Осталось только на ее базе создать административно-общественный Совет по внедрению законов и координации взаимоотношений между субъектами Российской Федерации.

Все это увязывается под единым Советом президента, а со временем все привыкнут к названию Верховный Совет, который впоследствии будет избираться по новой конституции. Конфликтов не будет, поскольку Парламент как целостный орган в Конституции не значится.

Осталось на организационно-технической основе ФСБ создать авторитетный конституционный надзор и порядок будет наведен ... и качество правительства поднимется. Дело за немногим – за Конституцией!

По инициативе президента может быть создано Конституционное собрание, которое наделено правом согласно действующей Конституции, изменить Конституцию – все по закону!

Последнее слово за народом – за принятием новой Конституции.

Детали структуры власти, конечно же, определяются новой Конституцией. При всем этом партии и движения и другие коллективы могут и должны выдвигать и обосновывать критерии своих кандидатов во власть, но не создавать своих официальных фракций в Верховном Совете и не устраивать позорных драк на потеху стране.

Резко высказанные соображения вызваны тем, что в конце ХХ века в годы перестройки в России наплодилось множество партий «пустышек» без ясной цели обустройства общества, без программ и реальных сроков стабилизации в стране. Нет даже намека на меры подъема экономики, оздоровления и сбережения российского народа. Пустые крики и скандалы.

Вот потому в Верховный Совет должны выдвигаться высоконравственные деловые люди, способные вывести страну из критического состояния. При этом обязательно то, чтобы работа была слаженной и дружной, а не как у дворовых злых собак.

О создании Конституционного Надзора предвижу сильную критику. Конечно, можно критиковать. Можно пробовать даже упразднить многие надзорные и силовые службы, как наследниц якобы «темных дел КГБ» прошлых времен. Можно ограничиться одним прокурором.

Но, не забыть бы, что Советская власть, социалистический строй и сама Коммунистическая партия, а главное, Советский Союз и Россия разрушены не только по социальным причинам – их можно было бы исправить при высоконравственной власти, а только потому, что однажды партийный лидер Н. Хрущев запретил КГБ контролировать партийную верхушку.

А ведь всем известно, что бесконтрольность рождает беспредел власти, коррупцию и необузданную преступность.

Вот и случилось то, что должно было случиться при отмене или снижении государственного контроля за деятельностью органов руководящей власти и соответственно многих «хищников» около этой власти.

Надзор необходим. Никаких исключений не должно быть!

В наше жестокое время только при жесткой структуре власти можно строить устойчивое здание человеческого сообщества. Сегодня более всего подходят демократический централизм (избрал власть – подчиняйся) и диктатура закона – самая гуманная диктатура.

К улучшению структуры власти стоит отнести укрупнение субъектов федерации до размеров самодостаточности – это дальновидная политика. Но укрупнение министерств до размеров неуправляемости – это ошибка. Нужна мера.

Было бы целесообразным, на примере из прошлого, «Министерство природных ресурсов» (МПР) разделить на Министерство геологии, Министерство рыбной промышленности и Министерство лесного хозяйства. А «Министерство здравоохранения и социального развития» разделить соответственно на Министерство социального развития и Министерство здравоохранения. Спрашивается, зачем объединять огромные стратегические направления под одним неквалифицированным во всех областях руководителем. Один вред под видимостью перестройки и реформ.

О прессе - средствах массовой информации – СМИ.

Это серьезный вопрос! СМИ – это, вопреки некоторым мнениям, не ветвь власти. СМИ должны быть проводниками в жизнь идей творцов и содержаний законов, а затем уже - информаторами событий и критиками негативов. СМИ должны быть действительными организаторами для укрепления структуры власти и внедрения в жизнь законов власти.

Полезно было бы в центральных газетах иметь рубрику – «Идеи оздоровления России».

Все партии, общественные движения, религиозные организации должны быть помощниками государственной власти.

Напомню, в Конституции 1936 года в ст. 126 дано «право объединений», но даже коммунистическая партия (большевиков) значилась в общем списке «передовым отрядом трудящихся», «ядром» различных организаций. И ни слова нет в конституции о роли партии в избирательной кампании, как «руководящей и направляющей».

Создатели первой социалистической конституции были революционерами, но уже тогда определяли на будущее «политической основой страны - Советы» (Конст.1936г.ст.2).

И не надо сегодня винить их в том, что они на деле применяли «диктаторство» – это исторически не прилично. Любая революция – это ломка и жестокость, но… они создали могучую державу – Советский Союз.

Это уже потом другие политические деятели «своей руководящей и направляющей силой» (Конст. 1978г.ст.6), не подконтрольной ни КГБ, ни Советам – развалили советскую страну.

Партии и общественные организации вправе выдвигать кандидатов во власть, но руководить страной должны избранники народа, каждый из которых должен быть государственником..

Возникает вопрос: так кто же может определять и устанавливать общественно-политический строй, а точнее наиболее благоприятную социальную среду для жизни народа?

Напрашивается ответ: общественно-политический строй в интересах трудового народа может установить только качественная монолитная высоконравственная власть.

Ни «кухарки», ни политические демагоги, ни отдельные умы не определят, как строить светлую жизнь. Да и не поверят им люди, и не пойдут за ними в обозримое время на «последний и решительный бой». Бунт и революция – это массовый взрыв при критической ситуации в обществе.

После анализа исторических фактов и различных вариантов вырисовывается реальная и необходимая модель общественного обустройства – это социализм.

Только никакой уравниловки!

Главный принцип социализма: ты обществу, общество тебе. Каждому по результатам общественно-полезного труда. К этому относятся все виды оплаты труда и все формы собственности, заработанные честным трудом. Плановость и рынок, инициатива и правопорядок, все природные ресурсы – под контролем государства. В комплексе решения проблем главное – это самооздоровление, а точнее, пока не поздно – самоспасение России.

Инициативу должны проявить лидеры «партии жизни», коммунистических партий и патриотических движений, объединившихся под флагом социализма.

Дополнительно два варианта:

первый – если не создадим разумной власти, то Россия вскоре может стать «территорией», которую будут делить другие государства;

второй – если разруха и высокая смертность не прекратятся, то придет «человек с ружьем» и попробует сам установить свой непредвиденный «порядок». Достанется всем и с … избытком!

Вот почему, не теряя времени, надо определиться с повышением качества власти.

О повышении качества власти и критериях кандидатов во власть

Тезис: Чем выше качество власти, тем выше качество законов. Чем выше качество законов, тем выше уровень жизни в стране.

Вывод: Для поднятия качества власти необходима выработка и утверждение Федеральным законом - критериев кандидатов во власть и системы их тестирования по деловым и высоконравственным признакам.

Во время избирательной кампании количество набранных баллов по этим критериям является основанием для регистрации кандидата и внесения его имени в избирательный бюллетень.

Это сложный процесс. Но это будет справедливо и корректно, с учетом возможностей компьютерной обработки данных и разработанной системы тестирования.

Представление кандидата избирателям должно быть только за счет госбюджета.

К основным положительным критериям следует отнести наличие у кандидата во власть полезной идеи, цели и программы достижения этой цели в интересах избирателей и всего государства.

К набору положительных критериев можно отнести: здоровье, работоспособность, настрой на интересы государства, образование, жизненный и производственный или профессиональный опыт, жизненную активность, авторитет, знание научной организации труда и управления, честность, правдивость, надежность, стремление улучшить жизнь своего народа, умение доводить до масс свои идеи и цели за счет логики и аргументации изложения. Приоритетной целью любого кандидата во власть должно быть создание благоприятных условий жизни в стране.

Избиратель должен знать, кому он вручает мандат доверия, что это за человек, какова его биография, что у него за спиной и в душе.

Люди должны знать, не развратит ли новоиспеченного депутата власть, способен ли он выдержать испытание властью, нет ли у него тенденции стать тираном или стяжателем.

Об этом нас предупреждают мыслители прошлых веков:

«Одинаково опасно и безумному вручать меч, и бесчеловечному власть». (Пифагор).

«Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбе ближнего, ко всему, кроме судьбы пущенного им в оборот алтына» (М.Е. Салтыков-Щедрин).

Мнения современных ученых сводятся к тому, что политический лидер должен быть высокообразованным, уметь распознавать общественные потребности, выдвигать соответствующие им цели, сплачивать людей, нести личную ответственность за результаты свой деятельности.

Имеются примеры выработки критериев, без которых нельзя было решить государственную задачу. Примером тому поиски и открытие месторождений урана в трудные годы войны для создания атомной бомбы – “атомного щита Родины”.

Не зная, где и как искать уран, геологи шли на поиски почти вслепую, рассчитывая только на радиоактивность урана и редкие минеральные проявления. Искали, учились, перенимали опыт других и постепенно вырабатывали и выработали критерии промышленных месторождений. И по этим критериям обосновывали площади для поисков и находили новые месторождения. Первая сложная задача “уранового проекта” была решена успешно. Министр “Средмаша” Е.П.Славский однажды назвал одно крупное месторождение в Забайкалье “урановой жемчужиной”.

Вот и нам, избирателям, зная критерии кандидатов во власть, легче было бы найти такие “жемчужины”. И сбылась бы мечта - Верховный Совет России заиграл бы чудесным цветом “жемчужного ожерелья” и повел свою страну ускоренными темпами к светлой жизни.

О сроках избранной власти

Это серьезная проблема, которую необходимо решать для повышения качества и эффективности власти. Во многих странах Европы и в России почему-то срок полномочий депутатов ограничен четырьмя годами. Разрешается повторный выбор… и не более. Это ничем не обоснованная традиция, кроме беспочвенных затей демократизации.

Депутат два года осматривается, а два года определяется и готовится к новым выборам – работать некогда. О качестве говорить не приходится.

Представьте, читатель, что было бы, если каждые четыре года на всех производствах промышленности, сельского хозяйства, в науке, в военных структурах, в конструкторских бюро менять бригадиров, мастеров, начальников цехов и директоров, и командиров самолетов, подводных лодок, и инженеров по должности, и главных конструкторов… и командиров спецназа, и главных специалистов атомных станций..?

Был бы полнейший хаос, безответственность временщиков и… упадок, и катастрофы. Кому все это надо?

Почему такую бессмыслицу мы, грамотный народ, терпим в технически и социально опасном XXI веке?

К примеру, конгресс США по конституции, которой более двух сот лет от роду, работает шесть лет, заменяя только треть состава через два года, сохраняя преемственность и элемент постоянства.

Ведь всем ясно, что только высокообразованные специалисты в конкретном деле (а власть – большое судьбоносное дело) могут приносить ощутимую пользу. Временщики – есть временщики. Термин сам за себя говорит. Депутаты должны работать по целесообразности, по состоянию и возможности здоровья, по эффективности труда с периодической экзаменовкой квалификации.

Специалисты важных отраслей периодически экзаменуются. Почему власти позволительно деградировать?

Закон о сроках полномочий депутатов надо изменять!

В природе сроки вождей-вожаков определяются пользой для стаи биологического вида. В природе нет формализма.

К примеру, второй президент России в 2005 году выделяет как приоритетное направление – улучшение качества жизни граждан России (В. Путин, «Ответы гражданам России», 27.09.05 г.), а вскоре его правление подходит по закону к концу. Намеченное может оборваться. Придет другой президент, и все может быть наоборот.

Еще хуже, если через четыре года к власти будут приходить попеременно, к примеру – коммунисты или рыночные капиталисты, или другие.., меняя на свой лад основные принципы жизни и Государственный строй страны. Что будет?...

О значении принципа уравниловки в трагедии России

Уравниловка проводилась властью во все времена, но особо, начиная с периода правления секретаря ЦК КПСС Н. Хрущева и лозунга «нынешнее поколение будет жить при коммунизме» (с принципом «каждому по потребности»). Такая политика привела к апатии рабочих и всех творческих тружеников страны.

В конце концов, уравниловка привела к равнодушию народа при расстреле Верховного Совета в 1993 году, развалу СССР и разрушению социалистической системы.

Это не случайность. Прав был Монтескье: «Разложение каждого правления почти всегда начинается с разложения принципов».

Жаль, что прошлые генеральные секретари ЦК КПСС и нынешние лидеры компартий вместе с профсоюзными боссами не осознали главной причины государственной трагедии, хотя до их сведения это доводилось. Это уравниловка.

Стимулы в виде достойной оплаты труда нужны всем – и рабочим, и чиновникам, и творческим работникам и сотрудникам государственных управлений. При этом следует, чем результативнее, качественнее, ответственнее работа, тем выше должна быть зарплата.

Почему заостряю внимание на стимулах? Да только потому, что Государственная дума России является примером безобразия при начислении полной зарплаты своим депутатам прогульщикам. И это при высокой оплате, премиях и дополнительных льготах, ими же утвержденных для самих себя. По словам первого вице-спикера Госдумы Л. Слиски, имеется список из 93 депутатов, которые за время работы думы ни разу не появлялись на пленарных заседаниях, либо приходили на них чрезвычайно редко. В основном это очень богатые люди. Попытки внести поправки в закон «О статусе депутата» относительно регламента и прогулов всякий раз блокировались большинством парламентариев» (АиФ № 46, 2005 г.).

А вот в парламенте Беларуси, например, за прогулы депутатов лишают премии. У итальянских парламентариев прогульные дни вычитаются из зарплаты.

Выходит то, что в основном законодательная власть России - набор случайных карьеристов, временщиков и прогульщиков, не подпадающих ни под какие положительные критерии. Эта власть не понимает значения принципов в оплате труда, которые всегда лежали в основе забастовок, бунтов, мятежей, революций и контрреволюционных перестроек. Не власть, а позор!

Вот почему нужны узаконенные критерии кандидатов во власть и контроль над всеми уровнями власти.

Вот почему уточненный, однозначно понимаемый принцип: «каждому справедливо по результатам его труда (зарплата - за объем, вознаграждение за - качество и часть от дохода - предприятия)», должен быть узаконен на все обозримое время, и стать решающим фактором в стратегии России. Этот принцип примет трудолюбивый народ и творческая активная молодежь.

О формах собственности и обеспечении гарантий

Тезис: «Человечество всегда имело различные формы собственности. Главная проблема сводилась к решению, каким путем эта собственность приобретена - честным или преступным.

В Конституции Российской Федерации должно быть закреплено право и защита всех форм собственности, заработанной личным трудом или приобретенной честным путем, с правом распоряжения по своему усмотрению в любое время. При этом приоритет государства остается за собственностью:

• природной со всеми ее ресурсами;
• стратегического назначения;
• потенциально опасного производства и средств его обслуживания.

Новые реформы, политическое переустройство в стране и смена власти не смеют отменять гарантии прошлых лет по принципу: «закон обратной силы не имеет».

История показывает, что все формы собственности возникли в древние времена на заре зарождения цивилизации, и в наше нестабильное время начала ХХI века нет оснований пересматривать традиции. Борьба за собственность и борьба идей вокруг собственности всегда шла от дебатов и законов до погромов и революций. Шел поиск справедливости. Он идет и сейчас.

Главное, не надо путать собственность, заработанную и сомнительное присвоение того, что создано ранее – в том числе подготовленные запасы природных ресурсов и трудовые сбережения граждан. Доказательством является и то, что все формы собственности признаются в различных по политическим позициям конституциях России. Это и в Конституции социалистической (1936г. ст. 5-10), это и в Конституции «развитого социализма» (1978г. гл. 2), это и в Конституции Российской Федерации (1993г, ст. 8,9,36).

Однако требуется уточнение понятий личной собственности, чтобы не было беззакония, когда собственность в виде трудовых сбережений, отданных государству на хранение, арестовывается этим же государством в 1992 году. Да, это так – многие еще хранят старые паспорта, где имеются пометки «Сбербанка России» о взятии, разрешенной только один раз в году, одной тысячи рублей. Это не инфляция – это намеренное ограбление.

Сегодня снятие напряженного состояния в обществе, стабилизация и успешное развитие России зависят, прежде всего, от выполнения гарантий прошлых лет. Вернуть «право личной собственности» возвратом сбережений и трудового льготного стажа за вредные северные условия труда по законам того времени. Это, значит, вернуть веру пожилым людям в закон, доверие к власти, вселить веру в молодежь, что их не обманут в будущем, когда сменится власть, это шаг к стабилизации в России. Вера в гарантии – расцвет России.

О значении нравственности в законотворчестве

Тезис: «Нравственные и юридические взаимоотношения граждан и власти должны базироваться на взаимоувязанных конституционных понятиях:

- свобода и обязанность; права и ответственность.

Эти понятия должны стоять рядом и быть неразрывными.

По аналогии с принципом: «каждому по результатам труда», должен узакониться более широкий принцип - каждому по результатам его деятельности:

- за творческий труд – достойную зарплату, вознаграждения, государственные награды, уважение и слава;

за преступную деятельность – соответствующее неотвратимое наказание, включая высшую меру наказания – смертную казнь (за особо тяжкие, целенаправленные преступления)

Нравственность в законотворчестве должна навсегда стать основой стабилизации и успешного развития России».

Согласимся с тезисом М.М. Сперанского:

«Цель общежития – установить между людьми нравственный порядок». Особенно это касается отношений народа и власти.

Для обоснования суровости обратимся к признанным мыслителям:

«Суровость закона говорит о его человеколюбии»

Л. Вовенарг

«При наличии вины нет места безнаказанности»

Пелагий

«Зло подавляй в зародыше»

Овидий

«Стоит ли исправлять человека, чьи пороки невыносимы для общества? Не проще ли излечить от слабодушия тех, кто его терпит!».

Н. Шамфор

«Нравственности предшествует принуждение, позднее она становится обычаем, еще позднее – свободным повиновением и, наконец, почти инстинктом».

Ф. Ницше

Факты, взятые из разных конституций России ХХ века, показывают, что нравственность и юридические взаимоотношения граждан и власти были не постоянны.

В Конституции 1936 г. (гл.10) «Основные права и обязанности граждан (ст. 118 - ст. 133) четко и понятно распределяются в равной мере.

В Конституции 1978 г. (гл.7) к «правам» добавляется красивое и непонятное слово «свобода», однако понятие «обязанность» еще остается.

В Конституции Российской Федерации 1993г (гл.2, ст.17-64) почти полсотни статей говорят о «правах» и «свободе» – обязанностей нет, кроме одной – платить налоги (ст. 57). Просматривается тенденция к увеличению «свобод» и принижению «обязанностей» и «ответственности». Как это понимать?! Это же путь к разнузданности и преступлениям… и все начинается с власти – «рыба гниет с головы».

Известно, что закон вступает в силу со дня утверждения. Кто дал право правительству пенсионные дела и расчеты изменять за 50-80-е годы в 1997 году?!

Я повторяю известные факты. Более того, кто дал право правительству срезать трудовой стаж за счет исключения из пенсионных дел «льготного стажа» за тяжелые, вредные и отдаленные северные условия труда и другие виды стажа, предусмотренные законами прошлых лет? Ведь постаревшие люди не могут начинать жизнь сначала.

Конституционный суд 29.01.04г №2-П ясности не внес. Лень было разобраться.

А Европейский суд разобрался в нелепостях закона об исчислении пенсий - № 113 Ф.з. от 27.07.1997 г. и присудил, чтобы Пенсионный фонд России вернул подателю заявления из Новосибирска всю недоплату за прошлые годы. Верховный суд России молчит. Как все это понимать?

О какой стабилизации в обществе можно говорить?

Выводы: нравственность, законотворчество, жизнь и будущее страны – единое целое. Древние и мудрые подсказывают:

«Самая губительная ошибка, которая когда-либо была сделана в мире – это отделение политической науки от нравственной». П.Шелли.

«Реформу нравов следует начинать с реформы законов». К. Гельвеций.

На этом можно закончить обоснование тезиса.

Идеи для России с учетом мирового сообщества

О запрещении продажи оружия

Тезис: «Все, что направлено на убийство человека, должно быть запрещено федеральными законами, а инициаторы и исполнители преступлений, с целью наживы или других корыстных целей, должны быть жестоко наказаны вплоть до применения исключительной меры наказания – смертной казни.

Россия должна выходить с инициативой в ООН о запрещении продажи всех опасных для жизни и здоровья веществ и всех видов оружия. Преступники мирового масштаба должны предстать перед судом международного трибунала».

Тезис не требует особой защиты, но некоторые обоснования следует дать. Требования правозащитников: нельзя покушаться на жизнь даже преступника, и потому закон о смертной казни не приемлем. Спросили бы защитники самих преступников, отбывающих длительные сроки наказания. Они за смертную казнь. Они уверены – преступность сократится. Видимо, у правозащитников опыта жизненного не хватает. Сомнения могут быть одни - в обосновании обвинения для суда. За это должен отвечать конституционный надзор – это его функция. И больше никаких проблем.

Вредность и аморальность продажи наркотиков, вредных различных снадобий в виде опасных лекарственных препаратов и отравляющего самопального алкоголя доказательств не требует.

О продаже оружия требуется выработка общественного мнения для осознания масштабной возможной смертельной катастрофы. Напомню давнишнюю шутку, пригодную для современной рекламы торговцев оружием: «Бог создал людей. Майор Кольт сделал их равноправными». Мое мнение: из двух владельцев оружия – один потенциальный убийца, а второй – потенциальный покойник. Однако оружие производится и продается.

В государственных органах российской власти с восторгом обсуждают удачные сделки по оружию. Захлебываются от восторга: «Ах, какая удача!.. за год пять миллиардов долларов получили!..». Какая гнусная гордость! А кто будет пользоваться оружием? Кого убивать? Не повернется ли оно против продавца, как бывало не раз.

Военно-промышленный комплекс (ВПК) надо поддерживать, но оружие – только для своей армии! Самое современное! А пять миллиардов долларов – или «жирок с олигархов срезать» или ремень на брюках подтянуть. Лучше потерпеть, чем в загробную жизнь переселяться раньше времени.

Как специалист, могу открыто подтвердить и дополнить мнение Жолио-Кюри: если применить все количество произведенного ядерного оружия, возможно уничтожение всего человечества и значительной части биологической жизни на Земле. Ракеты на старте – ждут команды «пуск!» Вывод: тезис должен приниматься с болью и верой. Будем решительно действовать – еще поживем. А правозащитникам посоветуем задуматься над словами:

«Кто не карает зла, тот способствует его свершению». Леонардо да Винчи.

О регулировании роста населения и расхода природных ресурсов

Тезис: «Прогрессирующий рост населения Земли при росте потребностей на фоне истощения природных ресурсов, требует незамедлительного создания законов о регулировании дето-рождаемости и природному ресурсосбережению, как необходимого условия мирного сосуществования субъектов Земной цивилизации. Россия, менее всего затронутая этой проблемой, имеет моральное право и должна выступить с инициативой реализации настоящего тезиса перед Организацией Объединенных Наций – ООН». Не забыть бы – территория России особо привлекает расползающееся по планете человечество.

Противники доказывают: «Человек – биопродукт природы. Если природа его создала, то она сделает все возможное, чтобы его прокормить». Этого мнения придерживались и великие ученые, в том числе К.А.Тимирязев и И.В. Мичурин. Мичурин призывал: «Нам нечего ждать милостей от природы – взять их наша задача!». Тимирязев рассуждал о том, что природа создала нас, она и прокормит. Человечество умножится и сможет жить даже на плотах в океане. Хотел бы я видеть Тимирязева на плоту во время цунами, среди других плотов и кишащей грязи!

Выходит, можно плодиться с безответственностью насекомых и доить матушку-Землю без ограничений. Видимо, даже некоторые ученые не осознали, что природа формирует человеческий разум не для опасных затей, а как указано в древних сказаниях от имени бога: человек сам должен определяться, как сохранить и продлить жизнь.

Земля имеет строгие размеры и свой предел возможностей. А население растет по закону прогрессии.

Невероятно, но факт: за миллионы лет человекообразования и десятки тысяч лет развития цивилизации человечество размножилось до одного миллиарда человек к ХХ веку, а за какой-то один век с одного миллиарда перешагнуло рубеж шесть миллиардов. А через полвека прогнозируется численность населения около 20 миллиардов человек.

Если представить графически в масштабе времени рост населения – пологая кривая лекально подошла к вертикали. Законы математики никакие политики не отменят. Наступает критический предел. Можно усмехнуться, но…

Вот что говорит об этом известный профессор Сергей Петрович Капица: « В течение ста лет нынешние шесть миллиардов удвоятся, и на этом, по-видимому, рост прекратится… Развитие будет искать другие формы. Человек будет меняться качественно» (АиФ, №24, 2002г). Все вроде правильно, но я не воспринимаю «по-видимому», ничего не бывает само собой!

На мой взгляд, на повестке дня могут появиться два варианта:

первый – уничтожение значительной части населения «огнем и мечом» в виде атомных бомб;

второй – законами регулирования деторождаемости.

Выбор за человечеством. Требуется вмешательство воли, разума, закона. Пусть плоды законов Китая и Индии незначительны, но какое-то начало положено. Надо поддерживать.

О ресурсах многое всем известно – нефть и газ на десятки лет, а в индустриальных странах – считанные годы. Вывод – нужно самоограничение, но «пороки» живучи и не позволяют это делать. Значит, борьба за ресурсы будет продолжаться с кровавым исходом. Надо быть готовыми к этому!

Надо уже сегодня продумывать использование угля в брикетной форме для ТЭЦ и как сырья для получения искусственного жидкого горючего. Технологии известны и при доработке могут быть эффективны. Угля в России достаточно на сотни лет. Так что под прикрытием «атомного щита» можно жить и улучшать условия жизни.

Назревшая идея – на будущее надо продолжать поиски водородного сырья и совершенствовать технологии его наиболее эффективного извлечения из водородонасыщенных пород и воды.

Атомная энергетика и Россия связаны навсегда. Требуются поиски новых месторождений урана. Старые запасы природного урана на исходе – необходимо продажу урана прекратить, а расширять поиски урана и тория. Уран и торий – основа атомной энергетики на будущее России.

Об экологии и радиоактивных отходах

Тезис: «Сохранение природы как среды существования человека требует применения наиболее чистых технологий производства, безопасных условий переработки и захоронения вредных и радиоактивных отходов.

При этих условиях Россия в своих интересах, а также в интересах мирового сообщества, может на взаимовыгодных условиях продолжать прием облученного ядерного топлива – ОЯТ от зарубежных атомных электростанций – АЭС; более того, в состоянии разработать проект взаимовыгодного приема твердых радиоактивных отходов для собственного использования и захоронения на своей территории при соблюдении требований экологической службы и утверждения соответствующего проекта на строго научной основе с учетом физико-географических и геологических факторов.

При этом особая организация и разъяснительная роль ложится на специалистов «Федерального агентства по атомной энергии» и средства массовой информации – СМИ».

Тяжелый тезис для защиты, особенно с моральной стороны и существующего, хотя и не обоснованного, общественного мнения. Но как инженер и гражданин России, а так же как человек, уважающий все земное взаимосвязанное человечество, я высказал тезис, как идею для размышлений, но с твердой убежденностью в правильности своего предложения.

Сложность проблемы в том, что люди напуганы авариями на атомном производстве и атомных электростанциях. Все правильно.

Но ведь не уран, и не его дочерние продукты и цепные реакции, виновны во всех катастрофах, а человеческое разгильдяйство. Трудно поверить, но есть многие материалы расследований, подтверждающие то, что причиной катастроф повсеместно является незнание, чванство, нарушение инструкций и пренебрежение к опасности производства, обобщенно называемые «человеческим фактором».

Значит отсюда и надо исходить. На пирамиде Хеопса написано: «Человечество погибнет от неумения пользоваться своими знаниями». И время указано – ХХI век. Корректность расшифровки может вызывать сомнения, но смысл понятен.

Но при всем этом человечество не откажется от технического прогресса. Инквизиция бессильна.

Самый каверзный вопрос для радиоактивного захоронения – где? Много мест есть – к примеру, в старых выработках после добычи урана, особенно в карьерах, да и в шахтах. Все на месте – и специалисты, и сама природа, которая отдала уран и готова принять его останки, как земля принимает умершего человека. И обелиск можно поставить со знаком «Осторожно, радиоактивная опасность», и ограждение вокруг.

Да и северные просторы тоже с карьерами и дополнительной проходкой выработок и камер могут принять миллионы, даже миллиарды тонн радиоактивных различных отходов для захоронения на миллионы безопасных лет в своей «вечной мерзлоте». Как специалист уранщик я подписываюсь под этой идеей.

К этому разумное человечество придет, но уже сегодня об этом нужно думать, не забывая клятву Гиппократа «Не навреди». Доходы страны пойдут не только для развития атомной промышленности, но и на пользу медицины и оздоровление народов России.

О стратегии России

Тезис: «Стратегия России в ХХI веке, в период начавшейся мировой «глобализации» и распространения оружия массового уничтожения, должна заключаться:

- В выработке единой идеологии по созданию и укреплению монолитного социально-правового государства для обеспечения здоровья и продления жизни в гармонии с экологически чистой природой.

- В создании конституционным путем улучшенной структуры власти с поднятием ее качества на высоконравственной основе и возвращении веры народа к законодательной власти и сильному квалифицированному правительству.

- В проведении миролюбивой международной политики, в

обеспечении независимости и самодостаточности страны, а так же необходимой обороноспособности и готовности ответного ракетно-ядерного удара возмездия, для предупреждения нападения любого агрессора».

Казалось бы, для подобного тезиса никакой защиты не требуется - она прошла по ходу обоснования предыдущих тезисов.

Имеются мировые примеры, когда побежденная и поставленная на колени страна становится трудолюбивой и благодатной, а средняя продолжительность жизни ее людей переходит невиданный за всю историю человечества рубеж – 81 год. Эта страна Япония, свершившая экономическое чудо и невиданное до этого оздоровление своего народа.

Было время в начале ХХ века, когда США были в кризисе и депрессии. Пришел к власти президент Рузвельт и призвал:

стратегически – «Семья, патриотизм, работа!;

тактически – «Стандартизация, автоматизация, упрощение»!

Сегодня США – великая мировая империя, способная тянуть ресурсы к себе со всего мира «в национальных интересах». Лучшее надо перенимать в интересах свой Родины, не забывая своих великих государственников – Петра I, Александра I, Иосифа Сталина.

Вот и нам – сынам России – надо страну спекулянтов-потребителей повернуть к творческому труду и оздоровлению российского народа. И пусть нас морально поддержат мифы звездочетов: «Уйдет в начале XXI века в прошлое «эпоха рыб», где покровительствовали Юпитер и Нептун, где царили беспокойство и душевные муки, где воспевались комфорт и роскошь, но где всегда бродили темные тучи грусти… Пришла новая «эпоха Водолея», где Уран и Сатурн покровительствуют справедливости, силе законов и творческим силам для построения легендарного «Золотого века».

На современном научном языке это означает: «Настало время, когда хищническая система взаимоотношений человека с природой должна смениться иной системой, основывающейся на знании единых законов Вселенной, на понимании ее гармоничной и планово-систематизированной организации».

Это что-то близкое к понятию социализма. Я сторонник этой точки зрения о человечестве и его стратегии. Светлые мифы и факты, и предложенные идеи должны проникнуть в души людей.

Несколько обобщающих соображений необходимо высказать:

• Веками и теперь царят в мире гибельные пороки, но парит над Землей людское равнодушие;
• Не будь у России ядерного оружия, была бы уже в начале ХХI века не Россия, а «территория»;
• Сумеет Российский народ повысить свою нравственность – будет жить;
• Сумеет Российский народ изменить процент соотношения «творцов» и «паразитов» в пользу «творцов» – будет жить;
• Сумеет Россия стать на путь самодостаточности и рационального использования своих природных ресурсов – будет жить;
• Сумеет Россия оставаться ядерной державой – будет жить;
• Сумеет Россия разработать и осуществлять стратегию
• Своего самоспасения и оздоровления – будет жить.

О символах России

«Герб – эмблема государства».

Это лицо государства.

Учитывая скоропалительность и непродуманность реформ российского переустройства, о чем было сказано в предыдущих тезисах и в соответствии с предложенными идеями для России, напрашивается необходимость смены устаревшего «позавчерашнего» герба России, на герб, соответствующий социально-правовому государству.

Спрашивается: кто мог додуматься выкопать из рухляди древней Руси и поместить в XXI веке на потеху современному миру мифический герб с двуглавым орлом и хищным взором?..

Ответить трудно – или недоумки или «биологические паразиты», озирающие мир хищным взглядом в поисках жертв для своей ненасытной утробы. Это не просто критика. Это наша общая беда во вред стране и народу.

Мы декларируем: Россия миролюбивая страна. Но найдется ли тот, кто на уровне Организации объединенных наций (ООН) искренне поверит в мирные инициативы России, имеющей герб с двухголовым хищником и ядерным оружием на старте?..

Вот потому России должен быть возвращен герб времен советского периода – «серп и молот на фоне развернутой книги в ореоле колосьев» и звездочкой сверху, как первооткрывателю космоса – согласно традициям, миролюбию и трудолюбию народа, а также стремлению народа к знаниям. Это символично. Это прекрасно. Это вселяет уверенность в оздоровление России.


«Гимн – торжественная песня, принятая как символ государственного единства». Это душа государства.

Соответствует ли гимн России этим требованиям? Давайте с некоторым оттенком критики посмотрим на текст гимна.

Государственный гимн Российской Федерации

(официальный и утвержденный президентом)

Россия – священная наша держава,
Россия – любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава –
Твое достоянье на все времена!

Припев: Славься, Отечество, наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая –
Хранимая богом, родная земля!

Припев _________

Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне –
Так было, так есть и так будет всегда!

Припев _________

Напрашивается мысль: что-то не то, - текст Государственного гимна Российской Федерации, утвержденный в преддверии XXI века, необходимо заменить.

Обоснованием мысли является то что, современный текст гимна России принят без конкурсного рассмотрения, к сожалению, со стилистическими и политическими ошибками. Как показало последнее время, текст гимна не воспринимается ни молодежью, ни народом в целом и не поется, кроме имитаций на торжественных церемониях. Все это не соответствует статусу гимна, предназначенного для поднятия духа народа во имя величия своей Родины.


Необходимость изменения гимна обусловлена невыполнением требований к гимну:

• отражение традиционного пути страны;
• выражение ее политики в соответствии с возможной угрозой и необходимостью защиты Родины;
• призыв к успеху (победе) и торжеству светлых идей народа с мелодичностью напева и духом романтизма.

В утвержденном гимне это не просматривается, более того, ошибкой является прямое соединение религии с государством, что запрещено действующей Конституцией (ст. 14). Примером тому слова:

« Хранимая богом, родная земля».

Могут ли искренне исполнять этот текст неверующие или люди другой веры?

Время обязывает – надо иметь мужество от многого устаревшего отказываться и государственным деятелям, и отцам религий. Не петь же нам вечно:

«Догорай, гори, моя лучина.
Догорю с тобой и я…».

Вывод: музыка гимна торжественна, прекрасна, утверждена законом, принята народом и может остаться неизменной.


В связи с этим, также для критического рассмотрения, приведу вариант ранее предлагаемого текста гимна России (на конкурс).

Гимн России
К музыке Александрова А.В.
Текст Зенченко В.П.

Мелодия гимна, звучи не смолкая!
Равненье на знамя в парадном строю!
Мы люди России, в борьбе побеждая,
Живем, прославляя Отчизну свою.

Припев: Будь, наша Родина, вечно свободная!
Дружбой скрепляйся, российский народ!
Воля могучая, воля народная
Нас к торжеству светлой жизни ведет.

Мы мирные люди, но недруг пусть знает:
Мы к битвам готовы в годину невзгод.
Нас Родина-мать в грозный час поднимает,
Отечество свято на подвиг зовет.

Припев: ____________

Россия с надеждой к народам взывает:
Кровавые войны забыть навсегда!
Пусть яркое солнце над миром сияет.
Пусть гимны поются о дружбе всегда!

Припев: _____________

Как мы понимаем, любой текст гимна должен пройти конкурсный отбор, при реальной возможности взаимозамены строк разных авторов – пусть будет авторский труд коллективным.

От каждого по золотой строке, получится золотой гимн!

И в завершение – заветная надежда: Если Российский народ найдет нужные слова к своему гимну и станет душевно его исполнять – будет Россия единой и великой! А российские люди будут счастливыми и здоровыми.

Насколько же реальны наши мечты о самоисцелении России, и что для этого надо сделать?

Трудноразрешимые задачи. Но решать их надо с учетом прошлых ошибок.

Заканчивая размышления о стратегии оздоровления России, испытываю двоякое чувство.

С одной стороны хочется извиниться перед вами, читатель, за то, что излишне затрагивал больные места нашей Родины, в том числе вирусную инфекцию власти и духовное смирение трудового народа.

С другой стороны мучает чувство неудовлетворенности в том, что мало показал того, чего терпеть больше нельзя.

Не нахожу слов…

Поэтому, завершая тему о путях оздоровления нашей страны, представляю слово специальному представителю в России от Всемирной организации здравоохранения при ООН – Микко Виенонену. Он предложил рецепт нашей стране по выходу из тяжелого состояния:

«Российское общество должно, в конце концов - озвереть!».

Эта фраза прозвучала в докладе фонда ООН

«О народонаселении мира – 2005».

«Иначе, считает Микко Виенонен», не решить проблем, которые, нарастая с каждым годом, стремительно сносят Россию в хвост мировых рейтингов по жизнеопределяющим позициям – уровню смертности, количеству самоубийств, уровню преступности…» и, конечно же, по уровню коррупции в чиновничьем аппарате. Все против жизни народа.

«И непонятно при этом – сам народ безмолвствует».

В рецепте чувствуется призыв к социальной активности общественных организаций и всех людей, именно они должны побуждать власть принимать решения способствующие расцвету, а не гибели нации. Это последний шанс.

Однако, следуя завету Нильса Бора, нам нужно - не «звереть», а разумно решать назревшие проблемы в стране и в мире.

Напомню, что в первый год XXI века ООН была принята «Декларация тысячелетия» о ежегодном повышении уровня жизни и снижения смертности на земле. Ее приняли 189 государств, в том числе и Россия. Слово надо держать! Но в России дело идет медленнее всех.

Касаясь сроков неисполнения «Декларации» и не теряя оптимизма, Ольга Добромыслова уместно напомнила поговорку – «русские долго запрягают, но быстро ездят» (Р.Г. № 230, 2005). Будем надеяться…

А теперь коснемся конкретных медицинских проблем и кратко выскажем свои соображения.

О стратегии и тактике медицины России

Стратегия медицины страны, конечно же, должна определяться Российской академией медицинских наук (РАМН), ведущими специалистами медиками и претворяться в жизнь силой власти министра здравоохранения в свете приоритетного направления определенного президентом России в 2005 году – «оздоровление и улучшение качества жизни граждан России».

Наша задача – на основе размышлений о происхождении Земли и жизни, о единых законах природы и реальных возможностях своей страны – высказать свои соображения в виде пожеланий о некоторых направлениях необходимого развития медицины в России.

И сразу вопрос: есть ли реальность развития медицины в России?

Ответ: конечно же, есть. Россия бывала во многих переделках и выходила из них, удивляя мир открытиями и достижениями невиданных высот.

Ярким примером является факт, когда Советская страна после разрушительной Великой Отечественной войны за считанные годы (равные годам разрушительной «рыночной перестройки») восстановила разрушенные города, промышленность, науку, медицину. И под всеобщую радость и признание успеха всем миром слушала из космоса слова своего сына Юрия Гагарина: «Какая же она – Земля красивая!».

Чтобы там не говорили, Россия первая в мире показала могучие возможности социалистического строя – социализма!

И вожди, и власть были целенаправлены на создание «атомного щита Родины» и на благосостояние, и здоровье своего народа.

И не надо огульно охаивать коммунистов и руководителей компартии. Первые многие руководители Советской России были революционеры в лучшем понимании этого слова. Они закалялись в тюрьмах и ссылках, в революционной гражданской войне, в борьбе между собой – каждый за свои идеалы. Жизнь или смерть - ради жизни. И «чистки» были, и террор, и репрессии, и жесткий контроль (надзор) за деятельностью даже высших руководителей, и высокая ответственность.

Развал власти был позже – в третьем поколении, когда был отменен контроль над партвластью, в результате чего, как мы уже говорили, прошла деградация руководства страны, инфекция паразитизма… и то, что мы получили к началу XXI века.

Отсюда дополнение к ответу – есть реальность развития медицины России, если будет высоконравственная власть, исполнительность, надзор с антивирусной профилактикой и … требовательность народа.

Поэтому первое предложение – необходимо качественно укрепить руководство медициной, поднять авторитет РАМН и престижность профессии медика с материальной поддержкой.

Еще вопрос: есть ли примеры резкого поднятия медицины после разрух подобных в современной России?

Ответ: есть. В самой России. Удивительно, но факт – в самые первые трудные годы Советской власти – во время гражданской войны был провозглашен принцип: «Охрана здоровья народа – важнейшая функция государства». Уже в 1920 году заработал Государственный институт народного здравоохранения, который стал прообразом последующих более мощных объединений медицинских научно-исследовательских институтов. В голодные годы (1932 г.) был создан Всесоюзный институт экспериментальной медицины, призванный осуществлять синтез естественных наук, в частности, экспериментальной биологии и медицины. В годы Отечественной войны (1944 г.) была утверждена Академия медицинских наук СССР.

Да что там говорить – «общая смертность к 1970-м годам (по сравнению с 1913 г.) уменьшилась почти в 4 раза, а средняя продолжительность жизни возросла с 32 лет до 70 лет» (БСЭ, 1974). Многим не верится, но это факты. Революций при хорошей жизни не бывает.

Для меня трогательно то, что в ныне критикуемые годы Советской власти многие исследования вскрыли несостоятельность попыток построения теории болезни на основании частных закономерностей.

Признавая большое значение внутренних факторов – наследственности, конституции и др… - советская наука установила, что действительный источник болезней нужно искать в неблагоприятном влиянии на организм факторов внешней среды: физических, биологических и социальных.

Отсюда вытекает: Самоисцеление – это создание неблагоприятных условий для разного рода паразитов в организме, но при этом – не навредить живым творческим клеткам и системе организма.

В этом заключается стратегия и тактика – исследований, лечения и оздоровления.

Пожелания для стратегов медицины

1. Первое пожелание. Стратегия медицины России должна быть в тесной связи со стратегией мировых цивилизаций. Это, прежде всего, использование лучших достижений медицины Востока – «Науки о здоровье» и медицины Запада – «науки о болезнях». Необходимо начать разработку комплексных мер по оздоровлению человека на основе медицины Востока – «поиск и ликвидация причин болезни» и Запада – «определение места болезни и лечение результата болезни».

При этом обширном охвате потребуется:

- систематизация самых различных причин болезней;

- систематизация всех известных средств лечения.

Все это должно строиться на основе:

- изучения свойств растений и других продуктов природы;

- нетрадиционных методов лечения различных времен и
народов;

- обобщенных наблюдений за дикими и домашними животными при их самолечении естественными природными веществами и растениями с последующими их анализами и проверками;

- современных научных методов лечения;

- и как итог – на базе научных разработок и комбинаций различных методов лечения и оздоровления организма человека.

Какими силами это можно сделать?

Для этого требуется создание «Специальной академии по изучению причин и лечению болезней» с целью оздоровления российского народа. К этому наверняка потребуется серия специнститутов и лабораторий под общей координацией научных исследований и обобщений. Но все это не дороже жизни вымирающей русской нации.

Снова вспоминаю и восторгаюсь – мог же в дремучее и тяжелое время для России Петр I своим указом создать «Академию по изучению целебных трав и природных средств с целью оздоровления русской нации».

Вот так и мы, русские люди, чтобы остановить свое вымирание в XXI веке должны отказаться от демократического разгильдяйства и «православного смирения», встать на путь обобщения и внедрения в жизнь всего лучшего, созданного природой и умом человеческим, с той же целью – сбережение Российского народа.

Для этого требуется одаренный руководитель медицины, способный с помощью соратников поднять российскую медицину. Где их взять?

Путь, о котором снова необходимо повторять – это выработка нравственных и деловых критериев для претендентов на руководство российской медициной. Как это можно сделать? Конечно же, РАМН, но ей нужен какой-то импульс, чтобы очнуться и начать действовать.

При этом, стратегам медицины полезно помнить мнение Лауреата Нобелевской премии академика Льва Ландау:

- «Медицина станет наукой, если впитает законы химии и физики в биологическом плане …»

Это решать медикам. Мобилизуются, значит смогут.

2. Второе пожелание.

труды специализированной Академии должны дойти до специалистов и до народа. Результатом деятельности спецакадемии и подопечных специнститутов должны быть:

- теоретические разработки методов и способов лечения;

-издания медицинских энциклопедий и методических руководств для повышения квалификации врачей;

- издания научно-популярных наставлений, справочников и рекомендаций-памяток для всеобщего пользования.

Последние должны служить для массового самолечения людей в сотрудничестве с врачами по схеме: «Больной–врач–памятка–самолечение–контроль-оздоровление».

Управляемое самолечение – это медицинский «ликбез» - ликвидация безграмотности для всего населения страны, да и для многих врачей узкой специализации и особенно участковых врачей. Эта масштабная акция может дать колоссальный эффект в оздоровлении народа. Это элемент стратегии оздоровления...

И не надо высокомерных насмешек зазнаек профмедицины – противников самолечения. (Когда-то дружно смеялись над китайскими дворовыми домнами. Сегодня Китай – великая держава с могучей металлургической промышленностью).

Многие брюзжат: самолечение опасно… Почему, спрашивается, опасно? Мы доверяем тысячи жизней ежедневно командирам воздушных лайнеров, водителям автобусов и даже миллионы жизней - дежурным операторам атомных реакторов и тем, кто способен дать старт ракетам с ядерным оружием. Ежедневно мы отдаем жизнь на волю судьбы. Так почему надо бояться организованного, подконтрольного, грамотного самооздоровления?! Ведь на страже – инстинкт самосохранения и надзор врача, а на каждой инструкции или памятке можно ставить знак предупреждения «не навреди» (!).

Надеясь на разработку стратегии медицины силами российских академий (РАН и РАМН), я настойчиво рекомендую принять понятие самооздоровление как важнейший, волевой фактор каждого желающего быть здоровым, особенно тогда, когда над ним навис мрачный медицинский прогноз.

Я это испытал на себе. Знаю многих товарищей, настойчиво применяющих успешное самолечение.
С упреком и просьбой обращаюсь к врачам:

займитесь и Вы самолечением и самооздоровлением, добейтесь успеха, станьте по продолжительности жизни примером для других – и мы поверим Вам. Вместе мы добьёмся общего оздоровления.

Самооздоровление общепринято в мире.

На очереди самоисцеление с помощью рекомендаций медицины– это нужный элемент стратегии оздоровления народа России.

Некоторые предложения и замечания по тактике медицины в России

Тактика медицины – это комплексное лечение конкретного человека, в том числе и нас с вами, читатель. Вот потому тактика медицины, разрушенной бесчеловечными реформами перестройки, должна гибко реагировать на проявление власти, особенно когда проявляются положительные тенденции.

Приведем пример. В 2005 году президент России провозгласил одним из главных приоритетных направлений – оздоровление народа России. Не использовать это стремление власти, подкрепленное финансами и технической помощью – преступление!

Как действовать? Первоначально необходимо наметить план основных мероприятий по срокам исполнения, по материально-техническому обеспечению и целесообразной расстановке кадров для оперативного исполнения. Помним – кадры решают все.

При этом не забыть бы наши размышления о значении материальных стимулов и ответственности за результаты труда.

Кто должен это срочно организовывать? Конечно же, прямой руководитель медицины – министр здравоохранения, опираясь на руководителей медподразделений и научный актив своего министерства. Обратимся, как всегда, к фактам.


Как лечит официальная российская медицина сегодня – в годы кризиса и вымирания народов России?

Обычный житейский пример. Что-то случилось, вы почувствовали себя очень плохо. Боль за грудиной. Шум в ушах. Вроде все пройдет. А потом снова плохо … и еще хуже. Официальная медицина советует: звоните, вызывайте скорую помощь. Правильно.

Первый вариант. Вы городской житель. Это реально. Вызвали «скорую». Приезжает. Заходит врач: «Вызывали? – Да. – Давление мерили? – Нет. – Смерим… 160 на 90… Ничего страшного. Сделаем укольчик и полежите». Сделали укол в ягодицу и уехали. Что к чему? Соседи подскажут: наверное, ношпу или анальгин укололи. Пройдет, тетя Нюра. Может, и пройдет.

Второй вариант. Все тоже в той же квартире. Те же вопросы и ответы – давление 160 на 90. «У вас всегда такое давление? – Что вы! – У меня обычно…, не помню, что-то…- Боль есть? – Что-то в груди все давит и боль по локтям и лопаткам… и пот то холодный, то горячий бывает… и сердце с какими-то перебоями… - Все с ночи… и вот уже полдня – терпежу нет. - Ждите, сейчас другая «скорая» приедет». Уехали. Никого нет… Но лучший случай – вторая «скорая» через пару часов пришла. Заходят: «Кто больной?» – Да, я… Хуже мне, доктор, после вашей скорой. Холодно». Смерили давление… 100 на 60. Сделали кардиограмму… «Собирайтесь! Поедем в больницу. У вас инфаркт». А потом больница, уколы и системы гепарина и наконец-то через дней двадцать выписка с диагнозом «ишемичная болезнь сердца», и рекомендуют набор таблеток.

Это лучший вариант. А могло и не быть второго варианта – закончилось бы первым вариантом… и тихой смертью в следующую ночь. Ответственных нет. Только обычный вздох: «Что поделаешь, возраст – инфаркт». И забыли бы до очередного поминального дня по русской традиции.

Я не пугаю вас, читатель, но это обычный пример и его варианты. Если проще и не так страшно, то приведу типичный пример. Вам плохо. Вы добираетесь до больницы. Регистратура: Приема нет. Смотрите расписание… У нас предварительная запись к специальным врачам. – «Вы к кому?» – «Не знаю, наверное, к участковому сначала». – «Какой участок?» – Выяснение по адресу. – «Запишитесь на следующую неделю».

А через неделю, если ваша болезнь не прошла, после длинной живой очереди, несмотря на запись, вы посещаете своего участкового врача и он…, по своему усмотрению, направляет вас к другому врачу «узкой специализации» урологу или кардиологу… Но вам снова надо записаться на прием. И снова живая очередь. Ох уж мне эта живая очередь! Это, похоже, русское изобретение. Пришел и жди, не отходи!.. Хотя запись могла быть бы с номером, и указанным временем назначения к врачу.

В этом виноваты руководители медицины, начиная от министра.

Я помню, еще в послевоенные времена (в сороковые годы) бывали очереди за хлебом и другими продуктами в коммерческие магазины – по километру длиной. Как быть в таком случае? Обычные люди решали проблему просто. Очередь в один ряд по утру становилась на противоположной от магазина стороне улицы, и в 7 часов утра шла запись очереди по порядку, под присмотром пешей и конной милиции. Люди записывали свой номер на руке химическим карандашом, чтобы не стерлась запись. А потом многие расходились. Обычно первые сотни три терпеливо стояли на противоположной стороне, и привычные «активисты-десятники», проверив номера по порядку, переводили по десять человек через улицу. Этот десяток людей заходил в магазин без толкучки и суеты. Люди покупали у разных продавцов нужные продукты и выходили через заднюю дверь во двор и на улицу. А в магазин заводился другой десяток людей. Был великий порядок в годы голодной поры.

Я с мальчишеских лет осознал необходимость порядка, старался осуществлять его в жизни и негодую сегодня, когда не вижу порядка, где его можно запросто навести. Но ответственные (вернее безответственные) люди не желают этого делать.

В наших российских больницах это обычная издевательская обстановка, когда люди должны в тесных, душных коридорчиках, даже порой без достаточного количества обычных скамеек, в «живой» очереди ждать приема перед дверью врача. «Живая» очередь и угробление здоровья стоят рядом в хваленом демократическом хаосе.

Вопрос: а может это наша национальная русская черта характера?

Отвечаю: «Ничего подобного! Это безнравственность и безволие нашей современной демократической и безответственной власти сверху донизу».

Извините, читатель, вспоминаю годы становления и развития урановой промышленности. Председателем комитета по «урановому проекту» - созданию «атомного щита Родины» был Л.П. Берия. Он не спрашивал «что вам мешает», а спрашивал – «кто вам мешает?!». Это принципиально в определении ответственности.

Как человек, связанный с ураном полвека, могу дать справку. Никто из уранщиков специалистов за долгие годы, включая бериевский период, не был арестован и тем более расстрелян. Никто не отправлялся в подземные забои под наганом.

Мы добровольно летали на самолетах, оснащенных радиометрами, прижимаясь к земле, порой задевая вершины деревьев с риском для жизни, чтобы найти уран. Мы добровольно проходили с помощью взрывчатки и стали сотни километров под землей к урановым рудам, зная ответственность перед собственной совестью, властью и народом.

Спрос был жесткий. Отбор руководящих кадров шел по способностям и результатам предыдущего труда. Говорю отбор. Неугодных отстраняли от руководящих постов. Была ли несправедливость? Бывало всякое, но система жила и давала результаты на пользу живого народа.

А что такое стационарное лечение? В больничных палатах теснота, необустроенность, туалеты где-то в конце коридора – стыд и срам! Лечение – таблетки два-три раза в день. Больному даже не поясняется, что это за препараты и их назначение. Врач заходит мимоходом спросить: «Ну, как дела?»… и пошел дальше. Больных много, врачей мало. При выписке зачем-то обязывают больного сдать кровь на анализ. Я пробовал принципиально добиться, для чего это делается.

Ответ один – так надо! Спрашиваю: «где будут учтены результаты анализа?». Обычный ответ – в архиве. А зачем? Ответ: «Так надо!». Добиваюсь ответа: кто-нибудь, когда-нибудь пользовался архивными данными. Ответа никогда не получал, кроме возмущения, выраженного мимикой врача. С каким настроением уходит больной из больницы? Кто как. Но все уходят – куда? На самолечение по каракулям выписного листа…

О качестве стационарного лечения поспрашивайте у других.

Итак, стационар – это пребывание в больнице и принятие таблеток, положенных на тумбочку. И все это при самых неблагоприятных условиях окружающей среды.

Судите сами, читатель, о пользе стационара. Я не желаю вам использовать это удовольствие.

Я рецидивист-инфарктник, несмотря на очень мрачные прогнозы высококвалифицированных врачей и даже настоятельные дружеские рекомендации этих врачей о необходимости системного стационарного лечения, уже как шесть лет порвал с этой официальной медициной. Уверен, что если бы не принял такое решение осознанно, то, видимо, наша беседа, читатель, и наши размышления не состоялись бы никогда.

Нет сил говорить о кончине медицины деревень. Вымирает деревня – основа русской нации. Сразу оговорюсь. Я видел тесноту и необустроенность хирургических отделений больниц, сам испытывал одно из «удовольствий» хирургического вмешательства.

Я с уважением отношусь к медикам хирургам за их мужественный и необходимый для жизни человека труд. Удивляюсь их терпению работать на этом поприще при унизительно низкой оплате результатов их труда. Я имею в виду добросовестных хирургов.

Продолжу пример того, что делает высшая власть страны и медицины сегодня на шестом году XXI века. Прошу обратить внимание на масштабность примера по линии российской медицины, которая касается самих врачей и всего населения страны – нас с вами.

Министр здравоохранения и соцразвития (одно название чего стоит! Кстати, министр без медицинского образования – тоже заслуживает внимания) в 2005 году собрал руководителей здравоохранения всех федеральных округов России и пояснил им, зачем нужен национальный проект «Здоровье» и как его выполнять.

Каковы же основные направления, план действий, методы реализации плана и … главное, зачем? Вас не удивляет вопрос «зачем»? Министр дает ответ. Он разъясняет, что Россия живет в условиях открытого мира, где постоянно обостряется борьба за «человеческий капитал».

Это мы с вами, читатель, оказывается – человеческий капитал. Куда же гнет высшее лицо медицины? Вот слова его ответа: «Демографические проблемы – это не только наше внутреннее дело… Если качество жизни в стране не улучшится, к 2050-му году для восполнения теряемых человеческих ресурсов нам не хватит прироста населения на всем постсоветском пространстве. И это может поставить крест на будущем России».

Вот вам и ответ – «для восполнения охранников границ», иначе крест.

А как сегодня жить и оздоравливаться? И тоже уникальные ответы. «С 2006 года более 30 миллиардов рублей (на два года) будут направлены на укрепление так называемого «первичного звена» – участковых врачей, которые получат довесок к зарплате – 10 тысяч рублей (это почти тройное увеличение зарплаты!). При этом наше министерство завалено вопросами: а как же лечащие врачи - специалисты?»

Ответ прост: «Повышение зарплаты участковым врачам – это дополнительное государственное задание. Раннее выявление болезней и всех тех социальных заболеваний, которые вносят самую внушительную лепту в картину общероссийской смертности».

Остановитесь, читатель, такое сразу не переварить. Похоже на то, что правительство видит пустые больницы и скучающих лечащих врачей, ждущих, где бы найти больных.

Участковые врачи за большие деньги, конечно же, изыщут скрывающихся больных и доставят их на машинах «скорой помощи» (которых мыслится удвоить) и вот тогда понадобятся лечащие специалисты - врачи.

А пока отвечает министр: «Чтобы избежать конфликтных ситуаций между врачами первичного звена и узкими специалистами (лечащими врачами) в Минздравсоцразвитии предполагают разработать механизм «выравнивания оплаты» (Лечащие врачи пока подождут). В конце концов, во время массовых диспансеризаций узкие специалисты будут заняты даже больше участковых врачей (Напрашивается – тогда поглядим).

На первых порах мы не будем привязывать размер доплат к качеству работы, деньги в равной сумме получат все участковые. Но в дальнейшем контроль над качеством подразумевается сам собой. Какими будут критерии оценки качества работы медиков, пока не решено (Правительственная «Российская газета», 8.12.2005 г. Ответы министра «Зачем нужно здоровье»).

Комментарии излишни. Это несостоятельность правительства и руководства медициной. Видимо, не осознала власть, что несправедливость в оплате родит конфликты, забастовки, голодовки… и разруху.

Сдается мне, всколыхнул президент болото, но кроме болотного запаха, издевательства над лечащими врачами и конфликтов ничего не предвидится. Видимо, не знает ничего правительство и руководство этого самого Минздравсоцразвития о фактическом состоянии медицины в стране.

Сгинут ли безграмотные министры-временщики?

Услышит ли власть отчаянный крик больных людей:

• поставьте хоть скамейки в коридорах больниц, ноги подкашиваются, сил нет стоять в ожидании приема;
• устраните бюрократизм в выписке рецептов и получении лекарств;
• не изыскивайте больных по участкам. Сократите многочисленные очереди на прием к врачу и в … больничный туалет;
• создайте условия, чтобы можно было лечиться в светлых больницах с приветливыми врачами;
• ну, хоть что-нибудь сделайте для оздоровления русской деревни!

Я бы добавил к всеобщему крику, чтобы услышали правители России:Изгоните «вирусный паразитизм» из многочисленного чиновничества!

• Дайте справедливую оплату всем врачам!
• Не пожалейте денег на современное медицинское оборудование!
• Не скупитесь, сидя на валютном стабилизационном «золотом фонде», потратьте хотя бы часть его ради вашего «человеческого капитала» - людей нашей страны!

Размышляя о сути жизни и анализируя происходящее, прихожу к выводу: с руководителем медицины, который не понимает технологии жизни биологической клетки-творца и сущности вирусного паразита, нельзя даже мечтать об оздоровлении вверенного ему человеческого сообщества.

Народ терпелив, но не терпит паразитизма, несправедливости и равнодушия. Без этих основополагающих понятий невозможно эффективно осуществлять руководство сложной системой оздоровления в стране.

Чем все это кончится, покажет время, необходимое для создания критического состояния массы. А что после этого -скажут законы физики и человеческой природы. А может быть, законы биологии опередят ход событий?

Вот потому надо торопиться создавать условия, чтобы вирусная эпидемия не поразила до конца саму медицину. Не забыть бы гибель великой державы – Советского Союза по причине подобной эпидемии.

Кажется, трагедия у ворот. Более того, она вошла в ворота России. А ведь все возможности оздоровления у страны есть. Было бы желание, знания, воля и требовательность у власти.

Всего-то необходимо:

• создание условий оздоровления. Это оснащенные современным оборудованием поликлиники, больницы, биохимические и диагностические лаборатории; это оперативная связь и служба «скорой помощи»; это сохранение и создание благоприятной среды для жизни людей;
• подъем медицинской науки на основе законов природы и обобщения полученных знаний и опыта всех времен и народов
• качество медицины. Это качество диагноза, качество лечения и качество обслуживания: от приема больного до его выписки с рекомендациями (памятками о продолжении самолечения), понятными каждому и вселяющими веру в оздоровление;
• желание самого народа и каждого человека быть здоровым.

Для плана оздоровления прав не надо – они расписаны в Конституции.

Нужны обязанности:

Власть – создание государства, способного распорядиться своими ресурсами и научно-техническими возможностями во благо процветания страны, справедливости и оздоровления своего народа.

Наука – обобщение научных достижений человечества и великих законов природы для оздоровления человека.

Медицина – обеспечение заболевших людей «скорой помощью» для выхода из кризисного состояния и предписания о лечении до существенного оздоровления. Ликвидация безграмотности населения в виде «памяток» и рекомендаций официально утвержденных.

Человек – самообразование по самолечению и оздоровлению с помощью медицины и государства с отдачей долга за свое выздоровление государству, обществу и природе.

Для спасения России от вымирания нужны не мелкие жалкие попытки подправить и подлатать медицину.

Сегодня нужен шквал конкретных мероприятий, чтобы смести рутину неблагоприятных времен конца ХХ века – казенщину, бюрократизм, взяточничество и бездушие к заболевшему человеку.

Правителям страны и особенно ученым мужам медицины нужно преодолеть психологический барьер и масштабно перейти к всеобщему грамотному, целенаправленному и подконтрольному самолечению и оздоровлению граждан России.

Это стоит денег государству. Да, стоит. А зачем деньги, когда не будет здоровья и самого государства. Сократить расходы можно и нужно – на роскоши, на излишестве, на фантастических прожектах и на чем угодно, но все обратить - на пользу здоровья.

Стратегия оздоровления должна стать идеологией российского народа!

Это мой наболевший призыв к разумному и всеобщему самоисцелению и оздоровлению с помощью государства и медицины. Это последняя моя надежда на свежий рассвет над Россией.

Конечно же, подобный раздел - о причинах болезней и стратегии оздоровления - должен написать крупный специалист медицины в популярной и доступной форме.

Но что-то не встречаю, чего хотелось бы. Видимо, многие разуверились.

Но я верю в оздоровление человечества.

Стою у собственного рубежа. Но пробую идти «вдоль обрыва». Смотрю вдаль и всегда радуюсь природе и жизни.

Иногда рискую, сутками работая над своими архивами, изучая труды крупных ученых, и с удовольствием перечитываю советы волевых замечательных людей о собственных системах оздоровления.

Многому учусь, проверяю на себе, чтобы поделиться с вами, читатель. Полагаю, что, касаясь состояния медицины в России, мы не будем «звереть» по совету представителя в России от Всемирной организации здравоохранения при ООН.


Мы лучше будем в дальнейшем придерживаться совета высоконравственного человека, великого атомщика Нильса Бора, который говорил: «Со звериной серьезностью никаких серьезных проблем не решить».

Верующие, берясь за какое-либо серьезное дело, произносят: «Начнем с божьей помощью!».

Нам же, затрагивая проблему оздоровления, не грех вспомнить народную поговорку: «На бога надейся, а сам не плошай!». Согласно словарю В.И. Даля, «не плошай» означает: «не надейся на авось, на случай, принимай меры!».

Содержание

• Введение. О связях геологии и медицины
• Часть первая. О происхождении Земли, жизни и причинах болезней
• Часть вторая. О стратегии оздоровления и путях самоисцеления
• Часть третья. О примерах самоисцеления природы и человека
• Заключение. О сроках жизни. Сомнение на помощь из космоса и - душевное напутствие

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.
• Герой мутного времени
  
  15 октября исполнилось 210 лет со дня рождения Михаила Лермонтова. Вот лишь некоторые из интересных фактов из жизни «поэта любви и печали».
• Тыл за колючей проволокой
  
  Роль ГУЛАГа в Великой Отечественной войне и послевоенные годы.
• Старик и белка. Рассказ
  
  Сегодня мы начинам публикацию рассказа А. Семёнова «Старик и белка» времен «Молодёжки». Прототипом этого рассказа стал большой друг редакции «СМ» той поры, талантливый журналист и великолепный спортивный радиокомментатор, участник Великой Отечественной войны Лев Петрович Перминов.