НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Либеральные грабли

17 Марта 2015 г.

alexander 2

13 марта 1881 года от взрыва самодельной бомбы, которую кинул народоволец Игнатий Гриневицкий, погиб император Александр  II — самодержец в народе очень популярный, отменивший, в частности, крепостное право и в последующей историографии прозванный Освободителем.

Его смерть стала ключевым событием для последующей истории страны. Кто знает, какой дорогой пошла бы Россия, останься он жив. Далеко не все согласны с позитивной оценкой Александра  II. Читая высказывания консервативных деятелей того времени, можно прийти к выводу, что, как ни жестко прозвучит, эта смерть спасла страну от развала тогда, но его правление во многом заложило основы для развала страны в будущем — вплоть до нынешнего времени.

Дело в том, что Александр, желая ускоренными темпами сделать Россию более прогрессивной, помимо отмены крепостного права, санкционировал массу других фундаментальных реформ. Однако привели они в итоге совсем не к тем результатам, о которых он мечтал. Так, освобождение крестьян без предоставления земли способствовало их массовому оттоку в города, где они пополняли растущие ряды пролетариата. Политика небывалого расцвета демократии и «открытых дверей» в отношении идей западного либерализма привела к распуханию рядов отечественной интеллигенции и радикализации ее взглядов. Таким образом, за 20 лет реформ Александр  II, сам того не желая, создал и выдвинул на историческую арену двух основных могильщиков — как своих лично, так и вообще императорской России. Через несколько дней после покушения генеральша Богданович в своем дневнике напишет: «Говорят, произведено в городе до 70 арестов, и все более из интеллигентного класса». То есть уже тогда в стране вполне сформировалась «пятая колонна», которая, как показали события последующих лет, всегда являлась выразителем прозападных чаяний.

Практически весь блок александровских реформ представлял собой в той или иной степени копию с иностранных образчиков, внедрявшихся на русских просторах одной только монаршей волей, вне зависимости от того, нужно ли это России, подходит ли русскому народу. Государь находился под сильным впечатлением от поражения в Крымской войне, вот и решил внедрить в России ростки от цивилизации победителей — англичан и французов. Но на русских ландшафтах заимствованные реформы дали неожиданные и опасные всходы. Помимо разрушения традиционного уклада жизни десятков миллионов людей и роста их недовольства, увеличивалось количество «просвещенных» граждан, одержимых идеей полного переустройства России по западному образцу. После убийства Александра  II новый министр внутренних дел граф Игнатьев докладывал Александру  III: «Всякий честный голос русской земли усердно заглушается... криками, твердящими о том, что нужно слушать только «интеллигентный» класс и что русские требования следует оставить как отсталые и непросвещенные». Ничего не напоминает? А ведь прошло больше ста лет.

Кстати, политический террор и революционность, жертвами которых пали и сам царь-реформатор, и впоследствии империя в целом, тоже пришли к нам извне. К примеру, главной идеологической опорой народовольцев был бланкизм — левое революционное течение, отдающее приоритет заговорщической деятельности и террору против властей, названное по имени своего идейного отца, социалиста-утописта Луи Огюста Бланки. «Мстительный дух отрицания и разрушения, захвативший нашу беззащитную молодежь, явился с Запада, — писал лидер славянофилов Аксаков. — Жестокость подпольных заговоров, подстрекательств и политических убийств не имеет корней в русской душе». Это подтверждал даже известный террорист Кравчинский (известный также как писатель Степняк-Кравчинский), убивший в 1878 году шефа жандармов Мезенцева и успевший скрыться за границей. «Мы, русские, — писал он оттуда, — вначале были более какой-либо другой нации склонны воздержаться от политической борьбы и еще более от всяких кровавых мер, к которым не могли нас приучить ни наша предшествующая история, ни наше воспитание». Два последних русских самодержца — Александр  III и Николай  II — попытались закрыть этот ящик Пандоры, но было уже поздно.

Каждая страна, каждый народ стремится гармонично и поступательно развиваться, совершенствуя собственные культурно-исторические, политические, социальные и прочие институты. Исходя из собственных потребностей, перенимая и адаптируя знания и опыт других стран. При этом любая страна, любой народ так или иначе сопротивляются резкой и глубокой трансформации — будь то иноземное завоевание или собственный горе-реформатор. С последними России «везло», как никому. Какую отечественную партию реформаторов ни возьми — все иностранной ориентации. И каждая пыталась сделать из нашей страны непременно «Голландию» — по принципу: «чтобы было как там». Без оглядки на народ, его чаяния и потребности.

Под кого только Россию не пытались переделать. От варягов и византийцев до французов и англичан. В итоге в течение второй половины XIX — начале XX века в стране сформировались два антироссийских по сути центра силы — прогерманских социалистов и проанглийской либеральной интеллигенции. Они-то и стали гнездами радикально настроенной к власти оппозиции, которая под лозунгами необходимости изменений к лучшему прятала западнический реформаторский зуд. Несколько десятилетий империю расшатывали, и, несмотря на сопротивление значительной части представителей власти и неприятие перемен большей частью населения, она пала. Похожий сценарий пережил и СССР.

Сегодня борьба Запада против России ведется тем же испытанным способом. Во главе нашей страны хотят видеть очередного реформатора, который в очередной раз будет делать из России удобный и совместимый с Западным проектом продукт. А мы упираемся. Отсюда и санкции, всевозможное давление и антироссийская пропаганда. Но третий раз на одни и те же грабли нам наступать никак нельзя.

По инф. portal-kultura.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!