"Третья мировая уже идет": опасное легкомыслие экспертов и домохозяек |
05 Сентября 2014 г. |
На днях поспорил с одной милой дамой о войне на Украине. Сказал, что эта война чревата перерастанием в Третью мировую. "Да бросьте, Третья мировая уже давно идет", — успокоила меня дама. Моей визави в этом споре была домохозяйка пенсионного возраста. Уверенность в том, что Третья мировая война уже давно идет, естественно, не плод ее личных умозаключений и глубокого анализа. Она просто повторяет эту весьма популярную в России мысль, которую с умным видом регулярно озвучивают в телевизоре разнообразные эксперты.
Наиболее ушлые из них даже подкрепляют свои выкладки некой цифирью. Например, говорят, что число погибших в локальных региональных военных конфликтах по всему земному шару со времени окончания Второй мировой сопоставимо с потерями в ней. Действительно счет потерь в самых кровавых войнах второй половины ХХ века и начала ХХI-го ведется на миллионы. Во время войны на Корейском полуострове в 1951-53 годах, по разным оценкам, со всех сторон (непосредственные участники конфликта – северо- и южнокорейские военные, китайские солдаты, американские, советские, английские и т.д., плюс мирное население) погибло от 3 млн до 4,5 млн человек. Во вьетнамской войне 1957-1975 годов счет потерь также шел на миллионы — примерно 3,5 млн человек со всех сторон. Афганская война Советского Союза 1979-1989 годов, по данным одного из ее участников со стороны моджахедов – Ахмад Шаха Масуда, унесла жизни 1,5 млн. афганцев. Потери в ирано-иракской войне 1980-1988 годов оценивают примерно в 1 млн человек. Почти за 70 лет, прошедших после окончания Второй мировой, было и множество других военных конфликтов и гражданских войн по всему миру. Большое количество войн, например, прошло за это время в Африке, Латинской Америке, Азии. Например, только гражданская война в Анголе, в которой участвовали и ЮАР, и СССР, и Куба, длилась 27 лет. По некоторым подсчетам, количество погибших в региональных вооруженных конфликтах за эти десятилетия равняется приблизительно 30 млн человек. Больше, чем в Первой мировой (около 22 млн человек), хотя и меньше, чем во Второй мировой – свыше 60 млн. И, тем не менее, называть все это Третьей мировой войной – лукавство, причем отнюдь не безобидное. Дескать, чего бояться! Третья мировая ведь и так идет, мы живы и ничего страшного, так что расслабляемся и спокойно живем дальше. Это ведь очень легко говорить о якобы идущей Третьей мировой, наблюдая по телевизору за вооруженными столкновениями где-нибудь за тысячи километров от твоей страны, прекрасно зная, что завтра ты поведешь детей в школу, и послезавтра тоже... И что им в твой спокойной стране не угрожают ни бомбы, ни снаряды. О якобы уже давно идущей Третьей мировой всевозможные эксперты, политтехнологи и любители военных реконструкций, наслаждаясь мирными буднями, могли рассуждать десятилетиями. За это время спокойно выросли и закончили школы и университеты их дети, они сами ездили отдыхать к морю и на рыбалку, не переставая с видом знатоков рассуждать о идущей вокруг Третьей мировой... Однако на Украину, например, настоящая война пришла лишь 73 года спустя после 1941-го. Но и там, несмотря на разрушенные города и поселки, тысячи убитых и сотни тысяч беженцев, пока, как бы кощунственно это не звучало, идет лишь региональный военный конфликт. Если уж говорить строго научно, то мировая война подразумевает прямое масштабное (на уровне массовых мобилизаций) военное включение в боевые действия ведущих мировых держав. Это и другой порядок потерь среди военных и мирного населения. Можно с умным видом продолжать говорить, что вьетнамская и афганская войны были столкновением глобальных интересов США и СССР, но потери Штатов убитыми во Вьетнаме составили 40-60 тыс. человек почти за 20 лет, а во Второй мировой, за неполных четыре года, потери были на порядок больше — 405 тысяч. Потери СССР в Афганистане – 14 тыс., а во Второй мировой – почти 27 млн. Кроме того, новая настоящая, а не фантомная, Третья мировая война вряд ли обойдется без использования ядерного оружия. Украинский министр обороны Валерий Гелетей недавно написал в своем "Фейсбуке", что "по неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления они готовы применить против нас тактическое ядерное оружие". Российский МИД не упустил возможности остроумно высмеять Гелетея, намекнув на его неадекватность. Но слово было сказано. Другое дело, что применение ядерного оружия одной стороной конфликта немедленно приведет к его применению другой стороной и ее союзниками. Считается, что во время конфликта в Корее мир был очень близок к мировой ядерной войне. Опасность начала такой войны несколько раз была и во время вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке. Ближе всего к обмену ядерными ударами (буквально на полшага) мир подошел в пиковый момент Карибского кризиса — "черную субботу" 27 октября 1962 года. События, которые сейчас происходят на востоке Украины, уже привели к такому расхождению во взглядах между Западом и Россией, что называть это простыми разногласиями никак не получается. Пользуясь этим, все больше людей описывают сложившуюся ситуацию в терминах глобальной войны, что очень опасно, потому что любая война с Россией, скорее всего, неминуемо перерастет как раз в Третью мировую, со всеми вытекающими последствиями. Выдержит ли это человеческая цивилизация – большой вопрос.
|
|