«Убивает не оружие, а убивают политики»

Смерть конструктора-оружейника Михаила Калашникова не оставила равнодушными многочисленных блогеров в России и ближнем зарубежье. Кроме официальных соболезнований и искренних сожалений, в блогосферу прорвались и комментарии тех, кто хотел бы чем-то уколоть память ушедшего в мир иной конструктора, а вместе с ним – и всю отечественную оружейную отрасль и военную науку. Правда, эти комментарии потонули в пучине ответных критических, стыдящих откликов.

Были еще и откровенно "дежурные" фразы, вроде записи дагестанского "твиттерянина", который написал, что благодаря Калашникову "мы выиграли Отечественную войну". Но исторически неграмотный комментарий, хоть и вызвал море "лулзов", оказался менее заметен на фоне остальных словесных "дуэлей".

"Обвинений", бросаемых Калашникову еще при жизни, всего два. Одно из них заключается в утверждении, что советский конструктор якобы не создавал нового оружия, а скопировал "штурмовую винтовку" StG-44 немецкого конструктора Хуго Шмайссера. Это утверждение уже давно опровергнуто статьями специалистов, в которых сравниваются технические данные двух автоматов. В этих статьях подробно перечисляются отличия конструкции систем и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у автомата Калашникова, перекос затвора у StG-44), ударно-спусковой механизм, магазин и крепление магазина и так далее, и тому подобное.

"Техническая" тема отличий АК и изделия Шмайссера разобрана настолько подробно, что повторяют выдумку о "копировании" либо уже совсем некомпетентные люди, либо те, кто следует правилу: повторяй ложь сто раз – в сто первый раз поверят.

В день смерти Михаила Калашникова более резонансным оказалось другое обвинение: в том, что его изобретение – это машина смерти, убивавшая людей, и, мол, гордиться тут нечем.

На самом деле великий конструктор еще при жизни ответил своим оппонентам: "Убивает не оружие, а убивают политики. Я делал оружие не для нападения, а для защиты Родины". Но тема возникает вновь и вновь.

В этот раз на поприще "обвинений" отметились топовые блогеры Гарик Харламов, Рустем Адагамов, Максим Кононенко. Харламов написал, что от автомата Михаила Калашникова "погибла куча людей" в мире, Адагамов повторил легенду о "копировании" у Шмайссера, а Кононенко даже пожелал усопшему конструктору, чтобы ему "не приснились" убитые дети, женщины и старики.

Все трое блогеров получили в ответ такую порцию осуждения в свой адрес от соотечественников, что Харламов удалил свой пост, Адагамов последовал его примеру со словами "Перебрал я вчера с белым калифорнийским. Понять и простить", а Кононенко принялся оправдываться в духе "вы меня неправильно поняли".

"Бывают люди, которые любят все "чужое" и ненавидят все "свое". В России их называют "либералы", – зло прокомментировал ситуацию оппозиционный публицист Сергей Аксенов.

Но Аксенов, если и прав, то только отчасти. Дело, скорее, даже не в ненависти, а в том, что очень многие люди стали судить о том, что происходит в мире, так, словно они каждый вечер смотрят выпуск новостей на канале CNN. С учетом того, что на российских каналах и смотреть нечего, возможно, так и есть. Но у смотрящих новости на CNN и картина мира формируется соответствующая.

Сербы, воюющие за отделение от Хорватии – "плохие люди". Косовары, воюющие за отделение от Сербии – "хорошие люди". Перуанские "сендеристы" с Калашниковыми – террористы, а вот кубинские "гусанос", организовавшие теракты на Кубе – "борцы за свободу". Восставшие в Мали туареги – тоже террористы. Восставшие против Каддафи – благородные повстанцы. Люди, вооруженные Kalashnikov, – это "плохие", террористы. А вот люди, вооруженные американскими M16, – это хорошие, свои парни.

Действительность, конечно, далека от этой картинки. Агрессоры, убивавшие мирных жителей вьетнамской деревни Сонгми, были вооружены не "калашами", а M16. Американским оружием были оснащены и каратели, перебившие жителей гватемальской деревушки Лас-Дос-Эррес. Американские управляемые ракеты убили багдадских женщин и детей в бомбоубежище Амирия, где те прятались от налетов вражеской авиации. Список известных "побед" американского оружия можно продолжать долго.

В чьих же руках оказывался автомат Калашникова? Что это за террористы? Давайте взглянем на гербы стран, где изображен автомат советской конструкции. Мозамбик: автомат на флаге и гербе этой страны символизирует борьбу и победу над португальскими колонизаторами. Зимбабве: автомат Калашникова на гербе страны символизирует долгую борьбу коренного населения против расистского режима. Восточный Тимор: автомат на гербе как символ борьбы против португальских колонизаторов и индонезийских оккупантов. Еще автомат советской конструкции был на гербе Буркина-Фасо, во времена президентства Томаса Санкары, но новый президент заменил его на копья. Список стран, на гербах которых по праву мог бы оказаться автомат Калашникова, но заменен национальными символами, можно продолжать.

Вот за это и не любят на Западе автомат Калашникова: за то, что им вооружались повстанцы и правительства, которые ориентировались на Москву. Ну, понятно, европейским колонизаторам и США милее были те, кто покупал оружие у них, кто шел в русле только их политики. Поэтому, когда говорят, что из автомата Калашникова было убито множество людей, то пусть скажут, скольких людей это оружие защитило.

Скольких детей, женщин и стариков прикрыли цветные руки, державшие в руках этот автомат? Скольких людей эти руки с автоматами спасли от пуль американских морпехов, салазарских колонизаторов, родезийских карателей и прочих "светочей цивилизации", оснащенных оружием, которое было сделано на американских и западноевропейских военных заводах?

Ну, а попасть "в третьи руки" разных террористических групп могло любое оружие: хоть "калаши", хоть американские M16.

Но, возвращаясь к началу дискуссии, надо все же вспомнить, что автомат Калашникова создавался, прежде всего, для защиты Родины.

"В бою каждая секунда, каждая миллисекунда дороги, и сколько этих секунд и миллисекунд спасли надежные и простые автомат или пулемет Калашникова, подсчитать просто невозможно. Многие говорят, что изделие Калашникова убивало людей, а я бы сказал так, что изделие Михаила Калашникова спасло тысячи и десятки тысяч наших воинов", – прокомментировал инструктор ростовского клуба "Вектор", офицер в отставке Станислав Гущенко.

Страны, поместившие на свои гербы автоматы Калашникова, уже словно поставили прижизненные памятники русскому конструктору. Теперь очередь за соотечественниками. Михаил Калашников достоин памяти и посмертных наград.

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Крик «совы», или Зачем переводить стрелки
  
  Конец года, пять часов пополудни, а на улице уже темно. Впереди длинный-предлинный вечер. Середина лета, четыре часа утра – а солнышко уже светит. Даже до пробуждения заядлых «жаворонков» (особенно городских) уйма времени. Зачем такие перекосы? Где логика?
• «Кого надо, того и убили» (Продолжение следует.)
  
  90 лет назад, 1 декабря 1934 года, произошло одно из наиболее загадочных, таинственных, зловещих преступлений в мировой и отечественной истории. Его жертвой стал ближайший соратник Сталина, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Сергей Миронович Киров.
• В ауре серебряного века. 155 лет назад родилась Зинаида Гиппиус
  
  Ведьма, сильфида, сатанесса – каких только прозвищ не давали Зинаиде Гиппиус ее современники. Одни преклонялись перед ее литературным талантом и «ботичеллиевской» красотой, другие боялись, оскорбляли и ненавидели.
• Легенда молодости нашей. К юбилею Александры Пахмутовой
  
  Эта маленькая светловолосая женщина давно стала символом советской эстрады. Она считалась и считается одним из самых востребованных композиторов СССР и России. По ее песням можно проследить всю историю страны, ее обычной жизни, великих строек и больших побед на военном и мирном поприще.
• …И революция – в подарок. 145 лет назад родился Лев Троцкий
  
  Он появился на свет 7 ноября 1879 года (по старому, действующему до февраля 1918 года стилю, – 26 октября) – ровно в день, когда в 1917 году победила Великая Октябрьская социалистическая революция, как ее официально, на государственном уровне, именовали в советскую эпоху. И вся биография Льва Давидовича Троцкого похожа на революционный вихрь.
• Искренне и от души
  
  Татьяна Ивановна Погуляева, окончив в 1986 г. филологический факультет Иркутского государственного университета, уже почти сорок лет работает учителем русского языка и литературы, в настоящее время в МБОУ г. Иркутска СОШ № 77. В 2020 г. стала победителем (1­е место) Всероссийской олимпиады «Подари знание» по теме «Инновации в современном образовании» и Всероссийского педагогического конкурса в номинации «конкурс песни "Аты-баты, шли солдаты"» (2­е место).
• «Буду тебе петь – все на мотив звезд...»
  
  «Зеленый трамвай». Остановка вторая
• Абилимпикс, клининг и другие
  
  Ох, и гостеприимен же наш русский язык! И какого только беса он не привечает! Вот недавно во вполне официальном сообщении споткнулся на слове «абилимпикс». Сразу и не понял, что за зверь такой, что за набор в общем-то знакомых букв? Раскрыл словарь – а это в дословном переводе с английского означает «олимпиада возможностей». Ну чем не вполне адекватное название известному движению? Но захотелось какому-то грамотею «европеизироваться», и пошло гулять иностранное словечко по интернетам…
• Cтарик и белка. Рассказ.Окончание
  
  Мы тогда под Темрюком стояли. В аккурат под Новый год прислали нам с пополнением молоденького лейтенанта. Мы калачи тертые, видим – не обстрелян, не обмят, тонковат в кости, глаза шибко умные.
• Строки судьбы
  
  Редко встретишь в Байкальске, да и в Слюдянском районе, человека, прожившего здесь хотя бы одно десятилетие, чтобы он не знал её. Большинство мгновенно представят эту женщину, чья трудовая деятельность напрямую или косвенно связана с их судьбами.
• Харрис или Трамп?
  
  Казалось бы, что нам Америка. Мало ли кого и куда там избирают, у нас тут свои проблемы, по большинству житейские. Так, да не совсем. Через несколько ступенек, но исход заокеанских выборов заметно аукнется и в России. Хотя бы в отношении всего, что связано с Украиной. А это, между прочим, тот или иной объем, то или иное количество смертей, ранений, разрушений, расходов. То – или иное. Или вообще без них. Разумеется, санкционное давление и много чего еще влияет на российскую экономику и на повседневную жизнь – и сегодня, и в будущем.
• Между дьяволом и ангелом: вспомним Лаврентия Берию
  
  Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.
• Старик и белка. Рассказ. Третья часть
  
  Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался острой мордой в кусты, то взлаивал на белку, взлетевшую на ближайшее дерево. Хозяйкапыталась удержать непослушную собаку, но та шаг за шагомупорно тащила ее к скамье. Старик вздрогнул, завидев вытянутую крысиную морду с красными глазами, принюхивавшуюся к штанине.
• Время комсомола: есть что вспомнить!
  
  Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
• Тыл за колючей проволокой
  
  В Магадане, имевшем в то время население 20 тысяч человек, вице-президент США и сопровождавшие его лица осмотрели порт, авторемонтный завод, школу-десятилетку, дом культуры, побывали на одном из участков прииска имени Фрунзе, побеседовали с рабочими. Один из вопросов звучал таким образом: «Целесообразно ли на территории Чукотки и Колымы иметь железную дорогу или более рационально использовать авиацию?».
• «Не ко двору и не ко времени»: к 130-летию со дня рождения Юрия Тынянова
  
  Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых столетий.
• Старик и белка. Рассказ. Продолжение
  
  Трепетное свечение угасало вместе с остывающим солнцем и вскоре растворилось в сиреневом сумраке вечера.Оставив в сердце неизъяснимое томление и грусть по чему-то несбывшемуся.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка. Каких только упреков я не выслушал от генералов. Но прежде, чем что-то сказать, они смотрели на Андрея Антоновича, а потом уже ко мне… В чем обвиняли? Офицеры не так показаны. Солдаты в фильме в конце не награждены… Короче, претензий!.. В итоге Гречко передал мне длинный убийственный список поправок. Шел я оттуда черный. Исправили? Три-четыре от силы. Изловчился как-то. Шолохов заступился. Фильм вышел. Правда, не к 30-летию Победы, а к 70-летию со дня рождения М. А. Шолохова». (Евгений Степанов «Это действительно было». Книга мемуаров.)
• Опять две России?
  
  Нет, разумеется, страна с таким названием – одна. И государство – тоже. Речь о духовно-нравственном измерении, если хотите – о разном восприятии и окружающего мира, и самих себя. По-иностранному – о ментальности.
• «…Могучий, простой, чисто русский художник». Карен Шахназаров о Сергее Бондарчуке
  
  Франция. Канны. Город кинофестивалей. В 2010 году южный город встречал российскую культуру. В 13-й раз. Два российских региона представляли свое творчество, самобытность, народные таланты: Санкт-Петербург и Хакасия.