«Убивает не оружие, а убивают политики»

Смерть конструктора-оружейника Михаила Калашникова не оставила равнодушными многочисленных блогеров в России и ближнем зарубежье. Кроме официальных соболезнований и искренних сожалений, в блогосферу прорвались и комментарии тех, кто хотел бы чем-то уколоть память ушедшего в мир иной конструктора, а вместе с ним – и всю отечественную оружейную отрасль и военную науку. Правда, эти комментарии потонули в пучине ответных критических, стыдящих откликов.

Были еще и откровенно "дежурные" фразы, вроде записи дагестанского "твиттерянина", который написал, что благодаря Калашникову "мы выиграли Отечественную войну". Но исторически неграмотный комментарий, хоть и вызвал море "лулзов", оказался менее заметен на фоне остальных словесных "дуэлей".

"Обвинений", бросаемых Калашникову еще при жизни, всего два. Одно из них заключается в утверждении, что советский конструктор якобы не создавал нового оружия, а скопировал "штурмовую винтовку" StG-44 немецкого конструктора Хуго Шмайссера. Это утверждение уже давно опровергнуто статьями специалистов, в которых сравниваются технические данные двух автоматов. В этих статьях подробно перечисляются отличия конструкции систем и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у автомата Калашникова, перекос затвора у StG-44), ударно-спусковой механизм, магазин и крепление магазина и так далее, и тому подобное.

"Техническая" тема отличий АК и изделия Шмайссера разобрана настолько подробно, что повторяют выдумку о "копировании" либо уже совсем некомпетентные люди, либо те, кто следует правилу: повторяй ложь сто раз – в сто первый раз поверят.

В день смерти Михаила Калашникова более резонансным оказалось другое обвинение: в том, что его изобретение – это машина смерти, убивавшая людей, и, мол, гордиться тут нечем.

На самом деле великий конструктор еще при жизни ответил своим оппонентам: "Убивает не оружие, а убивают политики. Я делал оружие не для нападения, а для защиты Родины". Но тема возникает вновь и вновь.

В этот раз на поприще "обвинений" отметились топовые блогеры Гарик Харламов, Рустем Адагамов, Максим Кононенко. Харламов написал, что от автомата Михаила Калашникова "погибла куча людей" в мире, Адагамов повторил легенду о "копировании" у Шмайссера, а Кононенко даже пожелал усопшему конструктору, чтобы ему "не приснились" убитые дети, женщины и старики.

Все трое блогеров получили в ответ такую порцию осуждения в свой адрес от соотечественников, что Харламов удалил свой пост, Адагамов последовал его примеру со словами "Перебрал я вчера с белым калифорнийским. Понять и простить", а Кононенко принялся оправдываться в духе "вы меня неправильно поняли".

"Бывают люди, которые любят все "чужое" и ненавидят все "свое". В России их называют "либералы", – зло прокомментировал ситуацию оппозиционный публицист Сергей Аксенов.

Но Аксенов, если и прав, то только отчасти. Дело, скорее, даже не в ненависти, а в том, что очень многие люди стали судить о том, что происходит в мире, так, словно они каждый вечер смотрят выпуск новостей на канале CNN. С учетом того, что на российских каналах и смотреть нечего, возможно, так и есть. Но у смотрящих новости на CNN и картина мира формируется соответствующая.

Сербы, воюющие за отделение от Хорватии – "плохие люди". Косовары, воюющие за отделение от Сербии – "хорошие люди". Перуанские "сендеристы" с Калашниковыми – террористы, а вот кубинские "гусанос", организовавшие теракты на Кубе – "борцы за свободу". Восставшие в Мали туареги – тоже террористы. Восставшие против Каддафи – благородные повстанцы. Люди, вооруженные Kalashnikov, – это "плохие", террористы. А вот люди, вооруженные американскими M16, – это хорошие, свои парни.

Действительность, конечно, далека от этой картинки. Агрессоры, убивавшие мирных жителей вьетнамской деревни Сонгми, были вооружены не "калашами", а M16. Американским оружием были оснащены и каратели, перебившие жителей гватемальской деревушки Лас-Дос-Эррес. Американские управляемые ракеты убили багдадских женщин и детей в бомбоубежище Амирия, где те прятались от налетов вражеской авиации. Список известных "побед" американского оружия можно продолжать долго.

В чьих же руках оказывался автомат Калашникова? Что это за террористы? Давайте взглянем на гербы стран, где изображен автомат советской конструкции. Мозамбик: автомат на флаге и гербе этой страны символизирует борьбу и победу над португальскими колонизаторами. Зимбабве: автомат Калашникова на гербе страны символизирует долгую борьбу коренного населения против расистского режима. Восточный Тимор: автомат на гербе как символ борьбы против португальских колонизаторов и индонезийских оккупантов. Еще автомат советской конструкции был на гербе Буркина-Фасо, во времена президентства Томаса Санкары, но новый президент заменил его на копья. Список стран, на гербах которых по праву мог бы оказаться автомат Калашникова, но заменен национальными символами, можно продолжать.

Вот за это и не любят на Западе автомат Калашникова: за то, что им вооружались повстанцы и правительства, которые ориентировались на Москву. Ну, понятно, европейским колонизаторам и США милее были те, кто покупал оружие у них, кто шел в русле только их политики. Поэтому, когда говорят, что из автомата Калашникова было убито множество людей, то пусть скажут, скольких людей это оружие защитило.

Скольких детей, женщин и стариков прикрыли цветные руки, державшие в руках этот автомат? Скольких людей эти руки с автоматами спасли от пуль американских морпехов, салазарских колонизаторов, родезийских карателей и прочих "светочей цивилизации", оснащенных оружием, которое было сделано на американских и западноевропейских военных заводах?

Ну, а попасть "в третьи руки" разных террористических групп могло любое оружие: хоть "калаши", хоть американские M16.

Но, возвращаясь к началу дискуссии, надо все же вспомнить, что автомат Калашникова создавался, прежде всего, для защиты Родины.

"В бою каждая секунда, каждая миллисекунда дороги, и сколько этих секунд и миллисекунд спасли надежные и простые автомат или пулемет Калашникова, подсчитать просто невозможно. Многие говорят, что изделие Калашникова убивало людей, а я бы сказал так, что изделие Михаила Калашникова спасло тысячи и десятки тысяч наших воинов", – прокомментировал инструктор ростовского клуба "Вектор", офицер в отставке Станислав Гущенко.

Страны, поместившие на свои гербы автоматы Калашникова, уже словно поставили прижизненные памятники русскому конструктору. Теперь очередь за соотечественниками. Михаил Калашников достоин памяти и посмертных наград.

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Жизнь, блокада, Ленинград: к 115-летию со дня рождения Ольги Берггольц
  
  До Великой Отечественной войны Ольга писала детские книжки, которые называли милыми, славными, приятными, но не более. А потом стала поэтом, олицетворявшим стойкость Ленинграда.
• И снова май, девятое число...
  
  В последнее время заметил одну, на первый взгляд странную, закономерность: чем дальше от Великой Отечественной войны, тем больше к ней интерес. И не только историков (как «работающих на политику», так и свободных от этих догм) или старшего поколения, у которого война оставила неизгладимый след в судьбе.
• И победителей судят. (Рассказ)
  
  Торжественное собрание, посвященное Дню Победы в Великой Отечественной войне, подходило к концу. Традиционный доклад секретаря парторганизации М. Суханова, праздничный приказ начальника РЭС Н. В. Варламова с вручением грамот, премий и благодарностей – все как по накатанной дорожке, по отработанному годами сценарию, без лишних вопросов катилось к завершению, впереди ждал праздничный стол.
• Три фронта Равиля Замалетдинова
  
  Давно подмечено: схожие люди (по судьбе ли, возрасту, участию в каких-то общезначимых событиях) и сходятся быстрее. Так бывало с фронтовиками. Так зачастую повторяется и с нами – детьми фронтовиков. Едва познакомившись с Рашидом Равильевичем, сыном героя этого материала, мы, сами не замечая того, перешли на «ты», нашли общую тему для разговора и вот сидим за столом и вспоминаем наших отцов – их жизнь, труд, фронтовые годы. Рашид показывает мне фото из семейной хроники, рассказывает, кем были его давние предки и как сложилась их судьба, судьба их потомков, демонстрирует выдержки из книги об отце, делится воспоминаниями о нем.
• В коричневых тонах. 14 признаков фашизма по Умберто Эко
  
  Знаменитый итальянский писатель и ученый Умберто Эко, автор нескольких всемирно известных романов, более чем 20 лет назад опубликовал эссе, в котором описал типичные черты фашизма. Эта работа не претендует на истину в последней инстанции о «коричневой» идеологии, зато позволяет в очередной раз задуматься каждому из нас.
• Дед Осип. (Рассказ)
  
  Все-таки удивительны выкрутасы памяти. Утром выпал снег. Обметал от него машину, и вид этого хрустящего пуха, похожего на ворохи свежей стружки, вдруг вызвал в памяти такие глубокие воспоминания детства, что не приходили в голову многие десятилетия и, казалось бы, были забыты уже навсегда. Они навеяли образ человека, благодаря которому я усвоил навыки столярного дела и познал первые уроки другой, совсем не книжной или киношной жизни.
• Чародей военных песен Арсений Долматовский
  
  5 мая исполнится 110 лет со дня рождения Евгения Долматовского.
• Узник фашистских концлагерей Виктор Иванович Гуров: «Мне до сих пор помнится запах лагерной хлорки»
  
  В то далекое время мы жили в рабочем поселке Думиничи Калужской области, километрах в тридцати от Сухинич. После разгрома немцев под Москвой фронт остановился в районе Сухинич. Положение фронта было неустойчивым, и он несколько раз прокатывался по нашему поселку, то освобождая нас, то оставляя врагу.
• Виктор Евстратенков: «Самое страшное на войне, когда страдают и гибнут дети»
  
  Ветеранов Великой Отечественной войны в Иркутске осталось очень мало. 80-летие Победы встретят всего 28 жителей областного центра, которые в свое время защищали Родину от фашистских захватчиков. Один из них – Виктор Иванович Евстратенков.
• Май, труд, профсоюзы
  
  Завтра мы отметим один их самых любимых праздников – День весны и труда. Когда-то он назывался Днем международной солидарности трудящихся, но вместе с уходом от власти КПСС солидарность куда-то исчезла…
• Вначале – Манька-Облигация
  
  К юбилею народной артистки России Ларисы Удовиченко.
• Читая Жукова и Манштейна. Война воспоминаний как зеркало эпохи
  
  Мемуары участников событий – исторический источник, что называется, из первых рук. Впрочем, оборот «что называется» не случаен.
• Тарифы «от Рыжика»
  
  Дональд Трамп, мировая экономика и жизнь в России.
• «Самая страшная картина детства – казнь партизан»
  
  Узник фашистских концлагерей Плотников Алексей Семенович.
• Вратарь всех времен: памяти Валерия Колчанова
  
  13 апреля 2025 года на 80-м году скончался легендарный иркутский футбольный голкипер Валерий Григорьевич Колчанов.
• Переправа
  
  Константинов Герольд Александрович (1925–2000), кавалер орденов Красная Звезда, Отечественной войны 1-й степени, на фронт ушел в 1943 году 18-летним после окончания пехотного училища.
• «Главное – работа, за которую не стыдно»
  
  Ветеран из Иркутска Николай Иванович Галкин – командир экипажа легендарного Т-34.
• Иван Львович Марков. Стихи
  
  Ветеран труда, ветеран военной службы, к. т. н., член-корреспондент АН авиации и воздухоплавания Иван Львович Марков – потомственный сибиряк (родился в деревне Шорохова Киренского района в большой крестьянской семье). После школы, окончив в 1970 году ИВАТУ по специальности «авиационный техник», был направлен на Северный флот на должность старшего техника корабля. Литературным творчеством занялся во время учебы в академии Жуковского (1980–1984 гг.), где был внештатным литсотрудником газеты академии «Вперед и выше». Там же начал писать и стихи, но, как выражается сам Иван Львович, больше в стол. После 1993 года в связи увольнением со службы по выслуге лет связей с ВС РФ не потерял, многие годы занимался производственными и экологическими проблемами (переработка затонувшей древесины), ведет активную общественную работу (в Совете ветеранов Октябрьского округа Иркутска, в составе ТОСа «Городок ИВАТУ»), помогая людям защищать их интересы и… продолжает писать стихи. Сегодня у него премьера в нашем «Перевале».
• Сирота
  
  Виктор Николаевич Калинкин родился в 1950 году в Забайкалье. Окончил отделение журналистики Иркутского государственного университета. Работал в районных, городских и областных газетах. С 1982 по 2002 год был собственным корреспондентом центральной газеты «Лесная промышленность» по Иркутской области. Автор документальных книг «Гигант на Ангаре», «Помним Братск», многих очерков, опубликованных в журналах и коллективных сборниках. Награжден почетными грамотами Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Федеральной службы лесного хозяйства России, почетной грамотой Верховного Совета РСФСР.
• Давайте уважать прошлое!
  
  Как-то в нашей редакции собрались отметить день рождения одного из нас коллеги – бывшие журналисты и редакторы различных СМИ. Нас было тогда шесть человек, и все разных возрастов – от 45 до 85. В ходе этого сабантуйчика мы, кроме всего прочего, вспоминали и нашу прежнюю жизнь (каждый свою). И как-то сам собой возник спор: а когда, черт побери, нашему народу все же «жилося весело, вольготно на Руси»? Какой период СССР и какого правителя тех времен можно бы было назвать лучшим и худшим по отношению государства к своим подданным?