"...И лично дорогой Леонид Ильич"

В Москве на днях состоялась церемония возвращения памятной доски бывшему генеральному секретарю ЦК КПСС, председателю президиума Верховного Совета СССР Леониду Брежневу. В торжественном мероприятии участвовали депутаты Госдумы Александр Хинштейн, Алексей Митрофанов, Иосиф Кобзон, глава ЦИК Владимир Чуров, руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков и потомки самого генсека.

Доска на доме 26 по Кутузовскому проспекту, в котором жил генсек, появилась после его смерти в 1982 году. В 1991 году, на волне демократической революции, ее сняли. И вот теперь — вернули обратно. Событие, безусловно, символическое — Брежнев сейчас востребован.

Вообще, срывать доски, разбивать памятники, наверное, нехорошо, но во всем есть своя логика и закономерность. В 1982 году доску установили не потому, что генсека боготворили, а потому что "так было положено". Во времена Перестройки имя Брежнева стало синонимом застоя и многолетнего подавления свободы. После провала августовского путча ГКЧП в 1991 году доску сняли. В то время тоже "так было положено".

Почему сегодня водрузили ее обратно — тоже понятно. Действующая власть всегда ищет оправдание своему существованию, своим методам и намерениям в делах своих предшественников. Причем выбирает, естественно, тех из них, кто наиболее адекватно соответствует текущим задачам.

Поэтому Сталину нужен был Иван Грозный, а позднему Брежневу — Сталин? Это образцы для подражания, мифологизированные образы предшественников, на которые всегда можно указать со словами: "тоже были суровы, но справедливы".

Но образа Сталина или Ивана Грозного сегодняшней власти недостаточно. Поэтому, одновременно с "отбеливанием" образов этих исторических деятелей, придворные историки уже давно и не покладая рук трудятся над воспеванием Брежнева.

Образ его правления как "эпохи застоя" сегодня не годится. Поэтому в ход идут другие термины. Например, хваленая "стабильность". При этом время Брежнева пытаются представить как эпоху всеобщей безмятежности и благополучия, давая на ностальгически чувства тех, чья молодость и детство прошли в то время.

Нынешняя элита, как и номенклатура брежневской поры, меньше всего хочет перемен и больше всего жаждет неизменности своего положения. Для партийно-административного аппарата брежневских времен и его нынешних моральных и политических наследников главный смысл существования состоит в том, чтобы ничего не менялось, особенно — высокий уровень доходов и жизненного комфорта.

Не случайно единоросс Александр Хинштейн заявил на церемонии открытия доски Брежневу, что он "внук того времени", и ему "очень хочется, чтобы та эстафета поколений, то отношение к нему, которое было у людей прежнего возраста, также передавалось к нынешнему поколению",

"Эстафета поколений" бюрократов, госчиновников, депутатов и других государевых людей — что может быть естественней? Проблема в том, что, пытаясь реализовать свои мечты о бессменной, а потому и стабильной власти, они пытаются погрузить в очередной застой и общество.

В целом, надо отдать должное, это пока получается. Элиту сейчас все устраивает: и собственное положение в обществе, и доходы, и отсутствие каких бы то ни было серьезных кадровых перетрясок. Массовых репрессий нет? Нет. Воров сажают? Далеко не всех и вяло. Что еще надо?

Отсюда востребованность застоя и его главного символа — "лично дорогого Леонида Ильича".

Миф о Брежневе, создаваемый уже много лет, на церемонии кратко изложил Сергей Капков. По его словам, эпоха Брежнева была не временем застоя, а временем "великой, богатой, сильной, уверенной в себе страны".

В общем, все так и было, если закрыть глаза на некоторые нюансы. Например, что Брежнев к достижениям советской эпохи имел весьма косвенное (в том числе, и в силу личной посредственности) отношение. Он не был ни лидером, ни главной движущей силой заговора, который привел его к власти. Вдобавок, долгие годы перед смертью генсек был способен лишь зачитывать речи и утверждать решения, которые готовили совсем другие люди.

Уверенная и достаточно благополучная страна досталась Бережневу из рук свергнутого партийной элитой Никиты Хрущева, который за десять лет своего правления действительно горы свернул, чтобы страна ожила.

Именно за хрущевскую десятилетку ВВП СССР увеличился на две трети, началось массовое жилищное строительство, был достигнут военный паритет с США, началось покорение космоса и была проведена фактически новая индустриализация — построены десятки тысяч крупных предприятий.

Здесь стоит отметить, что такие символические для хрущевского времени слова, как "оттепель" и "модернизация" тоже вдруг стали у нас популярны совсем недавно, во время президентства Дмитрия Медведева. Но продолжалось это недолго.

Брежнев же лишь тихо паразитировал на созданном Хрущевым экономическом базисе и обрушившемся на СССР потоке нефтедолларов, причем в его время экономический рост год от года снижался.

Чем еще запомнился Брежнев современникам? Бесчисленными прижизненными анекдотами, любовью к наградам и чинопочитанию. Непомерным ростом аппетитов ВПК и безудержной гонкой вооружений, которые к началу восьмидесятых надломили советскую экономику.

Брежнев — это еще и ввод войск в Чехословакию в 1968 году, и десять тысяч жизней советских солдат, отданных в уплату "интернационального долга" в Афганистане. Это тихая реабилитация Сталина и государственный антисемитизм. Это деградация крестьянства и рост бытового алкоголизма. Это преследования диссидентов, политические процессы и психушки для противников режима. Это клановый принцип подбора кадров, бурный рост теневой экономики и прорастание коррупции в госаппарат, которые лишь поверхностно были вскрыты при Андропове и аукнулись нашей стране (и многим ныне независимым бывшим республикам) уже в эпоху перемен.

Отцепленный вагон, пассажиры которого задернули шторы и воображают, что следующая станция – коммунизм (теперь вывеску сменили на "консерватизм"), безусловно, очень стабильная, для многих комфортная и, возможно, безопасная вещь. "Назад и вниз" он, и правда, не поедет. Но зато и "вперед и вверх" его никакими силами не затолкать.

По инф. rosbalt.ru

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Дети войны. Документальный рассказ Евгения Корзуна
  
  Эту историю мне рассказал коллега по профессии. Он родом с Донской земли, вся его родня произошла из казачества, проживала и до сих пор проживает на Дону. А он после учебы в Москве обрел вторую родину в Сибири. Они подростками сполна хлебнули горечь немецко-фашистской оккупации.
• Черемховские наступают: о чем говорят перестановки в правительстве
  
  Правительство в очередной раз пополнила обойма губернаторов, которых в Кремле посчитали годными к работе на федеральном уровне.
• Размышления в Год семьи
  
  Мое послевоенное детство прошло в маленьком заполярном поселке. Домишки были неказистые, с удобствами во дворе, воду привозили на телеге, наливая пожарным шлангом через прорубленное в стене оконце двухсотлитровые бочки, много чего еще не хватало и в скромных магазинчиках того времени. А вот разновозрастной ребятни было много. И мы, мальчишки 10-12 лет, как-то мало обращали внимание на эти неудобства.
• Полководцы Великой войны: рейтинг от Сталина
  
  А действительно – кто был лучшим с точки зрения Верховного главнокомандующего? Расхожая точка зрения – Жуков. Вот и Парад Победы 24 июня 1945 года принимал именно он. А командовал парадом Рокоссовский, что тоже символично – его нередко называют «вторым после Жукова». Однако львиная доля возвышения обоих полководцев (особенно Жукова) приходится на 1970-е годы и позже. А как ситуация выглядела в годы войны и первое время после Победы, пока страну возглавлял Сталин?
• Правда о Победе
  
  История – служанка политики, взгляд на прошлое, исходящий из сиюминутной конъюнктуры? Или все-таки наука, одна из сфер наших знаний, требующая точности и беспристрастности?
• «А иначе зачем на земле этой вечной живу?»
  
  К 100-летию со дня рождения Булата Окуджавы и Юлии Друниной.
• Люди доброй воли Иммануила Канта
  
  Философ Иммануил Кант не бывал в Иркутской области. Он практически никогда не покидал родного Калининграда, триста лет назад и до 1946 года называвшегося Кенигсбергом. Но его философские труды, его идеи шагают и по Сибири. Особенно актуально их вспомнить в апреле.
• Золотой век Зои Богуславской
  
  Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры РФ.
• БАМ – ССО – ВЛКСМ
  
  На прошлой неделе побывал сразу на нескольких мероприятиях, связанных с аббревиатурами, вынесенными в заголовок, и нахлынули воспоминания. Правда, они (воспоминания) выстроились в голове в обратном порядке, нежели в заголовке. Впрочем, так и было в истории. И в жизни…
• Чутье. Рассказ Владислава Огаркова
  
  Эту историю поведал Эдуард Копица, мой знакомый, живший в северном Усть-Илимске. Водитель грузовиков и автобусов, простой и светлый человек, он очень любил природу и многое знал о ней. Увы, ушедший туда, откуда не возвращаются.
• День Победы: страницы жизни Виктора Секерина
  
  Виктор Павлович Секерин в 70-е годы заведовал кафедрой и аспирантурой на факультете иностранных языков КГПИ. Он поражал эрудицией, смелостью, раскованностью, ораторским мастерством. Сердце его не выдержало перегрузок в 58 лет. О его жизни и пойдет речь.
• Защитники, или Воспоминания новоявленного бравого солдата Швейка о превратностях воинской службы
  
  Почти вся история человечества прошла в войнах и вооруженных конфликтах. Причин тому множество, всех их и не перечислить, да и такой задачи автор не ставит. Куда интереснее вопрос о роли подготовки военных кадров для успешной защиты Отечества. Автору на примерах своей биографии представилась возможность рассказать, как его в очень давнюю эпоху готовили защищать свою страну. И первым моим рассказом будет повествование о начале моей воинской «карьеры» в послевоенной Одессе. Александр Табачник
• Не судьба?
  
  Судьба некоторых книг складывается словно по драматическому сюжету. Недавно мне довелось ознакомиться с повестью Г.П. Баранова «Злой Хатиман. Записки военного разведчика», которая могла прийти к читателям ещё в конце 80-­х. Но не пришла. И вот тут интересно разобраться – почему...
• Фронтовик, писатель, гражданин: сто лет Виктору Астафьеву
  
  1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
• Какой была в СССР бытовая техника
  
  Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая техника!
• 90-е: лихие или бурные?
  
  «Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
• «…Я знаю о своем невероятном совершенстве»: памяти Владимира Набокова
  
  Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13 дней.
• «Помогите!». Рассказ Андрея Хромовских
  
  Пассажирка стрекочет неумолчно, словно кузнечик на лугу:
• «Он, наверное, и сам кот»: Юрий Куклачев
  
  Юрий Дмитриевич Куклачёв – советский и российский артист цирка, клоун, дрессировщик кошек. Создатель и бессменный художественный руководитель Театра кошек в Москве с 1990 года. Народный артист РСФСР (1986), лауреат премии Ленинского комсомола (1980).
• Эпоха Жилкиной
  
  Елена Викторовна Жилкина родилась в селе Лиственичное (пос. Листвянка) в 1902 г. Окончила Иркутский государственный университет, работала учителем в с. Хилок Читинской области, затем в Иркутске.