НА КАЛЕНДАРЕ

Тревожные вопросы. В поисках ответов

В. А. РУМЯНЦЕВ, кандидат экономических наук   
08 Сентября 2021 г.

Перечитывая газеты (в том числе, и такие публикации в газете «Мои года», как «Горим, братцы!», «Инкубатор безнравственности»), убеждаюсь, что тревожные вопросы о судьбах родной страны всё глубже проникают в умы и души людей думающих, заставляют искать ответы на них, побуждают высказаться, поделиться с другими читателями своими раздумьями. Почему так происходит и зачем? Кто виноват и кому это выгодно? Кто и куда нас ведет?

Тревожные вопросы. В поисках ответов

В этих публикациях ответов, как правило, нет. И это не вина авторов. Ответов на эти вопросы нет и у властей, и у правящей партии, и в программах кандидатов, и в научных трудах. Вот и приходится искать ответы между строк, додумывать самому.

Читаю вот, что министр природных ресурсов и экологии РФ на заседании федерального штаба по тушению пожаров сообщает, что по стране горит уже 8 млн га леса, что смог от пожаров в Якутии достиг Урала. Но вот о том, почему разгул стихии достиг таких масштабов, что предпринимается государством для устранения такого бедствия, – ни слова.

Меж тем редактор «МГ» в своей колонке сообщает, что 90 % лесных пожаров бушует в зонах деятельности арендаторов лесных угодий, то есть «новоявленных бизнесменов». Они, а не народ и государство стали хозяевами лесных богатств страны, так как госслужбы лесного хозяйства и охраны лесов упразднены, и лес стал источником обогащения этих вот нуворишей и приближенных к ним и власти людей. Почему? Кому это надо? Стране? Народу? Ответы дают сами пожары, затраты на тушение которых несут не эти «бизнесмены», а опять же государство, то есть все мы.

Ещё тревожнее звучат вопросы в статье «То, что в земле, – всегда тайна» еженедельника «Аргументы недели» от 11 августа этого года. В преддверии новой аграрной переписи корреспондент с отчаянием размышляет о проблемах российского села по итогам подобной переписи 2016 года: «Когда стали известны полные данные той переписи, у многих буквально распахнулись глаза. Реальная картина вышла настолько неожиданной, порой устрашающей, что уже тогда в пору было задуматься об открытии по всей стране музеев «памяти российского села».

И далее: «Самая грандиозная тайна, которую вскрыла перепись, – крестьян в РФ осталось ошеломляюще мало. Если в советское время и вплоть до 1995 года число крестьян в РФ упорно держалось на планке почти 11 миллионов человек, то к 2016 году осталось 1,3 миллиона, а в 2021 году, по прогнозам, не будет и одного миллиона человек. То есть в десять раз меньше! В 2016 году посланники Росстата натолкнулись на 19,5 тысячи формально существующих деревень, в которых на самом деле не осталось ни одного человека. Сейчас число селений-призраков перевалило за 22-23 тысячи».

Устрашающую картину развала российского села дополняет и передел земельной собственности. Недавно вышел свежий рейтинг крупнейших российских землевладельцев 2021 года. Номер один в этом рейтинге – крупный агрохолдинг, у которого свыше 1 млн га сельхозземель. Такую площадь занимают страны Ливан или Кипр. А все 66 российских агрохолдингов-землевладельцев отрасли – 15,4 млн га, что сравнимо с территорией Сирии. При этом в собственности населения РФ в виде личных подсобных хозяйств, а это 18 миллионов человек, находится только 12,1 млн га, в собственности всех фермеров (200 тысяч человек) – 24 млн га. Агрохолдинги, за которыми стоят известные олигархи, скупили не просто «какие-то земли», а земли самого уникального клина российских чернозёмов.

В данных Росстата много еще разной информации – страшной, позорной – о состоянии культурных учреждений, здравоохранении, образовании, об обеспеченности сельского агрария техникой, транспортом, инфраструктурой. Как такое могло случиться? Кто за всем этим стоит?

И ведь это происходит не только в аграрной и природоохранной сферах. Те же здравоохранение, образование, культура, большинство отраслей промышленного производства, торговля и быт – в каждой из этих сфер за 30 лет либеральных реформ и формирования у нас капитализма идёт только развал, а не прогресс и созидание.

И лишь в одной сфере РФ «впереди планеты всей» – в численном росте долларовых миллиардеров, да еще в законодательном и охранном обеспечении их безопасного и безнравственного существования. Обставленный огромной свитой чиновников из законодательной и исполнительной ветвей так называемой вертикали власти российский олигархат сегодня уже глубоко вписался в систему глобальной экономики, подчиняется её главному закону – закону прибыли и стремится быстро и окончательно разрушить экономику национальную. Практически все корпорации в России (промышленные, аграрные, торговые) принадлежат олигархам и входят в корпорации транснациональных ТНК. И уже не либеральная идеология партийного и государственного руководства РФ, а неолиберальная, выработанная учеными-экономистами ещё в тридцатых годах прошлого столетия для воротил мирового финансового капитала, движет реформы.

Основная цель этой идеологии – глобализация, то есть формирование глобальной мировой экономики и создание мирового экономического правительства. Сохранённые при этом национальные, федеральные и автономные правительства должны обеспечивать мир, гражданский порядок и охрану глобальной экономики, то есть стать той самой вертикалью гражданской и военной власти, которая станет и видимым атрибутом суверенности.

О сути этих преобразований в России пока особо никто не распространяется: ни власть, ни наука, ни СМИ. Для одних — это табу, вписанное в саму идеологию, для других – запрет власти. Характерно, что тайна, сокрытие всех действий участников этих процессов мирового преобразования, не является чем-то новым: это являлось и является одним из основных требований далеко не всем понятного масонского движения от средневековья до современности. Случайно ли такое совпадение? Вряд ли!

Советский журналист-международник Л. Замойский в 70-80 годах прошлого века работал в Риме и Париже. Одно время по поручению ТАСС он занимался сбором и обобщением материалов расследования итальянской полицией преступной деятельности масонской ложи П-2, скандально известной своими антикоммунистическими, антинародными деяниями вплоть до террористических актов и вооруженных провокаций против армейских частей в Северной Италии.

Там отмечались «левые выступления», сформировались террористические «красные бригады». Один взрыв, проведенный террористами ложи в поезде «Италикус» в 1977 году, унёс жизни более ста человек. И это был далеко не единственный теракт. Работа над материалами вывела Л. Замойского на людей, имеющих некоторые сведения о тайной сети лож мирового масонства, об их иерархических связях, об окончательно утвердившейся идеологии современного масонского братства как яростного апологета и защитника интересов олигархического финансового капитала.

Написанная им книга «За фасадом масонского храма» была издана в 1990 году ещё советским издательством «Политиздат». По понятным причинам, широкого общественного обсуждения она не получила и, конечно, уже не переиздавалась. Из всего обширного и интересного материала книги мне кажется уместным в сегодняшнем разговоре особо выделить и довести до сведения незнакомых с книгой читателей всего лишь одну цитату, взятую Л. Замойским из книги итальянского писателя Пьера Карпи, масона высокой степени, друга главы названой выше ложи П-2 – Джелли, его политического защитника. Он пишет: «Курс масонских сообществ разных стран, в том числе Италии, сильнейшим образом определяется США, страны, где масонство наиболее могущественно. Фундаментальным для такой ориентации являются позиции транснациональных монополий, большинство руководителей которых являются членами масонских лож.

Под англо-американским влиянием масонами выработан проект будущего переустройства мира. Его критерии гораздо менее утопичны, чем можно было бы представить. Он предполагает ликвидацию национальных границ при сохранении этнических, религиозных и традиционных особенностей разных народов. Основным законом такой утопии является просто-напросто закон прибыли и установление всемирного «экономического правительства». По той же логике транснациональные монополии ставят своей задачей подчинить себе экономику других стран. В капиталистических странах масонство поощряет развитие тенденции, согласно которой социальным инструментом должна рассматриваться собственность. При этом использовать её следует, прежде всего, установив над торговлей и промышленностью контроль особых и узких корпораций, отождествляющих собой экономическую, а тем самым прямо или косвенно политическую власть».

Так звучит проза магистров масонства в современности. От лозунга Свободы, Равенства и Братства они перешли к прямой апологии прибыли, диктата монополий во всемирном масштабе. Нынешние идеологи масонства не затрудняются поисками преодоления социального неравенства. Наоборот, они внушают мысль о плодотворности деления мира на богатых и бедных, «элиты» и человечества «второго сорта». В центр общества они ставят крупного собственника, утверждая теократию богатства. Богатые – вот сверхэлита, освящённая «отбором естественной конкуренции». В масонстве лидируют представители высшего слоя современного капитализма. Все эти финансовые олигархи встречаются в закрытых клубах типа «Лайонз», «Ротари», Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия, «Бнай-брит». Но фундаментальную роль в определении их политики играет могущественный Совет по международным отношениям – СМО, действующий радикально в США с момента завершения Второй мировой войны. Об этом писал советский журналист, глубоко изучивший материалы о сути глобальной проблемы в конце прошлого века.

Что же изменилось в наше время? Прежде всего это то, что мировой капитал, используя предателей из верхов партийной и государственной власти, развалил СССР, а с ним и всю международную социалистическую систему. Оставшаяся на развалинах Российская Федерация под руководством либералов, а затем и неолибералов принялась строить капитализм. О лихих девяностых сегодня с содроганием вспоминают даже представители высшего чиновничьего аппарата страны. Изменилось ли для народа что-то к лучшему с приходом к власти неолибералов в начале двухтысячных? С этого я начал свой разговор.

Заложенное в основу неолиберальной политики вхождение российской экономики в глобальную и перехода управления к мировому экономическому правительству дало только тот результат, что большая часть национальных промышленных и торговых корпораций вошла в состав транснациональных. Если к началу двухтысячных не было в стране ни одного долларового миллиардера, то к 2016 их стало более 70, а к 2020 более 120! При этом вывоз капиталов увеличился в десятки раз. Также возросла и зависимость экономики страны от мировых финансовых систем, где размещены все её золотовалютные резервы.

Но, может быть, наш российский олигархат имеет свой демократический курс? Может быть, транснациональные корпорации не вломились ещё через него в жизнь российского народа? И жизнь этого народа процветает?

Об этом следует судить уже самому здравомыслящему читателю, который ежедневно получает через СМИ такую же информацию, с какой я и начал свои размышления.

А мне бы хотелось в дополнение к изложенному сказать несколько слов о роли столь «таинственного» масонства в историческом развитии России в последнем, двадцатом столетии. В современной историографии и политологии мне не довелось встретить объективную информацию по этому вопросу. Поэтому я беру её из литературного источника конца прошлого столетия – российской писательницы Н. Н. Берберовой, покинувшей СССР ещё в двадцатых годах. Эта книга-исследование была опубликована в 1986 году издательством «Руссика» в Нью-Йорке.

Ценность сведений из этого источника состоит в том, что автор в течение десятков лет собирала их в европейских и американских архивах российских масонских лож, в архивах и мемуарах известных политических деятелей, связанных с масонством. Достаточно сказать, что она нашла доступ к архиву А. Керенского, Председателя Временного правительства России, масону высокой степени в ложе «Великого Востока Франции». Из его архива и книги мемуаров «За кулисами видимой власти», вышедшей в 1965 году, Н. Берберова взяла сведения о том, что практически все министры правительства состояли в масонских ложах. Таких лож, подчинённых «старшему брату» – «Великому Востоку Франции», по всей России было создано 28. Состав правительства был определён ложами ещё в начале прошлого века, а из масонов высоких степеней был сформирован Великий Восток Народов России.

«Старшим братьям», великим ложам Франции и Великобритании, представлявшим в Первой мировой войне Антанту, было исключительно важно обеспечить активное участие в ней России, а её солдат использовать в качестве пушечного мяса. Интересна и другая информация: руководителями всех партий, участвующих в революционных событиях 1917 года, кроме партии большевиков, были масоны европейских и американских лож. В их числе были партия левых эсеров и партия «Бунд», созданные масонско-сионистской ложей «Бней-брит» («Сыны завета»). Под эгидой этой ложи была создана в 1897 году в США сионистская партия «Всемирный сионистский конгресс», в руководство которой входили потом и некоторые члены первого правительства молодой Советской России. Но эта информация нуждается в тщательной проверке специалистами-историками и документально подтверждёнными выводами.

Задача нелегкая. Даже в советское время о целях участия масонско-сионистских партий в качестве попутчиков в свершении Октябрьской революции и создания государства нового, социалистического типа было мало что известно. Ясно было одно – эти цели не могли быть общими с целями «партии пролетарской диктатуры». Это было признано IV конгрессом Коммунистического интернационала (Бюллетень № 32, 9 декабря 1922 г.). «…товарищи, которые принадлежат до сих пор к масонству и которые не порвали с ним, не могут в течение двух лет занимать ответственные посты в партии». И даже мотивы покушения на Ленина в 1918 году членом партии левых эсеров Каплан до сих пор остаются её «личной тайной».

Я верю в то, что есть сегодня историки, не прислужники масонства и олигархата, которые знают истину и смогут во всеуслышание изложить её.

  • Расскажите об этом своим друзьям!