НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Американский крот

27 Января 2015 г.

radzikhovski leonid

В крупных странах темы внешней политики интересуют общество - но обычно куда меньше, чем политика внутренняя, экономическая, социальная, что рубашка, что ближе к телу. Пишет "Российская Газета".

В России о внешней политике люди говорят больше, чем о внутренней. Очевидно, во многом это связано с тем, что во "внутренней" сюжеты пресные - на выборах, в парламенте и т.д. А во внешней политике острая интрига - есть.

В самой внешней политике общество интересуют две главные темы - роль США и геополитика. Они тесно связаны, но все же попробуем разобраться в первой.

Антиамериканизм был столбовой дорогой советской политики и пропаганды с 1945 г., но это - отнюдь не наше изобретение. Он глобален, как и влияние США.

Самые разные страны, их общество, раздражает и пугает неумолимая ЭКСПАНСИЯ США, Pax Americana. Действие порождает противодействие.

Сами США и американофилы (естественно, они тоже есть во всех странах), говорят, что никакой "экспансии США" нет, есть просто Общемировой Прогресс, носителем которого в последние 70 лет, действительно, по ряду причин стала Америка. Она работает "кротом Истории", роет и ворошит Мир "не корысти ради", а только волею пославшего ее Времени. Чего требует прогресс - то делают США. И борьба "против США" - это на самом деле страх архаики перед всем новым, непривычным.

Противники США обычно говорят, что они не против Прогресса, а против того, что "американский крот" подкапывается под их страны, что США выдают свои государственные интересы за тот самый "Общий Прогресс", чтобы стричь с Мира свой "прогрессивный налог".

Все это четко видно в отношении к разным сторонам Прогресса.

США - явный мотор мировой науки, технологий, медицины. Как правило, во всех странах люди как "сами собой разумеющиеся" вкушают эти плоды и не соотносят их с Американским деревом.

Противодействие вызывает другая экспансия США - финансовая, культурная, наконец "экспорт демократии". И хотя обычно это делается мирно, с помощью "мягкой силы", но куда ярче запоминаются случаи прямого военного вмешательства (Иран, Афганистан, Ливия).

Какие-то обвинения против США выглядят правдоподобно (быть Мировым финансовым центром, очевидно выгодно - правда, ни людям, ни государствам доллары силой не навязывают), какие-то нет (скажем, США не присваивали нефтяные месторождения в Ираке или Ливии - они принадлежат правительствам этих стран).

Конечно, антиамериканизм бывает очень разным - в разных странах, в разное время. У нас он был всегда силен, за последние годы еще качественно вырос. (Кстати, отношение к конкретным американцам при этом обычно вполне доброжелательное.)

Сейчас манихейское представление о США как об экзистенциальном враге России, основная цель которого - "нас ослабить и подчинить" - стало аксиомой. США - Центр Тяжести Зла, гравитационного поля, в котором вращаются все события, люди, действия.

Несущая ось глобуса - отношение к США. Довольно экзотические фигуры вызывают если не симпатию, то какое-то сочувствие, в их действиях "против США". Например, большинство нашего общества с определенным пониманием смотрит на исламских радикалов (разумеется, когда они от нас далеко!) и вполне дружелюбно - на партию М. Ле Пэн. Действительно, те и другие (совершенно по-разному, конечно!) "против США". Если оценивать их только с точки зрения отношения к США, можно найти между ними нечто общее - "враг моего врага". Но на самом деле Национальный фронт и исламисты - смертные, непримиримые враги. Так и в более общем случае - никакого "антиамериканского фронта" в Мире нет и быть не может, слишком разные интересы у разных конкурентов США, но раз доминируют "мысли об Америке", то такой пазл невольно все время "хочется сложить".

Это - лишь один пример, как при описании в "одномерно-антиамериканских координатах" искажается окружающий многомерный Мир, где не все "несоюзники" США являются их "противниками" (Индия, Китай).

Да, все время декларируя "многополярность" наше общество реально воспринимает Мир как раз одно-, точнее биполярным: США с союзниками - противники США.

В карикатурном виде антизависимость от США напоминает "Эллочку Людоедку", которая тратила жизнь на "борьбу с мисс Вандербильд" - но ведь часто именно так, вполне серьезно (и даже драматично) видит Мир сознание, где первична "точка отталкивания - США". При такой исходной установке стоит поскрести почти любое политическое явление - и найдется "американский след". Ну, а если его совсем нет, то и событие как-то "не цепляет".

Но за подавляющим большинством действий в Мире, между странами и внутри стран нет никакой "руки США" (скажем, греческий кризис в ЕС, отношения Армении с Азербайджаном, конфликт Эрдогана с Израилем и т.д.). А ведь многие из этих событий для России вполне значимы, т.е. "без США тоже есть жизнь". Да и то, что делают США, далеко не всегда "против России" или вообще, с учетом "российского фактора" (напр., восстановление отношений с Кубой).

Наконец, что "против США", то не всегда "хорошо для России". Последний пример - борьба Саудовской Аравии против добычи сланцевой нефти в США. Связанное с этим (и с другими объективными факторами) падение цен на нефть невыгодно и российским, и американским компаниям. Но многие наши граждане верят, что тут опять "американский заговор"...

Конечно, между США и РФ есть реальные столкновения по ряду важных проблем. Но "фиксация взгляда" только на США, на "игре с нулевой суммой" против них, сбивает фокус в восприятии Мира. Еще опасней, что внутри страны, чтобы считаться "патриотом", необходимо и достаточно почаще ругать США.

Как любая фобия это подталкивает к борьбе с угрозами несуществующими (или несущественными) и отвлекает от реальных проблем.

  • Расскажите об этом своим друзьям!