Двадцать лет спустя: общественность – без грима, за кулисами власти – без перемен

К 100-летию иркутской областной комсомольской организации.

Что думают о личностях сибирского масштаба читатели «Советской молодёжи»

Напомним суть: 14 мая состоятся повторные выборы народных депутатов СССР по ряду избирательных округов – в том числе и в Иркутском национально-территориальном № 10 РСФСР. Округ включает в себя Иркутскую, Читинскую, Амурскую области и Бурятскую АССР.

Честно говоря, объявляя в предыдущем номере прямую связь с читателями по телефону «Пульс», мы изрядно дрейфили – не осмеют ли они попытку найти «личность сибирского масштаба»?

Но попытка контакта с общественным мнением состоялась – около полусотни звонков за шестьдесят минут. В подавляющем большинстве читатели называли имена общественных деятелей.

– Я и моя семья знаем по Движению в защиту Байкала Анатолия Сосунова, – звонит Нина Викторовна Бялая, кандидат биологических наук, – он всегда сможет отстоять свою точку зрения.

С ней согласны пенсионерка Людмила Михайловна Волкова, врач Наталья Челпанова, научный сотрудник одного из институтов Татьяна Анатольевна Маркова и другие.

Из газеты «Советская молодёжь», 06.04.1989 г.

Избранные строчки «Бортового журнала лаб. 53» профессора Пимштейна

Павел Гдальевич Пимштейн – профессор, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник ОАО «ИркутскНИИхиммаш», лауреат премии губернатора Иркутской области по науке и технике 2001 года. Его более чем 700-страничная книга «Бортовой журнал лаб. 53», том 1, изданная в 2017 году издательством ОАО «ИркутскНИИхиммаш», уже в момент выхода в свет стала библиографической редкостью: её тираж – 50 экземпляров.

Перед вами не художественное произведение и не юридический документ – это дневник лаборатории, более или менее подробное описание, чем занималась лаборатория 53 Иркутского НИИхиммаша.

Дневник этот я затеял потому, что не хотел смириться с тем, что все наши дела, споры, наша неповторимая жизнь исчезнут вместе с нами. И ещё потому, что, много читая о прошлом, я видел, как ценно не только для историков, но и для нас, обычных людей, правдивое свидетельство о той жизни и жизнях тех, кого уже нет с нами и которых уже ни о чём не спросишь.

***

Пятница, 14.04.1989. Во вторник, 11.04, состоялось собрание по выдвижению кандидатов от Иркутского национально-территориального округа № 10. У нас выдвинули Тергоева, Литвинцева и Сосунова, который после статьи И. Широбокова стал очень популярным. Потом выяснилось, что можно выдвигать только одного.

Дальше пошла комедия. Обком партии и райком всполошились, что наш институт выдвинул Сосунова – личность одиозную, выступающую за многопартийную систему. Устроили свистопляску: приезжал первый секретарь райкома партии Сурков, собирали раз пять парторгов. Короче, возбудили весь коллектив и настроили его против давления партии. Когда собрали в четверг и объявили, что предыдущее собрание аннулировано, протокол не принят окружной избирательной комиссией, зал уже был настроен голосовать за Сосунова.

Но на собрании парторгов был сделан ход конём – уговорили Перегудова, которого на прошлом собрании уже выдвигали, а он снял свою кандидатуру, – уговорили всё-таки согласиться. Поставили его в идиотское положение. Перегудова выдвинул от партбюро зам. парторга Б.Н. Дудко. Лев задал вопрос секретарю райкома Суркову: предлагал ли он на собрании парторгов кандидатуру Перегудова? Сурков стал вертеться: «Было предложение райкома за Литвинцева…» и т.п. Лев встал во весь свой длинный и тонкий рост, вытянул руку и возопил: «Да или нет? Я требую ответа!» Под общий смех зала Сурков вышел вперёд и вынужден был сказать: «Да, я предложил…» Потом выступили Хися, Михайлова, Этингов, Дудко, Белозерцев – и все пытались уверить собрание, что на них давление не оказывали. А собрание их осмеивало, так как все отлично понимали, что сам факт присутствия первого секретаря райкома – уже давление.

Я вылез, сказал от себя и от всех в зале, что Перегудова, которого глубоко уважаю, вообще-то поставили в ужасное положение, что голосовать надо не назло, а по убеждению.

Затем голосовали. Только за одного. По алфавиту: Литвинцев – 3 голоса (или 5?), Тергоев – 19 голосов, Перегудов – 76, Сосунов – 82. А всего было 178 делегатов. На втором туре: Перегудов – 82, Сосунов – 94.

Потом Швец едва смог сдать протокол – его не принимала секретарь комиссии. С оговорками всё же принял зампредседателя.

За 5 минут до конца регистрации вдруг выяснилось, что от Сосунова нет заявления о согласии. Благо, он был рядом – написал, а то иначе всё пошло бы прахом.

Небывалое событие – столкновение партийной позиции и коллектива института в целом. В борьбе за активиста-неформала Сосунова НИИхиммаш победил – отдал на 12 голосов больше, чем Перегудову, выдвинутому по инициативе райкома партии (выдвинут повторно, после его первоначального отказа).

Я лично завёлся с первых же минут, возмущённый предуготовленной раскладкой: райком предложил Перегудова, которому дальше нашего улуса, конечно, не пройти – неизвестен, но институтские интересы (заподозрил я мысли райкома) должны заставить нас предпочесть всё-таки его и тем самым забаллотировать Сосунова.

На мой прямой вопрос: «Инициатива эта исходила от секретаря райкома или нет?» последний два раза пытался уклониться от ответа. Я поддался эмоциям и, кажется, уже истерично заорал на него: «Да или нет?!» Свидетели говорят, что глаза у меня были стеклянные, да и сам я помню, что перст мой, упёртый почти в грудь первого секретаря райкома, подло дрожал. Столкнувшись с грубо-последовательным вопросом, секретарь растерялся. Вышел к рядам (не к микрофону) и довольно вяло выдавил из себя: «Да, предлагал». Я выразил громкое удовлетворение ответом, кажется, идиотски картинное. Зал в целом гудел от недовольства ответами секретаря, а более – от его по-нехорошему расчётливой позиции не пропустить Сосунова.

Похоже, моя стычка с секретарём дооформила настроение зала в позицию. По крайней мере, сегодня Дементьев крепко меня ругал, а многие, наоборот, высказывали мне поддержку. Всё правильно. Идёт поляризация. Народ обретает язык. Причём часто язык спора за власть. И обрётший язык народ становится уже другим и вряд ли будет безмолвствовать, когда решается судьба.

Собрали Совет трудового коллектива, чтобы выбрать делегата на окружное собрание выборщиков в Улан-Удэ. Наш отдел выдвинул меня, и я не отказался, но что будет на СТК – не знаю.

Пришли с СТК: большинством в три голоса СТК направляет в Улан-Удэ Г.С. Солодова, который вчера выступал против кандидатуры Сосунова. По этому поводу горит сыр-бор.

Цирк продолжается. В.А. Осенькина и С.П. Баскакова организовали кампанию за недоверие решению СТК. Лившиц сказал, что глупее придумать что-либо было трудно – плюнули в лицо коллективу. Потом мне позвонила Осенькина и сказала, что поеду я.

Всеобщая эйфория. Коллектив усвоил, что может влиять на руководство. На сегодня занавес падает. Что будет завтра?

Пятница, 28.04.1989. Окружное собрание выборщиков в Улан-Удэ прошло 18.04. Я перед собранием написал своё выступление. Вот оно.

«Дорогие товарищи делегаты!

Я выступаю от коллектива института, который выдвинул кандидатом в депутаты тов. Сосунова Ан. Ал. Должен сказать, что сделать этот выбор вынудил нас райком партии. В первый день мы выдвинули трёх кандидатов: Тергоева, Литвинцева и Сосунова. Однако нам разъяснили, что мы имеем право выдвигать только одного. Встревоженный выдвижением Сосунова, в наш институт дважды приезжал первый секретарь райкома партии, три раза собирали партгруппоргов, собрали Совет трудового коллектива, чтобы запугать финансовой ответственностью, даже уговорили популярного в нашем институте заведующего отделом согласиться на выдвижение в кандидаты – только бы не прошёл Сосунов. Результат оказался прямо противоположным. Ощутив на собственном опыте силу давления однопартийной системы, коллектив проголосовал за общую демократизацию нашего общества, положенную в основу программы Сосунова. Проголосовали за право выбора.

Не надо нам забывать, товарищи, что наше окружное собрание – далеко не голос народа, и следует быть очень осторожным с вычёркиванием тех, кто не нравится нам.

Мы уверены, что надо выбирать не по словам и обещаниям, а по жизни: каким человек был, таким он и будет. Сосунов сражался за перестройку в те годы, когда за критику верхов выгоняли с работы; представленный к двум боевым орденам в мирное время за поимку 500 преступников, Сосунов не получил ни одной награды и был выставлен из обкома комсомола за критику первого секретаря обкома. Тем не менее он добился его разоблачения и снятия. Работая дворником в школе, Сосунов возглавил в Иркутске Движение в защиту Байкала и вместе с другими активистами добился отмены постановления ЦК КПСС и Совета министров о строительстве трубы по сбросу отходов БЦБК в реку Иркут. Таким Сосунов был – таким и будет в высшем органе страны.

Мы не верим в независимость представителей административно-командного корпуса. Чем крупнее администратор, тем больше он зависит от аппарата и тем меньше – от народа! Руководители байкальского движения – плоть от плоти народа, его активные и компетентные представители.

Нам не нужны представители народа, выполняющие наверху роль бесправных просителей перед лицом всемогущих ведомств. Нам нужны смелые и независимые лидеры, способные организовать и возглавить давление народа снизу на руководящий аппарат верха. Только организованный напор масс в рамках законности может заставить ведомственную бюрократию искать приемлемые для народа решения.

Такими качествами обладает наш кандидат Анатолий Александрович Сосунов».

Но мне выступать не пришлось. Выступал Макаров (доверенное лицо Сосунова) из ВНИИФТРИ – Всесоюзного научно-исследовательского института физико-технических и радиотехнических измерений (этот институт тоже выдвинул кандидатуру Сосунова).

Сосунова прокатили. Прокатили партийные и советские аппаратчики, на добрую половину, если не больше, составившие окружное собрание выборщиков в Улан-Удэ (глас народа!). По результатам этого собрания я направил в Центризбирком телеграмму с требованием аннулировать его результаты. Всё это пришло обратно в область, где отделались отпиской в газете «Восточно-Сибирская правда». Широбоков в «Социалистической индустрии» тоже поместил свой отчёт с такими же оценками.

Голосовать не ходил. По нашему участку голосовали 57% избирателей.

Из предвыборной программы Анатолия Сосунова

Однопартийная система – это инструмент подавления нормального развития общественно-политической мысли.

Свободные граждане имеют право свободно выбирать политику своей страны. При однопартийной системе право свободного выбора внутренней и внешней политики отнимается.

Всем, конечно же, знакомо выражение, что Коммунистическая партия Советского Союза – это коллективный ум. Но ведь не зря в народе говорится, что один ум – хорошо, а два – лучше.

Лишённая нормальной политической оппозиции, единственная в стране партия всегда рискует оказаться в оппозиции к собственному народу.

Наша боязнь оппозиции зачастую вытекает из путаницы в понятиях, неумения отличать цель от средства. Оппозиционную партию принято рассматривать не иначе как враждебную. Однако нетрудно догадаться, что враждебная партия должна иметь в своей основе и цель враждебную. Те партии, которые имеют общую цель, но видят различные пути-средства её приближения и осуществления, это партии в основе своей дружественные, но – соревнующиеся. Политический плюрализм в социалистическом государстве не только допустим, но и необходим.

Я бы назвал такой плюрализм – ангажированным, то есть «завербованным» определённой политической системой. В нашем случае – системой социалистической.

Короче, вопрос ставится о многопартийности в рамках социализма – именно она является пробным камнем демократии. Нам нужен «Закон о политических партиях».

«Конституция СССР гарантирует всем советским гражданам право на свободное объединение в политические партии в интересах построения приемлемой системы демократического социализма» – такая статья, на мой взгляд, точно отразила бы важнейший принцип демократического социализма. Соответственно ст. 6 Конституции СССР упраздняется.

Партия не должна стоять у власти. Власть только у Советов. И чем авторитетнее у народа какая-либо партия и её политическая программа, тем больше мест в Советах получат представители этой партии на всенародных выборах. Так народ должен осуществлять СВОЮ власть, а ЕГО партии – делать политику.

***

Пять месяцев прошло всего, и предвыборная программа Анатолия Сосунова, претворённая в публицистическую статью, была напечатана 20 сентября 1989 года в газете «Восточно-Сибирская правда» под заголовком «А два ума – лучше», вызвав огромный общественный резонанс.

След в истории

20 сентября. 1989 год. В газете «Восточно-Сибирская правда» появилась статья Анатолия Сосунова «А два ума – лучше» – первая в официальной советской печати обстоятельная и серьёзная публикация с критикой существующей в стране однопартийной системы. Статья обсуждалась в ЦК КПСС.

Из книги второй «Иркутская летопись. 1941–1991 гг.» Ю.П. Колмакова, Иркутск, 2010 г.

Памятные даты

25 лет назад, 20 сентября 1989 года, в газете «Восточно-Сибирская правда» появилась статья Анатолия Сосунова «А два ума – лучше».

Из газеты «Восточно-Сибирская правда», 16.09.2014 г.

Владимир Наумов – председатель Совета Гуманитарного фонда «Байкал, Третье Тысячелетие», член правления Управляющей компании «Энергия-инвест», один из организаторов Движения в защиту Байкала:

- Героические стереотипы у нас теперь не воспроизводятся. А ведь ребёнок должен знать библейские заповеди и иметь перед собой живые примеры – родителей и таких граждан, как Анатолий Александрович Сосунов (http://baikaliya.info/node/1977/)

• Читайте также — Николай Китаев: за кулисами – без грима

• Расскажите об этом своим друзьям!

• Расходы на ЖКХ по России отличаются более чем в три раза
  
  Суммы в квитанции за ЖКУ в разных городах России могут различаться более чем в 3 раза, к такому выводу пришли аналитики Тинькофф Журнала.
• Как здорово звучит его гитара
  
  Константин Щеницын – блогер YouTube. Он окончил Северскую музыкальную школу и  Новосибирское музыкальное училище по классу гитары. Игре на гитаре он уже давно учит детей в музшколе и с удовольствием исполняет на этом великолепном инструменте произведения собственного сочинения. Константин написал свыше тысячи пьес для гитары.
• Десятки туш дельфинов нашли в Анапе на берегу моря
  
  На пляже недалеко от Анапы была зафиксирована массовая гибель дельфинов. Всего на побережье в станице Благовещенской погибло около 40 животных. Власти города начали проводить проверку.
• Отец-одиночка остался без жилья из-за наводнения в Кургане
  
  После наводнения в Кургане без жилья остался Нармурат Ибрагимов, который в одиночку воспитывает двух детей.
• Пожилой пенсионер прыгнул с катера в море и не смог выжить
  
  Трагично закончилась для туриста из Британии прогулка на экскурсионном катере в Турции. У путешественника, который прыгнул с него в море, чтобы освежиться, случился приступ с сердцем.
• 96-летний старик не хотел бросать свой участок и рассаду
  
  В России сильные паводки. Настигли они и Курган. Из подтопленных СНТ там вывозят людей. Волонтерам удалось спасти 96-летнего дедушку. Он не хотел бросать свой участок и рассаду.
• Экономист посоветовал успеть открыть вклад в банке до лета
  
  Россиянам посоветовали успеть открыть депозит в банке пока ставки еще являются достаточно высокими.
• Священника и участника СВО арестовали по делу об убийствах
  
  26 лет спустя следователи возобновили дело о заказных убийствах в Белгороде, где участником группировки был служащий СВО.
• Маргарита Суханкина рассказала о роковом аборте, после которого уже не смогла родить
  
  Маргарита Суханкина добилась признания и славы, но за это пришлось заплатить высокую цену. Она никогда не скрывала, что сделала аборт, произошло это во время второго замужества.
• Сергей Соседов в 55 лет продолжает жить с мамой и вполне этим доволен
  
  Музыкальному критику, журналисту и телеведущему Сергею Соседову в этом году исполняется 56 лет. Но несмотря на свою известность и даже эпатажность, он по-прежнему живёт вместе с мамой.
• Организатору «голой вечеринки» грозит штраф за дискредитацию армии
  
  Тверской суд Москвы зарегистрировал административный протокол, составленный на блогера Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России, сообщили в суде.
• Юрия Куклачёва планируют в скором времени перевести из реанимации в обычную палату
  
  Перенесший обширный инфаркт и операцию на сердце Юрий Куклачёв сейчас находится в стабильном состоянии. И если так пойдёт и дальше, то к концу недели или в начале следующей артиста переведут из реанимации в обычную палату.
• Депутат Госдумы назвал Аллу Пугачёву «бабушкой, которая когда-то пела»
  
  Певица Алла Пугачёва, которая 15 апреля отметила свое 75-летие, не является кумиром для молодежи, для неё она «бабушка, которая когда-то пела», считает первый зампредседателя комитета ГД по культуре Александр Шолохов.
• Путин одернул губернатора, который нелестно высказался о жителях региона
  
  Президент высказал замечание губернатору Тюменской области, который назвал жителей, не желающих эвакуироваться из зоны наводнения, «упертыми».
• Всем спасателям и пожарным предложили дать право на досрочную пенсию
  
  Спасателям аварийно-спасательных служб, работникам противопожарных служб и пожарной охраны субъектов РФ со стажем не менее 25 лет предложили предоставить право на досрочную пенсию по достижении возраста 55 лет мужчинами и 50 лет — женщинами.
• Дачникам рассказали о пользе коровьего навоза для малины
  
  Дачникам порекомендовали использовать коровий навоз для удобрения рассады малины.
• Пенсионер погиб в пожаре из-за мобильного телефона
  
  В Перми мобильный телефон самопроизвольно загорелся. Пламя разошлось по квартире, где жил пенсионер.
• В сети появились фото утонувшей машины с участниками СВО
  
  В социальных сетях появились изображения автомобиля, утонувшего под Воронежем, с участниками специальной военной операции (СВО) из Чувашии и самих военнослужащих, находившихся в машине.
• Пенсионерку осудили на полтора года условно за поджог будки для голосования
  
  70-летнюю москвичку, которая на выборах президента подожгла будку для голосования, осудили на 1,5 года условно.
• 82-летняя спортсменка села за штурвал самолета
  
  Некоторых людей небо манит к себе всю жизнь. Там и пенсионерка Лидия Леонова вернулась за штурвал самолета после 40-летнего перерыва. Женщина перестала летать после травмы. И смогла это сделать снова в 82 года.