НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-08-11-06-03-34
Все наслышаны о семи смертных грехах. А вот священник Владимир Головин считает, что их четыре. К таким поступкам религиозный деятель отнес убийство, разврат, хулу на Бога и серьезное унижение родителей. Эти грехи карались в Ветхом Завете смертной казнью через побитие...
2025-08-21-03-58-48
Пенсионерка из России, демонстрирующая выдающиеся способности в Counter-Strike 2, привлекла внимание широкой публики и стала интернет-сенсацией.
2025-08-13-07-01-21
Сейчас разные любимые сказки снимаются заново. Вот и у известного советского детского фильма «Королевство кривых зеркал» появится новая версия. Режиссером свежей истории выступил Клим Шипенко. Картина выйдет в прокат 22 октября следующего...
2025-08-25-14-09-34
Попытки спасти альпинистку Наталью Наговицину, которая застряла на пике Победы, прекращены. Существует предположение, что она останется на склоне навсегда.
2025-08-14-03-16-33
У 43-летнего Сергея Филимоненко непростая судьба. В 19 лет он, попав в ДТП, стал инвалидом. У мужчины были парализованы ноги. Из-за малоподвижности развились рак кожи и остеомиелит. Через три месяца Сергей мог умереть. И шансом на спасение стала ампутация нижней части...

Проблемы российской науки: мало финансирования, много болтовни

12 Февраля 2019 г.

Научная отрасль была гордостью нашего народа во все времена. Лучшие специалисты выходили из стен отечественных институтов, великие учёные делали почти невозможные открытия, а государство хвалилось перед всем миром высокими достижениями, в которых нам часто удавалось быть первыми. Но сейчас о достижениях слышно всё меньше, а специалисты нередко уезжают за границу – там можно работать на более выгодных условиях. Евгений Онищенко, зампредседателя профсоюза работников РАН, научный сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева РАН поведал в интервью «Газете.ру» о нерешённых вопросах современной российской науки.

sov science 14

День российской науки, который прошёл 8 февраля, не смог отметиться действительно положительными явлениями в научной отрасли, хотя и совсем без них не обошлось. Евгений Онищенко заметил, что бюджетное финансирование этой отрасли растёт с каждым годом. В 2017 году фундаментальная наука получила менее 120 млрд рублей, в 2018 – 150 млрд, а в 2019 – примерно 180 млрд рублей.

Эти деньги идут как в академические институты, так и в Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), и в Российский научный фонд (РНФ). При этом, напомнил Онищенко, РФФИ уже с 90-х годов играет важнейшую роль в продвижении отечественной науки с помощью грантов, определяющих «выживание» научных групп. РНФ, в свою очередь, появился всего пять с половиной лет назад, но успел помочь ведущим учёным и молодым специалистам с помощью своих программ.

К сожалению, отметил Онищенко, сейчас на базовые гранты выделяют значительно меньше денег, зато появились во многом непонятные и ненужные конкурсы, для которых неплохо было бы провести адекватную экспертизу.

Исполнение майских указов президента 2012 года успешным назвать нельзя. «Один из важнейших пунктов гласил, что внутренние затраты на исследования и разработки к 2015 году должны достичь 1,77% ВВП. Это требование было с треском провалено – в последние годы эти затраты по данным Росстата составляют примерно 1,1% ВВП», – сетует Онищенко.

Несмотря на это, финансирование научных фондов увеличилось до 22 млрд рублей, как и планировалось. Другой спорный момент касается зарплат научных сотрудников. Изначально было требование увеличить их до 200% от региональных зарплат, но справиться с этой задачей удалось только в столицах. В регионах, в «провинции» рост зарплат нередко был настолько низким, что даже не мог покрыть инфляцию. С её учётом доходы учёных Новосибирска и Нижнего Новгорода, приводит пример Онищенко, даже упали.

Из положительных моментов специалист отметил рост отечественных публикаций, который удалось довести до 2,46% от мировых, что даже больше требуемого результата в 2,44%. Но здесь же встаёт важнейший вопрос конкуренции: «Мы конкурируем с ведущими странами, у которых на науку выделяется 2-3% ВВП, как такая конкуренция может быть успешна?», – недоумевает Онищенко.

В дополнение ко всему этому сейчас вскрываются проблемы новых майских указов 2018 года, которые рассчитаны вплоть до 2024 года. Здесь нашей науке необходимо проявить все свои способности в качественной конкуренции с ведущими странами, но денег на это не хватит, считает специалист. Нацпроект «Наука» не обеспечит должного уровня финансирования, ведь за 6 лет будет выделено около 300 млрд рублей в дополнение к уже запланированным тратам. Этих денег не так много, говорит Онищенко, к тому же большая часть из них будет задействована ближе к 2024 году, да и сами финансируемые проекты смогут раскрыть себя лишь после этого периода.

В то же время учёных обязали увеличить число публикаций в международных базах данных в два раза. Сделать это нормальным путём, учитывая нынешнее финансирование, почти невозможно. По этой причине, утверждает специалист, учёным в их исследованиях будет выгодно искажение фактов, написание совершенно незначительных и ненужных статей, которых будет очень и очень много, чтобы нагнать нужный темп.

При этом всём Российская академия наук (РАН) не пытается отстаивать свои права на получение достаточного количества научных ресурсов. «Например, Академия прекрасно понимает, что планируемого финансирования недостаточно для вхождения в пятерку стран-лидеров. Почему она не выражает свою позицию по финансированию, тем более, ей еще в 2013 году это было предписано законом? Академия молчит, т.е. выполняет предписание закона сугубо формально, поддерживая правительственные показатели», – заключает учёный. По мнению Онищенко, именно РАН должна отстаивать позицию научных специалистов по вопросу финансирования, чтобы дать науке достаточно средств для продвижения к мировым лидерам в этой отрасли.

  • Расскажите об этом своим друзьям!