НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-26-18-01-15
Народная артистка СССР София Ротару на своей странице в соцсети опубликовала фото с кладбища. 23 октября певица посетила могилу мужа Анатолия Евдокименко, похороненного в...
2024-10-25-18-36-10
Известная певица Таисия Повалий уже несколько лет проживает в Москве, много гастролирует по России и участвует в различных проектах.
2024-11-08-04-50-04---
Глава поселка Чернышевский в Мирнинском районе Якутии, Артем Ширшов, объяснил людям задержку в выплате зарплаты "запоем" бухгалтера.
2024-11-06-18-32-25
Юлия Барановская и Александр Гордон уже много лет работают вместе. Их по праву считают одними из лучших телеведущих на российском телевидении.
2024-10-28-04-10-18
Бывает, к сожалению, в жизни так, что дети решаются на самоубийство. И нередко потом к религиозным деятелям люди обращаются с вопросом о возможности отпевания таких...

В Конституции будут Бог и СССР. И жизнь наладится?

04 Марта 2020 г.

Одна из поправок, внесенная президентом РФ Владимиром Путиным ко второму чтению в Госдуме закона об изменениях Конституции, предполагает упоминание в российском Основном законе бога (именно так, со строчной буквы, вопреки уважительной традиции - прим. МГ). Об этом рассказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

В Конституции будут Бог и СССР. И жизнь наладится?

Также в поправках есть пункт о русском народе как государствообразующем. Еще одна поправка — закрепление в Констиутции запрета для муниципальных служащих иметь иностранные счета и гражданство. Кроме того, есть пункт о запрете действий, направленные на отчуждение территорий России.

В свою очередь, вице-спикер Петр Толстой добавил, что в поправках есть предложение о признании брака союзом мужчины и женщины.

Еще одно предложение — внести в Конституцию положение о том, что не допускается умаление подвига народа в Великую Отечественную войну, предложено также прописать в Основном законе правопреемственность РФ от СССР.

Кроме того, внесена поправка, согласно которой дети являются «важнейшим достоянием» России, а государство создает условия, способствующие всестороннему развитию молодого поколения.

Еще одна поправка закрепляет использование русского языка на всей территории страны, но дает республикам право республикам устанавливать национальные языки в качестве государственных.

***

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал нижней палате парламента поддержать предложенную президентом РФ Владимиром Путиным поправку к законопроекту об изменениях в Конституции, в которой Бог упоминается в историческом контексте. Об этом сообщает ТАСС.

Предлагается добавить поправку в главу 3 основного закона, она станет частью новой статьи 67.1. «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство», — говорится в тексте.

***

Как ко всему этому относиться? Ну, во-первых, искренне взвешивать личное отношение - а не подстраиваться под чью-то диктовку. Все-таки, такие материи как "Бог" - это очень личное: кто-то верит, кто-то - вполне принципиально нет (ведь Россия - еще недавно страна повального атеизма, да еще и верховные божества у разных народов разные). Во-вторых - все-таки, лучше бы взвешивать возможные негативные последствия красиво звучащих слов. Вот, скажем - люди, для которых светский характер государства принципиален (и чьи личные предки ни в каких богов вообще не верили за последние 3-4 поколения) - а вдруг они обидятся? Они будут вычеркнуты из политической жизни, станут чувствовать себя гражданами второго сорта? Доведет ли это до добра? Вопросов тут миллион...

А в-третьих, и это главное: станет ли от упоминания таких философских и дискуссионных материй - жизнь в стране более комфортной, стабильной, предсказуемой? Будет ли расти экономика (а это наши пенсии и зарплаты молодежи!),  будет ли развиваться наука, станет ли спокойней на улицах? Все это - темы для работы власти, а вовсе не для богов. И Конституция - как раз и должна бы регламентировать работу власти и способы контроля над ней со стороны общества (чтобы не зарывалась и не витала в облаках).

Кстати, напомним: поправки в Конституцию нам, как уже ясно, предложат для голосования "единым пакетом", как "комплексный обед". Это приводит к следующему парадоксу: допустим, вы горячо поддерживаете поправки социального характера, предложенные Владимиром Путиным (индексация пенсий и пособий). Но вы - атеист и против упоминания Бога в Основном законе. Но чтобы поддержать хорошие поправки - вам придется поддержать сомнительную... Как вам такая моральная ситуация? Вы считаете это логичным?

И напомним некоторые наши заголовки по дискуссионной теме:

По инф. rosbalt.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!