ИПК и мутные воды реформ |
06 Июля 2019 г. |
До чего же неправильный народ достался нашему правительству! Сколько министры ни стараются, сколько не переживает горячо и искренне за него сам президент, а он всё недоволен: и зарплаты-де у него маленькие, и на пенсию даже кошку трудно прокормить, и перспективы-де он не видит... А правительство старается изо всех сил: то НДС поднимет, то цены на бензин отпустит, то даст волю ценам на ЖКХ, то поднимет пенсионный возраст. (Это, видимо, чтоб народ на пенсии не скучал!) А на днях появилась новая инициатива под названием индивидуальный пенсионный капитал. То есть каждый работник должен сам себе копить деньги на старость. Накопления будут собственностью труженика, а не государства. Дополнительная пенсия из этих средств будет платиться пожизненно, а на первую выплату можно рассчитывать спустя 30 лет после начала отчисления или по достижению пенсионного возраста. Можно будет пополнять свой счёт личными накоплениями, чтобы увеличить размер последующих выплат. Если к моменту назначения пенсии сумма на счёте будет слишком мала для пожизненной выплаты, то тогда государство обещает, что этот человек получит единовременную выплату в качестве поддержки. Вкладчики, как полагают организаторы реформы, получают гарантии Агентства по страхованию вкладов. На первый взгляд – красота! Кладёшь деньги в банк, перечисляешь какую-то сумму ежемесячно на этот свой пенсионный счёт и спокойно жди неминуемую старость со всеми вытекающими из этого факта прелестями... Однако – стоп! Этак можно бог знает до чего домечтаться. Давайте на минутку задумаемся и зададим себе несколько простеньких вопросов: кто и когда решит, какую стандартную ставку надо будет внести в банк? Какой процент будет начисляться на эти сбережения? А самое главное – кто будет гарантировать сохранность вклада? Тридцать лет – это, знаете ли, довольно долгий срок, а учитывая лёгкость, с которой наши властные структуры обращаются со средствами граждан, вопрос далеко не праздный. Вспомните начало девяностых, когда сбережения на сберкнижках превратились в ничто! А недавняя история с накопительной частью пенсии, которая внезапно была заморожена, а потом и вовсе пропала? Стоит подумать и над другими вопросами: какова будет инфляция в эти годы, как предлагаемая система будет работать через двадцать-тридцать лет? Конечно, можно было бы не особенно и волноваться, если бы у нас с вами было время подумать, подискутировать, внести разумные предложения и поправки в предлагаемую реформу. Но, во-первых, народ, как обычно, никто не спросил, а во-вторых, означенную схему накопления индивидуального пенсионного капитал планируется ввести с 1 января 2020 года, то есть уже менее через шесть месяцев! А этого, думается, крайне мало для точных расчётов и учёта всех рисков и консультаций с народом. Интересно, откуда же появилась эта идея? А вот откуда: по мнению профессора Московской высшей школы социальных и экономических наук Бориса Кагарлицкого, наше правительство просто переписало некоторые параметры устройства американской пенсионной системы. Кстати, она считается одной из самых худших пенсионных систем в западном мире. А главное, никак не привязана к нашей реальности, к нашей практике, культуре, социальной структуре. И почему именно американская? Вопрос без ответа. И тем не менее, нам её навязывают, как навязали, несмотря на все протесты населения, повышение пенсионного возраста... И ещё один вопрос, который касается каждого будущего пенсионера: с чего откладывать? Ведь в той же Америке много людей, у которых есть свободные деньги, и пенсионные фонды вынуждены конкурировать за привлечение денег населения с другими способами вложения или накопления денег. У нас же всё иначе. К примеру, недавний телевизионный блиц-опрос показал, что у нас лишь семь процентов населения откладывает деньги на старость и, соответственно, девяносто трём процентам просто не из чего откладывать! Та заработная палата, которую получает большинство россиян, позволяет разве что с трудом сводить концы с концами... Вызывает сомнение и сама необходимость этой реформы. Ведь все помнят, как внедрялась идея повышения пенсионного возраста: нас убеждали, что Пенсионный фонд вот-вот рухнет, что денег ну совсем нет! И говорилось это тогда, когда в Фонде национального благосостояния скопилось четыре с лишним триллиона рублей, а профицит бюджета был рекордным и составлял чуть менее полутора триллиона рублей! И на момент проведения этой реформы задел обеспечения дефицита Пенсионного фонда был на 15 лет! Другими словами, у государства деньги были и есть, но почему-то оно снова пытается втравить население в некую туманную авантюру с непредсказуемым результатом, вместо того чтобы просто сразу повысить пенсии до приличного уровня! Одно из главных возражений чиновников состоит в том, что резкое повышение зарплаты и пенсии якобы разгонят инфляцию, дестабилизируют рынок. Но уже давно доказано современными исследованиями и авторитетными экономистами, что это совсем не так! Их выводы чётко показывают, что уровень инфляции не пропорционален автоматически тому количеству денег, которое государство тратит на людей! Потому что эти деньги через торговлю и услуги возвращаются в бюджет и только усиливают экономику страны! Но, сдаётся, что чиновники просто стараются переложить ответственность с государства на плечи народа, а на всяческие фонды смотрят как на удобную кормушку. Если у кого-то не получится накопить, сами виноваты – не смогли! И потом, если народ будет затягивать пояса, как это происходит сейчас, министры-миллиардеры не будут жить хуже. Они живут в другой реальности, в другой стране. И в этой стране, например, им гораздо интереснее посмотреть, какие будут показатели, допустим, с точки зрения эффективности вложений финансовых средств, которые можно вывести за границу. Даже удивительно, почему это не нравится нашему народу! Разве нельзя просто тихо порадоваться за наших министров-миллиардеров!? Они так стараются! Видимо, действительно народ у нас какой-то неправильный! По теме ИПК - некоторые публикации:
|
|