НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Двойные стандарты: права и свободы никакая не ценность, если ты не за тех

25 Мая 2015 г.

bezrazlichie

Отвратительная травля Чулпан Хаматовой, устроенная в соцсетях той частью либеральной общественности, которая гордо именует себя истинной оппозицией, в очередной раз продемонстрировала наличие у последней самых настоящих двойных стандартов.

И самое печальное, что она (либеральная оппозиция) этого, по всей видимости, не понимает, что, к слову, в свою очередь показывает и реальный уровень «креативности» и «интеллектуальности» этой страты нашего общества.

Что ответила Чулпан Хаматова в интервью на вопрос о возможной съемке в предвыборном ролике Владимира Путина, если такое предложение поступит? «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла. Я бы сделала то же самое».

Если понимать ответ буквально (больница в обмен на поддержку), а ровно так его интерпретировали «негодующие блогеры» (хотя я подозреваю, что её мысль была куда глубже – покуда в стране будут происходить позитивные изменения, которые она разделяет, Хаматова будет публично поддерживать действующего президента), то получается, что Чулпан на все 100% следует логике ее же критиков. Которую можно сформулировать следующим образом «Пока Я получаю от власти то, что хочу, Я ее поддерживаю».

Причем ко всему прочему с существенной поправкой на то, что эти самые больницы она просит не для себя самой, а для тех, о ком заботится (то есть думая об общественном благе, а не о собственном кармане).

А ведь принцип «Пока Я получаю от власти то, что хочу, Я ее поддерживаю» или его зеркальное отражение «Власть лично для меня не сделала ничего хорошего» является основополагающим для наших воинствующих «либералов» (читать – большевиков).

Именно они, а не 86%, не желают поддерживать власть, которая заботится обо всех людях в целом, а не об отдельных избранных в их лице.

Именно для них новая школа или больница, построенная не в их районе, не имеет никакой ценности, покуда они не получают с этого никакого профита лично.

Именно для них успехи сборной на какой-нибудь Олимпиаде или появление современной инфраструктуры в Сочи ничего не значат в том случае, если о Сочи они знают только по рассказам в уютных бложиках, а Олимпиаду по какой-то причине не смотрели с трибуны.

А тут быстренько поменяли свои взгляды и начали травить Хаматову, которая своими делами давно уже заработала себе доброе имя и народную любовь, за то, что сами отстаивают в интернетах.

Такие вот неприятные двойные стандарты, когда человек, его чаяния, права и свободы – никакая не ценность, если вдруг он не за того или не за тех.

По инф.vz.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!