ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-18-05-38-49
Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13...
90-
«Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
2024-04-25-13-26-41
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая...
2024-04-25-11-55-09
1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
2024-05-02-02-55-14
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры...

Жизнь человека всё же превыше!

Изменить размер шрифта

Безоговорочно поддерживаю позицию Ю. Богородского, высказанную им в заметке «Убийственный гуманизм» («Мои года», № 11 от 17.03.2017 г.).

Эта маленькая заметка посвящена большой проблеме, которая обсуждается давно, но практических результатов от этого немного. Наверное, одной из причин такого положения является позиция ортодоксальных борцов за права животных, которую поддерживают властные структуры. Эта позиция заключается в том, что умервщление животных (в данном случае бродячих собак) – негуманно. В этой связи надо отдать должное смелости Ю. Богородского, заявившего о необходимости уничтожения бродячих собак. Защитники прав животных, конечно, возопят: зоолог, научный работник, призванный изучать животных и заботиться них, и выступает за истребление друзей человека. Парадокс! Но никакого парадокса здесь нет. Просто опытный зоолог знает, видит проблему лучше, глубже, всестороннее, чем обыватель.

Кроме упомянутых Ю. Богородским – опасности нападения бродячих собак на человека (особенно на детей) и уничтожение всего живого в окрестностях населённых пунктов, они загрязняют город и создают угрозу эпидемиологическому благополучию населения.

У нас ведь даже собаки, имеющие хозяев, гадят (простите) где придётся: и на тротуарах, и на газонах, и на детских площадках. Что же говорить о бродячих! Понятно, что это оказывает резко отрицательное влияние на санитарное состояние города.

Существование в городе громадного числа бродячих (практически диких) собак создаёт реальную угрозу возникновения очагов инвазионных и инфекционных болезней, опасных для человека, в частности бешенства.

Совершенно ясно, что дорогостоящая и трудноосуществимая стерилизация и прочие ухищрения, завершающиеся выпуском животных на волю, то есть на улицы города, не устраняют ни одной из сторон негативного влияния бродячих собак. Бродячих собак вообще не должно существовать, а выпуск стерилизованных животных фактически узаконивает их существование со всеми вытекающими последствиями, подчас трагическими.

Несколько слов о гуманизме. «Гуманизм (по словарю) – мировоззрение, проникнутое любовью к людям, уважением к человеческому достоинству, заботой о благе людей». Определение однозначно относит понятие гуманизма к человеку, и, применяя этот термин, мы показываем, что отдаём приоритет интересам человека. Сохраняя жизнь бродячим животным, мы ставим права животного выше прав человека, подвергая здоровье и жизнь последнего опасности, следовательно, поступаем негуманно.

Если всё-таки применять термин «гуманизм» по отношению к собакам, то он (гуманизм) должен проявляться не в легализации существования бродячих собак, а в недопущении их существования, то есть в пресечении выбрасывания ставших ненужными домашних питомцев на улицу.

  • Расскажите об этом своим друзьям!