НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Сорос на бобах

03 Декабря 2015 г.

soros

Признав Фонд Сороса нежелательной в России организацией, Генпрокуратура поставила финальную точку в крушении громкого и амбициозного геополитического проекта. Сегодня знаменитый финансовый спекулянт, пропагандист либерализма и легализации марихуаны, оглядываясь, видит лишь руины. Даже трудно представить, что четверть века назад все было совершенно иначе.

Тогда Джордж Сорос купался в лучах славы. Он — одновременно и удачливый инвестор, и биржевой игрок, и философствующий благотворитель, проповедующий радикально-либеральные идеи австрийского философа Карла Поппера об «открытом обществе». Суть этого учения состоит в том, что никаких законов истории нет, никаких сообществ, члены которых обязаны быть солидарными, — наций, племен, религиозных общин, — тоже нет, все должно определяться выбором индивида, мультикультурализмом и плюрализмом.

Сорос, учившийся у Поппера в Лондонской школе экономики, создал фонд «Открытое общество», нимало не смущаясь брезгливым отношением к нему со стороны самого австрийца. Еще меньше волновал Сороса тот факт, что радикальный индивидуализм Поппера и строительство «открытого общества» при помощи сети бюрократизированных фондов, подкупающих ученых и медийных персон, несовместимы до абсурда. Нельзя никого сделать свободным посредством подкупа.

Однако Сорос был одержим мегаломанией. Он полагал, что горбачевская «перестройка», выродившаяся в цепь трусливых международных уступок, представляет собой уникальный шанс для продвижения западных ценностей. Мол, классические либералы, которые считают, что каждый сам за себя, а потому давайте оставим Восточную Европу в покое, — неправы. Необходимо всеми мерами, кнутом и пряником затягивать освободившиеся от коммунизма страны в либеральный рай.

Плоды провозглашенной Соросом идеологии хорошо известны: западные интервенции против Сербии на Балканах, расширение ЕС и НАТО, кровавая «интеграция» Украины. Все это — последствия влияния Сороса на европейскую идеологию.

По счастью, слишком глубоко запустить руки в российскую политику Соросу не дали, хотя, говорят, он послужил одним из виновников дефолта 1998 года. Сорос всегда играл на понижение мировых валют, так и здесь решил подтолкнуть российский рубль вниз. Но в итоге наказал себя сам — рухнувший под гору российский олигархический рынок подняться не смог и вложенные в «Связьинвест» полтора миллиарда долларов превратились в «жалкие» 600 миллионов.

Нажиться на России философствующему спекулянту не удалось. Зато он изрядно запудрил мозги нашей научной и педагогической общественности. «Открытое общество» стремилось продвигать «европейские ценности». А для этого требовалось, чтобы публика знала, в чем заключается их цимес. Так и появились программы радикальной перестройки российского образования. Страну буквально наводнили «соросовские учебники» и «соросовские учителя», насаждавшие толерантность, европейский выбор и почему-то разнузданную русофобию — она прилагалась в комплекте.

В большинстве своем эти издания были безграмотными: фактически и методически они для реального преподавания в школе не годились и сегодня уже совершенно забыты. Так же обернулось дело и с грантовой поддержкой научных исследований. Крах советской науки действительно поставил наших гуманитариев в безвыходное положение — и сотня-другая «зеленых», которые подбрасывал им Фонд Сороса, оказалась для многих своевременным подспорьем. Но все дело в том, что структуры спекулянта не были ни подлинным околонаучным фондом, ни даже разведывательной конторой, заинтересованной в серьезных изысканиях (как, к примеру, Фонд Макартуров). Это было «агентство влияния»: бери деньги, отбей легкомысленный рапорт, но главное — продвигай наши ценности. Соответственно, заметную денежную подпитку от Сороса получал в основном специфический контингент, который сейчас либо вещает на «Эхе Москвы», либо его слушает. Исключения, будем справедливы, имелись, но их можно пересчитать по пальцам.

Уже в начале нулевых ситуация в России изменилась. Отстроились государственные фонды поддержки научных исследований, стало упорядочиваться школьное и вузовское образование: пошла стандартизация учебников. А главное — стало понятно, что стратегическая игра Сороса в нашей стране проиграна, поскольку мы не намерены интегрироваться в либеральную Европу, скорее, наоборот. В 2003‑м Сорос практически ушел из России, оставив лишь несколько щупалец на всякий случай.

Зато активно действует Сорос в Грузии, на Украине, в Казахстане. Именно он был одним из вдохновителей «реформ Саакашвили», закончившихся громким «пыточным скандалом», он же инициировал и перевод проштрафившегося протеже в Одессу. Нынче Сорос — главный друг «молодой украинской демократии», важнейший патрон антироссийской политики киевского режима. Мол, раз не удалось «открыть» Россию, значит, нужно запереть ее в кольце «открытых» врагов.

Вопрос в том, ради чего все это? Ради денег? Но 85-летний американец уже вышел из бизнеса, да и не заберешь на тот свет золото. Его знаменитая атака на британский фунт в 1992 году обернулась пирровой победой — правительства, которые не могут рисковать закромами, взялись за Сороса всерьез и в конечном счете радикально сузили его возможности.

Или, быть может, Сорос по-прежнему радеет о строительстве открытой Европы? Вряд ли. Ведь его идеал умер мучительной смертью, причем отнюдь не под ударами «тоталитарной» России. Его затоптали сотни тысяч «беженцев» с фотографиями отрезанных голов в своих фейсбуках. Очевидно, что никакое «открытое общество» на фоне парижских терактов уже невозможно. Но именно либеральная экспансия, двигателем которой был Сорос, в конечном счете убила шенгенскую зону, размеренность, комфорт и уют Старого Света. И Джордж Сорос сегодня имеет все основания застрелиться — он воображал себя хитроумным идальго, а оказался взбесившейся мельницей.

По инф. portal-kultura.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!