ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-18-05-38-49
Владимир Набоков родился в Петербурге 22 апреля (10 апреля по старому стилю) 1899 года, однако отмечал свой день рождения 23-го числа. Такая путаница произошла из-за расхождения между датами старого и нового стиля – в начале XX века разница была не 12, а 13...
90-
«Эта песня хороша – начинай сначала!» – пожалуй, это и о теме 1990-х годов: набившей оскомину, однако так и не раскрытой до конца.
2024-04-25-13-26-41
Президент Владимир Путин сказал, что «в СССР выпускали одни галоши». Такое высказывание задело многих: не одними галошами был богат Советский союз, чего стоила бытовая...
2024-04-25-11-55-09
1 мая исполнится 100 лет со дня рождения Виктора Астафьева
2024-05-02-02-55-14
Зоя Богуславская – знаменитая российская писательница, эссеист, искусствовед и литературный критик, автор многочисленных российских и зарубежных культурных проектов, заслуженный работник культуры...

Кто мы? Где мы? Куда мы идём?

Изменить размер шрифта

Размышления по поводу статьи редактора.

Дорогая редакция газеты «Мои года», уважаемый главный редактор Анатолий Выборов. Тема, которую вы подняли в редакторской колонке «Параллели на спирали истории» о февральской революции 1917 года, о вековой мечте людей о социальной справедливости, очень злободневна и сегодня.

Наша якобы народная Конституция РФ от 1993 года, в которой мы голосовали за несбывшуюся веру в добро и социальную справедливость, за обеспечение благополучия и процветания нашей жизни, гласит: « Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Но так ли на самом деле? По результатам последних соцопросов люди всё больше ставят во главу угла уровень жизни, считая, что статус великой державы должен зависеть от уровня благосостояния народа. Именно высокий уровень жизни людей должен быть предметом гордости. Но наша экономика стала тормозить с 2012 года, а потом и вовсе ушла в минус.

Хочется, например, понять, что дало нам введение контрсанкций. Насколько выиграли от них отечественные производители, и чем это обернулось для простых граждан? А обернулось это ростом цен на товары и продукты в среднем на 30%, что подтвердил и наш президент.

Вот и хочется задать нашим правителям несколько вопросов. Когда же станут оценивать действия властей по состоянию уровня жизни людей? Почему пенсия индексируется меньше уровня инфляции, а у работающих пенсионеров эта заработанная ими в течение десятилетий пенсия не индексируется вовсе? Почему снижается величина прожиточного минимума и увеличивается численность бедного населения? Сможет ли власть дать на эти вопросы внятные ответы? Я в этом не уверен. Может, эта власть забыла, что Россия по Конституции – социальное государство?

Вот и политологи в один голос утверждают, что это Запад на нас ополчился, сильная Россия ему не нужна. Но давайте взглянем на ситуацию изнутри: кто же и что мешает нам развиваться? В постперестроечное время нас насильно отрекли от социализма, уничтожили нашу страну, разрушили армию, силовые структуры, а потом и промышленность. Ведь тогда тысячи заводов, целые отрасли пошли под нож. Кто-то же должен был за это ответить? Но люди, которые совершали это, до сих пор определяют нашу экономическую политику, занимают ответственные посты. Разве это справедливо?

Потом, меня, например, никто не убедит в том, что более справедливого устройства общества, чем социализм, пока не придумали. Зачем нам тогда все эти богатеи: олигархи, бизнесмены, работодатели? Рабочий класс, весь наш народ создал в своё время в стране всё, а пользуются всем этим сейчас лишь эти богатеи.

Недавно вот вновь был поднят вопрос о введении в стране прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Прежняя плоская шкала, считаю, несправедлива, потому что все работающие граждане, независимо от доходов, отчисляют в бюджет одинаковую долю своих доходов.

Крупные властные фигуры вроде как высказываются за введение новой шкалы, но делают это... как-то неопределенно. Вот и В. В. Путин призывает подходить к этому очень аккуратно, а первый вице-премьер И. Шувалов вроде бы высказался «за», но как-то туманно. И это понятно: кто же будет рубить сук под собой!

Переход на прогрессивную шкалу не выгоден особо состоятельным гражданам и правящему классу. Именно они при плоской шкале налогообложения вносят налоги, как все, но является основным получателем этих средств. Повышение налога означало бы для них серьёзное уменьшение собственного благосостояния. Я уж не говорю о моральной стороне дела, влияющей на общую социальную обстановку. А обстановка такова, что бедные продолжают беднеть, перечисляя государству всё больше денег. По оценке института социально экономических проблем РАН, при введении в РФ прогрессивной шкалы ВВП страны мог бы вырасти на 30–50%.

А что у нас творится в стране с ценообразованием? Такой беспредел цен на продукты дальше продолжаться просто не может. Ведь все, кому не лень, наживаются на потребителях. Газета «МК» попыталась вот разобраться в этом. И у них получилось, что устраивает продуктовый беспредел и наживаются на нас в основном торгаши, которые пускают товар в розницу. Это они могут задирать цены в разы от себестоимости, опустошая наши карманы. Да ещё родное государство своим бесконечным повышением акцизов – то есть тем же косвенным налогом на товары.

Конечно, можно сотни раз задавать риторические вопросы в пустоту: Когда прекратится грабёж? Не стыдно ли торгашам и государству за такую организацию торговли? Но ответа, я думаю, мы вряд ли от них дождёмся.

Или вот ещё схожая проблема. Из газет узнал, что в 2017 году спрос на специалистов будет в основном в сфере продаж. Получается, что умельцы продать всё, что угодно, сегодня в цене. На них приходится почти 35% всех вакансий, и лишь 6–8 % на тех, кто умеет работать руками: рабочий производства, строители, транспортники... А вот на госслужбу сегодня не пробиться – вакансий всего 0,14%.

Сейчас в прессе бурно обсуждается зарплата руководителей госкорпораций – боссы и топ-менеджеры Газпрома, Роснефти, Сбербанка и т. д. получают десятки и сотни миллионов рублей в год. И эта жуткая разница между их доходами и средней зарплатой по стране тоже ни для кого не новость. Например, глава Газпрома господин Миллер за несколько секунд получает месячную зарплату санитарки. За что? За талант? За честные глаза? И как на этом фоне воспринимается то, что пять миллионов россиян имеют зарплату в 7,5 тыс. руб., а ещё 23 миллиона наших сограждан находятся за чертой бедности?

Независимая иностранная консалтинговая компания выявила, что у нас 62% богатств России принадлежит миллионерам, а ещё 26% миллиардерам. Для сравнения: в Японии богачи контролируют 26% ресурсов страны, а в США – одну треть. И так у нас будет продолжаться до тех пор, пока в экономике и политике главенствуют интересы не граждан, а нескольких человек из «дружественного сообщества».

Сейчас правительство затевает новый виток приватизации. На продажу по низкой цене выставляется 1826 объектов госимущества. Возникают вопросы: почему приносящие доход государству объекты должны быть распроданы? К чему опять приведёт такая приватизация? Ведь мы уже имели подобный опыт. До бандитской приватизации Чубайса в госсекторе находилось около 90% основных фондов российской экономики, после – лишь 25%, а сегодня и вовсе 18%. Но, как утверждают эксперты, эти 18% госсектора создают добрую половину российского ВВП. Получается, что частный сектор за прошедшие 25 лет не обеспечил могущества нашего государства, и при нём мы имеем лишь коррупцию, рост цен, инфляцию, низкий курс рубля, падение ВВП и низкий уровень жизни людей.

Тогда впору ставить вопрос об эффективности такого частного сектора. Может быть, России уже нужна не приватизация, а напротив – национализация? А эта вот задуманная приватизация не что иное, как диверсия против народа? Ведь распродавать стратегические активы страны по низкой цене – это преступление! Я понимаю мотивы правительства: такая приватизация позволит ему, ничего не делая и не меняя, повысить бюджет. Но такое правительство неспособно вывести страну из кризиса.

Возникает закономерный вопрос: а по какому тогда принципу формируется наше правительство? Ведь там же сплошь непрофессионалы с небогатым опытом и девственно чистой историей успеха. Вот и становится у нас директор мебельного магазина министром обороны.

Сравните это с министрами советской эпохи! Да один глава правительства Алексей Косыгин чего стоил! Или министр тракторной промышленности – недавно ушедший из жизни наш земляк Александр Ежевский? Или ещё один наш министр – радиопромышленности и средств связи Е. К. Первышин? Это же, действительно, была особая когорта людей, которая внесла огромный вклад в развитие промышленности. И что бы сейчас не говорили, каждый из них был матёрым специалистом, прошедшим все ступени карьеры и на практике познавшим суть управленческой работы.

Сейчас, как показывают опросы, лишь два федеральных министра – Сергей Лавров и Сергей Шойгу – вызывают у россиян доверие. Об остальных (особенно из экономического блока, чья задача как раз и заключается в решении задач по выведению российской экономики из кризиса) у наших граждан лишь возникают вопросы: кто все эти люди? И смогут ли они вывести страну из экономического кризиса?

Вновь хочу обратиться к нашей Конституции, где в главе 1 статьи 9 пункта 2 сказано: «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Считаю, что не должна земля с природными ресурсами находиться в частной собственности, так как это даёт возможность обогащаться за счёт природных богатств кучке людей. А это опять влечёт за собой деление на бедных и богатых, ведёт к расслоению общества. Что, собственно, мы сейчас и имеем.

Как-то в беседе с бывшим заместителем директора «Востсибуголь» А. А. Хороших и многими главными специалистами этого предприятия мы пришли к единому мнению: чтобы выйти из кризиса и поднять экономику, надо изменить саму экономику – от крупных сырьевых компаний перейти к экономике реального производства, сельского хозяйства и малого бизнеса, создавать высокотехнологическое производство. В стране должны возникать сотни новых промышленных предприятий, десятки тысяч бизнесов, фермерских хозяйств. Предприятия будут использовать новые технологии, производить больше, появится много рабочих мест, а значит, и зарплаты вырастут.

Конечно, придётся переучивать и менять сознание у огромной массы людей, ведь у нас же миллионы мужчин, совершенно ничего не производя, протирают штаны в охране да в офисах. И прежде всего надо развивать производство простых вещей: мебели, посуды, одежды, обуви, скобяных изделий, бытовых товаров – всего того, что во всём мире выпускают на местах. В России таких товаров лишь 15%, остальные везём из Китая.

Недавно вот 7000 педагогов из Карелии подписались под петицией к В. В. Путину, в которой просят вмешаться в ситуацию с учительскими зарплатами. Несмотря на заверения властей, работники образования продолжают оставаться одними из самых низкооплачиваемых на рынке труда. И, похоже, подобное положение в правительстве считают нормальным. Достаточно вспомнить недавние слова Д. Медведева, заявившего в ответ на сетования педагогов о низкой зарплате, что учительский труд – это призвание, а не средство для заработка, и ещё добавил: «Хотите иметь большие деньги – идите в бизнес». Не знаю, как вам, дорогие читатели газеты «Мои года» и уважаемые пенсионеры, а мне было стыдно за такого вот премьера и обидно за людей, которые сеют разумное, доброе, вечное, дают путёвку в жизнь нашим детям и внукам.

После недавних выборов в парламент он открыто заявил: «Мы победили!» Значит, он считает побеждёнными всех нас? И тех, кто не голосовал за партию власти и чиновников? И тех, кто не пришёл на выборы, потому что потеряли доверие к власти? Так и хочется сказать господину Медведеву, что бороться надо не против нас, а с нищетой в России, ведь партия, которую он возглавляет, – «руководящая и направляющая сила современности».

А ещё хочется спросить у него и других наших правителей накануне новых грандиозных выборов в стране: если у КПСС и того советского правительства и была программа развития страны, пусть утопическая, но цель – построение справедливого коммунистического общества, то какая программа и цель у этой партии, этого правительства и этой власти? Куда мы идём? При каком строе живём? Какое общество строим?
Вероятно, ответа на эти вопросы мы уже никогда не получим...

  • Расскажите об этом своим друзьям!