НА КАЛЕНДАРЕ

Какими способами государство может изъять денежки у народа

Виталий Гранкин   
05 Сентября 2022 г.

Когда в государстве наступают трудные времена, власть может залезть «в карман» к своим подданным. Смена режима не влияет на способы изъятия средств у народа, методы остаются прежними. История России — это история тактических успехов рядовых людей, умно укрывавших свои деньги от государства, и стратегических их поражений, потому что в итоге власть всегда оказывалась сильнее. Вот сейчас Россия проходит через очень непростой период. Какой же возможен список госмероприятий «на тему»? Как было? Что может случиться?

Какими способами государство может изъять денежки у народа

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Процедуры изъятия у граждан накоплений в пользу казны у нас одни и те же во все времена. Но их можно разделить на устаревшие и ставшие поэтому второстепенными; запасные, приберегаемые на случай крайних обстоятельств; и актуальные, которые всегда в ходу. Не заглядывая слишком далеко в прошлое, посмотрим, как они у нас работали со времен позднего царизма и по сей день.

Устаревшие методы.

Наиболее известный — извлечение доходов из продажи водки и других крепких напитков.

В эпоху Сергея Витте, главнейшего российского финансового мыслителя и государственного организатора конца XIX — начала XX вв., самой крупной статьей государственных доходов (30%) была госмонополия на водочную торговлю.

После коллизий, сопряженных с Первой мировой войной и революцией, этот способ пополнения казны освоили большевики, выпустив водку, прозванную в народе рыковкой — в честь премьера Алексея Рыкова. При нем, в 1920-е, акциз на алкоголь давал 14% всех доходов державы. А когда НЭП закончился, госторговля водкой расцвела еще больше. И цвела почти до конца советской эпохи.

В эпоху рыночной экономики алкогольный акциз утерял свое значение, и хотя в последние 10–12 лет его пытаются возродить, на первом плане сейчас другие способы выжимания денег.

Здесь стоит напомнить про важную примету: если власти вдруг отказываются от водочных доходов, это — к распаду империи. В 1914-м акцизы (вместе с торговлей водкой) были отменены. Царизм пал через три года. Советская держава была покрепче и продержалась шесть лет после начала антиалкогольной кампании.

Запасные методы.

Не претендуя на исчерпывающее их перечисление, назовем, опять же, главный. Это, конечно, государственные займы. Возвращать их у нас не принято.

Считается, что при Витте грандиозное строительство железных дорог и прочие экономические чудеса в России финансировались иностранными займами. Но в действительности к 1913-му размер накопленных внешних займов (5,4 млрд золотых рублей) заметно уступал объему займов внутренних (7,3 млрд руб.) Суммы, которые россияне тогда доверчиво вручили на хранение властям, в переводе на сегодняшние деньги приближались к $200 млрд. Разумеется, они вскоре сгорели.

Но чуть позже и большевики обратились к народу за деньгами. Сначала облигации займов приобретались и продавались почти свободно. В «Двенадцати стульях» (действие которых происходит в 1927-м) даже зафиксирован успешный случай сложения группой журналистов своих облигаций с целью приобретения автомобиля.

Потом, с началом индустриализации, передача государству изрядной части зарплаты в форме покупки облигаций стала гражданским долгом. В 1937-м налоги и сборы с населения суммарно были даже меньше, чем поступления от подписки на заем. И так продолжалось достаточно долго, пока в 1957-м принцип добровольности (который, собственно, и раньше никто не отменял) был торжественно дарован народу вместе с отказом казны платить по тем займам, которые имели место в прошлом.

Люди были рады и этому, поскольку на возвращение своих денег все равно не рассчитывали. И в этом пункте просчитались, недооценив щедрость начальства. Через двадцать лет тем, кто не забыл о старых облигациях, начали выплачивать небольшие суммы, как бы возвращая старые долги.

А историю с обесценением и заморозкой государственных краткосрочных облигаций (ГКО) из-за дефолта в 1998-м рассказывать здесь не стану, поскольку те, по кому она ударила, и так ее помнят.

И опять примета. Предвестием государственного отказа платить по долгам всегда являются или какие-то величавые начальственные затеи, или прохождение державы через тяжкие испытания. Либо то, либо другое случается у нас никак не реже пяти-шести раз за столетие. В промежутках между этими событиями давать властям в долг приятно и выгодно.

Со знанием этого факта следует, полагаю, смотреть и на нынешние государственные и окологосударственные облигации. Могут ли их приобретатели тоже пострадать? По-моему, не могут. Ведь нарушать честное государственное слово нехорошо. Впрочем, каждый способен сам проанализировать нюансы нынешней ситуации и решить, будет ли извлечен из запасников столь мощный инструмент.

И наконец, об актуальных методах изъятия денег.

Самый популярный из них и, так сказать, классический — конфискация накоплений или их обнуление через инфляцию.

К 1913-му в государственных сберкассах формально хранилось 2 млрд золотых рублей (не меньше полусотни миллиардов сегодняшних долларов). Однако по факту власти уже потратили их на строительство железных дорог, содержание царского двора и другие полезные вещи. Впрочем, объясняться со вкладчиками никому не пришлось — война и революция все списали.

История потом регулярно «съедала» народные накопления. А в случае необходимости ей умело помогало начальство.

В 1947-м денежная реформа уменьшила денежные запасы граждан в три-пять раз. В начале 1991-го «павловская» реформа в сочетании с начавшейся открытой инфляцией — примерно вдвое. А то, что осталось, сгорело в 1992-м — 1993-м в процессе рыночного перехода.

Дальнейшие конфискационные удары носили точечный характер. Например, изъятие, начиная с 2014-го, взносов, которые до этого шли на формирование накопительных пенсий. Год введения этой меры наводит на ошибочный вывод, что она являлась побочным продуктом крымской эпопеи. Однако в действительности решение было принято еще в 2013-м и объяснялось тем, что на накопительных пенсионных счетах рядовых россиян собралось уже 2 трлн руб. Наличие у подданных столь внушительных сумм, которые начальство было обязано не только хранить, но еще и вернуть когда-нибудь в приумноженном объеме, вызывало у него растущее раздражение. Которое и нашло себе естественный для нашей страны выход.

Подобные действия не совсем исключены и сейчас. В феврале–апреле средняя покупательная способность вкладов уменьшилась процентов на десять, даже несмотря на кратковременный рост ставок. Но если следующие волны инфляции запоздают или окажутся недостаточно мощными, ничто не помешает властям по-новому взглянуть на те или иные разновидности накоплений граждан. Долларовые и евровые, к примеру.

Стране в ближайшие годы предстоит несколько обеднеть. На этом фоне зажиточность рядовых людей станет вызовом для властей. При их огромном историческом опыте и наличии отработанного инструментария решить эту проблему в привычном ключе будет нетрудно. Вопрос только, возникнет ли желание.

Виталий Гранкин

Экономические последствия 90-х годов прошлого века сформировали у части населения нашей страны недоверие к финансовой политике родного государства. И поэтому люди ищут разные способы сохранить свои сбережения, не только в госфинструктурах. В любом случае эксперты советуют всегда иметь так называемую подушку безопасности, которая позволила бы человеку без проблем осуществить какую-либо вынужденную крупную трату или нормально прожить в случае потери дохода или значительного его снижения от трех до шести месяцев, чтобы успеть сориентироваться, что делать дальше. И сбережения (если они есть) также лучше раскидать по разным видам хранения. Например, это может быть банковский вклад, золото, ценные бумаги, недвижимость, ювелирные изделия или заветная копилочка дома. Существуют, конечно, и другие варианты вложений – здесь каждый выбирает сам.

На нашем сайте читайте также:

По инф. Rosbalt.ru*

* средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

  • Расскажите об этом своим друзьям!