ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-04-04-17-48-43
Недавно Анастасия Волочкова рассказала о конфликте с дочерью из-за квартирного вопроса. Как известно, у Волочковой есть особняк в Подмосковье и большая квартира в столице, которую ей подарил бывший жених Сулейман...
2024-04-10-03-40-20
Немало бед свалилось на жительницу Миасса Ирину Мухаммед Мангунгу. Сначала ее бросил муж-танзанец, затем у женщины в 2021 году сгорел деревенский дом. Далее сын и дочка были отправлены в детский дом. И еще не было возможности пользоваться выплатами по потере отца. Как столько всего можно...
2024-04-09-02-58-05
Нередко бабушкам и дедушкам доверяют присматривать за внуками. Но мужи науки предостерегают, что это может быть для пожилых опасным занятием. У последних при общении с малышами возрастает риск развития пневмококка. Ученые призвали прививать пожилых от...
2024-04-04-17-10-29
По словам критика Сергея Соседова, Алла Пугачёва в советское время совершенно правильно себя «дозировала», не надоедая лишний раз публике. Поэтому её выступлений очень...
2024-04-02-17-49-01
Не так давно известный актёр Роман Мадянов обратился к врачу с жалобами на плохое самочувствие и слабость. После осмотра врачи решили оставить артиста на сутки в стационаре, чтобы провести дополнительные...

Верховный суд ликвидировал «Мемориал» за «спекулирование на теме репрессий»

Изменить размер шрифта

Верховный суд России ликвидировал общество «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом). Главный аргумент — «Мемориал» искажает память о Великой Отечественной войне и создает лживый образ СССР

ерховный суд вынес решение о ликвидации «Мемориала» за нарушение закона об иностранных агентах

Верховный суд вынес решение о ликвидации международного историко-просветительского общества «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом) по иску Генпрокуратуры РФ. За ликвидацию «Мемориала» также выступали Минюст и Роскомнадзор.

«Иск Генеральной прокуратуры о ликвидации Международного историко-просветительского общества "Мемориал" удовлетворить», — огласила решение судья Алла Назарова.

Защита «Мемориала» уже сообщила, что это решение будет обжаловано.

Во время судебного заседания представитель Генеральной прокуратуры Алексей Жафяров сказал, что «Международный Мемориал» «спекулирует на теме политических репрессий» и создает «ложный образ Советского Союза как террористического государства».

«Почему сейчас мы, потомки победителей, должны вместо гордости за страну, победившую фашизм, каяться? Наверное, потому, что за деятельность "Мемориала" кто-то платит. Организация, претендующая на роль совести нации, не хочет напоминать в каждой публикации, кто платит за ее деятельность», ― считает прокурор.

В ответ на это адвокат Генри Резник, который представлял интересы правозащитного центра, сказал, что действия прокуратуры являются безосновательными. «Такие иски являются тестом на высокие ценности, определяющие жизнь в правовом государстве. И я надеюсь, что все присутствующие в зале станут свидетельством их торжества», — отметил он.

Перед зданием Верховного суда во время заседания задержали нескольких пикетчиков, которые пришли с плакатами в поддержку правозащитников.

Генпрокуратура подала в Верховный суд иск о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» 11 ноября за нарушение закона об «иностранных агентах». Кроме того, в надзорном ведомстве настаивают, что «Мемориал» при наличии иностранного финансирования занимается политической деятельностью с целью влияния на государственные решения и формирования общественного мнения.

После иска Генпрокуратуры прокуратура Москвы тоже потребовала ликвидировать «Мемориал» из-за «оправдания экстремизма и терроризма». Также представители столичной прокуратуры сообщили, что «отсутствие маркировки иностранного агента в материалах и публикациях организации может формировать негативный образ государства и приводить граждан к депрессии».

В самом центре считают, что законных оснований для ликвидации нет, и это политическое решение об уничтожении общества, занимающегося историей политических репрессий и защитой прав человека.

Минюст внес международный «Мемориал» в реестр НКО-иноагентов в 2016 году, а его подразделения последовательно «признавались» иноагентами с 2014 года. За это время правозащитную организацию неоднократно штрафовали за отсутствие маркировки «иноагента». В октябре этого года сумма штрафов превысила 6 млн рублей.

Только за 2020 год Роскомнадзор составил на «Международный Мемориал», правозащитный центр «Мемориал» и их руководителей Яна Рачинского и Александра Черкасова 28 протоколов об административном правонарушении из-за отсутствия соответствующей маркировки на 13 интернет-ресурсах и в блоге на сайте «Эха Москвы» (часть 2 статьи 19.34 КоАП).

Polit.ru

Мнение

***

Решение Верховного суда о ликвидации международного «Мемориала» (признан в РФ НКО-иноагентом) носит политический характер и не могло быть принято без согласования с первыми лицами во власти, считает политик Лев Шлосберг. В разговоре с корреспондентом «Росбалта» он выразил надежду, что в будущем организаторов процесса над правозащитной организацией накажут по всей строгости уголовного закона.

По мнению собеседника, налицо оправдание политических репрессий XX века: как сталинских, так и ленинских, расследованием которых занимался «Мемориал».

«Это решение с намерением переписать мировую историю, поскольку оно основано на позиции Генеральной прокуратуры, что „Мемориал“ очерняет советскую историю. В этом мы видим не только оправдание большевистских репрессий, но и попытку сделать убийц, палачей добросовестными людьми, а жертв политических репрессий — преступниками. Решение Верховного суда переписывает общепризнанные исторические, политические и правовые оценки», — отметил политик.

По его мнению, уничтожить «Мемориал», однако, невозможно, потому что «Мемориал» — это «человеческая память, не юридическое лицо, не структура», а общественную память нельзя уничтожить. Организация, зарегистрированная или нет, может действовать в подполье или за пределами РФ, считает Шлосберг.

***

Журналист и политик Максим Шевченко заявил, что решение Верховного суда о ликвидации «Международного Мемориала» (признан НКО-иностранным агентом — прим. ред.) было принято не потому, что он проводил исторические исследования, а из-за оказания независимой юридической помощи в сложных делах.

«Понятно, что „Мемориал“ ликвидировали не за исторические исследования, с которыми можно соглашаться или нет, как и с любыми исследованиями, — пояснил Шевченко Росбалту* (признан в РФ иноагентом). — Если следовать заявлению прокуратуры, то „Мемориал“, цитирую, „создает лживый образ СССР как террористического государства, реабилитирует нацистских преступников“. Тогда „Фонд имени Александра Солженицына“, который так любит посещать Владимир Путин, может подарить ему „Архипелаг ГУЛАГ“ или „В круге первом“, в которых кто-то найдет апологию власовцев. Я против, конечно, каких-то репрессий. Но по идее, если за это можно закрыть „Мемориал“, тогда и другие организации будете запрещать? Понятно, что это абсурд».

По мнению Шевченко, «Мемориал» закрыли не по этой причине, «а за то, что он оказывает юридическую поддержку в трудных делах, когда есть подозрения, что показания подсудимых или подследственных выбиты под пытками, что показания получены неправовым путем».

«Я много раз сталкивался с этим на Кавказе. Напомню, что одним из тех, кто помог подготовить иск о закрытии „Мемориала“, было ФСБ Ингушетии», — высказал он мнение, напомнив, что в конце этого года появился проект закона об адвокатуре.

«Минюст хочет добиться того, чтобы статус адвоката выдавало оно, а не адвокатская коллегия, как сейчас. Это уничтожит независимую адвокатуру как институт. Это приведет к тому, что защитники, как в 1938 году на знаменитых процессах, будут говорить, что „тяжесть преступлений моего подзащитного такова, что я не могу не просить суд обеспечить ему смертную казнь, но как адвокат прошу заменить ее на 15 лет заключения“. Сейчас они хотят вернуться к этому. Поэтому и убирают „Мемориал“. Слишком много аналогий, в правовой системе — в первую очередь», — уверен он.

Шевченко подчеркнул, что решение о закрытии «Мемориала» — «это запугивание и одновременно уничтожение независимой юридической помощи».

«Это главный мотив. Ужасное событие», — заключил он.

***

Ликвидация Верховным судом РФ международного «Мемориала» (признан в РФ НКО-иноагентом) — позорная страница в российской политике и истории. Такое мнение в разговоре с корреспондентом «Росбалта»* высказал историк, специалист по исторической памяти Иван Курилла.

«Мемориал» хранил память о жертвах государственного террора, — он создавался для того, чтобы это не повторилось. Его ликвидация — очевидная попытка оправдания государственного терроризма. Кстати, это ведь уголовно наказуемое деяние в России — «оправдание терроризма», — отметил эксперт.

По его словам, «Мемориал» — это институт национальной памяти, и ликвидировать память невозможно. Однако это попытка загнать ее в подполье, лишить институциональной опоры.

«Мемориал» — главная заноза в памяти репрессивных органов, и его ликвидация показывает, что наследники палачей взяли реванш после поражения в Перестройку. Этот реванш в свою очередь приведет в движение исторический маятник. И в итоге сделает безальтернативным будущий роспуск организаций — наследников НКВД», — объяснил Курилла.

По словам историка, судебное решение спровоцирует масштабный гражданский конфликт в обществе, так как многие россияне воспримут закрытие «Мемориала» как личный вызов.

«Возможно, этот конфликт еще некоторое время будет тлеть, придавленный репрессивным аппаратом, но в какой-то момент вспыхнет. Думаю, это понимают все, участвовавшие в сегодняшнем решении, и это плохая новость для будущего России», — резюмировал историк.

*___________________

Росбалт* признан в РФ иноагентом

  • Расскажите об этом своим друзьям!