НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Война доходам

03 Декабря 2015 г.

dengi1

Ожидание очередной экономической встряски из-за конфликта с Турцией странным образом совпало со слухами о возвращении Алексея Кудрина во власть. А точнее — в администрацию президента. Кто-то вздохнул с облегчением: «Наконец-то начнутся назревшие и перезревшие реформы». Кто-то насторожился в Facebook: «Надеюсь, скоро будет опровержение». И, наверное, утешился репликой Дмитрия Пескова про кадровые сплетни.

Но как это ни парадоксально, для кудринцев тоже гораздо лучше, чтобы их кумир по-прежнему преподавал в СПбГУ и руководил Комитетом гражданских инициатив. По крайней мере до тех пор, пока экономика в России является политической производной, а не наоборот. Собственно, те же антитурецкие санкции лишний раз подтвердили эту ее роль.

Есть формула, которая объясняет, почему «партия войны» часто выигрывает у «партии мира». Потому что у первой нет никаких дел, кроме войны. А у второй и помимо сохранения мира забот хватает.

С этой точки зрения любые экономические санкции — по сути, попытка активизировать антимилитаристский потенциал «партии мира». Если Турция лишится российского турпотока и российского же рынка сбыта — прагматики в Анкаре должны возобладать над фанатиками. А у России появляется возможность адекватно ответить на «удар в спину», не прибегая к сугубо военным демаршам с заведомо непредсказуемыми последствиями.

Но такой ответ хорош не сам по себе, а в сравнении с другими и в отсутствии наилучших. Тезис о том, что санкции — обоюдоострое оружие, никто не отменял и не опровергал. Пусть даже применительно к Анкаре они называются специальными защитными мерами.

Одна просьба вице-премьера Аркадия Дворковича об отложенном сроке введения запрета на импорт турецких овощей и фруктов говорит о многом. Правительство явно не готово рубить сплеча, как это было полтора года назад, когда вводилось эмбарго в отношении западных поставщиков продовольствия. Ведь сегодня, по данным ВЦИОМ, 62 процентам россиян приходится экономить на продуктах. А треть респондентов тратит на повседневные нужды свои накопления.

Понятно, что наряду с санкциями и контрсанкциями российскую инфляцию подстегивает падение курса рубля. А национальную валюту, в свою очередь, тянут вниз нефтяные котировки. Но усугублять рост цен турецким фактором — последнее, что нужно сейчас кабмину. Особенно если учесть приближающиеся парламентские выборы и единороссовское лидерство премьера Дмитрия Медведева.

Как показывают те же соцопросы, граждане и так сильно сомневаются в способности правительства справиться с экономическим кризисом. По данным «Левада-центра», 45 процентов опрошенных не одобряют деятельность кабмина. И если на фоне рекордного за 15 лет снижения реальных доходов «под елочку» заметно вырастет ценник — винить за испорченный Новый год российские избиратели будут отнюдь не Обаму, «Исламское государство» или Эрдогана.

Велик соблазн назвать такой подход мелочным и непатриотичным. Казалось бы, когда страна борется с терроризмом — не до жиру. Но нынешний враг — едва ли не самое яркое и жуткое порождение бедности и люмпенизации. Чем меньше возможностей для легального заработка, тем больше желающих его отобрать силой. Под какими знаменами этот отъем осуществляется — уже нюансы. Любая «партия войны» — вне зависимости от ее лозунгов — и количественно, и качественно растет на больной или уязвимой экономике и низком уровне жизни. Когда отнимать и делить намного привлекательнее, чем складывать и преумножать.

И наоборот — чем больше человек может потерять, тем меньше он склонен поддерживать силовые авантюры. Соответственно, оздоровление экономики и повышение благосостояния граждан становится стратегической задачей любой «партии мира».

Поэтому риски, которые возникают из-за проедания россиянами собственных накоплений и фактического обнищания среднего класса, уже не ограничиваются нежелательными для правящей партии итогами выборов. Тем более что от финансового голода страдает не только офисный и прочий планктон, но и рыба покрупнее. В итоге к ухудшению внешней конъюнктуры экономика адаптируется по алгоритму из известного анекдота: «Папа, это значит, что ты будешь меньше пить? — Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть». Система взимания платы с большегрузов — нашумевший, но далеко не единственный пример такой «оптимизации».

Не случайно «защитные меры» в отношении Турции пока не распространяются на газовые контракты. Для «Газпрома» Анкара — слишком важный и ценный контрагент. А сам «Газпром» слишком много значит для российской казны. И последствия его потерь несоизмеримы с теми, которые влекут за собой потери домашних хозяйств.

Вполне логичная расстановка приоритетов для экономики, которая так и не слезла с пресловутой «сырьевой иглы». Структурные реформы заменяются частно-государственным тиражированием собственных «платонов», создающих еще более серьезные перекосы в перераспределении скудеющего национального богатства.

Разумеется, правительство, избравшее путь недеяния, само загоняет себя в тупик. Но и в обществе нет запроса на масштабные экономические преобразования. Как бы теперь ни клеймили команду Егора Гайдара, но в начале 90-х понимание, что «так жить нельзя», было консенсусным.

Сегодня призывы к переменам — скорее удел разбредшихся по разным клубам интеллектуалов. Алексей Кудрин, Сергей Глазьев, Борис Титов, Герман Греф, Ярослав Кузьминов, Владимир Мау — список идеологов и разработчиков различных программ по выходу из кризиса сколь обширен, столь, увы, и бесполезен. Без соответствующего общественного мандата ни один «спаситель отечества» не сможет выполнить свою миссию, даже если возглавит правительство или станет «царем по реформам» (как принято подобные должности называть в США). Пар уйдет в свисток, а обладатель громкого титула превратится в лучшем случае в объект насмешек, в худшем — в героя коррупционных скандалов. Даже о демонической роли непопулярного реформатора останется лишь мечтать.

И пока это так, исход любых выборов предрешен. «Партия мира» непременно останется в проигрыше.

Источник: lenta.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!