НА КАЛЕНДАРЕ

Тридцать лет без СССР, или Ностальгия по прошлому

Ветеран труда Юрий Михайлович КАРПЛЮК   
29 Мая 2022 г.

Недавно я отметил свое 80-летие. И только сейчас понял, что чем старше становишься, тем больше возникает склонность предаваться воспоминаниям. Психологи считают ностальгию бальзамом души, который помогает человеку пережить трудные времена. Скажу откровенно, что воспоминания о хорошем в нашем прошлом укрепляют и уверенность в настоящем и будущем. Недаром различные исследователи считают, что умеренная ностальгия очень полезна для души. Вот почему я это делаю и для себя и пишу об этом статьи в нашу газету. Предлагаю и читателям окунуться в прошлое и по-хорошему поностальгировать.

Тридцать лет без СССР, или Ностальгия по прошлому

Недавно смотрел по ТВ документальный фильм «Без СССР 30 лет». И после просмотра было такое ощущение, будто дерьма наелся. Получается, как в пословице: «Что имеем – не храним, потерявши – плачем».

Мне, например, до сих пор не дает покоя мысль – как можно объяснить, почему 76 % участников референдума, прошедшего в марте 1991 года, высказались за сохранение СССР, а потом получается, что те же люди, то есть мы с вами, молчаливо подержали заявление республиканских парламентариев о независимости и «Беловежский сговор». Что – была утопическая вера, что вернется все хорошее, достигнутое при социализме, и еще добавятся при этом все прелести рынка и товарное изобилие, как на Западе? Вот и восприняли мы разрушительные действия политиков того времени как вынужденную плату за путь в светлое будущее!

Если же воспринимать нашу недавнюю историю здраво, то спустя годы (и это можно заметить невооруженным глазом), ностальгия по советскому прошлому лишь увеличивается – например, встретить на улице людей в футболках СССР (https://keltr.ru/futbolki/sssr/) сейчас в порядке вещей, и это говорит о том, что эпоха жива, и люди не хотят с ней расставаться. Теперь, по прошествии 30 лет, мы с горечью и обидой понимаем, что же все-таки мы имели при советской власти и что потеряли. Имели не так уж и мало, а потеряли многое. И, пожалуй, самое важное – великое государство под названием СССР. А заодно и братскую дружбу народов союзных республик.

Разве могу я, например, забыть время службы в Советской армии? В нашей роте служили молдаване, украинцы, чеченцы, грузины, армяне, парни других национальностей. Какая была крепкая дружба между нами! Трудно забыть молдаванина Колю Добнича. Он был слабоват здоровьем, и мы всегда помогали ему во время марш-бросков. А он всегда угощал нас домашними гостинцами из посылок. Впрочем, этой традиции придерживались все в нашей роте. Еще одна очень важная потеря от утраты той страны – это лишение всех нас возможности жить и работать в истинно социальном государстве. Одно бесплатное образование в вузах и техникумах чего стоило! Для детей многодетных семей, особенно из глубинки, это была реальная возможность выбиться в люди, построить свою дальнейшую карьеру и жизнь.

А бесплатная медицина, жилье, отдых и лечение в санаториях и профилакториях, посещение детских садов, отдых детей в пионерских лагерях? Об огромном количестве бесплатных различных детских кружков я уж и не говорю. А вы вспомните, сколько тогда составляла плата за услуги ЖКХ? Ведь всего 3 % от дохода семьи!

Советский Союз был первой и единственной в истории мира страной, которая действительно создала систему социальных гарантий тем, кто их раньше никогда не имел. Конечно же, были и проблемы. Я прожил в Советском Союзе 50 лет и прекрасно помню, что проблем тогда тоже хватало. Но то, что все мы чувствовали себя спокойнее, защищеннее, были уверены в завтрашнем дне, – в этом нет никаких сомнений.

А еще мы с той страной потеряли высокий профессионализм и ответственное отношение к делу. Особенно среди руководящего состава. Когда вы раньше видели директора завода или советского министра, то понимали, что к этой работе он шел всю жизнь. Хорошо помню, как министр нашего направления производства, на заводе, где я работал, «человек от сохи», говорил: «Если директор, у которого завод не выполняет госплан, то в этом не вина директора, а моя, ибо я назначил его на эту должность».

Вы вспомните, как тогда в Советском Союзе решалась кадровая политика! Любой человек, прежде чем стать руководителем, проходил по цепочке все участки вверенного ему производства. И кадры тогда, как верно замечал И. Сталин, действительно решали все. Любая отрасль народного хозяйства имела свой профильный институт, который готовил настоящие, профессиональные кадры. В каждом министерстве, главке, на заводе существовал кадровый резерв. Мне это направление хорошо знакомо, ибо работая начальником отдела кадров на заводе, совместно с профкомом и парткомом мы формировали этот резерв: мастеров, начальников цехов, отделов, руководителей дирекции завода. А сейчас на иного «начальника», хоть руководителя производства, хоть министра какого-нибудь, без слез и смотреть нельзя: напыщенность – выше крыши, а профессионализма – ноль. Приведу только один пример: вот министр Минпромторга Д. Мантуров официально заявляет, что у нас в торговле присутствует 20 % товара-фальсификата. Он же здесь не только никакой ответственности не несет, но и расписывается в собственной недееспособности! Вам нужен такой министр? Мне нет. Таких примеров можно привести массу.

Особо важной с утратой того государства стала и потеря социальной справедливости. И пожаловаться на ее отсутствие человеку труда стало теперь просто некому – профсоюзы-то у нас во многих отраслях или для бутафории, или вовсе отсутствуют.

Не менее важная потеря – это уверенность в завтрашнем дне. Никто из граждан этой страны теперь не только не может строить свои долгосрочные планы, хотя бы в финансовом отношении, на 5–10 лет вперед, но даже сказать, что будет завтра. Цены постоянно растут, и накопить на будущую жизнь, на ее развитие и улучшение просто не представляется возможным. И население в большинстве своем стремительно катится к всеобщей бедности.

Вот недавно депутаты в Госдуме объяснили реальные причины, почему в России большинство населения – бедные люди. Оказывается, про их словам, у нас, во-первых, необоснованно низкие заработные платы, пенсии и социальные выплаты; во-вторых, все это фиксируется не на реальную, а на фиктивную инфляцию; и, в-третьих, у нас очень высокие процентные ставки на кредиты! И это говорят вершители наших бюджетов и судеб! (Впрочем, об этом писала и наша газета, подробно и доказательно. Не буду повторяться.) Хочу лишь добавить причину этой бедности.

Недавно из СМИ узнаю, что треть доходов страны, то есть каждый третий рубль, заработанный нами, «сжирают» чиновники. А в общей сумме это 6,6 триллиона рублей. И это по официальным подсчетам экспертов Высшей школы экономики. Именно столько чиновники разных уровней тратят на себя любимых – на еду, отдых, авто, элитные дома и квартиры (и не только у нас в стране). Ну и на разную прочую «мелочь».

Приблизительно в такую же сумму эксперты оценивают объем коррупционного рынка при госзакупках. Вот бы эти деньги – да на строительство и содержание больниц, жилья, на повышение зарплаты врачам, учителям! Но нет – воруют. И федеральный закон о госсзакупках (№ 44 от 2013 года) им, видимо, не помеха. А сколько воруют в других сферах? Одно строительство космодрома «Восточный» чего стоит! На сегодняшний день подобных законов принято уже более восьми десятков, а где результат?

Теперь информация для размышления. Где у нас принимают законы? Правильно, в Госдуме! А из кого она состоит? Там же конституционное большинство у партии власти, чиновники которой и пожирают ту самую третью часть бюджета. Для кого же депутаты принимают такие законы? Вопрос, как говорится, риторический. Взять хотя бы закон об увеличении возраста выхода не пенсию, за который фракция партии власти проголосовала единогласно. Или, напротив, многолетнее блокирование ими закона по внедрению прогрессивного налога для сверхбогатых людей. Или все никак не принимаемый закон о ценообразовании. И это в то время, когда происходит гигантский рост цен и галопирует инфляция.

А засилье чиновников в стране? Ведь у нас в каждом из 81-го региона есть свои правительства с министерствами и ведомствами с гигантским штатом чиновников, которые полностью дублируют подобные вышестоящие структуры. Ведь ни в одной стране мира нет такого количества чиновников на душу населения! Они, кстати, народом не избирались и, следовательно, отчет перед ним держать не обязаны.

Не могу не сказать о достойной государственной пенсии в СССР. Кто застал то время, помнит, что тогда пенсионер получал вполне надежную финансовую помощь от государства – в пределах средней зарплаты в 120 рублей. Ее вполне хватало на жизнь, еду и одежду, отдых, да еще детям-внукам помогали. Сегодня жизнь пенсионера, если ему не помогают дети, далеко не сахар. Остается только с завистью смотреть на своих заграничных ровесников, старость которых вполне обеспечена.

А теперь о том, что мы поимели, впрыгнув в капитализм. 6 ноября 1991 года президент Б. Ельцин подписал указ о назначении нового состава кабинета министров, который остался в памяти граждан нашей страны как команда Е. Гайдара. Она-то форсированно и вводила нас в рынок – шоковая терапия, либерализация цен, ваучерная приватизация… А «великих реформаторов» того времени помните? Геннадий Бурбулис, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Александр Шохин… Иных теперь уж нет, а те – далече. Вот и Чубайс скоропостижно за бугор сквозанул. Почуял, видать, конец веревочке. А Шохин – при деле, как ни в чем не бывало, является нынешним президентом Российского союза промышленников и предпринимателей. Это с их подачи ранешний буржуй и эксплуататор теперь стал ласково называться работодателем.

Что же дали народу эти экономические реформы? По подсчетам некоторых экспертов, за годы реформ основные фонды страны сократились на 70 % – в два раза больше, чем за годы Великой Отечественной войны. Получается, что реформаторы нанесли по ней удар посильнее, чем самый страшный в истории внешний враг – фашизм? И встает вопрос: кто теперь это исправит? Ведь мы и по сей день по сравнению с развитыми странами находимся на низком уровне экономического развития. Если взять инвестиции за первые пять лет реформ, то они к 1996 году упали в 2,5 раза, снижение объема производства сократилось на 45 %. Никто, вроде, заводы, фабрики, колхозы и совхозы в 90-е годы не бомбил, но до сих пор многие из них стоят в руинах. И вновь встает вопрос: что делать?

Недавно В. В. Путин в своих выступлениях заявил, что для нас такой дикий капитализм неприемлем. Многие экономисты и руководители считают, что в условиях государственного капитализма фазой развития справедливой экономики была бы такая конструкция, где право на собственность тех же энергоресурсов должна бы быть не у компаний, и тем более у отдельных лиц, а у государства. Должна свершиться национализация всех этих богатств, пересмотр итогов приватизации. Причем безвозмездно или, на худой конец, по остаточной стоимости, а не по рыночной. Именно к государству должны перейти все приватизированные предприятия и отрасли, особенно природодобывающие. Еще было бы неплохо, если бы провести конфискационную амнистию капиталов, выведенных за границу через офшоры. Но для исполнения всего этого нужна политическая воля. Думаю, нашему президенту В. В. Путину сейчас это становится по плечу. Вот тогда он точно бы вошел в историю России, как Петр I.

Пока же у нас очень велико расслоение общества на бедных и богатых. И в какой-то мере этому потворствует наш основной закон. Ведь в главе 1 статьи 9 пункта 2 нашей Конституции черным по белому прописано: «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Частная собственность, заметим, стоит там на первом месте.

Из истории нашего государства мы знаем, что первым декретом и законом Советской республики стал «Декрет о земле» и закон от 27 января 1918 года «Об отмене в стране права частной собственности на землю, недра, леса и воду». Согласно декрету, земля была обращена во всенародное достояние и перешла в пользование всех трудящихся нашей страны. А сегодня о достоянии народа на нефть и на газ вещают только с экранов телевизоров. Считаю, что природные ресурсы и земля не должны находиться в частной собственности. Данный закон дал возможность обогащаться кучке людей за счет природных богатств. И как результат, у нас 62 % богатств России принадлежат миллионерам, а еще 26 % – миллиардерам. И это будет продолжаться до тех пор, пока в экономике и политике главным являются интересы не граждан, а кучки людей. И именно поэтому мы будем постоянно иметь низкие зарплаты, пенсии, низкий уровень жизни наших граждан.

Сегодня многие экономисты пришли к единому мнению: чтобы выйти из кризиса и поднять экономику, надо от крупных сырьевых компаний перейти к экономике реального производства, создавать высокотехнологичное производство. В стране должны возникать сотни новых промышленных предприятий, которые должны использовать новые технологии, производить больше товаров, тогда на российском рынке будет изобилие товаров с маркой «Made in Russia».

Появится много рабочих мест, а значит, вырастут и зарплаты. Сейчас же у нас много миллионов мужчин, совершенно ничего не производя, протирают штаны в охране и офисах. Мы даже сегодня не знаем, сколько у нас иностранцев являются хозяевами промышленных предприятий, сырьевых компаний!

Сейчас в связи с событиями на Украине, когда параллельно им намечается и очередной перекрой всего мира, уже идет и серьезный пересмотр нашей внешней политики и экономических взаимоотношений как с нашими, так называемыми недружественными странами, так и с зарубежными партнерами. Мы стали активнее действовать «вовне». Самое время обратить свои взоры и «внутрь» – на обустройство собственной страны. На деле, как и прописано в Конституции, переводить ее в социальное государство, с тем, чтобы максимально приблизить это государство к нуждам и чаяниям подавляющего большинства жителей нашей страны.

  • А что думаете вы, читатель МГ? Напишите свое мнение в комментариях, ваше мнение важно!
    • Расскажите об этом своим друзьям!

    Примечательные публикации на темы отечественной (и не только) истории

    ...И много других публикаций на эту тему