ЗДРАВСТВУЙТЕ!

НА КАЛЕНДАРЕ

Сойдутся ли когда-нибудь Восток и Запад?

Сергей Никитин, argumenti.ru   
23 Декабря 2021 г.
Изменить размер шрифта

Формирование мировой политики и геополитики происходит по западной модели. Последняя строится на экспансии, на стремлении заставить весь мир исповедовать западные ценности. Но есть глубинные противоречия между Западом и Востоком, между славянами и англосаксами и т.д. И понимая эти несовпадения питать иллюзий, что мы сможем найти общий язык и договориться, понять друг друга и жить в дружбе и согласии уже не придется. Подробнее обо всем – в книге писателя Леонида Ивашова «Геополитическая драма России». Ниже предлагаем прочитать небольшой фрагмент.

Сойдутся ли когда-нибудь Восток и Запад?

Нам не сойтись

Интерес к геополитике сегодня огромен, и это не случайно. Расхожее в геополитической среде утверждение «Геополитика правит миром и определяет будущее» имеет под собой фундаментальное основание. Мы, читатели, вряд ли можем похвастаться тем, что способны непосредственно влиять на тектонические геополитические процессы. Но вот начать понимать, что именно движет миром в процессе его перемен, мы вполне можем. И в этом нам помогут книги Леонида Ивашова, посвящённые геополитике. В частности, «Геополитическая драма России».

Ведь это только на первый, непосвящённый взгляд может показаться, что мы и так всё понимаем и что двигателем политики является банальная борьба за ресурсы. Да, это, конечно, так, но это лишь поверхностный уровень причинно-следственных связей. Реальные причины лежат гораздо глубже. Они не просто в глубокой древности, а и в природе и географии, которые накладывают на народы определяющий отпечаток. Зная эти базисные понятия, гораздо проще ориентироваться в происходящем. Ты начинаешь видеть не только «что» и «как», но и «почему».

И, понимая глубинные противоречия между Западом и Востоком, между морскими цивилизациями и континентальными, между славянами и англосаксами, вы уже не будете питать наивных надежд, что мы сможем найти общий язык и договориться, понять друг друга и жить в дружбе и согласии. Нет. Не будем никогда и ни при каких обстоятельствах. Киплинг пророчил – «Запад есть Запад. Восток есть Восток, и вместе им не сойтись». Вестник «бремени белого человека» зрил в корень. Мы можем не воевать. Мы можем находить точки соприкосновения и взаимовыгодные варианты. Но мы никогда не сойдёмся. Для этого Запад должен перестать быть Западом или Восток должен перестать быть Востоком.

Одним из примечательных тезисов автора, который бросается в глаза и не даёт пройти мимо, является утверждение, что западная цивилизация по сути своей антицивилизация.

На первый взгляд тезис этот может показаться «отрыжкой классовой ненависти», только в современной обёртке, и купиться на него могут только зашоренные представители так называемой турбопатриотической общественности. Но Леонид Ивашов аргументирует свою позицию чётко, трезво, с примерами. Никакого «натягивания совы на глобус» нет и в помине.

Потомки дикарей

Хотим мы этого или не хотим, но формирование мировой политики и геополитики происходит по западной модели. Какой-то противовес ей могли бы составить индийская, китайская и славянская модели. Но Индия замкнута в себе и повлияла на мир разве что эпохой «детей цветов»-хиппи и соответствующей модой. Славянский мир – и Россия в том числе – хоть и заявляет о своей особости, но по факту оказался вовлечён в западную орбиту, сохраняя только потенциал. Страны Восточной Европы в своём стремлении к западным ценностям готовы перещеголять самих носителей этих ценностей, англосаксов. А Китай, будучи, как и Индия, зам­кнут на себе, принимает западные ценности, но только для того, чтобы что-то поиметь с Запада полезное для себя. Китай, расширяя своё влияние, делает это исключительно в собственных целях. Учить мир жить по-китайски китайцы не собираются, и китайские ценности остаются уделом только самих китайцев.

А вот западная модель строится именно на экспансии, на стремлении заставить весь мир исповедовать западные ценности. Ну и разумеется, за всю эту прелесть мир должен Западу платить. Деньгами, ресурсами, людским материалом. По этой модели народы делятся на три категории: цивилизованные (сами европейцы, включая Северную Америку и Австралию), варвары (те, кто принял западную модель, но стоят ступенью ниже, типа славян) и дикари (все остальные, удел которых быть топливом для западной цивилизации).

Надо ли пояснять, что эту «табель о рангах» составили сами «цивилизованные европейцы»? Те самые, что жгли на кострах своих женщин. Те самые, кто под предлогом «освобождения Гроба Господня», который проповедовал мир, любовь и всепрощение, огнём и мечом утопили в крови Палестину. Те, кто уничтожил великие цивилизации инков и майя в погоне за золотом. Те, кто ради захвата земель почти свёл на нет всё коренное население Северной Америки, загнав жалкие остатки в резервации.

Скажете – это дела давно минувших дней? А кто на наших глазах бомбил мирный Белград прямо в центре Европы? Кто стёр с лица земли вместе с жителями Ракку и Мосул? Кто под лживым предлогом вторгся в Ирак, а потом банально растащил сокровища багдадских музеев? Кто уничтожил мирную Ливию? Дикари и потомки дикарей снисходительно называют дикарями тех, кто не принял их дикарских ценностей, – горькая ирония судьбы.

Предвидим возражения – но ведь Запад своей мощью доказал правильность своего пути! Однако вспомните, ведь в школе почти в каждом классе имелся не обременённый особым разумом здоровенный пацан, который держал класс в страхе. Или сынок богатеньких родителей, перед которым пресмыкались, в надежде на подачку, одноклассники без особых моральных принципов. Они ли своими кулаками и кошельком определяли правильность пути?

Вирус безумия

Запад заявляет о себе как о вершине развития человека. При этом как-то опускаются исторические факты о том, что самый большой ущерб самому человечеству и окружающей среде нанёс именно Запад. Цивилизаторы в ходе строительства империй, победоносных походов, других «героических» деяний уничтожали не просто миллионы себе подобных, но и целые человеческие сообщества, самобытные древние цивилизации и народы, уничтожали системы древних знаний. И чем выше двигались западные народы по пути научного и технологического прогресса, тем страшнее становилось остальным народам, тем масштабнее и эффективнее уничтожались менее «цивилизованные» и прогрессивные.

ХХ век стал апогеем западной цивилизации. И что мы видим? Да, действительно, именно в этом веке Запад уничтожал человечество с самым большим энтузиазмом. «Человечество словно утратило разум, подхватило некий страшный вирус безумия, бросилось беспощадно крушить всё, что создавалось тысячелетиями. Все достижения предшествующих поколений, научные открытия, технологии и даже сакральные знания были задействованы для уничтожения себе подобных. Уничтожались многовековая культура, величайшие произведения зодчества, древние рукописи, памятники, жилища, среда обитания...»

Если до того Запад успешно уничтожал соседей по планете, расширяя собственный ареал, то в ХХ веке он начал уничтожать сам себя, прямо в своей колыбели – в Европе. Кроме двух мировых войн состоялись сотни локальных, региональных вооружённых конфликтов, гражданских войн, тысячи крупных террористических актов. Плюс кризисы, рукотворные пандемии, природные катаклизмы, организованный массовый голод и масса других бед и неприятностей. Плюс разрушение природной среды обитания человека, безу­держная страсть к накопительству, роскоши, нечеловеческим удовольствиям.

Нынешняя западная цивилизация повторяет путь своего родоначальника – Римской империи. Полководцы Рима, завоевав и подчинив единой власти значительные территории и население трёх континентов: Европы, Азии и Африки, – руками рабов проложили прекрасные дороги, наладили морские сообщения. Дали миру блестящие образцы культуры, систему законов, принципы государственности и многое другое, общеполезное для человечества. Но Рим вошёл в историю как империя крайней жестокости, насилия и разврата, содомизма.

Западная цивилизация с момента её зарождения непрерывно ведёт против человечества мировую войну, доводя её в периоды полного затмения разума своих «элит» до высшей фазы безумия (уничтожение американских цивилизаций, мировые войны, рабство, Хиросима и Нагасаки, однополые браки, извращение смысла жизни и т.п.).

Есть ли у них душа?

С прогрессом западный мир вытравливал из себя собственную душу, т.е. смысловую человеческую сущность. Но имел ли Запад душу как основу сущности человека? Немецкий философ В. Шубарт утверждает, что «Запад... лишил человечество души».

Субъективной является и оценка прогресса, развития народов и цивилизаций. Зачастую то, что наносит огромный вред среде обитания и самому человеку (например, экономические, военно-технические прорывы и взлёты), заносится в анналы истории как величайшее открытие, прорыв в развитии, прогресс, грандиозный успех.

Похоже, самой большой загадкой планеты Земля является человечество. Можно доказательно объяснить существование любого вида растительного и животного миров, каждой живой твари и растения, ибо они вписаны в логику и гармонию природы, решают в огромном многообразии природных процессов пусть и малозначимые, но конкретные задачи, внося в общую копилку природной гармонии свою полезную лепту. И в этом смысл идеи их существования, размножения, повторения жизни. При этом матушка-природа внимательно следит за соотношением живых сущностей в парадигме «польза – вред», и если вреда становится больше, то разнообразными методами выправляет ситуацию.

И только человек в этой системе стоит особняком. Возможно, при своём зарождении род человеческий и имел какую-то природную функциональную нагрузку. Но со временем полностью её утратил. Погоня за прогрессом, постулируемая Западом, вытравила из человека всё человеческое.

И чем успешнее прогрессирует человеческий род в материально-техническом и даже научном развитии, тем активнее деградирует его человеческий облик. И вновь на острие этой деградации и разложения лидирует самая «высокоразвитая» из этнокультурных цивилизаций – западная. Много написано о пороках западного мира, однако ответа на вопрос «почему?» не получено по сей день. Более того, сегодня, после падения СССР, информационно-психологические операции меняют историческую картину человечества и рисуют Запад как генератор добра, прогресса и развития, а Россию (СССР), другие страны – «осью зла», изгоями и т.п.

Запад и Восток не сойдутся. Запад под развитием понимает прежде всего совершенствование материальной стороны жизни, Восток – нематериальную жизнедеятельность, духовное совершенствование. И русская геополитика скорее наследница именно восточных традиций, чем западных.

  • Леонид Григорьевич Ивашов – известный писатель и политик, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем. Его книги «Геополитика русской цивилизации», «Опрокинутый мир» и «Утраченный разум» разошлись многотысячными тиражами. И вот новый труд – «Геополитическая драма России», который является своего рода квинтэссенцией предыдущих книг.

На нашем сайте читайте также:

По инф. argumenti.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!