НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Похмельное искусство

11 Сентября 2015 г.

drinki

Не секрет, что бог виноделия и сопутствующего ему вдохновения Бахус всегда был одним из спутников культуры и искусства. Как в эпоху, когда пар выступал в роли основной движущей силы, так и до нее, и после, именно винные пары выдвинули на суд человечества многие великие полотна, книги и другие отблески парения духа. Утратив в силу возраста возможность потреблять алкоголь в прежней дозировке, матерые творцы снисходительно относились к буйным возлияниям молодой поросли, помня, что высокому ремеслу от такого времяпрепровождения не только вред. На сей счет есть хороший анекдот. Театральный институт, пожилой педагог встречает в коридоре шатающегося похмельного студента.

— Голубчик, рекомендую вам сходить на новую постановку «Ревизора», качество произношения у актеров — просто образцовое!

— Да я не могу, профессор.

— Отчего же?

— Я всю стипендию пропИл.

— Чудовище! Не пропИл, а прОпил!

Учтем один нюанс. Винно-водочные изделия порой способны раскрыть талант, но никак не заменить его. Иначе выходит лишь стыдоба для юных соискателей славы и их наставников. Подтверждение тому — новость о первокурсниках столичного Института современного искусства, решивших в качестве некоей инициации слить 25 бутылок водки в тазик и вдоволь накушаться оттуда — мол, традиция у них такая. По результатам изысканного обряда полдюжины студентов оказались в больнице. Ирина Сухолет, ректор института, пообещала, наказав виновных, уйти в отставку с мотивировкой: «Не имею право быть руководителем, если у меня под носом могло такое произойти».

Пафос покаянных слов оставляет, однако, кое-какие вопросы. Виновных в чем именно собирается наказать госпожа Сухолет? В том, что не научили студентов выбирать качественный алкоголь либо не перебарщивать с объемами? Право слово, в случае с первокурсниками это было проблематично сделать. Но главный вопрос для меня другой — что за зверь вообще такой этот институт?

Захожу на сайт, вижу раздел «Наши звезды». Какая-то полуизвестная и совсем не известная мне молодая поросль, но вот — Владимир Пресняков-младший, Наталья Подольская, Диана Гурцкая, Сергей Пенкин, Игорь Саруханов... Скажем, Гурцкая — год выпуска не указан, ищу факт какой-либо причастности к ИСИ в биографии на официальном сайте певицы, тоже найти не могу, лишь Гнесинка. Видимо, диплом института столь почетен, что его не нужно лишний раз поминать всуе. С трудом отыскиваю скупую строчку в «Википедии» — оказывается, 2003 год, когда Гурцкая была уже достаточно известна. Не нахожу подобных сведений и у Саруханова, но даже если это середина 90‑х (ИСИ основан в 1992 году), Саруханов к тому моменту был на пике славы. У Пенкина дата указана — тоже 2003‑й. Не то, чтобы я поклонник творчества этого самобытного исполнителя, но слегка в курсе, что к началу нулевых он был популярен и без учебного заведения госпожи Сухолет.

Читаю на разных сайтах отзывы бывших и нынешних абитуриентов. Встречается всякое, преобладает негатив: поборы, неквалифицированные и хамоватые менеджеры, низкий уровень преподавания, всеобщее равнодушие. Субъективно и в условиях интернетовской анонимности сложно проверяемо? Не спорю. Но на перекрестке полученной информации проступает нечто, более или менее похожее на истину: платный вуз с дутым послужным списком и неоднозначными оценками студентов, по итогам почти четвертьвековой работы сумевший прогреметь не профильными успехами, а лишь прискорбно-забавным скандалом.

Много и справедливо говорится об огромном вреде постмодернистских идей относительно иллюзорности любых стандартов, эталонов и принципов, за каковыми (идеями) зачастую скрываются откровенные вредители вроде Гельмана или охотники за дешевой славой а-ля «Пусси Райот». Но немногим лучше, если лицо нашей культуры будут определять — а зачастую уже определяют — массы молодых людей со звонкими специальностями в сомнительного качества дипломах и не менее звонкой пустотой в черепных коробках. Полбеды, если от них одинаково не будет пользы и вреда, а то ведь пополнят ряды пусси-гельмановского лагеря. В принципе, попойка из тазика с последующей госпитализацией вполне тянет на креативный перформанс.

Этим и многим другим ребятам хотелось бы привести отрывок из книги замечательного нашего писателя Леонида Пантелеева «Верую». Он рассказывает, как однажды напился и подрался, получив изрядное количество синяков, а на следующий день предстояла встреча с самим Горьким.

«После небольшой паузы Алексей Максимович сказал:

— Видите ли... Пить — довольно веселое занятие. В вашем возрасте я и сам был не дурак по этой части. Но вам, по-видимому, пить нельзя. Есть противопоказания. Нехорошо пьете. Надо бросать».

Я, конечно, не Горький (сейчас вообще никто не Горький), но и вы, господа студенты, избрали не лучший путь в Пантелеевы. Тем паче, что сам он к моменту описанного пьяного дела уже был известным писателем, а вы пока никто и, положа руку на сердце, далеко не факт, что кем-то будете. Но это беда не ваша, а системы, в которой ловкие дельцы за весьма солидные деньги льют вам в уши патоку о ваших грядущих триумфах на экранах, театральных подмостках и страницах популярных изданий. Нехорошо льете, господа.

По инф. portal-kultura.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!