НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2025-05-07-06-02-59
В последнее время заметил одну, на первый взгляд странную, закономерность: чем дальше от Великой Отечественной войны, тем больше к ней интерес. И не только историков (как «работающих на политику», так и свободных от этих догм) или старшего поколения, у которого война оставила неизгладимый след в...
2025-05-04-23-06-31
До Великой Отечественной войны Ольга писала детские книжки, которые называли милыми, славными, приятными, но не более. А потом стала поэтом, олицетворявшим стойкость...
2025-05-12-08-58-52
15 мая исполнилось 125 лет со дня рождения Николая Охлопкова.
2025-05-21-07-16-48
120 лет назад родился Михаил Шолохов.
2025-05-15-05-13-14
Из старинного сибирского села Хомутово, что под Иркутском, в годы Великой Отечественной ушли на фронт 600 жителей. Почти каждый третий не вернулся. А вот его судьба...

Оставьте гимн в покое

17 Сентября 2015 г.

flag rus 1

Либеральный демократ Владимир Жириновский предложил убрать из российского гимна строку «братских народов союз вековой». «Кто эти народы сейчас? Фашисты и убийцы! Очень длинный гимн, самый длинный в мире, даже спортсмены не выдерживают», – сказал Владимир Вольфович на заседании Думы.

Жириновский, разумеется, такой же либеральный, как и демократ, но вопрос заключается в принципе. Потому что любой гимн – пучок декларируемых государством идеалов. Если, конечно, идеалы могут существовать в пучке.

Каюсь, до сих пор не знаю в полном объеме российский гимн после его переделки, а советский помню отлично, хотя не пою, по понятным причинам, уже четверть века. В том гимне вместо строчки о братстве была другая – «союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь».

Она мне очень нравилась, поскольку была совершенно понятной – в центре Россия, а все остальные – вокруг нее. А насчет братства всегда были сомнения.

Могут ли народы с разной историей, культурой и религией вообще быть братьями – хороший вопрос, и что такое братство народов – тоже не менее интересный. Мне больше нравится «содружество», но это все же, видимо, вопрос выбора слова. Или выбора не только слова?

Проблема в том, что государство стоит не на словах, хотя мифы, разумеется, тоже штука нужная, когда речь идет об элементах, скрепляющих страну. Степень близости людей, представляющих разные народы, определяется поступками.

Вот если каждый третий в России родился в межнациональном браке, то это братство, содружество или что-то другое?

Вот в моем классе были мальчики и девочки 18 национальностей – это братство или нет? А в учебной группе из 30 человек в военном училище – парни шести-семи народов, такой состав людей, готовившихся в одном строю защищать одно Отечество, – было ли это братством?

Недавно умерла 95-летняя узбечка, принявшая во время войны больше ста эвакуированных детей из оккупированных фашистами городов – это подходит под братство или не тянет?

Беспредельно сложная тема, но с одним я не согласен однозначно – с найденными Жириновским «фашистами» и «убийцами». Потому что жил в СССР и точно знаю, что среди советских народов не было, при всех сложностях и противоречиях национальной политики, ни народов-фашистов, ни народов-убийц. Как нет их и сейчас.

Народы вообще не бывают плохими. Плохими их пытаются сделать политики. Когда им выгодно. А когда выгода обнаруживается в ином ракурсе, то бывшие плохие народы снова становятся отличными. Мир – это война, война – это мир, классик был прав.

Мне жаль, что пришлось забанить в соцсетях своих знакомых с Украины, которые никогда не желали мне зла, а просто оказались на «плохой» стороне.

А гимн не троньте. И братство пусть там остается тоже. Хотя бы как мечта. Даже если только как мечта – разве этого мало?

По инф. vz.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!