НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

"Никому нет веры?"

23 Октября 2013 г.

alt

Кому доверяет среднестатистический россиянин: правительству, полиции, банкам, соседям? Скорей всего, никому из этого списка. Уровень доверия в нашей стране чрезвычайно низок, отмечают эксперты. А между тем способность доверять — это не просто метафизическое понятие. От нее зависит развитие экономики страны.

Есть мнение, что русские — народ коллективистский, испокон веков помогавший друг другу, не то что индивидуалисты на Западе. В связи с этим мыслители еще с XIX века писали о так называемой "русской соборности". Но, по словам научного руководителя Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрия Травина, все эти теории — полная чушь. "Долгое сохранение в России крестьянской общины не привело к росту доверия, взаимовыручки и взаимопомощи. И когда крестьяне становились купцами и покидали общину, между ними не оставалось никакой внутренней связи. Они думали только о том, как друг друга надуть", — рассуждает эксперт.

В сегодняшней России ситуация с уровнем доверия не особо изменилась, принцип "не обманешь-не продашь" по-прежнему актуален. И когда у россиян спрашивают, кто более успешен — доверчивый человек или осторожный — подавляющее большинство выбирает второй вариант. "Это обыденное мнение, но оно опровергается фактами. Успешные люди на самом деле, скорее, склонны доверять, чем не доверять", — говорит старший научный сотрудник Социологического института РАН Мария Мацкевич.

Действительно, бизнесу всегда легче развиваться, когда нет боязни того, что тебя на каждом шагу могут надуть. И когда государство щепетильно следит за соблюдением законов, а не позволяет силовикам отбирать чужую собственность. Стабильная экономика требует стабильных отношений. И, как отмечает культуролог Андрей Столяров, эти отношения при отсутствии доверия складываются конвенциональным путем, то есть с помощью заключения множества договоров.

"Бюрократизация России, попытка создания сложнейших контрактов, которые должны все учесть, — это как раз показатель низкого уровня доверия. А этот уровень выше, тем легче образовать фирму, легче ее развивать, перечислять капитал и так далее", — полагает эксперт.

Нужно различать горизонтальное и вертикальное доверие, указывают социологи. В первом случае мы доверяем соседу или партнеру по бизнесу, во втором — самой системе. Беда в том, что в России почти все институты не без греха. "У нас низкий уровень доверия к парламенту, правительству, любым органам. Говорят, институту президентства доверяют. Но, к сожалению, это лишь доверие персоне. Что касается армии или РПЦ, то это, прямо скажем, вера в некие образы", — поясняет социолог Мария Мацкевич.

Однако не все упирается во власть имущих. Высокий уровень доверия — это не только развитие экономики в масштабах страны. Это, например, автоматы с газетами, из которых при желании можно забрать всю пачку, а не один экземпляр. Таких у нас, кстати, нет. Как нет и доверия к живущим рядом людям.

Профессор Гарвардского университета Роберт Патнэм 20 лет изучал различия общественных институтов в разных частях Италии. В то время как южные регионы страны были ослаблены коррупцией и криминалом, север процветал и по менталитету был скорее близок к Германии или Швейцарии. Исследователь пришел к выводу, что для развития подлинной демократии, как на севере Апеннинского полуострова, необходимы крепкие горизонтальные связи — социальный капитал. Он возникает в процессе постоянного сотрудничества и взаимодействия, которое может принимать разные формы — от драматического кружка до профсоюза или церковного прихода. В целом эти элементы образуют гражданское общество, в котором люди друг другу доверяют.

"Без горизонтального взаимодействия демократия не работает. Она вырождается и превращается в примитивную "волю большинства", где меньшинство обязано подчиниться. Такому понимаю противостоит гражданское общество, которое ограничивает власть", — поясняет Мацкевич.

Традиции подобных доверительных взаимоотношений чрезвычайно укоренены. Там, где есть гражданское общество, оно существовало и столетия назад. Может быть, дело в том, что у россиян исторически нет способности к взаимодействию? Однако эксперты с этим не согласны.

"Я считаю, что суммарный потенциал доверия во всех обществах одинаковый, он просто по-разному функционирует и обращен на разные субъекты. В России не низкий социальный капитал, он просто закрытый. Это значит, что у узких групп формируются системы ценностей, которые противопоставляются обществу в целом", — рассуждает кандидат психологических наук Татьяна Чеснокова.

В нашей стране действительно процветают групповые нормы по типу "он мерзавец, но свой". Получаются анклавы внутреннего доверия. Если попадешь туда, то можешь строить карьеру, не опасаясь провалов. Самыми успешными бизнесменами 90-х были бывшие комсомольские функционеры, связанные дружескими отношениями. А самыми успешными российскими политиками стали те, кто входил в круг, близкий нынешнему президенту. Министры, советники и полпреды тасуются, как карты в колоде. Их редко изгоняют, чаще — просто передвигают.

Но как же в таком случае повысить уровень доверия в отдельно взятой стране? Учитывая, сколько раз государство уже обмануло ожидания россиян (вспомните хотя бы "сгоревшие" вклады на сберкнижках), трудно рассчитывать на мгновенный прогресс. "Для того, чтобы разрушить доверие, достаточно одного-двух действий, но для его восстановления требуются десятилетия, если не столетия", — подчеркивает социолог Мацкевич.

Психолог Чеснокова полагает, что современные особенности образования и воспитания россиян способствуют формированию исключительно общества с низким уровнем доверия. "Мне кажется, нам стоит говорить не о внедрении технологий доверия, а о том, чтобы воспитывать человека с другими психологическими особенностями", — утверждает эксперт. Однако с ней не соглашается экономист Травин, указывающий на то, что во всех обществах доверие, прежде всего, формируется не внутри семьи, а в масштабах страны. Как человека не воспитывай, суровая реальность поставит его на место.

Вероятно, истина где-то посередине, и эти процессы формирования доверия тесно взаимосвязаны. Однако заставить россиян полагаться на государственные институты, а не на конкретного человека, под силу только самому государству. Хотя, возможно, властям и выгодно, чтобы пенсионеры писали письма Владимиру Путину, а не местным чиновникам. На этом все-таки держится популярность президента.

Но то, что касается горизонтальных связей, находится в руках общества. И, как отмечают социологи, в этой сфере в России заметны сдвиги. В последнее время появились открытые группы людей с высокой степенью доверия — волонтерские объединения, гуманитарные и благотворительные организации. Но пока их очень мало, и создаются они не от хорошей жизни, а потому что государство не справляется со своими функциями.

Проблема также в том, что россиянам больше нравится бороться "против", чем "за". Призвать людей к оппонированию другой группе — самый простой способ консолидации, это не раз ставили в упрек оппозиционеру Алексею Навальному. Поэтому тем, кто действительно хочет повысить уровень доверия в России, стоит поискать личные пути объединения с окружающими.

По инф. rosbalt.ru

  • А что думаете вы, читатель МГ? Напишите свое мнение в комментариях, ваше мнение важно!

  • Расскажите об этом своим друзьям!