НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Общественный идеал России — "Брежневский застой". Почему и как долго?

08 Марта 2019 г.

Безусловная предпосылка стабильности российской власти – она выглядит справедливой в глазах большинства граждан. Опросы свидетельствуют: значительная часть населения считает идеальным временем брежневский застой, а значит, и потребности в переменах не испытывает. Как власти удалось этого добиться на фоне штрафной экономики и повышения пенсионного возраста? И существует ли риск, что настроения масс могут быстро поменяться?

Верь, надейся и проси

Мы видим, что власть заложила почитание самой себя в школьную программу, получила контроль над большинством СМИ. Все проблемы стало легко объяснить то возникшими за рубежом кризисами, то изменениями глобальной конъюнктуры, то происками закулисы. Но Россия – страна недоверчивая, с советских времён сохранившая навыки холодного наблюдения.

И она не может не заметить, что на фоне патриотических лозунгов растёт пропасть между богатыми и бедными. Как рассказывали «АН», в марте 2017 г. Госдума с удивительной для себя расторопностью внесла, рассмотрела и утвердила поправку в Налоговый кодекс, освободившую от налогов физлиц, попавших под персональные санкции. Более того, им вернут налоги, уплаченные с 2014 года. А кто у нас под санкциями? «Короли госзаказа» Ротенберги, Тимченко. По мысли автора закона депутата Андрея Макарова, поправка в закон должна защитить россиян от несправедливых налоговых преследований за бугром.

Никто особо не удивился – к этому шло. Российские суды с 2014 г. возвращают из бюджета деньги, если ваше поместье в Италии отобрали карабинеры в соответствии с санкционными списками (так называемый «закон Ротенберга»). С 2016 г. решено обнулить пошлины на ввоз в Россию частных самолётов. А то господствующему классу неудобно: в России зарегистрировано чуть более 70 бизнесджетов, а реально российским владельцам принадлежат 500–600 бортов. Конечно, и отмену пошлин обосновали интересами всех россиян: дескать, без бизнесджетов трудно осваивать удалённые месторождения полезных ископаемых. Под аналогичным предлогом с 2017 г. освобождены от налогов и пошлин ввозимые в Россию яхты: якобы на нашем Черноморском побережье нет условий для яхтинга и надо развивать отрасль по производству и обслуживанию прогулочных судов.

Однако, позволяя богатейшим гражданам вовсе не платить налогов, государство намеревается драть три шкуры с бедных. Замахнулись даже на святое: долги жителей Крыма украинским банкам, которые президент Путин разрешил не платить. Наши банкиры-патриоты скупили у украинцев долги российских теперь уже граждан с дисконтом в 70–90% и предъявили счета.

В 2018 г. мы стали свидетелями невиданной волны чиновничьего жлобства: в разных регионах слуги объясняли народу, что ничего ему не должны. Что его удел – хряпать макарошки. А если журналист написал о яхтах и бизнесджетах начальства, то его нужно судить за неуважение. Даже в императорские времена так явно не проступала сословная природа власти.

Российский предприниматель отдаёт в различные государственные фонды более 40% фонда оплаты труда – намного больше, чем в Евросоюзе. Уже в 2015 г. россияне заплатили всевозможных штрафов на 125 млрд рублей. По отдельным позициям сборы 2014-го превышены в 3–4 раза. А власти дотационных регионов, ради экономии повально закрывающие школы и больницы, на видеокамеры и контролёров деньги всегда находят. Группа депутатов Госдумы на полном серьёзе предлагала ввести плату за сбор грибов и ягод. А в отдельных регионах штрафуют, например, за отсутствие счётчиков на воду. Даже если в доме давно нет самой воды.

В Минтруде предложили штрафовать безработных – «для начала» на 20 тыс. рублей в год. Идея увяла лишь на фоне многотысячных протестов против аналогичного закона в Белоруссии. Зато летом 2019-го заработает закон о «курортном сборе», которым обложат всех, кто путешествует по России, останавливаясь в зонах курортного отдыха и санаториях. А чтобы эта мера не убила наш куцый туристический бизнес, предлагается брать налог и с выезжающих на отдых за рубеж.

Чтобы обедневшие россияне не увиливали от покупок в России, таможня хочет брать НДС и ввозные пошлины со всех онлайн-покупок. Хотя НДС по определению подразумевает, что вы создаёте добавленную стоимость, то есть перепродаёте заказанные в Китае лекарства или кроссовки. Минтранс мечтает ввести плату за пользование пограничными пунктами пропуска: проехали на машине – заплатили с тонны веса. А если у вас на участке рядом с дачным домиком баня и сарай, то платить надо за каждый «объект недвижимости».

Общественный договор

Наука построения легитимности власти вокруг иллюзии справедливости ковалась с античных времён. Платон полагал, что справедливость – это когда каждый занят своим делом и не лезет в чужие дела. Однако ни у Платона, ни у Плутарха или Тацита нет термина «распределительная справедливость». Хотя уже в Древнем Риме практиковались регулярные раздачи бедноте не только хлеба, но и денег.

В документах социалистического Интернационала справедливость названа главной ценностью наряду со свободой и солидарностью. Однако под любыми речами о социальной справедливости мы видим нехилые ростки ограничений и дискриминации. В 1971 г. американский политолог Джон Ролз вывел даже «теорию справедливости» из двух пунктов. Индивиды имеют равные права, в том числе могут распоряжаться своей собственностью любым удобным способом. И в то же время неравенство может быть допустимо лишь при условии, если это выгодно всем. Однако Ролз всего лишь чутко уловил развилку эпохи. Ведь, с одной стороны, западное общество стало богатым благодаря предпринимательской свободе – и это ещё не забылось. Но с другой – привыкшая к халяве молодёжь формировала собственные ценности на основе рок-музыки, наркотиков и марксизма – и очень хотелось идти с ней в ногу.

Ролз со своей теорией выглядел ещё относительно адекватно на фоне других мыслителей 1970–1980-х, предлагающих забористые коктейли из рынка, буддизма, маоизма и гедонизма. Постепенно справедливость стала пониматься как комплекс усилий, направленных на снижение пропасти между богатыми и бедными.

Социальная защита докатилась до того, что 40-летний норвежец может два года получать три четверти зарплаты, сидя на больничном в связи с депрессией. Погоня за справедливостью породила на Западе сотни левых партий, периодически формирующих правительства и парламентское большинство. Почему чернокожий иммигрант, 10 лет живущий на пособие, не может получать бесплатно медобслуживание такого же качества, что и местный фабрикант? Голосуйте за нас, и мы пробьём на это бюджет! Почему банки не дают ипотеку безработным? Голосуйте за нас, и мы их заставим! Из столпа общества, который даёт заработок семьям тружеников, предприниматель опять превращается в эксплуататора. Общественный контроль за ним, начатый антитрестовыми актами Шермана в конце XIX века, сегодня дошёл до того, что трейдера может разорить и даже лишить свободы одно только подозрение в использовании инсайдерской информации.

И если это кажется нормальным в капиталистических США, то что уж говорить о постсоветском обывателе, воспитываемом в духе классовой ненависти. В 2009 г. президент Владимир Путин посетил городок Пикалёво и заставил олигарха Олега Дерипаску работать на устаревшем оборудовании по убыточной схеме и никого из рабочих не увольнять. Рейтинг Путина, и без того не хилый, вырос ещё на 5%. Его решение о возобновлении работы предприятий в Пикалёве поддержали 40% россиян. А ещё 44% были уверены, что это лишь временная мера и для достижения справедливости советовали национализировать все частные предприятия в городе.

Но, с другой стороны, народу трудно признать Дерипаску легитимным собственником всех его заводов и пароходов на десятки миллиардов баксов. Разве его прадедушка был при Александре II рудознатцем и основал в Красноярске первый маленький заводик в сарае? Разве его дед упорным трудом превратил сарай в Красноярский алюминиевый завод? Будущий олигарх мог вообще не знать, из чего делают алюминий, пока не основал с сокурсниками брокерскую контору. Правда, ему никто не дарил компанию «Русский алюминий» – структурированную, акционированную и зарегистрированную на фондовой бирже. Но не каждый может разобраться, сколько в ней труда, а сколько фарта.

Мудрец Михаил Жванецкий гениально сформулировал: «История России есть вечная борьба невежества с несправедливостью». Нынешняя власть прекрасно усвоила и оседлала идею: стрелки всегда можно на кого-то перевести. А благосостояние и возможность перемещения по миру, которой были лишены несколько поколений россиян, оказались отличным антидотом от политической активности масс. Но сегодня власть играет с огнём, потому что потребительская анестезия давно отошла, а количество новых законов, штрафующих за плохое поведение детей или за превышение скорости на 1 километр, кружит над обществом, словно рой мух.

По инф. «Аргументы недели»

  • Расскажите об этом своим друзьям!