НА КАЛЕНДАРЕ
ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ?
2024-10-23-01-39-28
Современники прозаика, драматурга и критика Юрия Тынянова говорили о нем как о мастере устного рассказа и актерской пародии. Литературовед и писатель творил в первой половине XX века, обращаясь в своих сочинениях к биографиям знаменитых авторов прошлых...
2024-10-30-02-03-53
Неподалеку раздался хриплый, с привыванием, лай. Старик глянул в ту сторону и увидел женщину, которая так быи прошла мимо прогулочным шагом, да собака неизвестной породы покусилась на белку. Длинный поводок вытягивалсяв струну, дергал ее то влево, то вправо. Короткошерстый белого окраса пес то совался...
2024-11-01-01-56-40
Виктор Антонович Родя, ветеран комсомола и БАМа рассказал, что для него значит время комсомола. Оказывается, оно было самым запоминающимся в жизни!
2024-10-22-05-40-03
Подобные отказы не проходят бесследно, за них наказывают. По-своему. Как могут, используя власть. Об этом случае Бондарчук рассказал в одном из интервью спустя годы: «Звонок от А. А. Гречко. Тогда-то и тогда-то к 17:20 ко мне в кабинет с фильмом. Собрал генералитет. Полный кабинет. Началась проработка....
2024-10-30-05-22-30
Разговор о Лаврентии Берии, родившемся 125 лет назад, в марте 1899-го, выходит за рамки прошедшего юбилея.

Лучше, когда в экономической политике присутствует не только голова, но и сердце

05 Июня 2015 г.

Алексей Кудрин на днях выступил перед членами Совета Федерации с докладом. Если коротко, то «все плохо». Особенно плохо, по мнению экс-министра финансов, дела обстоят с российской экономикой. Она в кризисе, грядет рецессия, и от скромных темпов роста мы скоро перейдем к нескромным темпам падения.

Проблемы нашей экономики Кудрин видит в том, что доля государства в производстве высока: мол, наличие регулятора снижает конкурентный потенциал, тормозит развитие, не дает свободно работать малому и среднему бизнесу.

И вообще, такой уровень государственного участия в экономике – «пережиток советского прошлого», от которого нужно избавляться как можно скорее, иначе кризис будет окончательным, бесповоротным и наступит очень скоро.

Кстати, что интересно, по поводу скорого обвала Алексей Леонидович говорит уже несколько лет с тем же постоянством, с которым какие-нибудь свидетели Иеговы предрекают конец света. И у него, и у них – «со дня на день все рухнет, время на исходе».

Что характерно, пока вроде и экономика в России более или менее функционирует, даже несмотря на мировой кризис и зимние нефтяные и рублевые скачки, был сверстан профицитный бюджет. И «последние времена» никак не настанут.

Впрочем, понятно, что, освободившись от бремени государственного управления, Алексей Леонидович теперь занял позицию критика. В таком формате, как вольный эксперт, он может быть не настолько стеснен в формулировках, как раньше. Кудрин всегда был либералом старой школы, но раньше, будучи министром, он все же был ограничен в принятии решений.

Теперь, когда он ничего не решает, то может экспертно советовать «прививки либерализма» для российской экономики. В качестве оных глава комитета гражданских инициатив рекомендует реструктуризацию государственного бюджета. По словам Кудрина, сейчас в бюджете слишком много средств предусмотрено на оборонные и социальные расходы.

То есть слишком много на армию тратят и на бюджетников: пенсии, пособия, выплаты многодетным семьям. Все это мешает росту экономики.

Знаете, тут, конечно, можно сказать, что господин Кудрин выходит несколько за рамки своей экономической компетенции. Дело в том, что и оборонный потенциал государства, и социальные расходы – это больше политика, нежели экономика. Достаточно вспомнить слова Путина, который сказал, что «если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце».

Но вопрос, по-моему, можно сформулировать более резко. Почему наши либералы так тяготеют к людоедству? Размышления Кудрина про инновации, про оптимизацию производственного процесса, даже про раскрепощение бизнеса – это все очень хорошо.

Но почему вся эта стимуляция в голове либерально ориентированного экономиста так прочно увязана с тем, чтобы лишить средств к существованию очень многих самых простых людей? Для которых, собственно, и нужен экономический рост. Экономика же создана для людей? Или же это люди – топливо для экономики? Судя по сентенциям Алексея Леонидовича – скорее второй вариант.

Есть и любопытный контекст, в рамках которого прошло выступление экс-министра. Это его недавнее и очень плотное сближение с «Горбачев-фондом». Комитет гражданских инициатив (КГИ) и фонд даже общий доклад выпустили про «перестройку 2.0», которая, по их глубокому убеждению, жизненно необходима стране.

Эксперты КГИ и «Горбачев-фонда» в докладе высказались о «перестройке» очень позитивно. Как об акте оздоровления экономики. И упомянули, что все дальнейшие события, наподобие государственного переворота с Ельциным на танке, никак из «перестройки» не вытекают, логически с ней не связаны, и вообще это была политическая случайность.

Интересно, что с этими экспертами не согласно большинство тех, кто и перестройку, и Ельцина застал. Граждане увязывают эти события в единую логическую цепочку, равно как и «период первичного накопления капитала», и появившийся при «раскрепощении экономики» олигархат с самой разной, но очень хорошо организованной преступностью.

Однако для Кудрина и его экспертов – и та перестройка была чудо как хороша, и неплохо бы запустить в стране аналогичный процесс уже в наше время. С обязательным, повторимся, урезанием расходов на социальную политику государства.

Если учесть, что Алексей Леонидович имеет непосредственное отношение к одному из крупнейших негосударственных пенсионных фондов в России, то возникают нехорошие мысли по поводу лоббирования экс-министром собственных экономических интересов.

В общем, понятно, что либералы требуют реформ. Они их требуют всегда. Во всех сферах, а не только экономической. И, кстати, весьма возможно, что как-то менять ситуацию с замедлением темпов роста экономики в РФ нужно. Но все же не за счет обычных граждан. И не по лекалам от людей, которые ратуют за «перестройку 2.0». Потому что эти эксперты и их начинания вызывают некоторые опасения.

Лучше, когда в экономической политике присутствует не только голова, но и пресловутое сердце. Может быть, темпы роста и проценты будут пониже, зато люди живы останутся. А не как после «перестройки 1.0» и многолетних экономических реформ девяностых годов прошлого века.

По инф. vz.ru

  • Расскажите об этом своим друзьям!