Лови, антифашист, гранату |
25 Сентября 2015 г. |
На этой неделе Советский районный суд Краснодара признал местную активистку Юлию Усач виновной в демонстрации нацистской символики. Ей предписано заплатить штраф в 1,5 тысячи рублей, девушка может лишиться работы психолога. Вся ее вина — публикация на страничке «ВКонтакте» исторического фото с Парада Победы и двух карикатур Кукрыниксов. Абсурд? Но прокурор Вадим Кузнецов обещает найти управу и на авторов карикатур. Похоже, страж закона не в курсе, что классики советской художественной сатиры давно умерли. Уже не говоря о том, что были они антифашистами, свастику изображали исключительно как символ нацистского варварства, и упрекать их в пропаганде нацизма — просто идиотизм и невежество. На самом деле история эта давняя, тянется с марта. Навстречу 70-летию Победы Юлия опубликовала на своей страничке два известных сатирических рисунка Кукрыниксов и фотографию с Парада, где советские воины бросают к подножию Мавзолея фашистские знамена. На них, поверженных знаменах, видна свастика. Этого оказалось достаточно, чтобы Юлией заинтересовался местный центр Главного управления по противодействию экстремизму МВД, а затем и прокуратура. Суд состоялся даже несмотря на ее болезнь и просьбу адвоката Александра Попкова перенести заседание, подкрепленную больничным листком. Как считает господин Попков, правоохранителям нужна статистика «разоблачений». Особенно сегодня, когда многим угрожает увольнение по сокращению штата. Вот судейские и выслуживаются. Налицо и нечеткость нормативных актов. Статья 20.3 «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики:» в Кодексе РФ об административных правонарушениях запрещает всякую демонстрацию и пропаганду фашистской символики. А как же фильмы или живопись о Великой Отечественной войне? О них законотворцы забыли: никаких уточнений на счет использования пресловутых символов в художественных целях. Понимая абсурдность положения, Роскомнадзор 15 апреля 2015 года разъяснил, что демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не является нарушением закона о противодействии экстремизму. Не уточнив, какой пропаганды. Вот госпожа Усач занималась антифашистской пропагандой. Но с точки зрения закона она так же виновата, как если бы была оголтелой нацистской. К тому же Юлия слывет у местных властей неблагонадежной: рассказывает на своей страничке о фактах социальной несправедливости, о дискриминации женщин, о провалах в системе здравоохранения и образования. Власть, естественно, раздражена — и, похоже, придумала такой «асимметричный» ответ. Между тем решение суда лишает Юлию не только 1,5 тысячи рублей, но и права работать по специальности — психологом. А опыт у нее большой: она помогала жертвам крымского наводнения 2012 года, совсем недавно — беженцам с Украины... Сейчас Юлия и ее адвокат намерены подавать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции, а если те не отменят краснодарский вердикт, то в Европейский суд по правам человека. Решения которого, впрочем, для России теперь, кажется, перестают быть обязательными. Но проблема в том, что инцидент с Юлией не единичный случай. Суды все чаще демонстрируют охоту на ведьм. В июне сочинский антиквар Дмитрий Лазаренко хотел продать форму морского кадета гитлеровской Германии и разместил ее фото в интернете, что доставило ему немало неприятностей, однако суду тогда хватило благоразумия дело закрыть. Меньше повезло журналистке Полине Петрусевой: в марте Промышленный районный суд Смоленска оштрафовал ее за публикацию фото двора ее собственного дома во время немецкой оккупации, где висел флаг со свастикой. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. P.S. Со всей очевидностью Верховный суд должен заняться злосчастной статьей 20.3 и дать к ней свои квалифицированные и исчерпывающие разъяснения. Иначе и Алексей Федотов из «Подвига разведчика» вкупе со Штирлицем из «Семнадцати мгновений весны» скоро окажутся вне закона. И антифашисты будут носить у нас клеймо пропагандистов экстремизма, а истинные экстремисты вроде печально известного Энтео, подкладывающего свиные головы неугодным ему народным артистам и крушащего скульптуры знаменитых художников, — ходить с гордо поднятой головой. Голос Сергей Шаргунов — прозаик, публицист — Случай с Юлией можно действительно назвать примером охоты на ведьм. Хотя я видел ее фото, на ведьму она совсем не похожа. Впрочем, инквизиция в свое время устраивала гонения как раз на наиболее прелестных жительниц Европы. Но дело даже не в этом. А в том, что у нас в какой-то момент гонения на людей, самостоятельно мыслящих и высказывающихся, превратились в систему. Нормальная человеческая логика тут перестает работать, и вот уже фразы из Корана объявляют экстремистскими. А публицист Константин Крылов, который на митинге произнес всего лишь: «Пора кончать с этой странной экономической моделью» — был отправлен подметать улицы. Книжные магазины заставлены трудами Юрия Мухина, где он, пусть парадоксально и даже маниакально, отстаивает образ Победы и советского военного подвига — и вот этого человека, который все 1990-е бился за патриотические идеалы, арестовывают не где-нибудь, а в Крыму, и вменяют ему с товарищем не больше и не меньше — желание провести референдум за закон «Об ответственности власти». Талантливого публициста Егора Просвирнина, который для установления правды о «русской весне», Крыме и Донбассе сделал в интернете больше, чем все вместе взятые кремлевские пропагандисты, тащат по 282 статье УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». — «Труд»). Почему вообще эта статья превратилась в дамоклов меч, который разит налево и направо? Не думаю, что дело в чьем-то злом умысле или желании расправиться с отдельно взятыми людьми — по крайней мере в большинстве случаев. Тут действует слепая система — по принципу «сама едет, сама давит, сама помощь подает». Правоохранительным органам, особенно на местах, приходится отчитываться о борьбе с экстремизмом. Как и Роскомнадзору — регулярно посылать предупреждения СМИ: надо же показать, что «недаром хлеб жуем». И под видом борьбы с экстремизмом или разжиганием ненависти идет война против всякой инициативности. Ситуация, напоминающая мне ту, что культивировалась партией регионов Януковича: коррумпированность, меркантилизм, безыдейность. На самом деле тут должна сказать свое веское слово высокая государственная власть. Без окрика сверху у нас, к сожалению, мало что получается. Хотя из первых уст всегда декларируется стремление поддерживать самостоятельность и творчество, но словами все и ограничивается. Нужно дать реальные прецеденты — несколько раз показательно наказать тех, кто ни за что преследует людей, тогда другие призадумаются. И наоборот, люди активные, думающие почувствуют свою востребованность, а не маргинальность. Иначе вскоре и произведения Щедрина, Некрасова, Достоевского, Тургенева попадут под жирную тень 282 статьи.
Тэги: |
|